Avant de continuer, je voudrais répondre à deux réflexions qui sont souvent évoquées dans les commentaires.
Le premier concerne un ressort trop fort dans les magasins PYa ou GSh. Habituellement, dans le même temps, on se souvient des concepteurs avec un mot méchant, et parfois insultant, par la faute duquel il serait nécessaire d'équiper le magasin de cartouches avec un effort accru.
Le fait est que la force du ressort d'alimentation est calculée en fonction de la masse des cartouches, de leur hauteur de levage et de la vitesse d'obturation, en tenant compte de la marge de sécurité nécessaire. Pour les systèmes d'armes, le facteur de cette réserve ne peut être inférieur à deux. C'est la même caractéristique que la vitesse de recul du porte-boulon ou la précision requise lors du tir. Cette condition est établie et contrôlée par le client. Il a besoin du magasin, qui a été équipé il y a un mois et qui a absorbé pendant tout ce temps la poussière et le sable des samums africains, pour travailler de manière fiable au bon moment et sauver la vie de quelqu'un. Je comprends parfaitement les problèmes des "athlètes" qui ont beaucoup plus souvent affaire à l'équipement des magasins dans le stand de tir que les soldats dans les tranchées. Mais ces questions ne s'adressent pas à un concepteur en particulier, mais à ceux qui déterminent désormais la politique industrielle dans notre question.
Cette vidéo contient des réponses aux questions sur un ressort puissant et un magasin avec une reconstruction:
Une deuxième grande pensée surgit quelque part à l'intersection du syndrome de Dunning-Kruger et d'un biais cognitif appelé « qu'est-ce que je fais de mal ?
« … J'ai tiré 100 500 coups de Glock, Chezeta et Ridge, et jamais… » Cher, selon la théorie quantique des débris dans son interprétation de Copenhague, la poussière et la saleté sont collectées là où il n'y a aucun mouvement. Regardez sous le canapé, assurez-vous. Si ce n'est toujours pas clair, j'expliquerai.
Vous tournez dans un stand de tir avec ventilation ou en forêt pendant les heures de clarté et par temps calme, sec et sans neige avec une température ambiante confortable. Vous sortez les cartouches de l'emballage d'usine stérile avec les mains propres, comme celles des Tchékistes. Ceux-ci, en passant par l'intérieur du magasin, vont recueillir la poussière qui aura le temps de s'y entasser à un moment où ce n'est pas dans l'étui. Et plus vous tirez, plus le magasin sera propre. Maintenant, relisez la première partie de l'article, et si vous ne comprenez toujours pas de quoi il s'agit, je vous l'expliquerai à nouveau. Il examine comment un magasin fonctionne dans un environnement sale et à quoi il ressemble en termes de géométrie. Si votre poche vous le permet, vous ne dépenserez pas plus de 100 500 cartouches au cours de votre vie dans des conditions stériles, tandis que le concepteur devrait, idéalement, veiller à une fiabilité totale dans toutes les conditions climatiques et de fonctionnement spécifiées par le client. Le tireur de cette vidéo n'écrira jamais qu'il en a tiré 100 500 et n'a jamais rencontré le problème mentionné dans la première partie de cet article. À 9h30, ce que j'ai écrit se produit. La cartouche du magasin est alimentée avec un retard, en raison du bourrage du magasin:
Kurkovy USM a un avantage sur l'attaquant, car avec des masses réduites égales, il dispose d'une plus grande réserve d'énergie cinétique. Par conséquent, pour notre client, et quand je dis "client", je veux toujours dire uniquement les militaires, il n'y a jamais eu de problème de choix de la détente à utiliser dans les armes.
Une question distincte sur le fusible. Plutôt à propos de la mode pour son absence. Le bouton supplémentaire sur la gâchette, par malentendu, mais plutôt intentionnellement, appelé dispositif de sécurité automatique, n'a aucune fonction de sécurité.
Du point de vue biomécanique, peu importe que vous appuyiez sur la gâchette habituelle ou que vous soyez équipé d'une touche supplémentaire. Un mouvement de l'index dans une direction.
Dans les revolvers et les pistolets à armement automatique, l'absence de garde de sécurité contre un tir accidentel - une pression involontaire de la détente, est compensée par sa grande course et sa force d'armement, car toute l'énergie de la pression avec un doigt est dépensée pour comprimer le ressort moteur. Le même principe s'applique aux fusibles « automatiques » comme le GSH-18 ou le Glock. Mais dans ces échantillons, le ressort moteur n'est pas comprimé, mais son pré-armement et avec moins d'effort qu'avec l'auto-armement. C'est-à-dire que le principe "garantie contre le pressage accidentel - effort accru" dans ce cas ne fonctionne pas. En conséquence, les tirs des membres inférieurs apparaissent chez les tireurs inexpérimentés qui ne maîtrisent pas complètement le mantra - "le doigt ne tombe sur la détente qu'immédiatement avant le tir":
Et pas seulement les membres:
Et pas seulement les leurs:
Un officier du FBI est venu au bal avec un pistolet. Ils peuvent le faire. A fait un saut périlleux, le pistolet est tombé. Quand je l'ai ramassé par terre, il y a eu un coup de feu. La balle a touché le visiteur à la jambe. Savez-vous ce que les patrons ont dit? L'officier fut obligé de décharger le pistolet avant de faire des culbutes sur les danses. En ce qui concerne ce cas, il a été obligé de sortir le magasin, de déformer le boulon, de ramasser la cartouche tombée du sol, de la conduire dans le magasin, d'insérer le magasin dans le pistolet, et seulement après cela, de faire de la gymnastique. Le gars a été puni.
Et ceci est un exemple d'accident du travail. Pendant les travaux - inspection des lieux, le policier tient un pistolet à la main. Une attaque surprise par un chien et un tir involontaire - une balle dans un collègue:
Le constructeur de Boa a renvoyé tous ces problèmes et a réalisé un circuit de déclenchement classique avec un fusible et un chargeur sans reconstruction, grâce auquel il a réussi tous les tests sans aucun problème, mais, pour au moins se démarquer, a fait un déclenchement automatique du délai de glissement. Bien qu'à un moment donné, cette concentration n'ait pas eu lieu en termes de sécurité du maniement des armes.
Et maintenant un peu de philosophie. L'écrasante majorité des Homo sapiens pensent qu'ils ont la liberté de choix. Mais la société de consommation, paradoxalement, prive une personne de cette liberté. Si vous pouvez encore le découvrir par vous-même dans cinq ou sept variétés de saucisses, après les avoir toutes essayées, alors dans une centaine de variétés de bière, il n'y en a plus. Mais ce n'est pas une impasse. Nous avons une société de bien-être, le système propose donc des "experts" qui vous aideront à naviguer dans le bon sens dans l'océan sans fin de la diversité. Dans le même temps, pour devenir un "expert", vous n'avez pas besoin d'une formation spécialisée, d'un diplôme d'ancienneté, de diplômes scientifiques ou au moins d'un niveau industriel. Les experts sont partout: derrière le comptoir, à l'écran, dans les usines et dans les ministères.
Ils vous apprendront à comprendre la bière, la médecine, les armes et les candidats au poste de député. De plus - de plus, les experts se transforment en conseillers qui, profitant de l'analphabétisme complet de leurs patrons, commencent à promouvoir leurs idées stupides, et parfois, en créant l'apparence d'une activité vigoureuse et d'une propension innée à l'intrigue, évincent et prennent leur place.
Et qu'en est-il de notre homo sapiens ? Influencé par l'avis des experts, il fait un choix dans la direction qu'ils lui ont indiquée. Et en même temps, il est sincèrement sûr d'avoir pris la bonne décision en toute conscience, et commence à la diffuser à ses amis, en parlant de l'ergonomie de l'inclinaison de la poignée, de la douceur de la gâchette et de l'effet de la hauteur de la canon au-dessus du centre de gravité sur le lancer lors du tir. De la même manière, les utilisateurs d'iPhone trouveront des milliers de raisons pour lesquelles ils les utilisent plutôt que des gadgets Android.
Tous ceux qui sont dans le sujet connaissent probablement l'histoire de la façon dont le sombre génie autrichien a traversé les casernes et a interrogé les militaires sur le type de pistolet dont ils avaient besoin. Puis il plissa le front et fabriqua une arme miracle qui conquit le monde entier à la fois.
Écoutez comment c'était.
Autrefois, la tâche des révolutions scientifiques, technologiques et industrielles était de répondre aux besoins humains. Besoins raisonnables. Lorsque les acheteurs s'endettent et achètent ce qu'ils veulent, les experts viennent et disent que si tous les besoins sont satisfaits, il faut en créer de nouveaux. Brillant! Mais ce n'est pas facile du tout. Les experts ne peuvent pas transformer l'homo sapiens en homo consumerns.
Ici, les professionnels, les bisons, se lancent déjà dans les affaires ! Ils ont des connaissances claires et un plan sur la façon de procéder. L'un des points de ce plan est de créer un produit qui sera visuellement très différent des autres produits similaires et facilement identifiable dans la foule. Mais que peut-on créer d'autre si, semble-t-il, la technoévolution est passée par toutes les options possibles ? Et les concepteurs de Glock l'ont fait. Depuis l'invention de la Volkswagen Beetle et de la minijupe, l'histoire du design industriel n'a jamais connu un tel succès.
Les pièces les plus importantes du pistolet sont le couvercle de culasse et la poignée. Avec la poignée, c'était facile, on lui a donné une inclinaison supplémentaire, cependant, pour cela, j'ai dû travailler sur le magasin. Mais l'obturateur est quelque chose. Les concepteurs, se basant sur le désir de minimalisme, ont marché sur la gorge des armes occidentales, pensant qu'une arme devait avoir l'air effrayante et terrible, comme une fraise sortie d'un trou. Tout en boutons et pointes Picatinny, coins et transitions complexes. Au contraire, le bloc rectangulaire du boîtier de culasse du Glock a sublimé les envies d'armes de l'enfance sous la forme de jouets d'armes en bois faits maison. Demandez à un enfant de trois ans de dégainer un pistolet et il dessinera un Glock. La tâche avec la reconnaissabilité a été résolue avec brio.
La patte de la serrure à pêne a été enfoncée dans la taille sous le clou, la clé de temporisation du pêne a été réduite à l'indécence et la gâchette a été abandonnée. Mais que faire du fusible ? Il a tout gâché. Je suis allé au-delà de la taille et je ne voulais pas vraiment interagir avec le cadre en plastique. Ils l'ont complètement retiré, et afin de calmer le public pensif et incertain, ils ont appelé à honorer le mantra du doigt sur la détente juste avant le tir.
Ils ont ajouté une aptitude à la fabrication au produit, sans laquelle il n'a aucun sens d'entrer sur le marché aujourd'hui, même s'ils en ont fait un look reconnaissable. Nous avons fourni un service, une opportunité pour l'acheteur de fouiller dans le produit et de changer les pièces sans utiliser de fichier, ce qui, dans le langage des spécialistes du marketing, s'appelle "la possibilité de modifier indépendamment l'arme pour lui-même".
En outre - le lavage de cerveau publicitaire habituel. L'histoire du millionième coup, l'invisibilité aux rayons X. Et ça s'est bien passé.
Ouvrez n'importe quel didacticiel de marketing. S'assurer. En pleine conformité avec ses canons, Glock sort un nouveau modèle chaque année. Au moins pour le bonnet rouge, mais il doit y avoir une sorte de mise à jour, qui doit être gonflée pour informer le consommateur.
"Errare humanum est" - disaient les anciens. C'est humain de faire des erreurs, tout comme de faire quelque chose en général. Seul celui qui ne fait rien et ne transpire pas ne se trompe pas. C'est-à-dire le défunt. Par conséquent, l'armée autrichienne a demandé en 1982 de leur fournir des fusibles. Américain aussi.
Et le Glock a immédiatement perdu son aura.
Je ne veux pas dire que le Glock est un complet … Glock est un excellent produit au niveau technique et d'ingénierie, mais il n'a pas une marge de sécurité suffisante pour une utilisation dans les besoins du ministère de la Défense et la sécurité nécessaire marge à des fins civiles et policières. Des dizaines de milliers de personnes l'utilisent, et pour la santé (un oxymore, bien sûr, étant donné l'absence de fusible). Je suis pour une vision sobre des choses.
Une postface est possible.
Lisez le début ici.
