Dans l'un des articles précédents, les lance-grenades à main rotatifs ont été considérés. Cette sous-classe d'armes s'est avérée moins grande, ce qui s'explique facilement par les dimensions et le poids, qui imposent certaines restrictions sur le transport constant. Ces inconvénients couvrent complètement à la fois la simplicité de la conception et la possibilité de tirer plusieurs fois de suite avec un délai minimum entre les tirs. Cependant, personne ne dirait que le lance-grenades à main est une arme très utile sur le champ de bataille. Et bien que les principales caractéristiques de l'arme soient déterminées par le lance-grenades, les conceptions des lance-grenades à main à charges multiples sont au moins intéressantes. Dans cet article, je propose de me familiariser avec les lance-grenades à main nationaux à charges multiples. Cette fois, nous ne nous limiterons pas au calibre 40 mm, mais couvrirons le sujet plus en détail.
Lance-grenades à main TKB-0249 "Arbalète"
Je voudrais commencer par un échantillon assez intéressant d'un lance-grenades à main à charges multiples, qui a été développé à la fin des années 90 du siècle dernier sous la direction de Valery Nikolaevich Telesh. Initialement, l'objectif était de créer un lance-grenades à main qui satisferait les besoins des forces armées et des forces de l'ordre, c'est-à-dire qu'en fait, ce lance-grenades était censé devenir quelque peu universel. Pour la première fois, cette arme a été montrée au public en 1998. Ils se sont intéressés au lance-grenades, et non seulement les visiteurs nationaux de l'exposition, mais aussi les étrangers ont manifesté leur intérêt.
Outre le fait que le lance-grenades "Crossbow" a une conception assez simple et bien pensée, qui ne nécessite pas de coûts de production importants et permet de lancer la production pratiquement à genoux, cette arme s'est avérée assez attrayante même selon les normes modernes, bien que pas tout à fait habituelle dans sa disposition … Les caractéristiques des armes ne sont pas moins attrayantes, grâce auxquelles, avec la main légère des journalistes, le lance-grenades à main "Crossbow" a été surnommé le tireur d'élite. En effet, les caractéristiques de l'arme permettent de toucher des cibles à une distance allant jusqu'à 150 mètres avec une précision assez élevée, et c'est le mérite non seulement des munitions, mais aussi de la conception de l'arme elle-même, bien que les indicateurs ne sont pas si sniper, mais plus à ce sujet ci-dessous.
Classiquement, le lance-grenades TKB-0249 peut être divisé en deux parties, supérieure et inférieure. Dans la partie supérieure se trouve un récepteur avec une culasse assez lourde et un canon d'arme. La partie inférieure se compose d'une gâchette, d'une crosse, d'un récepteur de chargeur et d'un bipied.
Un type d'arme inhabituel est dû précisément à la disposition, dans laquelle la crosse est placée sous le récepteur pour réduire la longueur totale de l'arme. Cet agencement a un effet positif sur la commodité de tenir le lance-grenades lors du tir sans utiliser de bipied, car le poids de l'arme peut être réparti entre le bras de maintien et l'épaule, et le poids du lance-grenades Crossbow n'est pas pour les enfants - 10 kilogrammes, hors chargeur et munitions.
Dans une certaine mesure, une telle masse est même nécessaire pour compenser le recul lors du tir, car les tirs VOG-17M, VOG-30 et GPD-30 sont utilisés dans le lance-grenades. C'est-à-dire qu'il ne s'agit pas d'un tir de lance-grenades "lent" de quarante millimètres, mais d'un tir beaucoup plus rapide, avec une vitesse initiale pouvant atteindre 185 mètres par seconde. Mais il n'y a pas que la masse qui compense le recul lors du tir. Le groupe de boulons joue un rôle important dans la compensation du recul, derrière lequel se trouve un amortisseur qui étend le moment de recul. C'est la minimisation de l'effet de recul lors du tir qui rend l'arme plus précise par rapport à ses homologues.
Il est impossible d'ignorer le principal inconvénient d'une telle disposition. Étant donné que l'axe du canon du lance-grenades à main "Crossbow" est situé beaucoup plus haut que la crosse de l'arme, alors même compensé par le poids du lance-grenades et de l'amortisseur derrière le verrou, le recul éloigne l'arme lorsqu'il est tiré vers le haut. Cela signifie qu'après chaque tir, le lance-grenades devra être ramené à nouveau sur la ligne de visée, de sorte qu'une cadence de tir élevée ne peut pas être atteinte "de la main", ce qui est partiellement compensé par le bipied de l'arme.
En plus des viseurs ouverts, un viseur optique et un télémètre laser peuvent être installés sur le lance-grenades à main Crossbow, ce qui permet un tir relativement précis sur l'ennemi à des distances de plus d'un kilomètre, mais vous devez comprendre qu'un coup précis à ces distances d'un coup, il y a plus de chance que de régularité. Pour tirer à de telles distances, il existe de nombreux autres modèles d'armes, tandis que les plages d'utilisation réelles des lance-grenades à main dépassent rarement 400 à 600 mètres, et à une telle distance, "Crossbow" donne d'excellents résultats. Avec une grande envie et en utilisant le tir GPD-30, vous pouvez lancer une grenade à une distance de plus de deux kilomètres, mais cela a-t-il du sens ?
Séparément, il faut dire quelques mots sur l'alimentation électrique de l'arme. Le lance-grenades à main TKB-0249 est alimenté par des chargeurs à une rangée d'une capacité de 5 cartouches. En plus d'eux, des magasins de disques d'une capacité de 10 tours ont été développés. Il est fait mention de chargeurs à boîte d'une capacité de 10 coups, mais il est difficile d'y croire, car des chargeurs de cette longueur rendront difficile l'utilisation d'un lance-grenades à main à partir d'un bipied.
La longueur totale de l'arme est de 900 millimètres, tandis que la masse d'une arme avec un chargeur chargé d'une capacité de 10 cartouches est supérieure à 14 kilogrammes. Il va sans dire qu'une comparaison avec le lance-grenades à main de type rotatif RG-6 se pose, car tant en termes de poids que de dimensions, "Crossbow" perd face à ce dernier, le seul avantage réside dans la capacité du chargeur et la vitesse de rechargement en présence de chargeurs déjà chargés, qui doivent également être portés et qui ont également un volume et une masse. Malgré cela, il ne sera pas tout à fait correct de comparer les deux lance-grenades à main, car ils utilisent des munitions différentes, qui, à leur tour, ont leurs avantages dans certaines conditions. Malgré cela, il est difficile de nier qu'il est plus facile et plus pratique de transporter le RG-6 par rapport au "Crossbow". Pour être objectif, on peut dire que le lance-grenades à main TKB-0249 occupe une place intermédiaire entre les lance-grenades manuels et automatiques sur la machine.
Lance-grenades automatique Baryshev
Non moins intéressant, mais beaucoup moins confortable lors du transport sur les épaules, est le design proposé par Anatoly Baryshev. Et voici le dilemme, parler du lance-grenades dans sa version originale ou de la version qui sera produite en Biélorussie dans les installations de production de Belspetsvneshtekhnika, car il s'agit de deux lance-grenades différents en termes de poids et de dimensions. Il serait plus logique de présenter la situation dans son ensemble, de la première à la dernière touche.
Au cours des dernières années, des articles flatteurs sur les armes développées par Anatoly Baryshev ont été trouvés sur Internet et dans les périodiques. Bien sûr, ils comparent cette arme à ce qui est actuellement en service, et il n'y a rien d'étonnant au fait que les modèles d'armes courants actuels perdent dans la même précision (si vous prenez des mitrailleuses). Même moi, je me souviens de quelques dizaines de modèles de fusils d'assaut qui "battront" au moins un peu, mais plus précisément les AK de n'importe quelle année. Le sujet principal de ces articles est généralement le sujet de la bureaucratie et de la façon dont elle interfère avec l'armement de l'armée, pour ainsi dire, si cela n'interférait pas, alors depuis vingt ans déjà tout le monde se serait rééquipé de blasters et de moteurs à réaction. réservoirs.
C'est en partie le cas, et il est difficile de contester cela. Néanmoins, peu de gens considèrent combien coûtera un nouveau fusil d'assaut ou une nouvelle mitrailleuse en production, combien il en coûtera pour se rééquiper complètement et combien les caractéristiques de cette nouvelle arme changeront au cours de la production en série. Nous obtenons donc que pour une augmentation de plusieurs pour cent de la précision du tir, vous ne devez même pas dépenser des millions, mais bien plus. Ajoutez à cela une comparaison sur la fiabilité du travail dans des conditions défavorables et en l'absence de soins appropriés, et tout se mettra en place.
Je prévois des objections sous la forme de la possibilité d'une production à petite échelle pour les besoins des forces spéciales. Mais, premièrement, les forces spéciales n'ont pas quelques centaines de personnes dans leur composition, donc la production ne sera pas à petite échelle. Allez sur n'importe quel forum, où chaque seconde a servi dans les forces spéciales. A moins que les forums pour femmes enceintes puissent se vanter d'une telle fonctionnalité. Parfois, l'impression est créée que toute l'armée est constituée de forces spéciales … Deuxièmement, si vous organisez un assemblage manuel et un ajustement minutieux de toutes les pièces, les caractéristiques des armes actuellement en service s'avéreront beaucoup plus élevées qu'avec les grandes production à grande échelle. Même un objet aussi simple qu'une cartouche peut varier en qualité, que pouvons-nous dire d'une arme. Mais c'est si nous parlons du développement des constructeurs individuels dans leur ensemble.
Dans le cas des œuvres d'Anatoly Baryshev, il est nécessaire de mettre en évidence séparément son lance-grenades manuel à plusieurs charges, car cette classe d'armes est représentée par une liste de modèles plutôt maigre. A condition que cette arme présente réellement dans certaines situations un avantage par rapport aux lance-grenades automatiques de type AGS-17 et par rapport aux lance-grenades manuels à un coup, y compris les lance-grenades sous canon, le début de la production et l'adoption sont plus que justifiés, car il n'y a pas beaucoup d'alternatives.
Il est nécessaire de commencer à compter le temps au moment des premiers échantillons opérationnels du lance-grenades à main Baryshev de la fin des années 80 du siècle dernier. Il est clair qu'à cette époque, il était assez problématique de lancer la production non seulement d'un nouveau modèle d'arme, mais d'une nouvelle classe d'armes. En plus de la confusion dans le pays lui-même, le processus a également été entravé par le fait que ni l'armée ni les forces de l'ordre n'avaient un besoin urgent d'un lance-grenades portatif à charges multiples. Au contraire, il y avait un besoin, mais c'était de la catégorie « non, eh bien, d'accord, il y a, eh bien, bien », qui, en principe, peut être observé même maintenant, et même dans les armées d'autres pays. Après l'effondrement de l'Union soviétique, il y a eu des tentatives pour établir la production d'armes dans les camps du Pacte de Varsovie annulé, en Pologne, Bulgarie, Ukraine, mais cela n'a pas fonctionné, car le concepteur a réussi à obtenir des brevets pour ses armes, ce qui a arrêté tous les mouvements dans cette direction.
Pendant près de 30 ans, les médias ont souvent évoqué les armes du concepteur, parfois même des demi-indices laissaient entendre que l'armée s'intéressait enfin aux développements et que la production à grande échelle était sur le point de commencer. Et enfin, on peut dire qu'un miracle s'est produit, le lance-grenades à main d'Anatoly Baryshev sera produit dans l'entreprise biélorusse Belspetsvneshtekhnika. Mais avec une mise en garde: l'arme sera légèrement différente de ce qui a été décrit précédemment. Cela peut s'expliquer au moins par le fait que pendant 30 ans, le concepteur lui-même a apporté de nombreux changements et améliorations à ses armes, eh bien, et les spécialistes biélorusses reçoivent évidemment leurs salaires pour une raison. Essayons de comparer ce qui était et ce qui est devenu de la manière la plus simple et la plus accessible - en nombre.
Le critère le plus important pour une telle arme est, bien sûr, sa masse. Il est incontestable que « la lourdeur c'est bien, la lourdeur c'est fiable » (c), mais seulement pas dans le cas où ce poids doit être porté sur soi. Dans la version originale, le lance-grenades Baryshev avait une masse de plus de 15 kilogrammes. Cela semble beaucoup du tout. Par exemple, AGS-17 pèse 18 kilogrammes, bien que sans machine et munitions il soit inutile, sur une machine et avec une bande pour 29 coups son poids est de près de 45 kilogrammes. C'est-à-dire que nous avons déjà un avantage en poids, ce qui signifie soit une réduction du calcul, soit une augmentation du nombre de munitions transportées par l'équipage. Plus des avantages aussi importants que la maniabilité et la possibilité de tirer presque depuis la ceinture.
La comparaison avec l'AGS-17 dans ce cas est relativement correcte, car les deux lance-grenades ont la capacité de tirer automatiquement à une cadence de 350 à 400 coups par minute, mais la portée maximale théorique possible d'un tir pour l'AGS-17 a peu à voir avec la pratique les distances maximales sont certes possibles, mais il est difficile de toucher. Mais vous devez comprendre que les armes ne sont pas interchangeables. À des distances allant jusqu'à 300-400 mètres, l'ARGB a un net avantage sur l'AGS-17, ainsi qu'un avantage lors de l'utilisation d'armes dans les zones urbaines, tandis que l'AGS-17 montrera une plus grande précision sur de plus longues distances. En d'autres termes, les lance-grenades ont des tâches distinctes pour chacun, mais ces tâches se chevauchent partiellement.
La version actuelle du lance-grenades à main d'Anatoly Baryshev a une masse de près de la moitié de celle-ci, à savoir environ 8 kilogrammes sans munitions. Cette perte de poids est vraiment impressionnante. Honnêtement, j'avoue que je n'ai pas trouvé d'informations selon lesquelles ils ont réussi à faciliter la tâche des armes à ce point, car, à part des "excuses" générales sous la forme d'utilisation d'alliages légers et de plastique, personne ne dit rien, mais vous pouvez calculer combien de coups de lance-grenades supplémentaires peuvent être pris pour les masses différentes. Si nous prenons une différence de 7 kilogrammes et une masse de tir de 0,34 kilogramme, il s'avère que la différence de poids entre l'ancien et le nouveau lance-grenades peut prendre 20 tirs, ce qui, à condition que l'arme mise à jour puisse être alimentée à partir de la bande, c'est très bien.
De la réduction de la masse de l'arme, il est possible de déduire une question tout à fait naturelle sur le recul lors du tir. Ce n'est un secret pour personne qu'un échantillon d'armes à feu plus lourd, toutes choses égales par ailleurs, aura un recul plus confortable. Dans ce cas, vous ne pouvez compter que sur l'avis de ceux qui ont eu la chance d'essayer l'échantillon léger. Selon eux, le recul lors du tir est à peu près le même que lors du tir d'un canon de calibre 12. Ce qui ramène à l'idée que le système d'automatisation de culasse semi-libre, une fois développé par Kiraly et considérablement modernisé par Baryshev, résiste très bien au recul lors de l'utilisation de munitions suffisamment puissantes.
En conséquence, dans sa forme actuelle, le lance-grenades à main Baryshev est une arme capable de se nourrir à la fois à partir d'une bande, d'une capacité de 29 lance-grenades, et d'un chargeur détachable d'une capacité de 6 coups. La masse de l'arme sans munitions est de 8 kilogrammes. Il est possible d'effectuer des tirs simples et automatiques. L'arme peut être utilisée à la fois lors du tir "à la main" et lors de l'utilisation de bipieds pliables et réglables en hauteur. La longueur totale avec le stock déplié est de 900 millimètres, avec le stock plié - 750 millimètres. La longueur du canon est de 300 millimètres. Il ne reste plus qu'à adapter cette arme pour des munitions avec un fusible programmable et le XM-25 sera loin par dessus bord. Certes, tout d'abord, ces tirs de lance-grenades doivent être produits en série.
Lance-grenades à main GM-93 et GM-94
Pour noter encore une fois le manque de variété des lance-grenades portatifs à charges multiples, vous devez vous arrêter et dire que c'est là que l'arme à rechargement automatique est terminée. En particulier, les lance-grenades GM-93 et GM-94 envisagés devront être rechargés avec des poignées après chaque tir, mais cela ne rend pas ces lance-grenades moins intéressants.
Comme vous pouvez le deviner d'après la désignation des lance-grenades, leur libération a été établie en 93 et 94. Cela n'a aucun sens de considérer ces lance-grenades comme deux modèles différents; il s'agit plutôt du développement d'une idée - la création d'un lance-grenades manuel à charges multiples, sur la base d'une conception déjà connue de tous et qui a n'a fait ses preuves au fil des ans que du côté positif.
La différence la plus significative entre le GM-93 et le GM-94 est l'emplacement du chargeur et du canon de l'arme. Dans la première version, le magazine était situé sous le "schéma classique" sous le canon, dans la version mise à jour, le magazine était déplacé au-dessus du canon. D'un point de vue pratique, cela a donné un énorme avantage sous la forme d'une diminution du mouvement du canon par rapport à la ligne de visée après le tir, car l'axe du canon est devenu encore plus bas que la ligne de la butée sur le épaule du tireur. En conséquence, dans un laps de temps plus court, le tireur peut réussir à produire un plus grand nombre de tirs visés, bien que dans le contexte de la présence d'un rechargement manuel, cette affirmation puisse être remise en cause de tous les côtés.
Le lance-grenades est alimenté par un chargeur tubulaire d'une capacité de 3 coups de lance-grenades, de plus, le quatrième coup peut être situé dans la culasse de l'arme. La recharge s'effectue en déplaçant le devant en avant et en arrière. Le chargeur est équipé par le dessus du récepteur, à travers un couvercle qui se replie vers l'avant, la douille usagée est éjectée vers le bas, c'est-à-dire que les mécanismes internes de l'arme sont aussi fermés que possible et protégés de la saleté. Cela, associé au mécanisme de rechargement le plus simple et à la forme d'un tir de lance-grenades, garantit un fonctionnement fiable et sans problème du lance-grenades dans des conditions défavorables et dans n'importe quelle position de l'arme.
Ce lance-grenades a été créé, à la fois pour les besoins de l'armée et pour la police, ce qui explique la assez bonne gamme de munitions. L'appareil est alimenté par des coups de calibre VGM93 43 mm. À l'heure actuelle, il existe 9 options différentes pour les tirs de lance-grenades. Les tirs d'entraînement, de fragmentation, de fumée et de bruit de flash ne surprendront personne, mais en plus d'eux, il existe également des tirs assez intéressants avec un équipement thermobarique, et la portée minimale de ces munitions est de 10 mètres. Le projectile lui-même peut pénétrer 40 millimètres de planches de pin, ce qui permet de l'utiliser à l'intérieur par des portes intérieures.
Pour les forces de l'ordre, des munitions équipées de composés irritants ont été développées, parmi lesquelles il en existe également un traumatique. Les munitions, dites traumatiques, et pour autant qu'il ressort clairement de la description, nous parlons de "neutraliser les délinquants avec un minimum de dommages pour la santé en raison de l'impact sur eux avec un élément de frappe", c'est-à-dire un élément de frappe dans le montant d'une seule pièce, et non un coup de caoutchouc.
En conséquence, nous obtenons un complexe d'armes et de munitions plutôt intéressant et efficace, qui, soit dit en passant, a l'air assez moderne par rapport à d'autres échantillons, ce qui est également important selon les normes d'aujourd'hui, lorsque la beauté sur le marché est mise sur un pied d'égalité avec fonctionnalité.
Si nous parlons d'armes en nombre, alors nous avons ce qui suit. La masse du lance-grenades GM-94 sans munitions est de 5 kilogrammes. Portée de tir jusqu'à 300 mètres, avec un fort désir, vous pouvez lancer une grenade et 500, seulement il y a de la chance, et pas de tir ciblé. La longueur totale de l'arme avec la crosse dépliée est de 820 millimètres, avec 545 millimètres pliés. Mais une telle compacité est trompeuse, en raison de la conception de la crosse, en position repliée, elle augmente la hauteur de l'arme de 280 à 320 millimètres, mais cela n'est critique que lors du stockage des armes dans des boîtes.
Si les deux précédents échantillons de lance-grenades étaient intéressants pour leur conception, alors le GM-94 l'est avant tout pour ses munitions, eh bien, et pour la simplicité de mise en œuvre de l'arme elle-même, qui suscite aussi parfois l'intérêt. Objectivement, dans la zone ouverte de ce lance-grenades à main, il y a très peu de tâches auxquelles le lance-grenades ne pourrait pas faire face, mais pour une utilisation en zone urbaine ou par les forces de l'ordre, cette arme semble beaucoup plus acceptable dans ses caractéristiques que les deux précédentes échantillons avec rechargement automatique.
Lance-grenades manuel "non létal" RGS-33
Le mot "non létal" en relation avec le lance-grenades semble aussi artificiel que le mot adjacent "silencieux", néanmoins, de tels lance-grenades existent, mais à propos des lance-grenades silencieux une autre fois, alors que nous nous concentrons sur la très haute qualité, et le plus important pistolet traumatique efficace avec un stock. Eh bien, je n'ose pas appeler le RGS-33 un lance-grenades, bien que qui suis-je pour violer la classification des armes.
Malgré sa "non létalité", le lance-grenades à main RGS-33 n'est pas du tout conçu pour disperser les foules, il a été créé pour être utilisé dans des bâtiments d'assaut, pour armer des unités antiterroristes. C'est-à-dire que des armes et des tirs ont été développés pour lui en tenant compte du fait que les otages pourraient se trouver dans la même pièce que l'ennemi, ce qui explique la portée des munitions. Utilisé pour tirer seulement 4 types de coups. Parmi lesquels se trouvent deux versions du traumatique EG-33 et EG-33M, respectivement avec un grand élément de frappe en caoutchouc et avec une grenaille en caoutchouc. Un tir rempli d'une substance irritante GS-33, ainsi que d'une grenade paralysante GSZ-33. Comme il n'est pas difficile à deviner, le calibre de l'arme est de 33 mm.
L'arme a l'air, pour le moins, étrange, mais son apparence n'affecte en rien son efficacité. En tant que tel, le lance-grenades RGS-33 n'a pas de canons; à la place, il y a un bloc de trois chambres. Une petite quantité de composition de poudre qui accélère le projectile, seulement jusqu'à 50 mètres par seconde, et l'absence de canons affecte la portée effective du tir - seulement 25 mètres. Cependant, lorsqu'il s'agit d'applications intérieures, cette distance est plus que suffisante. Ce qui est vraiment étrange avec ce lance-grenades (comme de la mousse sur du verre) c'est la présence d'une crosse repliable assez lourde. Et le point ici n'est pas que la crosse n'est pas nécessaire, bien que vous puissiez tirer avec une arme comme un pistolet, vous auriez pu vous limiter à quelque chose de plus léger, sous la forme d'un fil rétractable, ce qui réduirait la masse totale de l'arme, qui, sans munitions, fait 2,5 kilogrammes…
Le principe de fonctionnement de l'arme est le plus simple possible. Les coups sont insérés dans le bloc de chambre incliné vers l'avant, après sa fermeture, lorsque la gâchette est enfoncée, le batteur est armé et pivoté de 120 degrés, après une panne. Ainsi, après 3 coups, l'attaquant fait un tour complet et après rechargement commence à travailler à partir du même endroit d'où le premier coup a été tiré la fois précédente.
Un tel système est bon pour sa simplicité, mais il présente également des inconvénients, qui, bien que farfelus, sont présents. Tout d'abord, dans le RGS-33, il n'y a aucune possibilité de choisir le type de munition. C'est-à-dire que les munitions sont utilisées de manière cohérente et si elles n'ont pas atteint ce qui est nécessaire pour le moment, par exemple traumatique, alors il sera nécessaire d'utiliser ce qui est. A l'inverse, vous devez garder à l'esprit la position du batteur, si vous avez besoin de reconstituer des munitions pas complètement épuisées. Dans d'autres domaines, si l'on considère qu'une telle arme a très rarement besoin d'être rechargée, alors tout cela s'efface au second plan.
Malgré le fait que cet appareil s'est longtemps imposé comme une arme d'assaut, pour une raison quelconque, je le vois comme un moyen d'autodéfense, de plus, "une action non létale", mais vraiment efficace, sauf que le poids confond.
Lance-grenades "sous-marin" DP-63
Puisque l'exotique a pris la forme d'un lance-grenades "non létal", pourquoi ne pas mentionner le lance-grenades "sous-marin" ? En fait, le DP-63 sous-marin n'est pas, bien sûr, vous pouvez tirer dessus sous l'eau, mais seulement comme une méthode de suicide plutôt extravagante. Ce produit a été développé dans le cadre du programme Nepryadva, dont le but était de créer un moyen anti-sabotage efficace pour protéger les navires, l'un des résultats des travaux était le lance-grenades à double charge DP-63.
Le lance-grenades à main DP-63 lui-même se compose d'un bloc de deux canons lisses et d'un verrou rotatif, dont l'arrière met également l'accent sur l'épaule lors du tir. Le feu est allumé en alternance. Sur les barils eux-mêmes, il y a une poignée pour une tenue plus confortable, et des viseurs sont également placés sur eux. La poignée du pistolet est également fixée aux canons, bien qu'il puisse sembler qu'elle soit reliée de manière rigide au boulon de l'arme. La recharge s'effectue en tirant le volet vers l'arrière et en le tournant. En d'autres termes, la conception de l'arme est la plus simple, peut-être même plus simple qu'une fronde.
Les munitions de cette arme sont beaucoup plus intéressantes. Seuls deux types de tirs ont été développés pour le lance-grenades DP-63. La variante portant la désignation SG-43 est une munition éclairante. Lorsque le corps de la grenade touche l'eau, une charge d'expulsion est déclenchée, qui pousse une torche pyrotechnique, dont le temps de combustion est de 50 secondes. De telles munitions sont nécessaires, à la fois pour marquer l'emplacement d'un nageur ennemi et pour apporter des modifications avant d'utiliser des munitions déjà hautement explosives.
Tirer avec une grenade hautement explosive n'est pas non plus si facile. Son fusible peut être réglé sur deux positions: pour les petites et grandes profondeurs, selon la profondeur à laquelle se trouve le nageur. Cette munition est désignée FG-43. Une fois que la grenade a touché la surface de l'eau, le fusible est déclenché, s'il a été installé à faible profondeur, la détonation se produit à une profondeur d'environ 10 à 15 mètres, avec une défaite garantie du nageur à une distance de 14 mètres de le site de l'explosion. Lorsque le fusible est installé à une grande profondeur, l'explosion de la grenade se produit déjà à une profondeur de 25 à 30 mètres. C'est-à-dire que nous obtenons une couverture en profondeur jusqu'à 45 mètres.
La masse du lance-grenades DP-63 est de 10 kilogrammes sans tirs, le poids du tir lui-même est de 650 grammes. La longueur totale de l'arme est de 830 millimètres, tandis que la longueur des canons est de 600 millimètres. Portée de tir jusqu'à 400 mètres. Si j'ai bien compris le principe de la mèche, alors il est permis de tirer sur terre, l'essentiel est que la tête de la grenade rencontre un obstacle, la seule nuance ne sera que le délai avant l'explosion, cependant, son efficacité sera sans être touché par des éclats d'obus …
Conclusion
Comme il est facile de le voir, les lance-grenades à main multi-rangs domestiques ne peuvent pas se vanter de leur diversité. Bien sûr, cette arme n'est pas si répandue et les tâches pour de tels produits ne sont pas quotidiennes. Oui, et les tâches existantes peuvent être résolues avec des options d'armes à un coup. Mais, malgré cela, il est difficile d'affirmer que dans certaines situations, un tel lance-grenades à main peut être plus efficace, ce qui signifie qu'une telle arme, si elle n'est pas nécessaire, n'est du moins pas superflue. Au final, il suffit de suivre les autres pays, et en ce moment, le retard des lance-grenades à main devient évident, et non pas dans le nombre d'options d'armes différentes, mais dans le principe des mêmes tirs de lance-grenades. Mais à propos des lance-grenades étrangers modernes - dans un autre article.
Sources des photos et informations:
zonwar.ru
armeland.ru
kbptula.ru
russianarms.ru
