Le 60e anniversaire de la Révolution cubaine est une date unique non seulement en Amérique latine mais aussi dans l'histoire du monde. Dans les conditions de près d'un demi-siècle du blocus le plus sévère des États-Unis, ayant perdu ses alliés militaires et politiques face à l'URSS et à la plupart des pays socialistes, Cuba a pu à la fois survivre et se développer. Démontrer au monde entier la viabilité de son propre modèle unique de socialisme, dépourvu, contrairement à l'Union soviétique, de déséquilibres nomenclature-bureaucratique et d'une dictature de parti rigide dans toutes les sphères de la vie.
Le régime pro-américain de Fulgencio Batista à Cuba a été renversé le 1er janvier 1959. Depuis lors, il y a eu un État socialiste cubain qui a survécu à l'effondrement de l'URSS. Le socialisme cubain, qui existe aujourd'hui, s'est avéré beaucoup plus viable que le socialisme soviétique. Le nouveau gouvernement de La Havane et de Cuba dans son ensemble a été aidé non seulement par Moscou et Pékin, mais aussi par l'Espagne franquiste.
L'Espagne même qui a porté le général Francisco Franco au pouvoir, c'est pourquoi elle n'était appelée en URSS que "fasciste". Mais aussi celui qui a refusé le soutien militaire et politique de Washington lors du débarquement de la CIA dans le sud-est de Cuba, ainsi que lors de la crise des missiles cubains. Parallèlement, dans un contexte plus large, c'est Madrid qui a proposé dans les années 50 - début des années 70 un projet d'envergure de communauté d'intégration des pays dans lesquels ils parlent espagnol et langues proches, avec la participation de Cuba.
En juillet 1954, Franco, lors d'une rencontre avec le président de l'Argentine (en 1946-55 et 1973-74), le général Juan Domingo Peron à Madrid, a présenté un projet de création d'une intégration, en fait, anti-américaine "Ibero -union linguistique des États et des nations." Avec la participation notamment du Portugal et de ses colonies, ainsi que du Brésil et des Philippines. Il est significatif que ce projet ait été soutenu non seulement par le général Perón, mais aussi par le Premier ministre portugais Antonio Salazar, qui en URSS, comme Franco, était également considéré comme un dictateur « fasciste ».
Quant à Cuba lui-même, il convient de prêter attention à l'évaluation du régime castriste, qui a été faite par Michael Norman Manley (1924-1997), Premier ministre de la Jamaïque en 1972-1980 et 1989-1992. Il a été le fondateur du modèle local du socialisme suédois (années 70 - début des années 90) et l'a si activement mis en œuvre qu'il s'est presque retrouvé dans le même isolement que Liberty Island.
Ainsi, Manley, avec de nombreux autres politiciens et experts, croyait raisonnablement que la version cubaine du socialisme est "beaucoup moins de nomenklatura, plus réelle et minimalement bureaucratique, contrairement à la version soviétique". De l'avis de l'homme politique jamaïcain, il était également activement alimenté par « le sentiment de longue date de l'écrasante majorité des Cubains contre le néo-colonialisme des États-Unis, qui se rendaient de plus en plus compte qu'ils seraient capables de résister aux États-Unis au sein de le cadre d'un système de parti unique rigide et avec des difficultés inévitables en faveur du renforcement des capacités de défense de Cuba. »
Mais après tout, Caudillo Franco, qui a régné sur l'Espagne en 1939-1975, considérait la restauration de la grande puissance de l'Espagne comme la question la plus urgente. Comme toute l'Espagne « blanche », le dictateur, qui s'est fait généralissime, considérait sa patrie comme une défaite humiliée dans la guerre avec les États-Unis en 1898-1899. Après cela, comme vous le savez, la métropole espagnole a immédiatement perdu Cuba et Porto Rico, ainsi que les îles Philippines, Guam, les îles Palaos et le protectorat sur les îles Hawaï. À cet égard, paradoxalement, Franco a salué la révolution à Cuba et le renversement de la marionnette américaine Fulgencio Batista là-bas. Soit dit en passant, il a félicité la nouvelle direction cubaine pour cela déjà en janvier 1959, devançant presque la direction soviétique dirigée par Nikita Khrouchtchev.
Selon les estimations des financiers espagnols, publiées des années après la mort de Franco, en 1959-1976, l'Espagne a accordé à Cuba des prêts et des crédits concessionnels d'un montant de plus de 300 millions de dollars. La plupart des fonds ont été transférés via des territoires offshore et des banques de pays européens neutres. Parmi ceux-ci, Madrid a déjà amorti plus de 35% à ce moment-là. L'Espagne est devenue l'un des principaux partenaires commerciaux de Cuba, y compris le troisième (après l'URSS et la Chine) importateur de sucre brut cubain.
En outre, l'Espagne au milieu des années 60 et au début des années 70 a payé pour l'approvisionnement en pétrole de Cuba en provenance de l'ex-Britannique Trinité-et-Tobago. Bien qu'ils ne dépassaient pas 15 % des importations de pétrole cubain à cette époque, ces approvisionnements sont déjà remarquables car ils n'étaient pas interdits par la Grande-Bretagne, dont la domination après l'indépendance était Trinité-et-Tobago. Et tout cela s'est fait, d'ailleurs, contrairement à la position des États-Unis, qui ont plus d'une fois menacé d'imposer des sanctions contre Madrid.
Mais le rôle bien connu de l'Espagne et de ses colonies dans les plans stratégiques des États-Unis n'a pas permis à Washington de « punir » l'Espagne pour une position extraordinaire sur Cuba. Soit dit en passant, lors de la crise des missiles cubains, les médias espagnols et portugais, citant l'opinion de Franco, ont noté « la politique arrogante des États-Unis contre Cuba, la poussant dans l'étreinte des fusées de Moscou. Et, en conséquence, le régime nationaliste de Castro se transforme rapidement en un pro-soviétique: autre choix ». Bon, le généralissime a regardé dans l'eau…
À cet égard, la coïncidence presque complète avec l'opinion du caudillo des déclarations d'Ernesto Che Guevara en juillet 1960, faite dans une interview au magazine américain Look: « Fidel n'est pas un communiste, et notre révolution est exclusivement cubaine, ou plutôt latino-américaine. qualifierait Fidel et notre mouvement de révolutionnaire ou national révolutionnaire du peuple. »
Concernant l'interaction de l'Espagne franquiste avec Cuba, le commandant Fidel est également à noter il n'y a pas si longtemps la publication de l'analyste P. Barerros dans la "Polemica Cubana" (Rris) du 2013-09-28:
"Franco a rejeté l'alliance de Cuba avec le bloc de l'Est et la nationalisation des biens des émigrés espagnols et espagnols à Cuba. Mais l'Espagne franquiste n'a jamais rompu les relations diplomatiques et commerciales avec Castro Cuba." De plus: « Le régime de Franco, même en pleine guerre froide, n'a jamais soutenu le blocus de Cuba déclaré par les États-Unis. En lien avec la mort de Francisco Franco, Cuba a déclaré trois jours de deuil national.
Vaut-il la peine d'expliquer ici qu'aucun accord avec la direction soviétique de Castro n'était requis pour cela, il n'aurait évidemment même pas pensé à une telle chose. Le respect mutuel de Castro et du Caudillo, du point de vue de P. Barreros, "peut s'expliquer par les sentiments que le dictateur Franco avait pour toute administration américaine, se souvenant de la victoire américaine dans la guerre pas si longue avec l'Espagne. Bien que c'est Franco qui a autorisé la création de bases militaires américaines en Espagne dans la première moitié des années 50, en conséquence, tout acte de "vengeance historique" adopté n'importe où contre les Américains était perçu positivement par Franco et l'armée espagnole."
Les liens économiques mutuels de l'île de la Liberté avec l'Espagne sont décrits de manière très figurative dans le même article: « Jusqu'aux années 70, les Cubains pouvaient se régaler de nougat espagnol », Turrones de Gijona, « grâce à leurs amis espagnols. Grâce à Franco, les filles cubaines jouaient avec des poupées espagnoles. …
En pleine conformité avec cette nature des relations cubano-espagnoles, Franco a refusé la demande du président Kennedy (octobre 1962) concernant l'utilisation du territoire espagnol et de ses régions étrangères (1) dans une éventuelle guerre américano-OTAN avec l'URSS.
Franco a immédiatement appelé toutes les parties au conflit à un règlement pacifique de la crise, et a également offert ses services de médiation pour établir un dialogue entre La Havane et Washington. Les médias soviétiques, bien sûr, n'ont rien rapporté à ce sujet à l'époque. Soit dit en passant, le caudillo a également fait une proposition similaire, uniquement sous la forme d'une participation conjointe au processus de négociation, au président du Venezuela de l'époque, Romulo Betancourt, et il a immédiatement accepté. Mais John F. Kennedy a naturellement rejeté la médiation hispanophone…
Quant au projet précité d'intégration ibéro-lingue, dans les années 50 et 60, répétons-le, il a été soutenu, avec H. D. Peron, présidents ou premiers ministres de la plupart des autres pays d'Amérique latine. L'ambassade d'Espagne à Cuba a annoncé en mai 1961 l'intérêt des nouvelles autorités cubaines à discuter d'un tel projet avec le gouvernement espagnol. Mais la politique anticastriste des États-Unis de la première moitié des années 60, lorsque La Havane était menacée non seulement d'un blocus, mais aussi d'une intervention directe, n'a pas laissé aux dirigeants cubains, au sens littéral du terme, le temps de négociations appropriées..
Il faut admettre que le projet de « l'union ibéro-lingue » n'était guère rentable pour l'URSS, compte tenu de la grande importance militaro-politique de Cuba - en tant qu'allié potentiel et bientôt réel de Moscou et du Pacte de Varsovie. De plus, les États-Unis ont exercé une forte pression sur les pays d'Amérique latine qui soutiennent le projet. Toute une série de coups d'État militaires, une série de démissions gouvernementales, provoquant des crises économiques, des conflits militaires frontaliers - tout cela confirme l'opposition directe des Américains à la mise en œuvre du projet.
Le conflit militaire savamment organisé de la CIA entre le Salvador et le Honduras en 1969 et l'invasion américaine de la République dominicaine en 1965 n'étaient pas des moindres dus à la popularité croissante de l'idée d'intégration ibéro-lingue dans ces pays. La trace américaine est aussi facilement visible comme l'une des principales raisons de l'escalade régulière des différends entre le Guatemala et le Mexique sur le Belize (ex-Honduras britannique), ainsi que des conflits frontaliers périodiques entre la Colombie et le Venezuela, l'Argentine et le Chili, le Pérou et l'Équateur., la Bolivie et le Chili.
Au milieu des années 60 du siècle dernier, les États-Unis avaient déjà commencé à soutenir directement les mouvements anti-espagnols dans les territoires étrangers de l'Espagne. En conséquence, en 1968, l'Espagne a perdu la Guinée équatoriale et l'enclave d'Ifni sur la côte atlantique du Maroc, et en 1975 - le Sahara occidental. Parallèlement, la langue espagnole en était de plus en plus évincée. Ainsi, par décision des autorités pro-américaines des Philippines, en 1973, l'espagnol a été privé du statut de deuxième langue d'État, et en 1987 il a cessé d'être obligatoire pour l'apprentissage.
Pendant ce temps, l'Association des nations hispaniques ("Ispanidad") a néanmoins été créée en 1991 avec la participation de Cuba et d'autres pays hispanophones d'Amérique latine avec l'Espagne, mais sans les Philippines, le Sahara occidental, la Guinée équatoriale et la Micronésie. Cependant, il s'agit d'une structure au profil exclusivement culturel, linguistique et humanitaire, à l'image de la communauté similaire des pays lusophones établie en 2005. Il faut se rappeler qu'à cette époque, l'Espagne et le Portugal (2) étaient déjà impliqués dans l'OTAN et l'UE, et en conséquence, le projet d'intégration ibéro-américaine à grande échelle, les pouvoirs en place, ont pu le scinder en deux, et politiquement simplement le niveler.
Remarques:
1. Sahara occidental (jusqu'en 1975), l'enclave marocaine occidentale d'Ifni et la Guinée équatoriale (jusqu'en 1968).
2. L'Espagne était en dehors de l'OTAN et de l'UE, respectivement, jusqu'en 1982 et 1986; Le Portugal a rejoint l'OTAN en 1949 et l'UE en 1986.
