Première Guerre mondiale : Troisième ennemi. Partie 1

Première Guerre mondiale : Troisième ennemi. Partie 1
Première Guerre mondiale : Troisième ennemi. Partie 1

Vidéo: Première Guerre mondiale : Troisième ennemi. Partie 1

Vidéo: Première Guerre mondiale : Troisième ennemi. Partie 1
Vidéo: Manau - La tribu de Dana (Clip Officiel remasterisé) 2024, Peut
Anonim

Pendant des siècles, la Russie est restée le principal concurrent géopolitique de la Turquie dans les Balkans et dans le Caucase. Et ce concurrent persistant a constamment essayé de renforcer ses positions, d'abord dans le Caucase du Nord, puis en Transcaucasie et en Perse, ainsi que dans la zone adjacente au détroit de la mer Noire.

Image
Image

Ceci, en particulier, a été ouvertement affirmé dans l'appel du gouvernement turc le jour où la décision a été prise d'entrer ce pays dans la guerre: « Notre participation à la guerre mondiale est justifiée par notre idéal national. L'idéal de notre nation … nous conduit à la destruction de notre ennemi moscovite afin d'établir ainsi les frontières naturelles de notre empire, qui comprendra et unira toutes les branches de notre race » (1).

Pour atteindre cet objectif, il était censé, en utilisant les avantages de la neutralité, ouvrir un accès encore plus large à l'économie du pays pour l'afflux d'investissements étrangers, renforcer et développer la faible armée turque, l'ayant formée avec l'aide d'instructeurs allemands. Après cela, attendez que les alliés portent le coup le plus dur à la Russie, qui commencera à s'effondrer, et à ce moment-là s'empare de l'Azerbaïdjan et du Nakhitchevan actuels, s'empare de l'Arménie, l'incluant en tant qu'autonomie chrétienne dans l'Empire ottoman.

En outre, les Turcs n'ont pas abandonné leurs espoirs de rendre Kars et la côte adjarie de la mer Noire sous contrôle russe et, bien sûr, d'étendre à nouveau les territoires autour de Constantinople, rétablissant leur domination perdue sur la mer Noire et la mer Méditerranée.

Les Jeunes Turcs, qui venaient de s'installer au pouvoir, développèrent une activité extrêmement vigoureuse, tournant les promesses d'abord vers les pays de l'Entente, puis vers l'Allemagne. L'Angleterre, la France et l'Allemagne avaient de vastes intérêts économiques en Turquie, et leur argent influença activement les décisions politiques. L'Allemagne contrôlait en outre l'armée de ce pays - la mission du général allemand Liman von Sanders en 1913 a été étroitement impliquée dans la réforme des unités militaires turques, ce qui a considérablement compliqué les relations au cours de l'hiver de la même année entre Berlin et Petrograd.

Première Guerre mondiale: Troisième ennemi. Partie 1
Première Guerre mondiale: Troisième ennemi. Partie 1

Le général allemand Lyman von Sanders

« Le pouvoir qui contrôle l'armée », écrivait l'ambassadeur d'Allemagne à Constantinople, Hans Wangenheim en 1913 au chancelier allemand Theobald Bethmann-Hollweg, « sera toujours le plus fort en Turquie. Si nous contrôlons l'armée, il sera impossible pour un gouvernement hostile de rester au pouvoir. » (11)

L'Allemagne considérait sans vergogne la Turquie comme sa colonie et considérait l'établissement de relations alliées avec elle comme une question d'une importance inutile et secondaire. Mais la Turquie, et plus précisément - deux des trois pachas au pouvoir, aspirent à une alliance avec l'Allemagne depuis 1911, la faisant chanter de temps en temps avec des négociations sur les relations alliées avec la même France, cherchant à briser son isolement en concluant un accord avec la Bulgarie.

L'assassinat de Sarajevo et les événements qui ont suivi ont aidé la Turquie à rejoindre la Triple Alliance. Mais cela a été précédé par de très graves fluctuations dans l'élite turque.

Il y avait des illusions sur une issue favorable pour l'armée turque, mais pas tout le monde dans le gouvernement Jeune turc. À cet égard, le télégramme de l'ambassadeur de l'Empire ottoman en France, qui a télégraphié au siège en 1914: « Le bas niveau de vie et le développement primitif de la Turquie exigent une croissance longue et paisible. L'attrait trompeur d'éventuels succès militaires ne peut qu'entraîner notre mort… L'Entente est prête à nous détruire si nous nous y opposons, l'Allemagne ne s'intéresse pas à notre salut… En cas de défaite, elle nous utilise comme moyen de satisfaire les appétits des vainqueurs - en cas de victoire, cela nous transformera en protectorat »(10).

Les Turcs et l'homme d'État roumain Take Ionescu ont mis en garde contre les actions irréfléchies: « L'Allemagne victorieuse… n'ira jamais à une telle bêtise… pour vous donner le Caucase ou l'Égypte. Elle les prendra pour elle si elle le peut."

Maintenant un peu plus sur les démarches diplomatiques de la Turquie.

Immédiatement après les événements sanglants de Sarajevo, il est devenu évident que l'élite turque manque encore de l'unité et de l'accord attendus. Le gouvernement était divisé entre ceux qui défendaient une alliance précoce avec l'Allemagne et ceux qui fondaient de grands espoirs sur une orientation occidentale. L'un de ses partisans, Cemal, est venu à Paris en juillet 1914, où il a convaincu les diplomates français, en particulier le ministre français des Affaires étrangères René Viviani, que son pays soutenait vainement les Grecs, alors que la Turquie pourrait être plus utile à l'Entente.

Image
Image

Dans la biographie de l'homme politique, ses propos sont donnés: « La France et l'Angleterre poursuivent l'objectif de créer un anneau de fer autour des pouvoirs centraux. Cet anneau est presque fermé, à l'exception d'un endroit - dans le sud-est … Si vous voulez fermer votre anneau de fer … vous devez nous accepter dans votre Entente et en même temps nous protéger de la Russie (6).

Mais la France et l'Angleterre ont préféré une alliance avec la Russie, qui, à leur avis, aiderait à recruter les pays des Balkans dans la coalition de 1914, de sorte que Dzhemal n'avait aucune chance à Paris, d'autant plus qu'il a choisi un mauvais moment pour la visite. - à la veille de son arrivée en France le tsar russe Nicolas II. La pilule amère du refus de Jemal a été adoucie par des réceptions somptueuses et la remise de la Légion d'honneur.

Pendant ce temps, au même moment, en juillet 1914, une personne tout aussi influente du cabinet turc - Enver Pacha, avec la participation de l'ambassadeur austro-hongrois, négociait avec l'ambassadeur allemand en Turquie Hans Wangenheim, et rencontrait également le chef de l'état-major allemand Helmut von Moltke.

Image
Image

Général Enver Pacha

Avec eux, Enver a préparé un projet de traité turco-allemand, que Jemal, qui avait auparavant résisté après son échec à Paris, a adopté « sans hésitation ». Aux termes du traité, le IIe Reich allemand était censé soutenir la Turquie dans « l'abolition des capitulations », en concluant avec la Bulgarie « un accord correspondant aux intérêts ottomans dans le partage des territoires à conquérir dans les Balkans », ainsi comme dans le retour de l'archipel égéen, qui a été perdu lors des guerres précédentes, dont la Crète., dans le cas où la Grèce se rangerait du côté de l'Entente.

L'expansion du territoire de l'Empire ottoman aux dépens de la Russie « de manière à assurer un contact direct… avec la population musulmane », autrement dit la prise de la partie russe de l'Arménie, et, enfin, énorme compensation pour les pertes éventuelles de la guerre. En échange de tout cela, la Turquie s'est offerte comme un allié militaire dévoué. Les parties signèrent secrètement l'accord et les documents qui l'accompagnaient les 2 et 6 août 1914. Mais il est clair que les Turcs n'y voyaient pas quelque chose pour entraver leur initiative sur le front diplomatique.

Ainsi, le ministre des Finances Javid Bey a demandé à l'ambassadeur de France à Constantinople des garanties écrites de l'inviolabilité territoriale de son pays pour une durée de 15 à 20 ans et l'abolition des « redditions » perdues, et le Grand Vizir Cemal a laissé entendre au L'anglais Sir Lewis Mallett que la Turquie rêve le patronage de l'Occident, afin qu'il la protège de la Russie (6).

Image
Image

Grand Vizir Jemal Pacha et Général Talaat Pacha

Mais le comble de l'impudence fut la conversation confidentielle d'Enver Pacha avec l'attaché militaire russe, au cours de laquelle Enver, l'un des leaders de l'élite politique turque, et peut-être le plus énergique et sans scrupules, proposa de conclure… 10 années.

Dans le même temps, il a souligné que son pays n'avait aucune obligation envers les autres États, a juré l'attitude la plus bienveillante envers les Russes, a promis de retirer les troupes turques des frontières du Caucase, de renvoyer les instructeurs militaires allemands chez eux, de transférer complètement les troupes turques dans le Balkans au commandement du quartier général russe, et avec la Bulgarie pour lutter contre l'Autriche.

Bien entendu, tout cela n'est pas gratuit. Enver a proposé de transférer les îles de la mer Égée à la Turquie, les saisissant de la Grèce et de la région de la Thrace occidentale avec une population musulmane, que la Bulgarie contrôlait. Dans ce cas, la Grèce recevrait des territoires en Épire, la Bulgarie en Macédoine en compensation… Naturellement, au détriment de l'Autriche-Hongrie, qui a récemment participé à la conclusion d'une alliance diplomatique solennelle avec la Turquie.

La réaction du ministre russe des Affaires étrangères Sergueï Sazonov à la démarche de « Napoléon », comme Enver s'appelait en Russie, était prévisible. Il n'a pas exprimé ouvertement son indignation face à une arrogance inouïe et a donné l'ordre à l'attaché militaire de poursuivre les négociations « dans un sens bienveillant… en évitant toute déclaration contraignante » (8).

Image
Image

[/centre]

Le ministre russe des Affaires étrangères Sergueï Dmitrievitch Sazonov

Sazonov, bien sûr, était au courant, sinon de la conclusion même de l'alliance militaire turco-allemande, du moins de sa préparation, de l'admiration d'Enver pour la personnalité du Kaiser, l'ambassadeur de Russie à Constantinople Nikolai Girs, en outre, a rapporté que « des négociations étaient en cours entre la Turquie et la Bulgarie communauté d'actions dans la crise actuelle, en s'appuyant sur l'Autriche et l'Allemagne »(9).

De nombreux chercheurs modernes pensent que la proposition d'Enver visait à brouiller Petrograd avec la Bulgarie, la Roumanie et la Grèce. Pendant ce temps, le ministre russe des Affaires étrangères Sergueï Sazonov, tout en soutenant formellement une partie des propositions turques, a en fait recherché non pas une alliance avec la Turquie, mais une alliance avec les États des Balkans aux dépens de l'Empire ottoman.

Par exemple, il offrit à la Bulgarie une partie de la Macédoine serbe plus la Thrace turque jusqu'à la ligne Enos-Media et attendit une réponse de Sofia, s'accrochant à Enver et lui promettant enfin des garanties de l'inviolabilité de la Turquie et de la possession gratuite de tous les Allemands. concessions économiques en Asie Mineure. Enver est parti sans rien. Le sondage diplomatique n'a pas réussi à mener à bien le gouvernement tsariste.

Conseillé: