Comment Grozny est devenu "le plus terrible des tyrans russes"

Table des matières:

Comment Grozny est devenu "le plus terrible des tyrans russes"
Comment Grozny est devenu "le plus terrible des tyrans russes"

Vidéo: Comment Grozny est devenu "le plus terrible des tyrans russes"

Vidéo: Comment Grozny est devenu
Vidéo: 140 tonnes, 12 hommes d'équipages, 4 tourelles...ces tanks sont énormes ! 2024, Peut
Anonim
Comment Grozny est devenu "le plus terrible des tyrans russes"
Comment Grozny est devenu "le plus terrible des tyrans russes"

Il y a 490 ans naissait Ivan IV Vasilievich, surnommé le Terrible. Le souverain russe, qui a jeté les bases du royaume orthodoxe « populaire », « l'a défendu sous les coups des conquérants orientaux et occidentaux. Notre État a résisté à une invasion massive des puissances occidentales qui voulaient transformer les Russes en « Indiens d'Europe ».

"Troisième Rome" et la Horde russe

Ivan le Terrible, sur la base du travail minutieux des grands princes de Moscou, Ivan III et Vasily III, qui ont rallié des fragments spécifiques de la Russie autour de Moscou, a retenu l'assaut des fragments effondrés du royaume de la Horde et des catholiques, a uni le traditions de la Seconde Rome (Constantinople) et de la Horde. Moscou devint la "Troisième Rome" et adopta en même temps les traditions de la Grande Horde ("Tartaria").

Le tsar russe Ivan Vasilyevich a élevé la Russie à sa pleine hauteur. Elle écrase les débris de la Horde: les khanats de Kazan et d'Astrakhan. L'ensemble du bassin de la Volga et la route commerciale de la Volga faisaient partie de la Russie. Lors de la bataille de Molody, l'armée russe a complètement vaincu les Turcs et les Crimées, décourageant les Turcs de se diriger vers le nord. Les Ottomans, avec l'aide des khans de Crimée, voulaient écraser Kazan et Astrakhan, pour devenir les héritiers de la Horde. Cependant, Moscou a pu le faire. Maintenant, la Russie a commencé à retourner des terres dans le sud, à construire d'énormes systèmes défensifs - des encoches. Une grande ligne d'encoche a été tracée d'Alatyr à Ryazhsk, Orel et Novgorod-Seversky. Un sol noir fertile (l'ancien « champ sauvage ») s'est développé sous sa protection. D'Astrakhan, les Russes ont avancé vers le Caucase du Nord, se sont tenus sur le Terek. Les cosaques Don, Zaporozhye, Terek et Yaik (Oural) sont devenus des sujets du tsar orthodoxe.

La puissance militaire du royaume russe a considérablement augmenté. Les troupes cosaques sont devenues le bouclier et l'épée de la Russie. Ils iront toute la Sibérie jusqu'à l'océan Pacifique, le sauteront aussi, créeront l'Amérique russe. Ils prendront Azov, battront les Tatars de Crimée et les Ottomans, ils vont conquérir la région nord de la mer Noire et le nord du Caucase. De l'Oural et d'Orenbourg, ils iront vers le sud. De plus, Ivan le Terrible a en fait créé une armée régulière: la milice montée locale a été renforcée par des régiments de fusiliers, une tenue (artillerie). Cela a immédiatement affecté la croissance de la puissance militaire de la Russie.

Les marins de Poméranie maîtrisaient les terres de l'Oural du Nord. Ils ont construit la ville de Mangazeya. Les Cosaques, sous le commandement d'Ataman Yermak, avec le soutien des archers du tsar, vainquirent le khanat sibérien. Une autre partie de l'énorme Horde est devenue une partie de la Russie. De nouveaux guerriers, marchands, chasseurs, industriels et agriculteurs se sont déplacés après les Cosaques. Les Russes se dirigeaient vers le soleil. Grandissant avec la Sibérie, la Russie redevint la "Grande Scythie", perpétuant la tradition de l'ancienne civilisation nordique.

Notre État n'a jamais été isolé de l'Europe. Depuis l'Antiquité, des Italiens, des Allemands, des Écossais, des Scandinaves, etc., ont visité et échangé à Moscou, Novgorod, Pskov et dans d'autres villes. Les ambassades occidentales sont arrivées. Sous Ivan le Terrible vinrent les Britanniques, qui avaient fait naufrage dans les mers du nord, où ils cherchaient un moyen d'accéder à la Chine et à l'Inde. Les Britanniques ont annoncé en Europe qu'ils avaient « découvert » la Russie. Tout comme les Européens ont « découvert » l'Afrique, l'Amérique, l'Inde, l'Indonésie et la Chine. Mais l'Etat russe à l'époque d'Ivan le Terrible n'était pas une proie facile, comme les royaumes d'Afrique ou d'Amérique. Je devais établir un commerce normal.

Le souverain Ivan Vasilyevich a mené une guerre pour l'accès à la Baltique, a commencé à construire une marine afin que les Russes eux-mêmes puissent participer au commerce international. En fait, il a fait ce que Pierre Ier a fait au début du XVIIIe siècle. La Livonie, ennemie de longue date de la Russie, s'effondre sous les coups de l'armée russe. Mais ici la moitié de l'Europe s'est prononcée contre la Russie: la Lituanie, la Pologne, le Danemark, la Suède, ils ont été soutenus par l'empereur allemand et le pape. L'Occident a attaqué non seulement avec des armes conventionnelles - épées, lances et canons, mais aussi avec des idées et des informations. Les Européens ont cherché à « reprogrammer », à occidentaliser la noblesse russe, pour que les boyards et les princes veuillent vivre comme les seigneurs polonais, sans le fort pouvoir de l'autocrate. Ils voulaient obtenir la « liberté » du service permanent, vivre dans le luxe. Subordonner l'orthodoxie russe à Rome.

Rome, qui était alors le principal « centre administratif » de l'Occident, a inspiré, dirigé et organisé la coalition antirusse. Le Saint-Siège a créé l'Ordre des Jésuites. C'était, en fait, le premier service de renseignement mondial à étendre son réseau sur de nombreux États. Avec son intelligence, les écoles de formation. Des agents pontificaux ont mené une opération pour fusionner la Lituanie et la Pologne. Un hiérarque jésuite de haut rang, Possevino, a visité la Russie, a voulu forcer Moscou (sur fond de défaites sur le front occidental), à subordonner l'Église russe à Rome. Mais ici, les émissaires pontificaux n'ont pas réussi. La Russie a résisté à l'invasion massive de l'Occident. L'ennemi s'étouffait de sang sous les murs de nos forteresses. Rome a reçu un refus ferme et sans équivoque sur les propositions de l'union des églises.

L'autocratie « populaire » d'Ivan le Terrible

Sous Ivan le Terrible, une monarchie « populaire » est créée. Le souverain russe s'appuyait sur ses sujets dans sa lutte contre les ennemis extérieurs et intérieurs. Et les sujets voyaient la protection face au roi. Par conséquent, le folklore évalue positivement Ivan IV, en tant que père tsar, défenseur de la Russie légère. Il était Terrible pour les ennemis de la Russie. Un gouvernement central fort était complété par une large démocratie zemstvo à tous les niveaux. Les communautés villageoises, les centaines de villes, les extrémités, les colonies ont choisi leurs propres organes d'autonomie. Dans les districts, il y avait à la fois trois branches du pouvoir: le voïvode, le zemstvo et l'ouvrier. Le chef du zemstvo et ses adjoints étaient élus « par le monde entier », étaient en charge des questions locales, des impôts, du foncier, de la construction et du commerce. Le chef de Gubny était également choisi parmi les serviteurs du district, il obéissait au gouvernement, à l'Ordre Rogue, et menait des affaires criminelles. Le gouverneur était nommé par le souverain, il était chargé des affaires militaires et judiciaires.

Pour résoudre les problèmes les plus importants, le tsar a consulté "de partout sur la terre", a convoqué des conseils Zemsky. Ils ont élu des délégués de différentes villes et domaines. Cette pratique a également été introduite par Ivan Vasilievich. Les conseils avaient des pouvoirs énormes: ils approuvaient les lois, résolvaient les problèmes de guerre et de paix et élisaient même les rois.

Le système d'autonomie gouvernementale des zemstvo a fait preuve d'une grande efficacité pendant les troubles. Le "horizontal" des autorités a pu remplacer temporairement le "vertical" détruit. La « terre » forma des rati, les approvisionna, libéra la capitale et choisit une nouvelle dynastie régnante. De ce fait, ce sont les structures zemstvo, l'habitude des Russes à l'initiative (pas d'« esclaves esclaves ») russes, qui leur ont permis de s'organiser « par le bas » sans ordres d'« en haut » et de sauver l'État. Ces mêmes zemstvos permettaient de surmonter la dévastation, de retrouver puissance et prospérité.

Les résultats du règne du Terrible Tsar étaient vraiment grandioses. Le territoire de l'État a doublé, passant de 2,8 millions à 5,4 millions de mètres carrés. km. Les régions de la moyenne et de la basse Volga, l'Oural, la Sibérie occidentale ont été annexées, les régions de steppe forestière et de steppe de la région de Tchernozem ont été développées (après Ivan Vasilyevich, ses héritiers ont continué à se déplacer vers le sud et l'est). La Russie est retranchée dans le Caucase du Nord. Par superficie, la Rus est devenue le plus grand État d'Europe. Il n'était pas possible de percer vers la Baltique, mais presque toute l'Europe l'en empêchait ! Le royaume russe a résisté au coup de l'Occident et du puissant Empire ottoman, enterrant son armée. Il y a eu de graves guerres, des épidémies, mais la population de la Russie a augmenté, selon diverses estimations, de 30 à 50%.

Pour la préservation et la prospérité de l'État, de l'orthodoxie et du peuple, Grozny a dû recourir à des mesures sévères - oprichnina. Mais pendant un demi-siècle de son règne, selon les chercheurs, seulement 4 à 7 000 personnes ont été exécutées. Principalement des représentants de la noblesse et de leur entourage, également criminels. Si nous comparons avec ce qui s'est passé dans des pays européens "éclairés" comme l'Espagne, les Pays-Bas, l'Angleterre ou la France, alors le tsar russe apparaîtra comme un humaniste. Là, en une semaine, ils pouvaient couper, brûler, se noyer ou rouler davantage. Environ 30 000 huguenots (protestants français) ont été tués en France pendant la seule nuit de la Saint-Barthélemy. Sans parler de l'extermination de tribus entières, de nationalités et d'États d'Amérique, d'Afrique, d'Asie et d'Indonésie.

Le pouvoir sous Ivan le Terrible était créatif. Le pays était couvert par un réseau d'écoles et de bureaux de poste. 155 nouvelles villes et forteresses ont été construites. La frontière était couverte d'une ligne d'encoches, de forteresses, d'avant-postes. En dehors des frontières officielles, à leurs abords, une zone de défense extérieure a été créée - les troupes cosaques. Zaporojie, Don, Volga, Terek, Yaik, Orenburg couvraient le cœur de l'État russe. Ivan Vasilievich a laissé un riche trésor. Avec l'argent accumulé sous le grand tsar, son fils a commencé à construire une nouvelle forteresse à Moscou - la ville blanche. En Russie, ils continueront à construire et à construire de nouvelles villes et forteresses. Il y a une nouvelle ligne au sud: Koursk, Belgorod, Oskol, Voronej.

« Tyran russe »

Dans les sources russes, il n'y a aucune preuve massive des « actes sanglants et atrocités » d'Ivan Vasilyevich. Le peuple aimait le roi, c'est noté dans le folklore. Grozny était vénéré comme un saint vénéré localement. Plusieurs icônes nous sont parvenues représentant Ivan Vasilyevich, où il est présenté avec un halo. En 1621, la fête de la « trouvaille du corps de Jean » est instituée (10 juin, selon le calendrier julien). Chez certains saints, Ivan Vasilyevich est mentionné avec le rang de grand martyr. C'est-à-dire que le fait de son meurtre a été confirmé. Le patriarche Nikon, "réformant" l'Église russe, a tenté de supprimer la vénération d'Ivan Vasilyevich. Cependant, sans grand succès. Piotr Alekseevich avait une haute opinion de Grozny. Je me considérais comme son disciple. Pierre le Grand a noté:

« Ce souverain est mon prédécesseur et mon exemple. Je l'ai toujours pris pour modèle de prudence et de courage, mais je ne pouvais pas encore l'égaler."

Ivan le Terrible a également été rappelé en Occident par ces "forts" qu'il ne laissait pas errer. Leurs descendants rêvaient de "liberté" européenne. A l'étranger, une nouvelle vague de "souvenirs" qui dénigrait Grozny (la première était pendant la guerre de Livonie, lorsque l'Occident menait une guerre de l'information contre la Russie), a eu lieu à l'époque de Pierre Ier. La Russie a de nouveau coupé la route vers les mers, ce qui est devenu la raison d'attiser la « menace russe ». Et pour renforcer cette image, ils ont rappelé la vieille calomnie sur le "tsar sanglant" Ivan le Terrible. Grozny a été rappelé en Europe à nouveau pendant la Révolution française. D'une certaine manière, il n'a pas plu aux révolutionnaires français qui ont noyé leur pays dans le sang. En particulier, en quelques jours de « terreur populaire » à Paris, 15 000 personnes ont été tuées et déchirées.

En Russie, le mythe « d'un tyran redoutable et sanglant » a été approuvé par l'historiographe officiel Nikolaï Karamzine (un fan de la France). Il a fait d'Ivan Vasilyevich un pécheur déchu, le principal anti-héros de l'histoire russe. Comme sources, Karamzine a utilisé la calomnie du prince émigré fugitif et du premier dissident russe Andrei Kurbsky (« L'histoire du grand prince de Moscou Delekh »). L'ouvrage a été écrit dans le Commonwealth polono-lituanien pendant la guerre contre la Russie et a été un instrument de la guerre de l'information de l'Occident contre le tsar orthodoxe. Le prince lui-même détestait Grozny et écrivait pour la noblesse polonaise. Kurbsky, pour Karamzine et les autres occidentalistes russes, était une figure haute en couleur: un fugitif d'un « tyran », un combattant pour la « liberté », un accusateur d'un « despote immoral », etc.

Une autre source « véridique » pour Karamzine était le « témoignage » des étrangers. L'« Histoire de l'État russe » de Nikolai Karamzin contient de nombreuses références aux travaux de P. Oderborn, A. Gvanini, T. Bredenbach, I. Taube, E. Kruse, J. Fletcher, P. Petrey, M. Stryjkovsky, Daniel Prinz, I. Cobenzl, R. Heydenstein, A. Possevino et autres étrangers. Karamzin a également pris comme sources des compilations occidentales ultérieures basées sur le récit de diverses rumeurs, mythes et anecdotes. Les informations qu'ils contenaient étaient très loin d'être objectives: des ragots et rumeurs sales à l'agression délibérée de l'information contre les Russes, la Russie et Ivan le Terrible. Les auteurs étrangers s'opposaient au « tyran russe ». Les textes ont été créés dans des pays avec lesquels le royaume russe a combattu ou était en état de confrontation culturelle et religieuse.

Après Karamzine, ce mythe est devenu l'un des plus fondamentaux de l'histoire russe. Il a été repris par des historiens, écrivains et publicistes libéraux et pro-occidentaux. Les critiques et les protestations ont été ignorées et étouffées. En conséquence, grâce à des efforts collectifs, une telle opinion collective a été créée que lorsque le monument historique "Millénaire de Russie" a été créé à Novgorod en 1862, la figure du plus grand tsar russe n'y figurait pas!

Conseillé: