L'issue de la bataille de Kanzhal et les conséquences éternelles

Table des matières:

L'issue de la bataille de Kanzhal et les conséquences éternelles
L'issue de la bataille de Kanzhal et les conséquences éternelles

Vidéo: L'issue de la bataille de Kanzhal et les conséquences éternelles

Vidéo: L'issue de la bataille de Kanzhal et les conséquences éternelles
Vidéo: Лиственница: Главный символ Сибири | Интересные факты про лиственницу 2024, Peut
Anonim
L'issue de la bataille de Kanzhal et les conséquences éternelles
L'issue de la bataille de Kanzhal et les conséquences éternelles

Sur le plateau de Kanzhal, les troupes du Khan de Crimée Kaplan I Giray ont subi une défaite écrasante. Le khan lui-même n'a survécu que miraculeusement et s'est enfui du champ de bataille, emportant avec lui les restes de l'armée autrefois puissante mais arrogante. Les Kabardes se sont réjouis du lieu du massacre. Au fil des ans, l'ennemi qui avait ravagé leurs terres maintes et maintes fois a finalement été vaincu. Kanzhal était jonché de milliers de cadavres. Pendant plusieurs jours, les Kabardes, épuisés par la bataille, errent sur le champ de bataille, à la recherche de trophées et de survivants, les leurs et leurs ennemis.

Selon Shora Nogmov, c'est ainsi qu'ils ont découvert Alegot Pacha, qui, inconscient et désespéré, s'est enfui du champ de bataille et est tombé d'une falaise. À mi-chemin de la mort, Alegot s'est retrouvé pris dans un arbre et s'est retrouvé la tête en bas. Des recherches ultérieures ont montré que sous le nom d'Alegot se cachait le noble Nogai murza Allaguvat.

Les statistiques de décès sont effrayantes, bien que vagues

Les résultats concrets de la bataille en termes de statistiques sèches ne sont pas moins vagues que le déroulement de la bataille elle-même. Le participant à la bataille, Tatarkhan Bekmurzin, a indiqué les données suivantes:

« Et onze mille soldats de Crimée ont été battus. Le khan lui-même est parti dans le même caftan avec de petites personnes, tandis que d'autres ont été tués dans les montagnes sans combat. Soltan a été fait prisonnier et beaucoup de leurs Murzas et Criméens ordinaires, quatre mille chevaux et armures sont nombreux, 14 canons, 5 bombes, beaucoup de couinements et toute leur poudre a été prise. Et les tentes qu'ils avaient ont toutes été emportées."

Image
Image

Des conséquences non moins désastreuses de la défaite du Khan de Crimée à Kabarda sont décrites par un voyageur, écrivain français et en même temps agent du roi suédois Charles XII, qui surveillait de près les événements aux frontières méridionales de la Russie:

« Porta a donné son accord à ces événements (expédition punitive), et le grand empereur (sultan) a offert au khan 600 bourses, ainsi qu'un chapeau et un sabre ornés de diamants, comme cela se pratique à l'époque où il entreprend toutes les grandes campagnes.. Après cela (le Khan de Crimée), après avoir rassemblé une armée de plus de 100 000 Tatars de toutes sortes (exagération - note de l'auteur), que j'ai mentionné ci-dessus, s'est déplacé en Circassie …

La lune, que certains Circassiens adorent et vénère, leur a révélé leurs ennemis, et ils ont mis en pièces un si grand nombre de personnes que seuls ceux qui ont sauté à cheval le plus rapidement et atteint la steppe ont réussi à s'échapper, dégageant le champ de bataille pour les Circassiens.. Le khan, qui était à la tête des fugitifs, a laissé son frère, un fils, ses outils de terrain, ses tentes et ses bagages. »

Le khan kalmouk Ayuka, qui a eu des contacts étroits avec les Russes et a même rencontré le boyard Boris Golitsyn et le gouverneur d'Astrakhan et de Kazan, le lieutenant-général Piotr Saltykov, lors d'une conversation personnelle avec l'ambassadeur de Russie, a déclaré qu'au combat, les Kabardes avaient tué jusqu'à une centaine des meilleurs murzas du khan et le fils de khan capturé.

D'une manière ou d'une autre, mais maintenant, les chiffres des pertes directes de personnel varient de 10 000 soldats à 60 000 et même 100 000 absolument fantastiques. Ces derniers chiffres sont extrêmement improbables, car le terrain lui-même ne pouvait ni nourrir la cavalerie avec ses pâturages, ni accueillir tous les combattants.

Image
Image

Bientôt, la nouvelle vola autour de la côte de la mer Noire et atteignit Constantinople. Le sultan Ahmed III était en colère. Il se préparait à entrer en guerre avec la Russie et était en fait un allié du roi suédois Charles XII, qui menait la guerre du Nord. Naturellement, après une telle campagne, Kaplan I Giray, qui s'était enfui du champ de bataille, fut immédiatement destitué. Et la raison n'était même pas que la campagne, qui était censée apporter des bénéfices considérables au khanat de Crimée et au port, s'est avérée être un échec. Et non pas que les Kabardes aient profité de l'or turc et tué une partie de l'armée. Le problème pour Constantinople et le vassal Bakhchisaraï résidait dans le fait même que Kabarda s'était non seulement rebellé, ce qui est arrivé plus d'une fois et a été supprimé, mais a montré qu'il pouvait vaincre avec succès l'armée turco-tatare. De plus, pendant au moins l'année suivante, la Porta a perdu le flux d'esclaves et d'esclaves qui ont enrichi le trésor ottoman.

Sensibilité de la politique internationale

Naturellement, la défaite qui a conduit au changement immédiat du khan, le fils de Selim Girey, respecté parmi les Tatars de Crimée, ne pouvait qu'avoir de graves conséquences géopolitiques. Juste au moment où Kaplan perdait une partie de son armée à Kabarda, l'Empire ottoman et le Khanat de Crimée négociaient déjà avec les Suédois le moment d'entrer en guerre. Une alliance aussi contradictoire du roi chrétien avec le khan de Crimée et le sultan ottoman ne devrait gêner personne. Porta et le khanat de Crimée ont toujours été extrêmement sensibles à la possibilité d'attaquer la Russie.

Image
Image

Par exemple, dans les années 90 du 16ème siècle, le Khan de Crimée de Gaza II Girey, avec la connaissance des "autorités" ottomanes avec force et puissance, était en correspondance active avec le roi suédois Sigismond I, et plus tard, assurant le Tsars russes de l'amitié, il envahit les terres russes par des raids ruineux. L'« amitié » ne s'est pas affaiblie encore plus tard, lorsque Khan Dzhanibek Girey a soutenu la Pologne dans la guerre de Smolensk. Certes, le même suédois Sigismond Ier, qui régna sous le nom de Sigismond III, était alors assis sur le trône de Pologne.

Cependant, même en 1942, lorsque l'Allemagne détruisait les gens dans les camps et se précipitait vers Moscou, la Turquie a aidé les nazis de toutes les manières possibles, y compris dans le transfert de saboteurs et d'espions à travers la frontière. De plus, les Turcs concentrent plus de 20 divisions à la frontière avec l'URSS, attendant l'arrivée des nazis alliés ou espérant poignarder les Russes dans le dos.

Avec le début de la guerre du Nord, la Russie a essayé de toutes ses forces de maintenir des relations pacifiques avec l'Empire ottoman, approuvées par le traité de Constantinople. Il était clair pour tout le monde que tôt ou tard, Porta frapperait bien sûr du sud, mais pour reporter ce moment, tout a été fait. Le comte et ambassadeur de Russie à Constantinople, Piotr Andreïevitch Tolstoï, pour éviter la guerre dans le sud, a été contraint de soudoyer les avides dignitaires-intrigants ottomans. Mais la tentation de frapper la Russie était encore grande. Et pour cela, ils voulaient utiliser le même khanat de Crimée.

En conséquence, une défaite majeure dans la bataille de Kanzhal, qui a privé le khanat de Kabarda, a considérablement réduit l'efficacité des combats de la Crimée ottomane. De plus, dans cette situation, il était difficile de s'attendre à ce que Bakhchisaraï soit en mesure de recruter le même nombre de Nogais et d'autres tribus du Caucase du Nord pour un raid sur la Russie qu'auparavant. En conséquence, c'est la bataille de Kanzhal qui est considérée comme l'une des raisons pour lesquelles le Khanat de Crimée, toujours prêt à répondre à la campagne européenne contre Moscou, n'a pas participé à la légendaire Poltava.

Image
Image

Pierre le Grand a également attiré l'attention sur le massacre de Kanzhal. Les ambassadeurs russes ont commencé à pénétrer dans Kabarda, et une nouvelle étape d'interaction entre les Kabardes et les Russes a lentement commencé. Ces relations pourraient même devenir une entrée à part entière de Kabarda en Russie, si ce n'était des conflits internes des princes de Kabarde et de certains facteurs externes.

Le brave Kurgoko Atazhukin mourut en 1709, entouré de la gloire et de l'amour du peuple. Kurgoko n'a tout simplement pas eu le temps de réaliser le potentiel de victoire dans la bataille avec les envahisseurs pour rallier tous les princes de Kabarda. Dès qu'il ferma les yeux, une profonde scission entre les Kabardes commença à mûrir. En 1720, deux partis furent même formés: Baksan (le nouveau prince-val de Kabarda Atazhuko Misostov, les princes Islam Misostov et Bamat Kurgokin) et Kashkhatau (princes Aslanbek Kaitukin, Tatarkhan et Batoko Bekmurzins). La guerre civile était si destructrice qu'à leur tour les princes des deux partis se sont tournés vers Moscou pour obtenir de l'aide dans la lutte, puis vers le khanat de Crimée.

Bloody Kanzhal est-il prêt à répéter ?

En République Kabardino-Balkarienne, en septembre 2008, un groupe de Kabardes, participants à la procession équestre en l'honneur du 300e anniversaire de la victoire de la bataille de Kanzhal, s'est dirigé vers Kanzhal. La nuit, dans la zone du village de Zayukovo, plusieurs voitures d'habitants du village de Kendelen se sont approchées d'un groupe de coureurs. Kendelen est situé à l'entrée de la gorge de la rivière Gundelen, qui est la "route" vers Kanzhal. Les Kendelenians ont crié que "c'est la terre de Balkaria" et "sortez à la mer Noire, à Zikhiya". Dans la matinée, la route de Kendelen était bloquée par une foule de personnes, selon les participants au cortège, armés d'accastillages et de carabines. La confrontation a duré quelques jours avec la participation de responsables républicains et d'employés du ministère de l'Intérieur. En conséquence, le cortège a continué, mais sous bonne garde.

La même situation s'est produite en 2018, lorsque les Kabardes se sont à nouveau réunis pour organiser une procession commémorative, à l'occasion du 310e anniversaire de la bataille de Kanzhal. Près du même village de Kendelen, ils ont été bloqués par des résidents locaux avec des affiches "Il n'y a pas eu de bataille de Kanzhal". Des Kabardes d'autres parties de la république commencèrent à venir à Kendelen. L'affrontement s'est tellement intensifié que les soldats de Rosguard arrivés ont été contraints d'utiliser des gaz lacrymogènes, il y a aussi des preuves de tirs en l'air.

Image
Image

Les causes de ces conflits, qui menacent de dégénérer en de graves flammes ethniques, sont extrêmement profondes. Premièrement, les Balkars, qui composent presque 100 % du village de Kendelen, appartiennent aux peuples turcophones, et les Kabardiens, aux peuples abkhazes-adyghes. De plus, en 1944, les Balkars ont été déportés, officiellement pour collaboration. Et en 1957, les gens ont été renvoyés dans leurs terres natales, ce qui, bien sûr, a entraîné une altération des pâturages et d'autres conflits.

Deuxièmement, avant l'annexion du Caucase du Nord à la Russie, l'influence des Kabardes sur les peuples et tribus voisins était énorme; ils prélevaient des tributs et considéraient même de nombreuses sociétés tchétchènes et ossètes comme leurs vassales, etc. En conséquence, les habitants les plus épris de liberté ont été contraints d'aller plus haut dans les montagnes avec leurs maigres pâturages et leur climat rigoureux. Avec l'arrivée de l'empire, les montagnards ont commencé à être réinstallés dans la partie plate, où ils ont occupé les terres que les Kabardes avaient considérées comme les leurs pendant des siècles - avec toutes les conséquences qui en ont résulté.

Troisièmement, la bataille de Kanzhal, qui joue un rôle énorme pour l'auto-identification kabarde et est un symbole d'héroïsme et de lutte pour l'indépendance, est perçue par les Balkars comme une menace prometteuse d'acquisition de terres dans la région de Kanzhal en faveur des Kabardes. exclusivement.

Ces griefs de longue date sont extrêmement douloureux, par conséquent, le préjugé de certains Balkars selon lequel il n'y a eu aucune bataille de Kanzhal grandit à partir d'ici. Les Balkars plus modérés pensent que Kanzhal n'était qu'une des batailles dans le cadre de la guerre féodale. Les premiers renvoient à l'absence de mention de la bataille dans le folklore kabarde. Ces derniers argumentent leur position par le fait que même certains Tcherkesses ont pris le parti de l'armée turco-tatare, alors que de telles situations étaient habituelles à l'époque. Même la conclusion du Centre d'histoire militaire de l'IRI RAS, qui, sur la base de l'analyse de documents historiques, est parvenu à la conclusion que la bataille de Kanzhal non seulement a eu lieu, mais aussi « est d'une grande importance dans l'histoire nationale de la Kabardins, Balkars et Ossètes », n'est pas capable d'ébranler ces positions faibles.

Image
Image

Cette situation tendue s'enrichit peu à peu de revendications ethniques caractéristiques. De plus en plus, les Balkars les accusent de "la domination des Kabardes à des postes de direction", et les historiens qui revendiquent Kanzhal comme un événement incontestablement accompli reçoivent des menaces. Les Kabardes ne sont pas en reste non plus. En septembre 2018, après un autre conflit près du village de Kendelen, la confrontation s'est poursuivie dans la capitale, Nalchik. Environ deux cents jeunes se sont rassemblés devant le bâtiment du gouvernement de la république, qui ont agité des drapeaux circassiens (pas le drapeau de la république !) et scandé: « Adyghe, allez-y !

Le fait que les Kabardes se battent pour un permis d'ériger un monument à Kurgoko Atazhukin à Nalchik rend la situation piquante. En même temps, il existe déjà une ébauche du monument, et les initiateurs eux-mêmes proposent de prendre sur eux tous les frais de l'installation. L'espoir d'une solution positive à ce problème est inspiré par le fait que la pierre commémorative du monument a déjà été posée, cependant, l'espoir est faible, puisque la pierre a été posée il y a 12 ans.

L'apparition du nombre nécessaire de provocateurs de nos voisins « pacifiques » pour inciter à la haine ethnique n'est qu'une question de temps.

Conseillé: