La Russie et l'Angleterre n'ont pas de frontières communes, elles sont géographiquement éloignées l'une de l'autre. Il semblerait que deux grandes puissances puissent être, sinon amies, du moins en relations neutres. L'Angleterre n'a pratiquement pas mené une guerre à grande échelle contre la Russie elle-même (à l'exception de la guerre de Crimée), mais la guerre secrète (incitant ses voisins contre la Russie) ne s'est pas arrêtée pendant des siècles. Londres a toujours entretenu des relations hostiles avec la Russie: tsariste, soviétique et démocrate.
L'Angleterre est notre principal ennemi
Au cours des siècles passés, l'Angleterre a été l'ennemi le plus terrible et le plus dangereux de la Russie. Elle nous a fait plus de mal que Napoléon et Hitler. Aux XX et XXI siècles. L'Angleterre partage cette place avec les États-Unis, qui ont poursuivi et développé la politique britannique de création d'un empire mondial. Si vous regardez l'histoire de l'Allemagne, de la France, de la Turquie ou du Japon, vous pouvez trouver ici les raisons objectives du conflit avec la Russie: historiques, territoriales, religieuses, économiques ou diplomatiques. Le plus souvent, il s'agissait d'une lutte naturelle (biologique) pour une place au soleil.
Le conflit en cours avec l'Angleterre était différent. Elle est causée par une confrontation conceptuelle profonde. Il a été motivé par le désir de l'Angleterre (puis des États-Unis) de gouverner le monde, incarnant l'ancienne stratégie de Rome: diviser pour régner. Le monde russe sur Terre a pour mission de maintenir un certain équilibre. Par conséquent, toute tentative par un centre de gouvernement (trône) d'assumer le rôle de "roi de la montagne" (planète) provoque la résistance du peuple russe. En conséquence, Londres tente depuis des siècles de résoudre la « question russe »: démembrer et retirer les Russes et la Russie de l'arène historique. La Russie résiste toujours à cet assaut.
La Russie et l'Angleterre n'ont jamais eu de frontières communes, n'ont pas revendiqué les mêmes terres. La Russie a élargi ses frontières, fait les nouvelles terres russes. La Grande-Bretagne créait un empire colonial (esclavagiste) mondial. La Russie et l'Angleterre ont donné au monde deux échantillons de projets-commandes mondiaux. L'ordre russe est l'unité du peuple sans distinction de race, de religion et de nation. Vivre dans la vérité, la conscience et l'amour. L'orthodoxie est la gloire de la vérité. L'esprit est supérieur à la matière, la vérité est supérieure à la loi, le général est supérieur au particulier. L'ordre occidental dominé par Londres est l'esclavage. Le monde des maîtres-esclaves-propriétaires et des "outils parlants". La domination de la matière, le "veau d'or".
C'est Londres qui a créé l'empire mondial esclavagiste, qui est devenu un exemple pour Hitler. Les Britanniques ont été les premiers à créer l'idéologie du racisme, du darwinisme social et de l'eugénisme. Ils ont construit les premiers camps de concentration, utilisé les méthodes de la terreur et du génocide pour subjuguer les peuples et tribus "inférieurs". Par exemple, en Amérique du Nord, en Afrique du Sud, en Inde et en Australie. Les Britanniques ont habilement utilisé l'élite tribale et nationale (l'élite) pour subjuguer d'énormes masses de personnes.
N'eut été de cette confrontation conceptuelle (au niveau de « ce qui est bien et de ce qui est mal »), les deux puissances auraient bien pu vivre en paix et coopérer. Au moins pour ne pas se remarquer. Par exemple, c'est ainsi que vivaient le royaume russe et l'Espagne, le grand empire colonial (avant qu'il ne soit évincé de l'arène mondiale par les Français, les Hollandais et les Britanniques). La Russie est une puissance continentale et l'Angleterre est une puissance maritime. L'essentiel, cependant, est que Londres revendique la domination mondiale. Et la Russie fait obstacle à quiconque prétend être le « roi de la colline ». En conséquence, Foggy Albion est définitivement à blâmer pour tous les conflits entre la Russie et l'Angleterre. Il est difficile de trouver un pays au monde où "l'Anglaise" n'ait pas fait de mal. Ce sont l'Espagne, la France et l'Allemagne, avec lesquelles l'Angleterre s'est battue pour le leadership en Europe, et même le petit Danemark. Vous pouvez également vous souvenir des atrocités des Britanniques en Amérique, en Afrique, en Inde et en Chine.
La merde anglaise
Pour la première fois, l'intérêt pour la Russie en Angleterre est apparu lors des Grandes Découvertes Géographiques. En fait, à cette époque, les Européens ont découvert le monde pour eux-mêmes et l'ont violé, volé (l'accumulation initiale de capital). L'Angleterre cherchait une route alternative vers l'Inde et la Chine riches à travers les mers polaires. Au 16ème siècle, les Européens ont fait plusieurs expéditions pour trouver les passages du Nord-Est (autour de la Sibérie) et du Nord-Ouest (autour du Canada) et d'obtenir de nouveaux passages vers l'océan Pacifique. Le capitaine Richard Chancellor a été reçu par le tsar Ivan IV le Terrible. A partir de ce moment, les relations diplomatiques et commerciales entre la Russie et l'Angleterre ont commencé. Les Britanniques étaient intéressés par le commerce avec la Russie et la sortie par elle le long de la route de la Volga vers la Perse et plus au sud. À partir de ce moment, la Grande-Bretagne empêcha Moscou de toutes les manières possibles d'atteindre les rives de la mer Baltique et de la mer Noire.
Ainsi, sous Pierre Ier, Londres, d'une part, développa le commerce avec la Russie, d'autre part, elle soutint la Suède alliée dans la guerre contre les Russes. De plus, les Britanniques ont soutenu la Turquie dans presque toutes les guerres russo-turques. Pour cette raison, l'ambassadeur britannique à Constantinople (comme les Hollandais et les Français) a tenté de contrecarrer la conclusion de la paix entre la Russie et la Turquie en 1700. L'Angleterre voulait détruire les germes de la construction navale russe à Arkhangelsk et à Azov, pour empêcher la Russie de percer vers la Baltique et la mer Noire.
Cette politique hostile de Londres s'est poursuivie à l'avenir. Les Britanniques étaient derrière les guerres de la Russie avec la Turquie, la Perse et la Suède. La Prusse a servi de « chair à canon » à l'Angleterre pendant la guerre de Sept Ans. Sous le règne de Catherine la Grande, la Russie a pu infliger deux « piqûres » à l'Angleterre: par sa politique, elle a soutenu la Révolution américaine (guerre d'indépendance) et a proclamé une politique de neutralité armée, ce qui a conduit à la création d'un Union britannique des pays nordiques. Sous l'assaut de presque toute l'Europe, le lion britannique a dû battre en retraite. Dans l'ensemble, Catherine évitait habilement les pièges de l'Angleterre et menait une politique nationale. En conséquence, d'énormes succès: l'annexion des terres de la Russie occidentale et la réunification du peuple russe, un large accès à la mer Noire.
Après Catherine II, l'Angleterre a su se venger. Londres a entraîné Pétersbourg dans une longue confrontation avec Paris (Comment la Russie est devenue une figure en Angleterre dans le grand match contre la France; partie 2). Cela a conduit à une série de guerres et de lourdes pertes humaines et matérielles en Russie (y compris la guerre patriotique de 1812). La Russie n'avait pas de contradictions fondamentales et de différends avec la France. Nous n'avions pas de frontières communes. C'est-à-dire que Pétersbourg pouvait tranquillement quitter le conflit avec la France révolutionnaire, puis avec l'empire de Napoléon à Vienne, Berlin et Londres. L'empereur Paul a réalisé son erreur et a retiré les troupes. Il était prêt à conclure une alliance avec Paris, à s'opposer à l'Angleterre, véritable ennemie de la Russie. Mais il a été tué par des conspirateurs aristocratiques. L'or anglais a tué l'empereur russe. Alexandre Ier n'a pu se soustraire à l'influence de ses « amis », à la pression de l'Angleterre, et la Russie est tombée dans un piège, dans un conflit féroce avec la France. Les soldats russes dans les guerres anti-napoléoniennes (à l'exception de la guerre patriotique) ont versé du sang pour les intérêts de Londres, Vienne et Berlin.
Londres a opposé l'Iran et la Turquie à la Russie en 1826-1829. Il ne laissa pas Nicolas Ier occuper Constantinople. La Grande-Bretagne a agi en tant qu'organisateur de la guerre de l'Est (de Crimée), en fait, c'était l'une des répétitions de la future guerre mondiale. Certes, il n'a pas été possible d'éliminer les Russes de la Baltique et de la mer Noire, comme prévu. Puis il y a eu un gros match en Asie centrale. La guerre russo-turque de 1877-1878, lorsque Londres réussit à ravir à la Russie les fruits mérités de la victoire sur les Turcs, y compris la sphère d'influence dans les Balkans, Constantinople et les détroits. Le lion britannique s'est allié au dragon japonais contre la Chine et la Russie. Avec l'aide de l'Angleterre, le Japon a vaincu la Chine et la Russie. Les Russes ont été repoussés du grand Extrême-Orient, Port Arthur et Zheltorosiya (Mandchourie) ont été enlevés. Dans le même temps, les services spéciaux britanniques attisent activement le feu de la Première Révolution dans l'Empire russe.
La Grande-Bretagne a entraîné avec succès la Russie dans une confrontation avec l'Allemagne, bien que le tsar russe et le Kaiser allemand n'aient aucune raison sérieuse pour beaucoup de sang (l'Angleterre contre la Russie. Implication dans la Première Guerre mondiale et « aide » pendant la guerre; Angleterre contre la Russie. Organisation du coup d'État de février). Les Britanniques ont habilement esquivé à la fois les Allemands et les Russes, les opposant les uns aux autres. Détruit deux empires. L'Angleterre a soutenu la révolution de février, qui a entraîné l'effondrement de la Russie et des troubles. Les Britanniques n'ont pas sauvé Nicolas II et sa famille, bien qu'il y ait eu des opportunités. Le gros gibier était plus important que les liens dynastiques. Londres a pris une part active au déclenchement de la guerre civile en Russie, qui a fait des millions de victimes. Les Britanniques espéraient que l'effondrement et l'affaiblissement de la Russie - pour toujours. Ils capturèrent des points stratégiques dans le Nord russe, le Caucase et la mer Caspienne, et consolidèrent leurs positions dans la Baltique et la mer Noire.
Seconde Guerre mondiale et guerre froide
Les plans de Londres pour détruire la Russie ont échoué. Les Russes se sont remis du coup terrible et ont créé une nouvelle grande puissance - l'URSS. Ensuite, Londres a fait un pari sur le fascisme et le nazisme en Europe. Le capital britannique a pris la part la plus active dans la restauration de la puissance militaire et économique allemande. La diplomatie britannique a tellement "pacifié" le Troisième Reich qu'elle lui a donné la majeure partie de l'Europe, y compris la France. Presque toute l'Europe a été rassemblée sous la bannière d'Hitler et jetée contre l'URSS (Hitler n'était qu'un outil pour écraser l'URSS). Puis ils attendirent le moment où il serait possible d'achever les Russes et les Allemands, qui avaient été saignés par le massacre mutuel. Ça n'a pas marché. À la tête de la Russie-URSS se trouvait le grand homme d'État et leader - Staline. Les Russes sortirent victorieux de cette terrible bataille.
Les Britanniques devaient jouer le rôle d'un "allié" de l'URSS afin de participer au partage de l'héritage du Troisième Reich. Après la chute de Berlin, le chef de la Grande-Bretagne, Churchill, a voulu déclencher la Troisième Guerre mondiale presque immédiatement (à l'été 1945). La guerre des démocraties occidentales contre l'URSS. Cependant, le moment a été reconnu comme malheureux. Il était impossible de vaincre les troupes russes en Europe, qui se replièrent d'abord sur Leningrad, Moscou et Stalingrad, puis avancèrent, s'emparèrent de Varsovie, Budapest, Koenigsberg, Vienne et Berlin. Mais déjà en 1946 à Fulton (USA) Churchill prononça le fameux discours qui marqua le début de la troisième guerre mondiale (on l'appela « froide ») entre l'Occident et l'URSS. Au cours de cette guerre, l'Angleterre a presque continuellement déclenché des guerres locales « chaudes ». 1945-1946 - intervention au Vietnam, Birmanie, Indonésie et Grèce. Dans les années 1948-1960 - l'agression en Malaisie, la guerre en Corée (en termes de nombre de soldats et d'avions, l'Angleterre dans cette guerre n'était dépassée que par les États-Unis dans les rangs occidentaux), la confrontation en Arabie du Sud, les conflits au Kenya, au Koweït, à Chypre, à Oman, en Jordanie, au Yémen et en Égypte (crise de Suez). Seule l'existence de l'URSS sur la planète n'a pas permis à l'Angleterre et aux États-Unis d'établir leur propre ordre mondial durant cette période, qui serait approximativement le même que celui d'Hitler.
Au XXe siècle, la Grande-Bretagne a réussi à deux reprises à se dresser contre deux grandes puissances, deux peuples qui représentaient une menace pour Londres: l'Allemagne et la Russie, les Allemands et les Russes. Les Britanniques ont écrasé à deux reprises leur principal ennemi dans le projet occidental - l'Allemagne. La Russie a été détruite une fois - en 1917. Pour la deuxième fois, l'empire soviétique a tiré une leçon des défaites précédentes et a remporté une grande victoire. Le résultat fut l'effondrement de l'Empire britannique lui-même, sur lequel le soleil ne se coucha jamais. L'Angleterre est devenue le partenaire junior des États-Unis.
Cependant, cela ne signifie pas que l'Angleterre a cessé d'être un ennemi de la Russie. Premièrement, Londres a conservé une partie de son influence mondiale. Il s'agit du Commonwealth des Nations (plus de 50 pays), dirigé par la couronne britannique. C'est le capital financier britannique. C'est l'influence culturelle britannique. Deuxièmement, l'Angleterre conservait son hostilité particulière dans les relations avec la Russie, même « démocratique ». Les relations de la Grande-Bretagne avec la Russie sont nettement pires qu'avec d'autres membres de l'OTAN, par exemple avec l'Allemagne, la France, l'Italie et l'Espagne. Cela a été démontré par l'hystérie de l'Angleterre lors de l'agression géorgienne en Ossétie du Sud en 2008, et du « printemps de Crimée », et de la guerre dans le Donbass.
Récemment, Londres a encore intensifié sa politique face à la « menace russe ». Ainsi, d'après le rapport parlementaire au Royaume-Uni de la commission du renseignement et de la sécurité du 21 juillet 2020, il est clair que Londres vise à nouveau la Russie. Le rapport note que la Russie est une priorité pour les services spéciaux britanniques avec l'allocation de ressources supplémentaires; un groupe spécial est en train d'être formé pour développer une stratégie de sécurité nationale en relation avec la Russie, qui se compose de représentants de 14 ministères et agences; l'attention est portée sur les alliances de la Russie avec d'autres pays; refus d'utiliser efficacement les ordonnances sur l'aide sociale inexpliquée afin de saisir les biens de l'élite russe acquis avec des revenus non confirmés. C'est-à-dire que les services spéciaux britanniques ont réalisé que la saisie des capitaux et des biens des oligarques russes ne les conduisait pas à coopérer, au contraire, cela les repoussait. Par conséquent, les Britanniques ont supprimé la menace de saisie des biens et des comptes. Les biens immobiliers et les comptes des oligarques russes sont inviolables afin de créer un réseau d'influence britannique en Russie. Une partie de "l'élite" russe se voit garantir l'immunité sous la couronne britannique après avoir rempli sa mission en Russie.
Ainsi, l'Angleterre montre que dans le contexte de la crise systémique mondiale actuelle, l'Occident est à nouveau intéressé à créer les troubles-Maïdan en Russie.
