Lorsque les non-humains piétinaient leurs corps avec colère sous les cris de "Allahu Akbar", les âmes des Ikars modernes étaient déjà haut dans le ciel. Beaucoup plus haut que le MI-8, sur lequel ils ont coupé à travers les nuages jusqu'à récemment. Et ils ne se sont pas contentés de survoler les montagnes, les semi-déserts et les villes détruites de la Syrie souffrante, mais ont livré de l'aide humanitaire à la population civile… Et au dernier moment, ils ont tenté de retirer la voiture en flammes des colonies.
Depuis les implantations mêmes de la province d'Idleb, où vivent principalement les partisans des islamistes. Ces prétendus civils se sont réjouis de la mort des Russes. Des gens particulièrement diligents n'étaient même pas trop paresseux pour venir sur le site du crash de l'hélicoptère et sauter sur son épave fumante. La plupart des citoyens normaux qui ne partagent pas les idées sanglantes des terroristes ont depuis longtemps quitté cette province, devenue une arène d'affrontement entre divers groupes de gangsters. Maintenant, il est difficile de comprendre où est l'Etat islamique, où est Jabhat Al-Nusra (organisations interdites en Fédération de Russie) et où sont les « opposants modérés ». Et il est difficile de dire quel gang en particulier a commis cette atrocité.
Alors que les islamistes se moquaient des morts, les partisans de « l'Ukraine indépendante » faisaient à peu près de même sur Internet. Là, derrière la ligne du front du Donbass, toute tragédie de la Russie est perçue avec une joie malsaine. Et ce serait bien parmi les jubilatoires qu'il n'y ait que des utilisateurs bornés des réseaux sociaux ! Mais les journalistes ukrainiens se sont également joints à ce hurlement sauvage. Quelle que soit la position des employés des médias russes, que les partisans du Maïdan appellent des « propagandistes du Kremlin », aucun des journalistes dits « cotonniers » n'appellerait jamais les cadavres des ennemis tués « carcasses »…
Mais que la dérision virtuelle des morts reste sur la conscience des auteurs. La principale responsabilité de l'atrocité n'incombe même pas à ceux qui ont abattu l'hélicoptère et se sont moqués des morts dans la vraie vie. Et sur ceux qui ont remis entre les mains de bandits purs et simples MANPADS. Et qui toutes ces années a soutenu les militants en Syrie et ne permet pas la fin de la guerre sanglante qui a coûté la vie à des centaines de milliers de personnes. Qui mène une guerre de l'information féroce contre la Syrie (ainsi que contre la Russie, qui est venue en République arabe à l'invitation de son gouvernement légitime).
Et même le drame de l'hélicoptère abattu, que ces véritables auteurs de morts tentent d'utiliser pour leurs sales manipulations politiques.
A peine le sang des pilotes assassinés et des employés du Centre pour la réconciliation des parties belligérantes a-t-il trempé dans le sable chaud syrien que de nouvelles déclarations anti-russes suivent de Washington.
Premièrement, le porte-parole du Pentagone, Rankin Galloway, a déclaré que les États-Unis n'avaient aucune information sur l'incident avec l'hélicoptère. Et de la Maison Blanche ont suivi des "regrets" hypocrites que les soldats aient été tués. Hypocrite - parce que Washington a soudainement commencé à dire que cette tragédie "parle de la nécessité de résoudre la situation en Syrie par des moyens politiques". En fait, Damas et Moscou n'ont cessé de parler de la nécessité d'une voie politique. Mais Washington a répondu à ces signaux soit en apportant un soutien matériel aux militants de « l'opposition », soit en menaçant directement de bombarder la Syrie, soit en augmentant la fourniture d'armes aux terroristes. Du coup, les radicaux islamistes ont entre leurs mains des moyens capables d'abattre aussi bien des hélicoptères que des avions.
Mais ensuite, après des regrets de routine et de faux appels à la paix, une accusation ouvertement provocatrice contre la Russie a suivi.
En référence à "l'opposition modérée syrienne", les autorités américaines tentent d'accuser la Russie de… l'utilisation d'armes chimiques. L'aviation russe aurait largué, en représailles à l'hélicoptère abattu, deux conteneurs de gaz toxique sur la ville de Seraqib (province d'Idleb).
Le porte-parole du département d'État américain, John Kirby, a déclaré lors d'un briefing: « Si cela s'avère vrai, c'est extrêmement grave.
Rappelons-nous 2013, qui a failli devenir fatale pour la Syrie. Cette année a vu les principales provocations liées aux armes chimiques. Tout d'abord, fin mars, l'« opposition » a utilisé des substances toxiques contre des civils dans la région de Khan al-Asal de la province d'Alep. Pendant près de six mois, les autorités de la République arabe syrienne ont écrit à toutes les institutions internationales imaginables et inconcevables, exigeant une enquête sur l'incident. Enfin, en août 2013, il semblerait qu'il ait été possible d'obtenir l'arrivée d'experts internationaux en Syrie. Mais là, les États-Unis et « l'opposition syrienne » (alors pas encore divisée en « modérée » et « radicale ») ont concocté une grande provocation. Ils ont accusé la direction et l'armée de la SAR d'avoir utilisé des armes chimiques dans la Ghouta orientale (province de Damas). Malgré toute l'absurdité des accusations - comme si, pour le moins, d'étranges personnes siégeaient à la direction syrienne, qui ont utilisé des armes chimiques exactement le jour même de l'arrivée des experts - cette accusation est presque devenue un prétexte pour le déclenchement d'attaques directes agression contre la RAS.
Aujourd'hui, des accusations d'"utilisation d'armes chimiques" sont à nouveau prononcées, prétendument par la Russie. Cela pourrait être suivi d'une nouvelle vague d'hystérie anti-russe. Cela est nécessaire pour discréditer l'opération antiterroriste menée par la Fédération de Russie à la demande de la Syrie, ainsi que pour arrêter l'offensive des troupes syriennes à Alep. Washington est bien conscient que s'il parvient à libérer Alep des terroristes, ce sera une immense victoire pour la Syrie (et la Russie). Ce sera un tournant dans le cours de toute la guerre syrienne.
L'attaché de presse du président de la Fédération de Russie Dmitri Peskov, en réponse à ces accusations ridicules, a déclaré: « Il est très difficile de réagir à de tels bourrages: on ne sait toujours pas sur quoi ils sont basés.
On ne sait pas encore si Washington est assez malin pour ne pas développer ce sujet, ou si les États tenteront néanmoins de construire une sorte de provocation sur cette base fragile. Une chose est claire - maintenant la Russie devra résister à une autre partie de faux "appels à la paix". Il y aura aussi ceux du « public démocrate » russe qui parleront de la nécessité de mettre fin à l'opération antiterroriste.
Cependant, cela signifierait trahir ces gars qui sont morts en combattant des terroristes. Y compris - et les cinq qui ont volé dans cet hélicoptère, abattus en rentrant à la base "Khmeimim" d'Alep, après avoir livré des médicaments et de la nourriture à ceux qui en avaient besoin.
Pour le moment, les noms de trois d'entre eux sont connus. Il s'agit du commandant d'équipage - Roman Pavlov, 33 ans, du navigateur Oleg Shelamov, 29 ans, et du technicien de bord, Alexei Shorokhov, 41 ans. Les deux premiers étaient diplômés de l'École supérieure de pilotes d'aviation militaire de Syzran. Les noms des officiers du Centre pour la réconciliation des belligérants sont encore inconnus.
Ils sont morts, accomplissant leur devoir international, et aucune moquerie de leur corps ne diminuera leur exploit. Ces actions ignobles des militants, au contraire, déprécient l'« opposition syrienne » elle-même, sous quelque drapeau et avec quelque slogan qu'elle puisse agir.
