L'Accord de Munich, semble-t-il, a été étudié de haut en bas depuis longtemps et de manière fiable. Pendant ce temps, il est considéré comme un accord entre l'Occident monolithique et l'Allemagne nazie, tandis que dans la dernière partie, nous avons établi que l'Occident était en fait fragmenté et que ses dirigeants poursuivaient leurs propres buts, objectifs et intérêts diamétralement opposés. À la lumière des nouvelles circonstances, les événements de septembre 1938 apparaissent sous un jour complètement nouveau - comme l'un des épisodes les plus brillants de la lutte diplomatique encore de l'Amérique contre l'Angleterre pour la domination mondiale.
Comme on s'en souvient à la veille de Munich, « la France (…) était satisfaite de l'option de vaincre l'Allemagne et la Pologne en cas d'attaque contre la Tchécoslovaquie. En fin de compte, la France a bénéficié de l'alliance de l'Angleterre, de la France et de l'Italie dirigée contre l'Allemagne, que nous connaissons depuis Stresa. » L'Angleterre avait besoin d'une alliance anglo-française-italo-allemande pour la capitulation contrôlée de la Tchécoslovaquie, la défaite de l'URSS lors de la « croisade » « dans laquelle le rôle de force de frappe fut assigné à l'Allemagne nazie à l'Ouest et au Japon militariste au l'Est au nom d'une solution radicale des contradictions inter-impérialistes et en conservant son leadership sur la scène internationale (Année de la crise, 1938-1939: Documents et matériaux. En 2 volumes. T. 1. 29 septembre 1938 - mai 31, 1939 - M.: Politizdat, 1990. - P. 7; Lebedev S. America vs. England. Part 10 // Clash of Leviathans // https://topwar.ru/52614-amerika-protiv-anglii-chast -10-shvatka-leviafanov.html).
"À son tour, l'Amérique s'est contentée de la défaite de l'Allemagne, d'abord de la Tchécoslovaquie, puis de la France afin d'affaiblir la Grande-Bretagne, de conclure une alliance anglo-germano-italienne et de rendre (Grande-Bretagne - SL) des positions de leader sur la scène mondiale aux États-Unis d'Amérique." Les contradictions inter-impérialistes étaient censées être résolues soit aux dépens de l'URSS, soit aux dépens de l'Angleterre (Lebedev S. America against England. Part 10. Ibid). Hitler a défendu le point de vue américain à Munich, tandis que les Britanniques ont activement utilisé le projet français pour localiser le projet américain. En conséquence, à Munich à l'automne 1938, il y avait un conflit des intérêts exclusifs de l'Angleterre et de l'Amérique.
En particulier, quand « à Munich, les observateurs tchécoslovaques ont exprimé leur perplexité à Chamberlain pourquoi il a incité la Tchécoslovaquie à se mobiliser, et ont également déclaré publiquement sous une forme assez claire que la Grande-Bretagne et la France, ainsi que l'URSS, s'opposeraient à l'Allemagne si Hitler utilisait la force pour résoudre la question des Sudètes, et maintenant ouvertement sacrifié tous les intérêts de la Tchécoslovaquie et exige le retrait et la démobilisation de l'armée nouvellement mobilisée. Chamberlain a répondu avec une franchise cynique que tout cela n'était pas pris au sérieux par lui, mais n'était qu'une manœuvre pour faire pression sur Hitler, en d'autres termes, c'était le contre-bluff de Chamberlain »(Année de la crise. Vol. 1. Décret. Op.- p.36).
Le 11 septembre 1938, l'Angleterre et la France ont annoncé qu'en cas de guerre, elles soutiendraient la Tchécoslovaquie, mais si l'Allemagne n'autorisait pas la guerre, elle obtiendrait tout ce qu'elle voulait. Le lendemain, lors d'un congrès du parti à Nuremberg, Hitler annonça qu'il voulait vivre en paix avec l'Angleterre, la France et la Pologne, mais qu'il devrait soutenir les Allemands des Sudètes si leur oppression ne s'arrêtait pas. Ainsi, l'Angleterre a rejeté la version américaine exprimée par Hitler et lui a offert le choix entre la sienne ou la française. Hitler a fait preuve de fermeté et a insisté sur le sien.« Pendant un instant, la guerre a semblé inévitable, puis les événements ont pris une tournure étonnante.
Dans un message envoyé dans la nuit du 13 septembre, le Premier ministre britannique s'est déclaré prêt à se rendre immédiatement, indépendamment de considérations de prestige, dans n'importe quelle ville pour une conversation personnelle avec Hitler. … Hitler s'est senti très flatté, bien que cette proposition ait entravé son désir évident d'un affrontement. Plus tard, il a dit: "J'étais complètement abasourdi" (Fest I. Hitler. Biographie. Triomphe et tombe dans l'abîme / Traduit. De l'allemand. - M.: Veche, 2007. - S. 272). Lors de la toute première rencontre avec A. Hitler le 15 septembre à sa résidence de Berghof dans les Alpes bavaroises, N. Chamberlain a accepté la partition de la Tchécoslovaquie, mais pas par la force, mais par des moyens pacifiques. Ainsi, N. Chamberlain a créé une alliance anglo-allemande avec une position dominante de l'Angleterre, qui, avec la participation de la France, a pu dicter ses termes à la fois à l'Italie et à l'Allemagne. « Nous avons convenu que Chamberlain retournerait en Angleterre pour discuter de la question avec le Cabinet des ministres, et Hitler, quant à lui, ne prendrait aucune mesure militaire. …
Dès le départ de Chamberlain, Hitler a commencé à forcer la crise … a poussé la Hongrie et la Pologne à présenter des revendications territoriales à Prague, stimulé en même temps l'aspiration des Slovaques à l'autonomie »(I. Fest, op. Cit. - pp. 273-274). Ainsi, Hitler a annulé le résultat des négociations. Dans le même temps, l'Angleterre et la France ont vraiment exigé que la Tchécoslovaquie accepte les propositions d'Hitler, menaçant que « si… les Tchèques s'unissent aux Russes, la guerre pourrait prendre le caractère d'une croisade contre les bolcheviks. Ensuite, il sera très difficile pour les gouvernements anglais et français de rester sur la touche » (History of Diplomacy / Edité par VP Potemkin //
Le 21 septembre, le gouvernement tchécoslovaque accepta l'ultimatum anglo-français, tandis que la Pologne, incitée par l'Allemagne, envoya une note à la Tchécoslovaquie exigeant une solution au problème de la minorité polonaise de Cieszyn Silésie. En conséquence, lorsque Chamberlain a rencontré Hitler pour la deuxième fois le 22 septembre à Godesberg (aujourd'hui une banlieue de Bonn) et a informé le Führer que la question des Allemands des Sudètes avait été résolue par les gouvernements britannique et français en stricte conformité avec les souhaits de l'Allemagne, Hitler a demandé de manière inattendue que « les revendications territoriales de la Hongrie et de la Pologne, avec lesquelles l'Allemagne est liée par des accords amicaux » (W. Shearer. The Rise and Fall of the Third Reich // https://lib.ru/MEMUARY/GERM /shirer1.txt_with-big-pictures.html). Selon E. von Weizsäcker, « Hitler a remboursé le mal pour le bien, exigeant plus de Chamberlain que ce qui a été déclaré à Berchtsgaden » (Weizsäcker E. Ambassadeur du Troisième Reich / Traduit par FS Kapitsa. - M.: Centerpolygraph, 2007. - P. 160).
Le même jour, le gouvernement polonais a annoncé en urgence la dénonciation du traité polono-tchécoslovaque sur les minorités nationales et a lancé un ultimatum à la Tchécoslovaquie pour annexer les terres avec la population polonaise à la Pologne. En réponse à cela, « le 23 septembre, le gouvernement soviétique a averti le gouvernement polonais que si les troupes polonaises se concentraient sur la frontière avec la Tchécoslovaquie envahissaient ses frontières, l'URSS considérerait cela comme un acte d'agression tacite et dénoncerait le pacte de non-agression avec la Pologne. » (Shirokorad A B. Grand entracte. - M.: AST, AST MOSCOU, 2009. - P. 249), et la Tchécoslovaquie a annoncé une mobilisation générale. « La nouvelle de la mobilisation en Tchécoslovaquie, qui a éclaté dans les négociations finales désordonnées et nerveuses, a encore renforcé le sentiment de catastrophe imminente » (I. Fest, op. Cit. - p. 272) et « la deuxième fois que les parties se sont séparées, douter qu'il soit possible de parvenir à un accord, car la date fixée par Hitler pour l'invasion de la Tchécoslovaquie approchait obstinément.
Pendant ce temps, les désaccords réels entre l'Angleterre et l'Allemagne étaient si insignifiants et liés uniquement à la manière dont les Sudètes seraient annexés - pacifiquement ou par la guerre » (E. Weizsacker, op. Cit. - pp. 161-162). Ainsi, le sort de la Tchécoslovaquie était initialement prédéterminé et l'essence des négociations se réduisait à la lutte de l'Angleterre et de l'Amérique pour le leadership mondial et à la conclusion d'une alliance avec la participation de l'Angleterre, de la France, de l'Italie et de l'Allemagne, suivie de la défaite de l'URSS pour maintenir le leadership de l'Angleterre dans l'arène internationale, ou une alliance avec la participation de l'Angleterre, de l'Italie et de l'Allemagne, suivie de la défaite de la Tchécoslovaquie, de la France et de l'URSS pour l'abandon par la Grande-Bretagne de la position de leader dans le l'arène mondiale aux États-Unis d'Amérique.
« Le cabinet britannique, qui s'est réuni dimanche 25 septembre pour discuter du mémorandum d'Hitler, a catégoriquement rejeté les nouvelles exigences et assuré le gouvernement français de son soutien à la Tchécoslovaquie en cas d'affrontement militaire avec l'Allemagne. Prague, qui n'a accepté les conditions de Berchtesgaden que sous une forte pression, a désormais carte blanche pour repousser les affirmations d'Hitler. Les préparatifs militaires ont commencé en Angleterre et en France »(I. Fest, op. Cit. - p. 275). « Le 26 septembre et deux fois le 27 septembre 1938, le président américain F. Roosevelt a envoyé des messages à Hitler, B. Mussolini, N. Chamberlain, E. Daladier et E. Beneš, appelant à de nouveaux efforts pour prévenir un conflit armé, après avoir convoqué une conférence à cet effet. Pays directement intéressés » (Année de la crise, 1938-1939: Documents et matériels. En 2 volumes. T. 2. 2 juin 1939 - 14 septembre 1939 - M.: Politizdat, 1990. - S. 372). Le 28 septembre 1938, "le gouvernement soviétique a présenté (…) une proposition" de convoquer immédiatement une conférence internationale pour discuter des mesures visant à prévenir l'agression et à empêcher une nouvelle guerre. " … De plus, il a accepté de fournir une assistance militaire à la Tchécoslovaquie même sans la participation de la France à la seule condition que la Tchécoslovaquie elle-même résisterait à l'agresseur et demanderait l'aide soviétique » (Histoire de la politique étrangère de l'URSS. En 2 volumes. Volume 1. - Moscou: Nauka, 1976. - P. 347).
Ainsi, Chamberlain a refusé de suivre l'exemple de Roosevelt et n'a pas permis à l'Allemagne, avec la Pologne, de vaincre la Tchécoslovaquie, puis la France. Il préférait la destruction du régime d'Hitler à l'acceptation des conditions américaines. Sauver l'Allemagne nazie d'une défaite militaire au moment de la plus haute tension « Roosevelt a personnellement demandé à Mussolini de servir d'intermédiaire. Le matin du 28 septembre, suivant la proposition américaine et les conseils des Britanniques, Mussolini proposa à Hitler d'annuler l'ordre de mobilisation, qui devait entrer en vigueur ce matin-là, « et de convoquer une conférence quadripartite afin de régler tous les problèmes qui se leva paisiblement (Weizsäcker, Ed. Op. Cit. - S. 162).
Selon le responsable des archives personnelles de l'ancien président de la Tchécoslovaquie T. Masaryk Shkrakh, le régime hitlérien en Allemagne était « pourri de part en part et n'aurait pas résisté à la guerre la plus courte, même avec la Tchécoslovaquie seule. … Shkrakh a tiré la conclusion que la Tchécoslovaquie a été sacrifiée précisément parce que tous les participants à cette tragédie avaient terriblement peur de l'effondrement du régime hitlérien, ils avaient peur de périr sous les ruines de ce colosse, ils avaient peur de l'inévitable révolution qui affecterait alors non seulement la France, mais aussi l'Angleterre, et l'ensemble de l'Europe » (Année de crise. T. 1. Décret. op. - p. 104).
"Hitler n'avait alors pas assez de forces pour la guerre avec la Tchécoslovaquie - contre 30 divisions bien armées des Tchécoslovaques, s'appuyant sur de solides structures défensives, les Allemands n'avaient que 24 fantassins, 1 char, 1 fusil de montagne et 1 division de cavalerie" (E. Weizsäcker, op. P. 160). Même en dépit du fait que la Pologne « se préparait à une attaque contre la Tchécoslovaquie en alliance avec l'Allemagne… seule l'Armée rouge pouvait vaincre les armées unies de l'Allemagne et de la Pologne en septembre 1938 » (Shirokorad AB Décret. Op. - pp. 244- 245) … Adossé au mur par les préparatifs militaires de l'Angleterre, de la France, de la Tchécoslovaquie et de l'Union soviétique, Hitler recula et « proposa de rencontrer Mussolini, Chamberlain et, éventuellement, Daladier afin de régler pacifiquement la question tchèque » (E. Weizsäcker, op. Cit. - S. 163).
« Le 29 septembre, Chamberlain est monté à bord de l'avion pour la troisième fois et est parti pour l'Allemagne. … L'Allemagne était représentée par Hitler, l'Angleterre - par Chamberlain, la France - Daladier, l'Italie - Mussolini. Les négociations ont pris fin vers deux heures du matin. Les termes du mémorandum de Godesberg ont été pleinement acceptés. Il a été proposé à la Tchécoslovaquie de transférer à l'Allemagne toutes les régions qui la bordent. … L'accord indiquait également la nécessité de « régler » la question des minorités nationales polonaise et hongroise en Tchécoslovaquie. Ainsi, cela signifiait la séparation de plusieurs autres parties de son territoire de la Tchécoslovaquie en faveur de la Pologne et de la Hongrie. Après le "règlement" de cette question, la partie restante de la Tchécoslovaquie devrait être dotée de garanties envers l'Angleterre, la France, l'Allemagne et l'Italie contre les agressions non provoquées "(Shirokorad AB Décret. Op. - p. 248).
À la suite des accords de Munich, la Tchécoslovaquie a perdu une partie de son territoire, « le droit de demander et d'attendre quelque chose de l'URSS », et sa volonté de se battre, car en cas de résistance de la Tchécoslovaquie, une guerre entre l'URSS et toute l'Europe commencerait immédiatement dans laquelle la Tchécoslovaquie serait « balayée et… supprimée de la carte de l'Europe » même en cas de victoire de l'URSS, était paralysée (Année de la crise. Vol. 1. Décret. Cit. - p. 35, 46). Pour la France, Munich est devenue une capitulation, une nouvelle Sedan - avec la perte de la Tchécoslovaquie, elle a été privée de sa grandeur, et avec elle de ses derniers alliés. Face à la menace d'un affrontement armé en tête-à-tête avec l'Allemagne, elle était désormais obligée de se tenir docilement dans le sillage de la politique britannique.
« L'URSS a été placée dans une position d'isolement international pratiquement complet. L'accord franco-soviétique d'assistance mutuelle était dénué de tout sens et de toute signification. Les gouvernements anglais et français, dans l'espoir de pousser l'Allemagne dans la guerre avec l'Union soviétique, ont ouvertement souligné qu'ils ne voulaient rien avoir de commun avec l'URSS. Après Munich, le ministère des Affaires étrangères a cessé tout contact avec l'ambassade soviétique à Londres. En Angleterre, a sérieusement commencé à envisager la question de la rupture de l'accord commercial avec l'Union soviétique (Sipols V. Ya. Lutte diplomatique à la veille de la Seconde Guerre mondiale. - M.: Relations internationales, 1979 //
En substance, l'Allemagne a obtenu la liberté d'action en Europe de l'Est en échange de son expansion en URSS. Il ne faut pas oublier qu'« en juillet-août 1938, l'Armée rouge a livré de violentes batailles sur le lac Khasan et était au bord d'une guerre majeure avec le Japon » (Shirokorad A. B. Décret. Op. - p. 245), et « Pendant la conférence de Munich, I. Ribbentrop a présenté au ministre italien des Affaires étrangères G. Ciano un projet de pacte tripartite entre l'Allemagne, l'Italie et le Japon » (Année de crise. Vol. 1. Décret. Op. - p. 51).
Pendant ce temps, l'Accord de Munich était initialement dirigé contre l'Amérique et ce sont donc les États qui ont subi la principale défaite. L'Angleterre, ayant coupé le plan américain, a pu mettre en œuvre son projet. Selon les Britanniques "c'est face au renforcement constant de l'économie des États-Unis d'Amérique que l'économie européenne est en grave danger si les quatre puissances, au lieu de coopérer, s'opposent" et c'est pourquoi le gouvernement britannique a immédiatement commencé à mettre en œuvre une coopération économique entre l'Allemagne, l'Angleterre, la France et l'Italie contre l'Amérique indésirable (Année de crise. T. 1. Décret. Op. - p. 70).
À l'automne 1938, Chamberlain réalisa son rêve non réalisé de 1933 - le "Pacte des Quatre" (Année de la crise. Vol. 1. Décret. Op. - p. 42). Sans surprise, à son retour à Londres, il déclara allègrement à l'aéroport, brandissant le texte de l'accord: « J'ai apporté la paix à notre époque », tandis que les pro-américains Churchill et Hitler, au contraire, étaient mécontents des résultats de la négociations. De plus, Hitler était déterminé à remettre à zéro tous les accords conclus à la première occasion."L'officiel de Londres a cherché à formaliser la collusion proposée dans un traité à part entière, mais s'est finalement contenté de signer avec Hitler le 30 septembre 1938, une déclaration" de ne plus jamais se battre "et de poursuivre les efforts pour éliminer" les possibles sources de désaccord » par le biais de consultations. En fait, il s'agissait d'un accord de non-agression »(Année de la crise. Vol. 1. Décret. Cit. - p. 6).
Ayant conclu une alliance militaire essentiellement antisoviétique au cas où l'URSS fournirait une assistance à la Tchécoslovaquie, l'Allemagne et la Pologne envahirent la Tchécoslovaquie le 1er octobre 1938. L'Allemagne a occupé les Sudètes et la Pologne, au grand mécontentement de l'Angleterre et de l'Italie - la région de Teshin. Après l'Angleterre, le 3 octobre 1938, la France entame des consultations avec l'Allemagne concernant la conclusion d'une alliance similaire à l'alliance entre l'Allemagne et l'Angleterre (Année de crise. Vol. 1. Décret. Cit. - p. 46). "Chamberlain a attaché une grande importance à cette signature et (était - SL) a été déçu que la partie allemande (…) n'ait pas apprécié la signification de cette déclaration de Munich." Ce qui, en Angleterre, notamment, a été jugé « par le fait que cette déclaration n'a pas été notée dans le discours du Führer prononcé à Sarrebruck » (Année de la crise. Vol. 1. Décret. Op. - p. 70).
Le 5 octobre, sur l'insistance de Berlin, le président Benes démissionne et le général Syrovs prend provisoirement ses fonctions. Le 7 octobre, sous la pression de l'Allemagne, le gouvernement tchécoslovaque a décidé d'accorder l'autonomie à la Slovaquie, le 8 octobre à la Rus subcarpatique. Comme dans le cas du Pacte des Quatre, la Pologne entreprit immédiatement de torpiller le nouveau traité quadripartite et soutint l'intention de la Hongrie de constituer une barrière puissante pour l'Allemagne sur le chemin de l'Union soviétique en créant une frontière polono-hongroise dans les Carpates. Le 13 octobre 1938, la Hongrie tenta de résoudre le malentendu avec l'Allemagne résultant de la demande de retour de la Rus des Carpates à elle-même, et le 21 octobre 1938, Hitler publia une instruction secrète « sur la possibilité de résoudre le problème. problème avec les « restes de la République tchèque » dans un avenir proche (Année de la crise. Vol. 1. Décret.oc. - p. 78).
Pour résoudre le conflit avec la Pologne, Ribbentrop, dans une conversation avec l'ambassadeur polonais Lipsky, le 24 octobre 1938, proposa de sacrifier la Rus des Carpates en échange de Dantzig et de la route (Année de crise. Vol. 1. Décret. Op. - p. 86). « Ces propositions prévoyaient l'adhésion au Troisième Reich de Dantzig (avec la préservation des avantages économiques à Dantzig pour la Pologne); la construction par l'Allemagne d'une autoroute extraterritoriale et d'une ligne ferroviaire à travers la Pomorie polonaise; prolongation de 25 ans de la déclaration d'amitié et de non-agression polono-allemande; la garantie par l'Allemagne de la frontière germano-polonaise. Ribbentrop a suggéré que, renforçant ainsi l'amitié polono-allemande, les deux pays devraient poursuivre « une politique commune envers la Russie sur la base du pacte anti-Komintern » (V. Ya. Sipols, op. Cit.).
"Fin octobre 1938, Ribbentrop se rend à Rome pour négocier avec l'Italie la conclusion d'un pacte (Acier - SL)" (Année de la crise. Vol. 2. Décret. Op. - p. 377). Le 31 octobre, l'Angleterre a proposé à l'Allemagne d'étendre le traité et, en échange de « satisfaire les justes revendications de l'Allemagne sur les colonies… en cas d'attaque soviétique » (Année de crise. T. 1. Décret. Op. - pp. 90-93). "Il ne fait aucun doute que (…) les dirigeants de la France, avec leurs collègues britanniques, ne s'opposeraient pas à résoudre toutes les questions controversées et" maudites "aux dépens de l'URSS, mais il n'y a rien de fondamentalement nouveau à cela" (Année de la crise, tome 1. Op. Cit. - p. 96). Le 2 novembre, par décision du premier arbitrage viennois de l'Allemagne et de l'Italie, la Hongrie a reçu une partie de la Slovaquie et de la Rus de Transcarpathie. Le 16 novembre 1938, l'accord anglo-italien entre en vigueur (Lebedev S. America against England. Part 10. Ibid).
20 novembre 1938 W. Dans le but de détruire l'alliance anglo-française-italo-allemande, la balle américaine a incité l'ambassadeur de Pologne aux États-Unis Jerzy Potocki à se retourner contre l'Allemagne dans une longue conversation - « les États démocratiques… auront besoin… d'au moins deux ans pour un réarmement complet. En attendant, le Reich allemand orienterait probablement son expansion vers l'Est, et il serait souhaitable pour les démocraties que là, à l'Est, il entre en guerre entre le Reich allemand et la Russie. Bien que la force potentielle des Soviétiques à l'heure actuelle ne soit pas encore connue, il est probable que, opérant loin de ses bases, l'Allemagne serait obligée de mener une guerre longue et épuisante. Ce n'est qu'alors, a déclaré Bullitt, que les démocraties pourraient attaquer l'Allemagne et parvenir à sa reddition »(Année de crise. Vol. 1. Décret. Cit. - pp. 111-112).
Selon lui, « l'Ukraine carpato-russe, à l'existence de laquelle l'Allemagne s'intéresse sans aucun doute, principalement d'un point de vue stratégique, aurait dû devenir un tremplin pour l'attaque allemande contre l'URSS ». … Il a fait valoir que l'Allemagne avait un siège ukrainien entièrement préparé et formé, qui devrait à l'avenir prendre le pouvoir en Ukraine et y créer un État ukrainien indépendant sous les auspices de l'Allemagne. U. Bullitt voulait voir la Pologne, la Hongrie et la Yougoslavie parmi les opposants à l'Allemagne: « Il a confirmé que la Pologne est un autre État qui sortira en armes si l'Allemagne viole ses frontières. Je comprends bien, a-t-il dit, le problème de la frontière commune avec la Hongrie. Les Hongrois sont aussi un peuple courageux, et s'ils agissaient avec la Yougoslavie, la question de la défense contre l'expansion allemande serait grandement facilitée »(Année de crise. Vol. 1. Décret. Op. - p. 112).
En raison du blocage par la Pologne de l'accès de l'Allemagne à la frontière soviétique à la fois sur le flanc sud - soutenant le désir de la Hongrie de prendre le contrôle de l'Ukraine des Carpates, et dans le nord - refusant de faire des concessions sur Dantzig et empêchant l'Allemagne d'établir la communication avec son enclave prussienne orientale, Hitler entame le 26 novembre des négociations avec l'Italie sur des opérations militaires conjointes contre l'Angleterre et la France (Année de la crise. Vol. 1. Décret. op. - p. 115). Le 28 novembre, la Pologne a exigé de la Tchécoslovaquie « le transfert de… la Moravie d'Ostrava et de Vitrovic. Cependant, Hitler a refusé… sous une forme assez catégorique (Shirokorad AB Décret. Op. - p. 249).
Le même jour, lors d'un dîner organisé par la Ligue navale le jour de la bataille de Trafalgar, Kennedy, qui fut « le premier ambassadeur américain à avoir le droit d'ouvrir cette célébration… dans son discours… non n'a défendu que Chamberlain, mais a également cité Munich comme modèle pour le règlement des relations à l'avenir, arguant que la résolution pacifique de la question tchécoslovaque montrait que l'on pouvait s'entendre avec les dictateurs. Kennedy a également noté que les démocrates et les dictateurs doivent travailler ensemble pour le bien commun.
Les déclarations de Kennedy sonnaient en dissonance avec la position du président, qui était de plus en plus enclin à une politique de quarantaine d'agression. Une semaine plus tard, Roosevelt a prononcé un discours à la radio nationale qui a largement réfuté le point de vue de l'ambassadeur: il ne peut y avoir de paix si l'usage de la force est sanctionné au lieu de la loi; il ne peut y avoir de paix si une nation choisit délibérément la menace de guerre comme instrument de sa politique. Ce fut le début de la fin de la carrière de Kennedy (Mokhovikova GV diplomates américains en Europe à la veille de la Seconde Guerre mondiale. BULLETIN DE L'UNIVERSITÉ D'ÉTAT DE NOVGOROD. 1998. N° 9 // https://admin.novsu.ac. ru/uni/vestnik.nsf / Tous / FEF11D3250EBFEA9C3256727002E7B99).
Début décembre, les premiers billets à ordre du MEFO ont été reçus et Hjalmar Schacht « a exigé avec une dureté extraordinaire qu'Hitler les rembourse immédiatement. Le Führer s'emporte instantanément: « Ne me parlez pas du traité de Munich ! Je m'en fichais de ces salauds juifs - Chamberlain et Daladier ! Le programme d'armement va se poursuivre."Le président de la Reichsbank a réagi à cela par une déclaration officielle sur la résiliation de tous les prêts au gouvernement "(A. Nemchinov. Oligarques en uniformes noirs // https://mobooka.ru). Le 7 janvier 1939, Schacht est limogé par Hitler. "La chaise du banquier en chef a été prise par Walter Funk, qui a docilement exécuté l'ordre du Führer de remplacer les billets par des obligations du Trésor et des coupons fiscaux" (A. Nemchinov, ibid.).
Pendant ce temps, l'Angleterre et la France ont poursuivi leur coopération avec l'Allemagne et l'Italie et ont développé une propagande orageuse de l'extrême nécessité de la campagne de l'Allemagne contre l'URSS afin de créer une « Grande Ukraine » sous protectorat allemand. Le 6 décembre, la France et l'Allemagne ont signé une déclaration similaire à celle anglo-allemande. « Il s'agissait essentiellement d'un pacte de non-agression entre la France et l'Allemagne » (Histoire de la politique étrangère de l'URSS. Décret. Op. - p. 355). La Déclaration confirme « le rejet de l'Alsace et de la Lorraine, intervenu en 1919, et l'inviolabilité des frontières existantes entre les États » (Weizsäcker E. op. Cit. - p. 182). De son côté, la France s'est engagée à limiter "ses intérêts aux frontières de son empire colonial et à ne pas (…) s'immiscer dans ce qui se passe en Europe de l'Est", notamment, "à ne pas influencer la Pologne contre la conclusion d'un accord avec l'Allemagne, selon auquel Dantzig retournerait en Allemagne et l'Allemagne recevrait un corridor extraterritorial de la Prusse orientale au Reich, à travers le territoire du corridor polonais" (E. Weizsäcker, op. cit. - p. 182; Histoire de la politique étrangère de l'URSS. Ibid..).
Le 15 décembre 1938, l'ambassadeur de France en Allemagne R. Coulondre, dans une lettre adressée au ministre français des Affaires étrangères Jean Bonnet, rapportait que « l'Ukraine est la voie de l'empire »: « Le désir du Troisième Reich de s'étendre à l'Est… semble aussi évident que son rejet, du moins pour le moment, de toutes les conquêtes en Occident; l'un découle de l'autre. La première partie du programme d'Hitler - l'unification du peuple allemand dans le Reich - est fondamentalement achevée. Aujourd'hui, l'heure de "l'espace vital" a sonné. … Devenir le maître en Europe centrale, subjuguer la Tchécoslovaquie et la Hongrie, puis créer une Grande Ukraine sous hégémonie allemande - c'est au fond, semble-t-il, le concept désormais adopté par les dirigeants nazis, et, bien sûr, par Hitler lui-même. La soumission de la Tchécoslovaquie, malheureusement, est déjà un fait presque accompli. …
Quant à l'Ukraine… les voies et moyens, semble-t-il, n'ont pas encore été élaborés, mais l'objectif lui-même semble déjà établi - créer une Grande Ukraine, qui deviendrait le grenier de l'Allemagne. Mais pour cela il faut écraser la Roumanie, convaincre la Pologne, enlever une partie du territoire à l'URSS; Le dynamisme allemand ne s'arrête à aucune de ces difficultés, et dans les milieux militaires on parle déjà d'une campagne dans le Caucase et à Bakou. … L'Ukraine transcarpathique deviendra le centre du mouvement. Ainsi, par d'étranges caprices du destin, la Tchécoslovaquie, créée comme une place forte pour contenir l'avance allemande, sert au Reich de bélier pour briser les portes à l'Est »(Année de crise. Vol. 1. Décret. Cit. - pp 147-149). Pendant ce temps, la Pologne était catégoriquement contre la création de la Grande Ukraine, elle-même revendiquée la partie soviétique de l'Ukraine, et en Ukraine transcarpatique, elle voyait un centre dangereux et incontrôlable du séparatisme ukrainien.
Le 1er janvier 1939, Mussolini informa le ministre italien des Affaires étrangères G. Ciano « de sa décision d'accepter la proposition de Ribbentrop de transformer le pacte anti-Komintern en une union ». Selon Ciano, « il veut que le pacte soit signé au cours de la dernière décennie de janvier. Il considère de plus en plus inévitable un affrontement avec les démocraties occidentales et veut donc préparer à l'avance une alliance militaire » (Année de crise. Vol. 1. Décret. Op. - p. 167). « Le 2 janvier 1939, Ciano informa Ribbentrop du consentement de l'Italie à signer le pacte » (Année de la crise. Vol. 2. Décret. Op. - p. 377).
Les 5 et 6 janvier 1939, Beck a rencontré A. Hitler et moi. Ribbentrop pour résoudre les problèmes sur Dantzig, l'Ukraine transcarpathique, garantir les frontières, transformer la déclaration de 1934 en un accord comme un accord entre l'Allemagne et l'Angleterre et la France et l'adhésion de la Pologne au pacte anti-Komintern. Permettez-moi de vous rappeler que dans la déclaration germano-polonaise, il n'y avait aucune garantie de la frontière polono-allemande. "Le refus d'employer la force les uns contre les autres, non complété par des garanties d'invariabilité des frontières" et l'absence "d'un article qui aurait traité de la résiliation de la déclaration en cas d'entrée en conflit armé de l'une des parties avec un tiers pays … sous certaines conditions pourrait lui donner un caractère offensif alliance … pour réviser le statu quo territorial des États tiers "- l'Union soviétique, tout d'abord (Lebedev S. Amérique contre l'Angleterre. Partie 6. La scission du camp anti-soviétique // https://topwar.ru/44330-amerika-protiv-anglii-chast -6-raskol-antisovetskogo-lagerya.html).
« Afin de régler définitivement les problèmes encore non résolus dans les relations entre les deux pays, a déclaré le Führer, il ne faut pas se limiter à l'accord de 1934, qui est plutôt négatif, mais essayer de résoudre enfin les problèmes individuels par traité. … La partie allemande considère qu'il est nécessaire de régler le problème de Dantzig et du corridor directement dans les relations germano-polonaises. … Si l'Allemagne avait donné ses garanties, on aurait aussi peu parlé du corridor polonais du Tyrol du Sud ou de l'Alsace et de la Lorraine. … Avec un règlement général et général de tous les problèmes entre la Pologne et nous, il serait possible de parvenir à un accord afin de considérer la question ukrainienne comme un privilège de la Pologne et de la soutenir de toutes les manières possibles dans l'examen de cette question. Ceci, encore une fois, a une condition préalable à la position anti-russe de plus en plus évidente de la Pologne, sinon il ne peut guère y avoir d'intérêts communs. À cet égard (Ribbentrop - SL) a dit à Beck s'il avait l'intention de rejoindre un jour le pacte anti-Komintern »(Année de la crise. Vol. 1. Décret. Cit. - pp. 171-172, 176).
Beck a confirmé "les aspirations de la Pologne à établir une frontière commune avec la Hongrie" et les revendications précédentes à l'Ukraine, mais a déclaré qu'"il doit compter avec la véritable opinion du peuple et voit à cet égard les plus grandes difficultés pour résoudre la question de Dantzig", a assuré Hitler. "que la Pologne, dans sa position commune, continuera à être fidèle à la ligne à laquelle elle a adhéré depuis 1934 ", et en ce qui concerne le Komintern" a promis que la politique polonaise à l'avenir, peut-être, pourra se développer à cet égard en la direction que nous voulons" (Année de crise. T. 1. Décret. Op. - pp. 173-174, 176). En substance, la Pologne a rejeté l'Allemagne sur toutes les questions énoncées. Dans le même temps, revendiquant l'Ukraine et refusant de donner à l'Allemagne en retour Dantzig et la route à travers le couloir, elle a bloqué le chemin de l'Allemagne vers l'Union soviétique. Opposé à la garantie des frontières et à la transformation de la déclaration de 1934 en un accord comme un accord entre l'Allemagne et la Grande-Bretagne et la France. Elle ne voulait pas rejoindre le pacte anti-Komintern.
À la suite des pourparlers du 22 janvier, I. Ribbentrop a annoncé un plan pour vaincre la Pologne à l'été 1939. En Pologne, le 4 février 1939, le plan de défense en cas de guerre avec l'Union soviétique « Vostok » (« Tirer ») fut achevé à la hâte, et le 4 mars 1939, le chef d'état-major de l'armée polonaise commença à élaborer un plan de préparation à un conflit armé avec l'Allemagne "de l'Ouest" ("Zahud"). Selon lui, « Ce travail peut et doit avancer plus vite que le précédent, puisque les principes et les méthodes ont été testés lors de l'élaboration du plan« Est »(De la guerre de 1914 à la guerre de 1939 (sur l'exemple de la Pologne) // https://www.polska.ru / polska / historia / 1914-1939.html). Ainsi, l'influence de Bullitt sur l'establishment polonais a donné des résultats et la Pologne, dans ses préférences politiques, a commencé à dériver de l'Angleterre vers l'Amérique, changeant brusquement les relations confidentielles avec l'Allemagne en relations conflictuelles.
Au début de 1939 A. Hitler a commencé à soutenir les séparatistes slovaques afin d'annexer la République tchèque à l'Allemagne pour déclarer la Slovaquie indépendante. Le 24 février 1939, la Hongrie adhère au pacte anti-Komintern. Le 12 mars 1939, A. Hitler accepta l'occupation de l'Ukraine de Transcarpathie par la Hongrie, le 13 mars, le chef de l'administration Zemstvo de Slovaquie J. Tuka, convoqué à Berlin, signa le « Traité de protection », et le 14 mars, la Slovaquie proclame son indépendance. Dans le même temps, malgré la concentration des troupes allemandes sur la frontière tchécoslovaque, l'attente de l'introduction de troupes allemandes en Tchécoslovaquie, la formation à Prague avec le soutien des Allemands du gouvernement par le chef du parti fasciste en Tchécoslovaquie, Haïda, ainsi qu'un ultimatum du gouvernement hongrois de Tchécoslovaquie exigeant de commencer l'évacuation des unités tchèques et moraves du territoire de l'Ukraine des Carpates, la non-ingérence de l'Angleterre et de la France était considérée comme assurée.
Les hommes d'État anglais et français se sont appuyés jusqu'au dernier moment sur l'occupation par l'Allemagne de toute la Tchécoslovaquie et sur la présentation d'une revendication de l'URSS sur la partie soviétique de l'Ukraine. Par conséquent, ils ont fermé les yeux sur les préparatifs militaires de l'Allemagne et ont accueilli avec enthousiasme l'action armée tant attendue de l'Allemagne contre la Tchécoslovaquie. « Le 15 mars, le Premier ministre britannique Chamberlain a déclaré à la Chambre des communes: « L'occupation de la Bohême par les forces armées allemandes a commencé aujourd'hui à six heures du matin. Le peuple tchèque a reçu l'ordre de son gouvernement de ne pas résister. »
Chamberlain dit alors qu'à son avis, la garantie qu'il avait donnée à la Tchécoslovaquie n'était plus valable et poursuivit: « C'était la situation jusqu'à hier. Cependant, cela a changé lorsque le parlement slovaque a déclaré la Slovaquie indépendante. Cette déclaration met fin à la désagrégation interne de l'Etat, dont nous entendions garantir les frontières, et le Gouvernement de Sa Majesté ne peut donc se considérer lié par cette obligation… Naturellement, je regrette amèrement ce qui s'est passé. Cependant, nous ne permettrons pas que cela nous force à dévier de notre chemin. Rappelons-nous que les aspirations des peuples du monde entier sont encore concentrées dans l'espérance de la paix » (W. Shearer, op. Cit.).
Ainsi, à la veille de Munich, l'Occident était hétérogène et ses dirigeants, défendant des intérêts purement nationaux, poursuivaient des buts diamétralement opposés. La France avait besoin d'une garantie de sa sécurité et en cas d'actions agressives de l'Allemagne contre la Tchécoslovaquie exigeait sa défaite immédiate. L'Angleterre devait préserver le statu quo existant et supprimer les tentatives de l'Amérique de la renverser du piédestal de la politique mondiale en concluant une alliance avec la France, l'Italie et l'Allemagne, puis la Pologne, en livrant la Tchécoslovaquie à Hitler et en résolvant les contradictions inter-impérialistes en battant l'URSS par une large coalition d'intéressés en tête avec l'Allemagne.
L'Amérique a tenté de prendre la place de l'Angleterre sur l'Olympe politique en organisant la défaite de la Tchécoslovaquie et de la France, en imposant l'Angleterre comme partenaire junior de l'alliance avec l'Allemagne et l'Italie, en résolvant les contradictions inter-impérialistes sous son patronage aux dépens de l'Union soviétique, et si les Britanniques résistaient à la mise en œuvre des plans américains, alors pour le compte de l'Angleterre elle-même, par les mains de l'Allemagne et de l'URSS. La particularité du processus de négociation à l'automne 1938 est qu'Hitler défend le plan américain, tandis que Chamberlain, insistant sur l'adoption du plan britannique, coupe le plan américain avec le plan français.
Ayant catégoriquement refusé d'accepter le plan américain proposé par Hitler, Chamberlain lui opposa le sien, menaçant de recourir à la force selon la version française en cas de refus. Afin de sauver les nazis de la défaite inévitable, Roosevelt a accepté la conclusion par l'Allemagne d'une alliance avec l'Angleterre, la France et l'Italie, mais n'a pas accepté sa défaite, a continué la lutte et a obtenu que la Pologne bloque le chemin de l'Allemagne vers l'Union soviétique et commence préparatifs de guerre avec l'Allemagne afin d'y impliquer la France au lieu de la Tchécoslovaquie.
Dans ces conditions, Hitler a pris la décision de s'emparer de la République tchèque, de proclamer « l'indépendance » de la Slovaquie et de remettre l'Ukraine transcarpatique à la Hongrie pour ne pas aller jusqu'à la frontière avec l'Union soviétique et ne pas créer de tête de pont pour une attaque contre la Union soviétique sous la forme de la Grande Ukraine, annulant ainsi les termes de son accord avec la Grande-Bretagne et la France, entamant simultanément les préparatifs de guerre avec l'Angleterre, la France et la Pologne. Pendant ce temps, l'Angleterre et la France espéraient jusqu'au dernier moment l'inviolabilité de leurs accords et accords avec Hitler concernant l'attaque allemande contre l'Union soviétique après la prise complète de la Tchécoslovaquie et la création de la Grande Ukraine.
