Pour lequel Staline a démis de ses fonctions de "maréchal de la victoire" Joukov (documents)

Table des matières:

Pour lequel Staline a démis de ses fonctions de "maréchal de la victoire" Joukov (documents)
Pour lequel Staline a démis de ses fonctions de "maréchal de la victoire" Joukov (documents)

Vidéo: Pour lequel Staline a démis de ses fonctions de "maréchal de la victoire" Joukov (documents)

Vidéo: Pour lequel Staline a démis de ses fonctions de
Vidéo: Napoleon's Most Badass Quotes (Part 3), Third one is straight facts 2024, Décembre
Anonim
Image
Image

Sur les pages de notre site, un sujet fréquent est le thème - la Grande Guerre patriotique … … des différends particuliers éclatent autour de l'évaluation des actions de la direction militaire de l'armée soviétique, en particulier autour de l'un des dirigeants - Joukov GK … … Je n'essaie pas d'évaluer ici qui sous Brejnev et maintenant. a commencé à appeler un titre fort -Maréchal de la Victoire et comte. que c'est son génie qui a conduit l'URSS à la victoire sur l'Allemagne.. Je voudrais faire connaître aux participants à de telles discussions certains documents.

ORDRE DU MINISTRE DES FORCES ARMEES DE L'UNION DE LA SSR

N° 009 9 juin 1946 Moscou. Top secret.

Le Conseil des ministres de l'URSS par un décret du 3 juin, p. g. a approuvé la proposition du Conseil militaire suprême du 1er juin de relever le maréchal de l'Union soviétique Joukov du poste de commandant en chef des forces terrestres et, par la même résolution, a relevé le maréchal Joukov de ses fonctions de vice-ministre de la Forces armées.

Les circonstances de l'affaire sont les suivantes.

L'ancien commandant de l'armée de l'air Novikov a récemment envoyé une déclaration au gouvernement contre le maréchal Joukov, dans laquelle il faisait état de faits de comportement indigne et nuisible de la part du maréchal Joukov vis-à-vis du gouvernement et du commandement suprême.

Le Conseil militaire suprême lors de sa réunion le 1er juin de cette année. a examiné la déclaration ci-dessus de Novikov et a constaté que le maréchal Joukov, malgré la position élevée créée pour lui par le gouvernement et le commandement suprême, s'estimait offensé, exprimait son mécontentement à l'égard des décisions du gouvernement et parlait de lui avec hostilité parmi ses subordonnés.

Le maréchal Joukov, ayant perdu toute modestie et emporté par un sens de l'ambition personnelle, a estimé que ses mérites étaient insuffisamment appréciés, s'attribuant, dans les conversations avec ses subordonnés, le développement et la conduite de toutes les principales opérations de la Grande Guerre patriotique, y compris les opérations auxquelles il n'avait rien à voir avec cela.

De plus, le maréchal Joukov, aigri lui-même, tenta de regrouper autour de lui les chefs mécontents, échoua et destitua les chefs et les prit sous sa protection, s'opposant ainsi au gouvernement et au Commandement suprême.

Après avoir été nommé commandant en chef des forces terrestres, le maréchal Joukov a continué à exprimer son désaccord avec les décisions du gouvernement dans son cercle de personnes proches, et il a considéré certaines des mesures du gouvernement visant à renforcer la capacité de combat de les forces terrestres non pas du point de vue des intérêts de la défense de la patrie, mais en tant que mesures visant à y porter atteinte., Joukov, personnalité.

Contrairement aux déclarations ci-dessus du maréchal Joukov, lors d'une réunion du Conseil militaire suprême, il a été établi que tous les plans pour tous, sans exception, les opérations importantes de la guerre patriotique, ainsi que les plans pour leur soutien, ont été discutés et adoptés à des réunions conjointes du Comité de défense de l'État et des membres du quartier général en présence des commandants de front et du chef d'état-major respectifs et des chefs des armes de combat ont souvent été impliqués dans l'affaire.

Il a en outre été établi qu'il n'avait rien à voir avec le plan de liquidation du groupe de troupes allemandes de Stalingrad et la mise en œuvre de ce plan, que le maréchal Joukov s'attribue: comme vous le savez, le plan de liquidation des troupes allemandes était développé et la liquidation elle-même a commencé à l'hiver 1942, lorsque le maréchal Joukov était sur un autre front, loin de Stalingrad.

Il a en outre été établi que le maréchal Joukov n'avait rien à voir non plus avec le plan de liquidation du groupe de Crimée des troupes allemandes, ainsi qu'avec la mise en œuvre de ce plan, bien qu'il se les attribue lors de conversations avec ses subordonnés.

Il a en outre été établi que la liquidation du groupe de forces allemandes Korsun-Shevchenko avait été planifiée et exécutée non par le maréchal Joukov, comme il l'a déclaré, mais par le maréchal Konev, et Kiev a été libérée non par un coup du sud, de Boukrinsky tête de pont, comme suggéré par le maréchal Joukov, mais un coup du nord, car le quartier général considérait la tête de pont Boukrine inadaptée pour une opération d'une telle envergure.

Il fut finalement établi que tout en reconnaissant les mérites du maréchal Joukov dans la prise de Berlin, on ne peut le nier, comme le fait le maréchal Joukov [garder le silence sur] que sans la frappe du sud des troupes du maréchal Konev et la frappe du nord des troupes du maréchal Rokossovski, Berlin n'aurait pas été encerclée et prise au moment où elle a été prise.

En fin de compte, le maréchal Joukov a déclaré lors d'une réunion du Conseil militaire suprême qu'il avait vraiment commis de graves erreurs, qu'il avait de la vanité, qu'il ne pouvait bien sûr pas rester au poste de commandant en chef des forces terrestres et qu'il essaierait d'éliminer ses erreurs sur un autre lieu de travail.

Le Conseil militaire suprême, après avoir examiné la question du comportement du maréchal Joukov, a unanimement reconnu ce comportement comme nuisible et incompatible avec sa position et, sur cette base, a décidé de demander au Conseil des ministres de l'URSS de libérer le maréchal Joukov de son poste du commandant en chef des forces terrestres.

Sur la base de ce qui précède, le Conseil des ministres de l'URSS a pris la décision susmentionnée de révoquer le maréchal Joukov de ses fonctions [7] et l'a nommé commandant du district militaire d'Odessa.

Cet arrêté est annoncé au commandant en chef, aux membres des conseils militaires et aux chefs d'état-major des groupements de forces, aux commandants, aux membres des conseils militaires, aux chefs d'état-major des circonscriptions militaires et des flottes.

Ministre des Forces armées de l'URSS I. Staline Généralissime de l'Union soviétique

APRF. F. 45. Op. 1. D. 442. LL. 202-206. Scénario. Manuscrit.

Publié: Military History Journal, 1993, n° 5.

PROCÈS-VERBAL N° 9 DE LA SESSION DU Plénum du Comité central du Parti communiste de toute l'Union (bolcheviks) des 21, 22, 24, 26 FÉVRIER 1947

En présence de:

Membres du Comité central du PCUS (b) vol. Andreev, Andrianov, Bagirov, Badaev, Beria, Borkov, Budyonny, Boulganine, Voznesensky, Vorochilov, Vychinsky, Dvinsky, Dekanozov, Efremov, Zhdanov, Zadionchenko, Zakharov, Zverev, Kaganovich, Korniyets, Korotchenko, Kuz. Kuusinen, Lozovsky, Malenkov, Malyshev, Manuilsky, Mikoyan, Mitin, Mikhailov, Molotov, Nikitin, Patolichev, Pegov, Pervukhin, Ponomarenko, Popov, Poskrebyshev, Pospelov, Pronin, Rogov, Sedin, Skvortsov, Stalin Suslov, Tevoshenkosyan, Fadelov, Khrouchtchev, Shvernik, Shkiryatov, Yusupov.

Kand [idats] en tant que membre du Comité central

tt. Alexandrov, Alemasov, Bagaev, Bakradze, Benediktov, Combattants, Vlasov, Gvishiani, Goglidze, Gorkin, Gromov, Gusarov, Denisov, Doronin, Zhavoronkov, Zaporozhets, Zotov, Ignatiev, Kalnberzin, Kartashev, Kaftaly, Kruganov, Kobulov, Kupriyanov, Makarov, Maslennikov, Meretskov, Nikishev, Nosenko, Popkov, Rodionov, Seleznev, Serdyuk, Serov, Snechkus, Sosnin, Starchenko, Storozhev, Tyulenev, Khokhlov, Charkviani, Chernousov, Chuyanov, Shtykov, Schadenov.

Membres de la Commission centrale de contrôle, vol. Abdurakhmanov, Anoshin, Boytsov, Bochkov, Boulatov, Vladimirsky, Golikov, Grekova, Dukelsky, Ignatiev, Kabanov, Kiselev, Krivonos, Kudryavtsev, Kuznetsov I. A., Kuznetsov F. F., Kulatov, Kuliev, Kurbanov, Lymov Mishchenko, Molokov, Moskatov, Ogorodnikov, Panyushkin, Peresypkin, Pirouzyan, Popov, Protopopov, Smirnov, Tarasov, Tributs, Undasynov, Tsanava, Shatalin.

à partir de 21 P. 1947 g.

1. - Sur le retrait du Comité central du PCUS (b): 1) Se retirer du Comité central du PCUS (b): a) V. A. I., condamné par le Collège militaire de la Cour suprême Cour de l'URSS.

2) Retirer de la liste des candidats pour les membres du Comité central du PCUS (b), car ils n'ont pas assuré l'accomplissement de leurs fonctions en tant que candidats aux membres du Comité central du PCUS (b) - Zhukov GK, Maisky IM, Dubrovsky AA, Kachalin KI, Cherevichenko Ya. T.

Secrétaire du Comité central I. STALINE

RGANI. F. 2. Op. 1. D. 9. L. 1-2. Scénario. Manuscrit.

LETTRE G. K. N. A. Joukova BOULGANINE

27 février 1947

Nikolaï Alexandrovitch !

Je vous rapporte ma lettre au camarade Staline

Si vous jugez opportun d'envoyer une telle lettre, veuillez le signaler au camarade Staline et en donner une copie au camarade Zhdanov.[13] Comme vous le verrez dans la lettre, je veux une fois de plus rendre compte au camarade Staline de mes erreurs, de ma culpabilité devant le camarade Staline et le Parti. Je ne demande rien, je me demande seulement de croire que j'ai pris conscience des erreurs commises par le parti et que je vais définitivement m'en débarrasser, et en même temps dans les plus brefs délais

J'écris aussi parce que je suis très affligé de mon retrait du Comité central et encore plus affligé des erreurs que j'ai commises devant le camarade Staline, qui m'a élevé avec amour, m'a élevé patiemment et m'a élevé aux yeux de tout le peuple.

Serre ta main

G. JOUKOV

AP RF F 3 Op 58 D 304 L 210 Autographe

LETTRE G. K. I. V. Joukova STALINE

27 février 1947

Camarade Staline I. V. Copie - au camarade Zhdanov A. A.

Camarade Staline, je vous rapporte encore une fois mes erreurs en toute sincérité.

1. Tout d'abord, ma faute, c'est d'abord que pendant la guerre j'ai surestimé mon rôle dans les opérations et perdu mon sens de la modestie bolchevique.

Troisièmement, je suis responsable du fait que lors de conversations avec Vasilevsky, Novikov et Voronov, j'ai partagé avec eux les commentaires que vous m'avez faits sur mes rapports. Toutes ces conversations n'ont jamais été insultantes, tout comme j'ai exprimé Vasilevsky, Novikov et Voronov. Maintenant, j'ai réalisé en toute responsabilité qu'un tel bavardage philistin est certainement une grossière erreur et je ne le permettrai plus.

Quatrièmement, je suis coupable d'avoir fait preuve de douceur et de vous avoir signalé des demandes de commandants qui étaient punis. J'ai cru à tort que pendant la guerre, pour le bien de la cause, il valait mieux leur pardonner et leur rendre plus vite leurs droits antérieurs. Je réalisais maintenant que mon opinion était erronée.

2. En même temps, camarade Staline, je vous assure sincèrement que la déclaration de Novikov au sujet de mon hostilité envers le gouvernement est une calomnie. Vous, camarade Staline, savez que moi, n'épargnant pas ma vie, j'ai grimpé sans hésitation dans la situation la plus dangereuse et j'ai toujours essayé du mieux possible d'exécuter vos instructions.

Camarade Staline, je vous assure aussi que je ne me suis jamais attribué l'opération en Crimée. Si quelque part il y avait un discours, il faisait référence à l'opération près du village de Krymskaya, que j'ai menée sur vos instructions.

3. J'ai profondément réalisé toutes les erreurs que j'ai commises, camarade Staline, et je vous donne la ferme parole de bolchevik que mes erreurs ne se répéteront jamais. Lors de la réunion du Conseil militaire suprême, je vous ai donné ma parole d'éliminer mes erreurs dès que possible, et je tiens ma parole. Je travaille beaucoup dans la région et avec beaucoup d'envie. Je vous demande, camarade Staline, de me témoigner votre entière confiance, je justifierai votre confiance. G. JOUKOV

APRF. F. 3. Op. 58. D. 304. LL. 211-212. Scénario. Manuscrit.

DÉCISION DU POLITBURO du Comité central du Parti communiste de toute l'Union (bolcheviks) « SUR LA RÉCOMPENSE ILLÉGALE Vol. ZHUKOV ET TELEGIN ARTISTES DE RUSLANOVA ET AUTRES ORDRES ET MÉDAILLES DE L'UNION SOVIETIQUE "[14]

P 58/205 21 juin 1947 Top Secret

Le Comité central du PCUS (b) a établi que les camarades. Joukov et Telegin, étant le premier commandant en chef d'un groupe de forces d'occupation soviétiques en Allemagne, et le second - membre du Conseil militaire du même groupe de forces, par leur arrêté du 24 août 1945, n° 109 / n, décerné l'Ordre de la guerre patriotique du premier degré à l'artiste Ruslanova et un ordre du 10 septembre 1945 № 94 / n avec divers ordres et médailles un groupe d'artistes d'un montant de 27 personnes [moutons]. Ruslanova et d'autres artistes primés n'ont rien à voir avec l'armée. Ainsi, camarades. Joukov et Telegin ont commis une violation pénale du décret du Présidium du Soviet suprême de l'URSS du 2 mai 1943 "Sur la responsabilité pour l'attribution illégale d'ordres et de médailles de l'URSS", passible, selon le décret, d'une peine d'emprisonnement de une durée de 6 mois à 2 ans.

Afin de cacher l'attribution illégale de Ruslanova, dans l'ordre du 24 août, des motifs ont été inventés pour attribuer Ruslanova prétendument "pour une assistance personnelle active dans l'armement de l'Armée rouge avec les derniers moyens techniques", ce qui est une falsification manifeste, [15] témoigne d'un faible niveau moral Joukov et Telegin et porte atteinte à l'autorité de la commande.

La situation même d'attribuer Ruslanova et de lui remettre l'ordre en présence de troupes lors du défilé des unités du 2e Corps de la Garde [Ardey] Kav [Alérien] était un spectacle honteux et exacerbe encore la culpabilité des camarades. Joukov et Telegin.

Le Comité central du Parti communiste de toute l'Union (bolcheviks) estime que le camarade Telegin, en tant que membre du Conseil militaire du groupe de forces, porte une responsabilité particulière dans cette affaire, et le manque de principe politique dont il a fait preuve le caractérise comme un mauvais membre du parti. Considérant ce qui précède et après avoir entendu les explications personnelles des camarades. Joukov et Telegin, le Comité central du PCUS (b) décide:

1. Camarade. Joukov G. K. réprimande. 2. Camarade. Telegina K. F. transfert des membres du PCUS (b) aux candidats.

3. Acceptez la proposition du camarade Boulganine de libérer le camarade Telegin de son travail politique dans l'armée et de le renvoyer des forces armées. 4. Entrez dans le Présidium du Soviet suprême de l'URSS avec une proposition d'annuler l'attribution de l'artiste Ruslanova, ainsi que d'autres artistes d'un montant de 27 personnes nommées dans l'ordre de Joukov et Telegin n ° 94 / n. RGASPI. F. 17. Op. 3. D.1065. L.44–45. Scénario. Manuscrit.

DÉCISION DU POLITBURO du Comité central du Parti communiste de toute l'Union (bolcheviks) « Sur le camarade Joukov G. K. MARÉCHAL DE L'UNION SOVIETIQUE"

P61 / 84 20 janvier 1948

Comité central du PCUS (b), après avoir entendu le message de la Commission composée de camarades. Zhdanov, Boulganine, Kuznetsov et Shkiryatov, affectés à l'examen des documents reçus par le Comité central sur le comportement indigne du commandant du district militaire d'Odessa, le camarade Zhukov G. K, ont établi ce qui suit.[16]

Camarade Joukov, lorsqu'il était commandant en chef d'un groupe de forces d'occupation soviétiques en Allemagne, a commis des actes qui déshonorent le rang élevé d'un membre du PCUS (b) et honorent le commandant de l'armée soviétique. Etant pleinement pourvu par l'état de tout le nécessaire, camarade. Joukov, abusant de sa position officielle, s'est engagé sur la voie du pillage, en emportant et en retirant d'Allemagne pour des besoins personnels un grand nombre de valeurs différentes.

À cette fin, le camarade Joukov, donnant libre cours à un désir effréné d'escroquerie, a utilisé ses subordonnés qui, lui faisant plaisir, ont commis des crimes évidents, emporté des peintures et autres objets de valeur dans des palais et des manoirs, ont fait irruption dans un coffre-fort dans une bijouterie. stocker à Lodz, saisir les valeurs qu'il contient, etc.

À la suite de tout cela, les Joukov se sont vu attribuer jusqu'à 70 objets de valeur en or (pendentifs et bagues avec pierres précieuses, montres, boucles d'oreilles avec diamants, bracelets, broches, etc.), jusqu'à 740 objets d'argenterie et d'argenterie, et sur en plus de cela, jusqu'à 30 kilogrammes d'objets en argent divers, jusqu'à 50 tapis et tapisseries coûteux, plus de 60 peintures de grande valeur artistique, environ 3 700 mètres de soie, laine, brocart, velours et autres tissus, plus de 320 peaux de précieux fourrures, etc…

Convoqué à la Commission pour donner des explications, le camarade Joukov s'est comporté de manière inappropriée pour un membre du parti et commandant de l'armée soviétique. comportement.

Les actions et le comportement ci-dessus de Joukov à la Commission le caractérisent comme un homme qui est tombé dans la dégradation politique et morale.

Compte tenu de tout ce qui précède, le Comité central du PCUS (b) décide:

1. Reconnaissant que le camarade Joukov pour ses actions mérite l'exclusion des rangs du parti et du procès, faites-le. Joukov un dernier avertissement, lui donnant la dernière fois pour se réformer et devenir un membre honnête du parti, digne d'un rang supérieur. 2. Libérer le camarade Joukov du poste de commandant du district militaire d'Odessa, en le nommant commandant de l'un des plus petits districts15. 3. D'obliger le camarade Joukov à remettre immédiatement au Fonds d'État tous les bijoux et objets qu'il avait détournés.

Comité central du PCUS (b) 16 RGASPI. F. 17. Op. 3. D. 2198. LL. 28-29. Scénario. Manuscrit.

Conseillé: