L'histoire de la guerre patriotique de 1812 a longtemps été triée, comme on dit, os par os. Chaque pas et chaque mouvement tactique des armées adverses, jusqu'à presque le niveau de la compagnie, faisait l'objet d'une étude détaillée. Néanmoins, à ce jour, aucune réponse univoque n'a été donnée à la question sur l'un des principaux points qui a déterminé le déroulement de cette campagne: quel était Napoléon Bonaparte, qui était à la tête de la Grande Armée, guidé par, choisissant Moscou comme la cible principale de son offensive pas Saint-Pétersbourg ?
Pour de nombreuses générations de nos compatriotes, habitués à voir la Patrie comme le cœur de leur Patrie, un tel choix semble tout à fait naturel. Cependant, au 19ème siècle, la capitale de l'Empire russe était une ville sur la Neva, et selon les lois et règles de guerre de l'époque, pour remporter la victoire finale, tout conquérant devait s'efforcer de la capturer, violant ainsi l'ensemble du système de gouvernement tant du pays que de l'armée, contre lequel la campagne est en cours. D'ailleurs, l'empereur français l'a parfaitement compris. C'est une phrase bien connue qu'en capturant Kiev il « saisira la Russie par les jambes », en entrant à Saint-Pétersbourg, « saisira par la tête », et en capturant Moscou, « frappera au cœur ».
C'est à cause de cette affirmation qu'il y a ceux qui essaient de trouver des explications complotistes à la direction choisie par Bonaparte. Comme, « emporté par le symbolisme et voulant priver l'ennemi du noyau spirituel immatériel », Napoléon, jusque-là invincible, a commis une bévue et a pris une décision qui est finalement devenue fatale tant pour ses troupes que pour lui-même. C'est difficile d'y croire. Bonaparte était, contrairement à beaucoup de dirigeants européens de l'époque, un militaire vraiment professionnel, et aussi un artilleur, c'est-à-dire quelqu'un qui avait l'habitude de fonder ses actions sur un calcul clair et froid. La raison, bien sûr, était différente.
Avant de passer à la présentation, permettez-moi de m'attarder sur deux points extrêmement importants. Premièrement, il serait fondamentalement faux d'affirmer que les envahisseurs en 1812 n'ont pas essayé de percer la capitale. Dans cette direction, l'offensive a été menée par les 10e et 2e corps de la soi-disant Grande Armée sous le commandement des maréchaux MacDonald et Oudinot, respectivement. La force à cette époque était plus qu'impressionnante, surtout si l'on considère que l'armée russe n'avait pas de contingents militaires sérieux dans le Nord, dans les États baltes et dans les environs de la capitale. C'étaient les corps d'Oudinot et de MacDonald, réunis, qui devaient occuper d'abord Riga, puis Pétersbourg.
Aucune de ces tâches n'a été accomplie, et afin d'arrêter l'offensive ennemie, un seul premier corps d'infanterie sous le brillant commandement de Peter Wittgenstein (maintenant l'un des héros presque oubliés de la guerre patriotique) était plus que suffisant. Il a réussi à faire l'essentiel: il n'a pas permis aux corps français d'unir leurs forces, chacune étant plus nombreuse que son armée à la fois en nombre et en quantité d'artillerie, les ayant associées à des batailles sanglantes d'importance locale. Alors les Français se sont efforcés à Pétersbourg, mais n'ont pas atteint …
Mais à Moscou, si vous adhérez à la vérité historique, Napoléon n'a pas voulu aller catégoriquement. Il n'avait pas l'intention d'envahir les profondeurs des immenses étendues de la Russie qui l'effrayaient du tout, rêvant de vaincre notre armée dans une bataille générale quelque part sur le territoire de l'actuelle Pologne. N'oublions pas: pour occuper la Russie, pour détruire son État en tant que tel, pour organiser le génocide des peuples qui l'habitent, Bonaparte n'a pas prévu… De notre pays, en fait, il était tenu de rejoindre le blocus continental de la Grande-Bretagne et de participer dans d'autres campagnes dirigées contre elle, dans la même Inde. Tout cela, il aurait dû recevoir de l'empereur Paul Ier sans aucune guerre, mais il y a eu un coup de palais avec une saveur anglaise distincte, et Bonaparte a dû utiliser des armes pour "convaincre" Alexandre Ier.
Le chef de l'immense armée venue d'Occident lui-même avait parfaitement compris que le chemin des profondeurs de la Russie deviendrait le chemin de sa mort. Il prévoyait de terminer la première étape de la campagne orientale en hivernant à Smolensk et Minsk, sans franchir la Dvina. Cependant, les envahisseurs n'ont pas reçu une grande bataille décisive à proximité immédiate de la frontière: les armées russes se sont retirées de plus en plus loin, attirant l'ennemi là où l'avantage ne serait pas de son côté. À en juger par certains souvenirs, c'est précisément à cause de cela que Napoléon a d'abord été confus pendant un certain temps, puis a décidé d'attaquer Moscou, au cours de laquelle il espérait rattraper les Russes et "tout finir en quelques batailles". Nous savons tous comment cette campagne s'est terminée.
La campagne de la Grande Armée, entrée à Moscou le 14 septembre 1812, s'est avérée être un chemin vers un piège, vers l'enfer, un chemin vers le désastre et la défaite écrasante. En fait, la bonne réponse à la question concernant les raisons des actions de Napoléon réside dans le fait que les commandants russes ont réussi à imposer à leur ennemi vraiment ingénieux exactement le plan d'action qui l'a finalement conduit à l'île de Sainte-Hélène, et notre régiments victorieux aux portes de Paris.
