Pendant longtemps, les armes légères n'ont pas pu se vanter de hautes performances, c'est pourquoi, après plusieurs tirs, les armées ont dû passer au combat à la baïonnette. Cette caractéristique des guerres du passé est immortalisée dans la célèbre thèse d'A. V. Souvorov: "une balle est un imbécile, et une baïonnette est un bon garçon." Plus tard, des armes plus avancées avec des caractéristiques améliorées sont apparues, ce qui a entraîné une réduction notable du rôle de la baïonnette au combat. En outre, une conséquence intéressante de ce processus était le fait que lors de l'examen de divers types d'armes légères, les baïonnettes ne reçoivent pas l'attention voulue. Comblons cette lacune et considérons plusieurs échantillons de baïonnettes utilisées par notre armée à différentes périodes.
En 1869, le fusil Berdan est adopté par l'armée russe. Cette arme a été activement utilisée par l'armée pendant plusieurs décennies et n'a cédé la place qu'à la soi-disant. Fusil russe à trois lignes mod. 1891 (fusil Mosin). Une caractéristique intéressante du "Berdanka" était l'utilisation d'une nouvelle baïonnette à aiguille, qui devint plus tard la base de plusieurs nouveaux modèles utilisés dans les armes ultérieures. De plus, les fusils Berdan de diverses modifications avaient des baïonnettes différentes.
Le fusil de Berdan n°1. Figurine Kalachnikov.ru
Fusil d'infanterie Berdan arr. 1868 était équipé d'une baïonnette triangulaire, qui à l'avenir a été affinée à plusieurs reprises afin de modifier les caractéristiques et l'ergonomie de l'arme. La baïonnette était attachée à la bouche du canon du fusil à l'aide d'un manchon tubulaire. Cette partie avait une découpe en forme de L dans la surface latérale, destinée à fixer la baïonnette dans la position souhaitée à l'aide de ce qu'on appelle. crémaillère à baïonnette soudée au canon. De plus, une pince métallique avec une vis est passée sur la découpe. Avec cet appareil, la base de la baïonnette était censée saisir le canon et s'y accrocher en raison de la force de friction.
Sur la surface inférieure du manchon tubulaire, il y avait un support à baïonnette réalisé sous la forme d'une pièce en forme de L avec la lame elle-même. Pour une plus grande rigidité et une manipulation sûre, la lame allongée de la baïonnette avait une forme triangulaire sans affûtage sur les bords. La rigidité de la structure était assurée par les rainures dans les surfaces latérales de la baïonnette. Une caractéristique de la baïonnette des fusils Berdan, à la fois n° 1 et plus tard n° 2, était l'affûtage de la lame. Sa pointe était réalisée sous la forme d'une plaque étroite et tranchante, ce qui permettait d'utiliser la baïonnette comme un tournevis. Cette caractéristique de la baïonnette a grandement simplifié la maintenance de l'arme avec son démontage complet ou incomplet.
Le fusil de Berdan n°2. Figurine Kalachnikov.ru
La baïonnette du fusil n°1 de Berdan aurait une lame de 20 pouces (510 mm) de long et pesait 1 livre (un peu plus de 400 g). La baïonnette devait être conservée sur le fusil en tout temps, à l'exception des opérations d'entretien de l'arme. La mise à zéro a également été effectuée avec une baïonnette attachée. En raison de sa longueur et de son poids relativement importants, la lame a eu un effet notable sur les caractéristiques de tir du fusil.
En 1870, le soi-disant. Le fusil de Berdan n°2. Elle présentait un certain nombre de différences importantes par rapport à la première modification, ainsi qu'une baïonnette mise à jour. Les principales caractéristiques de conception de la baïonnette sont restées les mêmes et la méthode de fixation n'a pas changé, cependant, la forme et l'emplacement de la lame ont été améliorés. Au lieu d'une forme à trois côtés, il a été décidé d'utiliser une forme à quatre côtés, qui offrait une plus grande rigidité et résistance. Pour compenser la dérivation qui se produit pendant le vol de la balle, il a été décidé de déplacer la lame de sous le canon vers son côté droit. Ainsi, la baïonnette avec support a été transférée dans une autre partie du manchon tubulaire, dont la conception n'a cependant pas changé. Comme auparavant, la fixation à la bouche du canon a été réalisée à l'aide d'une pince avec une vis.
Baïonnette de fusil Berdan. Photo Germans-medal.com
Les dimensions, le poids et la forme de la baïonnette de la conception mise à jour, malgré tous les changements, n'ont pratiquement pas changé. Tous ces paramètres ont déjà été élaborés dans le cadre du projet de base, ce qui a permis de ne pas introduire d'innovations fondamentales tout en conservant des caractéristiques acceptables. L'exigence concernant le fonctionnement constant d'un fusil avec une baïonnette attachée a également été préservée. Dans ce cas, cette exigence a permis d'augmenter la précision du tir au prix d'une certaine diminution de la facilité d'utilisation du fusil.
Berdanka # 2 a été produit en plusieurs modifications: les troupes ont reçu un fusil d'infanterie, de dragon et de cosaque, ainsi qu'une carabine. Ils différaient les uns des autres par diverses caractéristiques de conception, y compris les baïonnettes. Ainsi, un fusil d'infanterie était équipé d'une copie de la baïonnette de base du fusil n ° 1 avec une position modifiée de la lame. Le fusil de dragon différait du fusil d'infanterie par des dimensions plus petites, qui ont été obtenues, entre autres, en raison de la conception de la baïonnette. La principale différence de ce dernier était la longueur réduite du support reliant la lame et la douille. Le fusil et la carabine cosaques, à leur tour, ont été fournis aux troupes sans baïonnette. Cet appareil n'a pas été conçu pour être utilisé.
Baïonnette sous un autre angle. Photo Zemlyanka-bayonets.ru
On sait l'existence d'une baïonnette alternative utilisée par certaines unités de l'armée. Ainsi, dans les unités de gardes, des fusils Berdan ont été fournis, équipés non pas d'une baïonnette à aiguille à quatre côtés, mais d'un couperet. Le couperet avait les mêmes attaches que la baïonnette à aiguille, mais différait par la forme de la lame et la longueur. Le fusil couperet était plus long d'un demi-pouce que l'arme à aiguille à baïonnette et pesait également 60 bobines (255 g) de plus.
La baïonnette des fusils Berdan de deux modifications a fait ses preuves lors d'une opération dans l'armée. Étant un développement ultérieur d'idées déjà existantes, déjà testées et mises en pratique, une telle baïonnette a permis de résoudre efficacement les tâches assignées. Un fusil équipé d'une baïonnette à aiguille était une arme polyvalente adaptée au tir sur l'ennemi et à l'utilisation d'armes de mêlée au combat. Dans le cas de ce dernier, la grande longueur de l'arme et de la baïonnette pourrait donner un certain avantage sur l'ennemi avec d'autres armes.
Vue générale de la baïonnette d'un fusil dragon. Forum photo.guns.ru
Parallèlement à la création du fusil Berdan, et aussi pendant un certain temps après sa mise en service, des différends ont éclaté au sein du commandement de l'armée sur les perspectives de la baïonnette. Certains chefs militaires ont suggéré que les armes d'infanterie soient retravaillées sur le modèle des pays étrangers. À cette époque, l'armée prussienne a commencé à abandonner les baïonnettes à aiguilles et à passer aux baïonnettes à couperet, qui présentaient certains avantages par rapport à leurs prédécesseurs. Plusieurs fois la polémique a atteint son paroxysme, mais les partisans de la structure de l'aiguille ont réussi à défendre sa préservation. Les partisans des couperets ont quand même réussi à "faire passer" de telles baïonnettes pour les unités de gardes, mais le reste de l'armée, comme auparavant, a dû utiliser des lames à aiguilles.
À cette époque également, la question du port et de l'assemblage des baïonnettes a été examinée. Selon les manuels d'utilisation de l'arme, la baïonnette devait être constamment sur le canon de l'arme, à la fois pendant le transport et au combat. Cependant, il a été proposé de modifier cet ordre en fonction de considérations ergonomiques. Il a été proposé de porter l'arme sans baïonnette, ce qui réduisait sa longueur et, par conséquent, affectait la commodité, en fixant la lame uniquement avant la bataille. Selon certains rapports, même l'empereur Alexandre II était un partisan de tels changements. Cependant, même le soutien des autorités n'a pas aidé cette proposition. Les partisans de l'approche actuelle du maniement des armes ont réussi à la défendre.
Ensemble de fixation à baïonnette. Forum photo.guns.ru
Les fusils Berdan dans l'infanterie et les modifications de dragons avec des baïonnettes de plusieurs modèles ont été utilisés par l'armée russe jusqu'à la fin du 19ème siècle. Après le début de la transition vers le "Trois Linéaires", le déclassement du "Berdanok" obsolète a commencé, mais un certain nombre d'unités ont continué à utiliser cette arme au cours des années suivantes. Les fusils mis hors service étaient envoyés dans des entrepôts et devenaient une réserve pouvant être utilisée si nécessaire.
A la fin des années quatre-vingt de l'avant-dernier, les travaux reprirent sur la création d'une arme prometteuse pour l'infanterie. À cet égard, des propositions ont de nouveau été entendues pour passer aux baïonnettes-couperets, mais le commandement de l'armée a préféré quitter la structure existante, bien que sous une forme modifiée. En 1891, le fusil russe à trois lignes a été adopté, équipé d'une baïonnette à aiguille à quatre côtés, basée sur l'unité correspondante du fusil Berdan. Cela a permis aux baïonnettes à aiguilles de conserver leur place dans la nomenclature des armes d'infanterie pour les prochaines décennies.
