L'histoire des armes. Ce n'était pas du tout prévu, bien que l'on ait pensé qu'il serait nécessaire d'écrire si tôt non seulement sur les armes à feu, mais aussi sur les baïonnettes. Je dois dire que des documents à leur sujet sont déjà apparus sur VO. Il n'y a pas si longtemps, mais trop court. Et jusqu'à quatre consacrés à une question intéressante, pourquoi le "trois lignes" russe a été visé avec une baïonnette.
Cependant, de manière insultante, peu de choses ont été dites sur les baïonnettes elles-mêmes.
Bien que, bien sûr, il existe, disons, un livre à leur sujet publié par la maison d'édition Atlant "Baïonnettes du monde" (AN Kulinsky, VV Voronov, DV Voronov). Mais ici, c'est déjà différent - il y a un livre, mais le sujet est trop étroit, bien qu'il n'y ait aucun doute - intéressant. Cela signifie qu'il est nécessaire d'écrire sur les baïonnettes de manière suffisamment détaillée, mais afin de ne charger personne de ces connaissances superflues. Bon, et, encore une fois, donnez une bonne "portée visuelle", pour qu'il y ait aussi quelque chose à voir !
Eh bien, après cela - nous procédons à la présentation de "l'histoire des baïonnettes".
Le terme « baïonnette » lui-même, qui s'appelait à l'origine « baïonnette », remonte à la seconde moitié du XVIe siècle. Bien qu'il ne soit pas clair si les baïonnettes à l'époque étaient des couteaux spéciaux qui pouvaient être attachés aux canons d'armes à feu, ou s'il s'agissait simplement d'une variante d'entre eux.
Par exemple, dans le dictionnaire de Cotgrave de 1611, la baïonnette est décrite comme
"Une sorte de petit poignard de poche plat muni d'un fourreau, ou un grand couteau qu'on peut accrocher à une ceinture."
De même, Pierre Borel écrit en 1655 que
à Bayonne on fabriquait une sorte de long couteau appelé "baïonnette", mais n'en donne aucune autre description.
Fait intéressant, le premier échantillon, pour ainsi dire, enregistré de la baïonnette elle-même a été trouvé dans le traité militaire chinois Binglu, publié en 1606. C'était un mousquet, dans le canon duquel était insérée une lame de 57,6 cm de long, ce qui donnait finalement une longueur totale de 1,92 m.
En caractères chinois, cette arme était appelée « pistolet à lame » (chinois traditionnel: 銃 刀; chinois simplifié: 铳 刀), et la baïonnette était décrite comme
"Une épée courte qui peut être insérée dans le canon et fixée en le tournant légèrement", et quoi l'utiliser devrait
"Lorsque la poudre à canon et les balles s'épuisent au combat, ainsi que dans une bataille avec des bandits, au corps à corps ou lorsqu'ils sont pris en embuscade", et encore
si un guerrier "ne peut pas charger une arme dans le temps nécessaire pour passer deux bu (3,2 mètres) de terrain, alors il doit insérer une lame dans le canon et tenir l'arme comme une lance".
C'est-à-dire, ici aussi, nous devons donner la palme aux Chinois dans l'invention de la baïonnette comme arme de guerre.
Mais… était-ce vraiment le cas ? Nous ne savons certainement pas avec certitude.
Mais nous savons avec certitude que les premières baïonnettes en Europe étaient les "baïonnettes à bouchon" - des baïonnettes à baïonnette insérées avec des poignées dans le canon.
La première mention connue de l'utilisation de telles baïonnettes dans la guerre européenne se trouve dans les mémoires de Jacques de Chasten, vicomte de Puisegur.
Il a écrit que les Français utilisaient des baïonnettes grossières de 30 cm pendant la guerre de Trente Ans (1618-1648). Cependant, ce n'est qu'en 1671 que le général Jean Martinet arme un régiment de fusiliers français de « baïonnettes plug ». Ils ont également été délivrés aux soldats de l'English Dragoon Regiment, formé en 1672, et du Royal Fusiliers Regiment en 1685.
L'inconvénient d'une telle baïonnette était évident. Après l'avoir inséré dans le canon, il n'était plus possible de tirer avec le pistolet. La défaite des forces gouvernementales à la bataille de Killikrank en 1689 était d'ailleurs associée (entre autres raisons) à l'utilisation d'une baïonnette à baïonnette.
Puis les Highlanders Jacobites, partisans du roi en exil Jacques VII d'Écosse (Jacques II d'Angleterre), prirent position face à l'armée gouvernementale sur le flanc de la colline. Ils se sont approchés des soldats à 50 mètres, ont tiré une salve, puis ont jeté leurs mousquets et, à l'aide de haches et d'épées, ont écrasé les troupes loyalistes avant qu'elles n'aient eu le temps de leur attacher leurs baïonnettes.
Après cela, leur commandant vaincu Hugh McKay a présenté une version de la baïonnette de sa propre invention. Sa lame était attachée à un tube qui était mis sur le canon du mousquet, et se trouvait à une certaine distance de celui-ci, ce qui permettait de tirer et de recharger le mousquet, même avec une baïonnette attachée.
Les baïonnettes, et sans succès, ont également été utilisées à la bataille de Fleurus en 1690 en présence du roi Louis XIV, qui a refusé de les accepter au service de son armée, car il a remarqué qu'elles tombaient des tonneaux.
Peu de temps après la paix de Riswick (1697), les Britanniques et les Allemands ont cessé d'utiliser la pique et ont introduit les baïonnettes à baïonnette. Une baïonnette britannique de ce type avait une large lame triangulaire avec deux réticules. Mais il n'avait pas de serrure pour fixer la poignée de la baïonnette dans le canon, et il est documenté que de telles baïonnettes étaient souvent perdues par les soldats dans le feu de l'action. Par conséquent, ils étaient en service pendant quelques années.
Déjà en 1700, des baïonnettes avec une douille fendue et une rainure en forme de L sont apparues en Angleterre, ce qui a permis de les fixer fermement sur le canon. Fait intéressant, la douille elle-même a été coupée dans le sens de la longueur afin que, si nécessaire, elle puisse être facilement ajustée au diamètre de n'importe quel canon. La lame elle-même était encore plate et assez large, et même avec une garde en forme de coquille à l'endroit où elle était attachée à la manche.
Cependant, l'utilisation de nouveaux échantillons, qui permet à la fois de poignarder et de tirer, se fait néanmoins lentement. Ainsi, en 1703, l'infanterie française a adopté un système de verrouillage à ressort pour la poignée, qui a empêché la séparation accidentelle de la baïonnette du mousquet. En particulier, l'appareil avec une plaque à ressort sur la poignée avait une baïonnette suédoise, modèle 1692.
Ce n'est que vers 1715 qu'une lame trièdre poussant apparaît sur le continent sur le col recourbé d'une baïonnette rétractée du canon, qui s'avère immédiatement très efficace.
Mais en Angleterre en 1720, une baïonnette à douille triangulaire a été adoptée pour le mousquet Brown Bess, qui a servi inchangé jusqu'en 1840. La baïonnette était transportée dans une gaine en cuir dur avec des détails en laiton et était attachée au pistolet sur commande.
Depuis quelque temps, tous les efforts des inventeurs ont été consacrés à l'amélioration de la conception du manchon de fixation de la baïonnette au canon.
Le premier type - un manchon fendu avec une fente en forme de L a déjà été mentionné ici.
Il s'est avéré que la fente affaiblit la bague, à cause de laquelle elle se desserre et n'assure pas une connexion solide avec le canon. Par conséquent, une douille simplifiée est apparue, utilisée avec les mousquets Brown Bess avec une fente en forme de L.
En 1696, la Suède a eu l'idée de fixer une baïonnette avec une vis de serrage, mais la nécessité de couper des vis et des filetages pour eux n'a pas provoqué d'imitation de masse.
L'armée britannique en Inde, servant les intérêts de la Compagnie des Indes orientales, a reçu des baïonnettes avec un loquet à ressort à lames qui chevauchait une partie de la fente en forme de L. Ce n'est qu'en le soulevant qu'il était possible de faire passer la goupille du canon à l'intérieur, ce qui rendait la baïonnette complètement inamovible. Cependant, un tel appareil prenait un peu plus de temps pour mettre la baïonnette sur le canon.
À l'été 1862, l'armée du Potomac attaqua Richmond, en Virginie, mais fut repoussée. Cet événement dramatique a été décrit par Homer Winslow, un artiste du Harper's Weekly, qui a décrit les combats à Fair Oaks le 31 mai, lorsque les forces de l'Union ont été secourues par des renforts de dernière minute. On voit des soldats sudistes et nordistes se battre au corps à corps, poussés à l'extrême.
Le texte d'accompagnement souligne:
« Les soldats croisent rarement les baïonnettes entre eux au combat. Avant que le régiment attaquant n'atteigne son ennemi, ce dernier prend généralement la fuite. Toute la force et toute la bravoure du monde ne protégeront pas une personne d'un coup de baïonnette sur le corps si elle s'arrête alors qu'elle s'approche de lui…
A Fayroax, les rebelles ont presque toujours fait irruption et s'enfuyaient avant que nos baïonnettes ne les atteignent. Cependant, dans un ou deux cas des combats au corps à corps ont eu lieu …
L'un d'eux est montré dans notre image ci-dessus.
Au Danemark, en 1794, une plaque de verrouillage (ressort) avec un trou carré pour une goupille a été proposée puis utilisée pendant 50 ans. Le retrait de la baïonnette avec un tel "serrure" sur l'accouplement n'était possible qu'en la soulevant par les "ailes" spéciales.
Pour une raison quelconque, les Autrichiens ont rendu oblique la rainure de l'embrayage et, à la suite des Français, ont introduit une bague rotative la verrouillant dessus. Mais à Hanovre, un rebord épaissi a été réalisé sur la douille et un ressort en forme de crochet a été fixé sur le canon lui-même. Et maintenant, il n'était possible de retirer la baïonnette du fusil hanovrien qu'en la pliant en arrière. Cette invention s'appelait le « loquet de Hanovre ».
En 1873, les Américains inventèrent pour leur pelle à baïonnette, d'une part, un très grand manche, qui servait de manche de "pelle", et d'autre part, en firent un composite de deux moitiés. Tout d'abord, il a été placé sur le guidon avec une fente, puis la moitié arrière du manchon a tourné et a fermement verrouillé la fente.
Déjà pendant la Seconde Guerre mondiale, les Britanniques, sur leur baïonnette n°4 pour le fusil Enfield, utilisaient la bague de fixation entre les "oreilles" du guidon. Mais une telle baïonnette ne pouvait être mise que sur ce fusil.
Il est intéressant de noter qu'en Angleterre, en 1840, une baïonnette spéciale pour les policiers est également apparue, qui ne différait des baïonnettes de l'armée que par la présence d'un loquet à ressort spécial près du col de la baïonnette lui-même. Il a été inventé pour que la baïonnette ne puisse être arrachée de son fourreau par un étranger. Après tout, un policier n'est pas un soldat. Il pourrait très bien se retrouver dans une foule de prisonniers ou de citoyens révoltés qui tenteraient de s'emparer de son arme.
Mais le loquet astucieux ne leur laissait pas la moindre chance de s'armer de la sorte à leurs fins malveillantes.
