Les armes de sniper autrichiennes remplaceront le célèbre fusil Dragunov dans les services secrets russes

Les armes de sniper autrichiennes remplaceront le célèbre fusil Dragunov dans les services secrets russes
Les armes de sniper autrichiennes remplaceront le célèbre fusil Dragunov dans les services secrets russes

Vidéo: Les armes de sniper autrichiennes remplaceront le célèbre fusil Dragunov dans les services secrets russes

Vidéo: Les armes de sniper autrichiennes remplaceront le célèbre fusil Dragunov dans les services secrets russes
Vidéo: Otmane "l'intrépide" 2024, Avril
Anonim
Image
Image

"La tâche principale des unités de reconnaissance des forces aéroportées russes en 2012 sera le développement de nouveaux fusils de sniper autrichiens du système Mannlicher, qui sont déjà entrés en service", a déclaré le lieutenant-colonel Alexander Kucherenko, représentant officiel des forces aéroportées. une déclaration aux correspondants d'ITAR-TASS vendredi.

Le fusil de sniper Dragunov (SVD) de calibre 7,62 mm a été utilisé jusqu'à présent par les tireurs d'élite de l'armée russe pour des missions de combat. Restez en service avec des fusils spéciaux pour le tir silencieux (VSS) de calibre neuf millimètres, le SVD-S à crosse repliable et le légendaire Vintorez.

Le réarmement prévu des tireurs d'élite du ministère de la Défense devrait commencer au début de l'automne. L'armée a noté le fait que le SVD ne répond pas aux exigences de combat modernes et que les tireurs d'élite ont besoin de fusils qui sont deux fois plus caractéristiques que le SVD.

Comme vous pouvez le voir, le choix s'est porté sur le fusil de sniper Steyr Mannlicher SSG 04 d'Autriche, conçu pour les tireurs d'élite qui sont confrontés à la tâche de toucher une cible à une distance supérieure à la portée de tir effective du SVD. Ce produit est fabriqué par la société autrichienne Steyr-Mannlicher AG.

Les armes de sniper autrichiennes remplaceront le célèbre fusil Dragunov dans les services secrets russes
Les armes de sniper autrichiennes remplaceront le célèbre fusil Dragunov dans les services secrets russes

Présentation du fusil: Steyr Mannlicher SSG 04

Le fusil Mannlicher a exactement le même calibre que le fusil Dragunov - 7,62 millimètres, et il y a exactement le même chargeur pour dix coups. Contrairement au SVD, l'idée autrichienne a une cartouche plus puissante, grâce à laquelle la portée mortelle et de visée est infiniment plus grande que celle du fusil Dragunov. Avec Mannlicher, il est possible de toucher une cible à une distance de plus d'un kilomètre, tandis que le SVD a une portée effective de seulement 800 mètres.

L'avantage incontestable du fusil Mannlicher est son excellente qualité de construction, un viseur 14 fois plus avancé avec une méthode de montage fondamentalement différente, un réglage individuel pour tirer avec un tireur d'élite spécifique, tout en tenant compte de ses caractéristiques anatomiques. Bien sûr, il y a quelques nuances: les propos des experts ont touché à l'obturateur. Il est conçu sur un principe de coulissement longitudinal et, en cours d'utilisation, une recharge manuelle constante est une exigence. Dans le même temps, l'avantage de ce mode de réalisation est la meilleure précision de tir par rapport au SVD.

Malgré ces caractéristiques de Mannlicher, la direction de l'unité de reconnaissance ne va pas mettre le fusil Dragunov au rebut. À l'avenir, l'utilisation de deux types de fusils pour résoudre diverses missions de combat.

Nous devons rendre hommage à nos armes. Le SVD a été développé en 1958-1963 par le bureau d'études sous la direction stricte d'Evgeny Dragunov. Le rechargement de l'obturateur est automatique, il a été développé comme un fusil d'assaut Kalachnikov - l'énergie des gaz en poudre a amené le percuteur dans un état de combat en évacuant les gaz du canon vers le piston à gaz. La cartouche "courante" de 7, 62 × 54 mm utilisée à l'époque était proposée à la fois avec la version habituelle de la balle et avec un incendiaire, un traceur et un tireur d'élite perforants. Le SVD était également équipé de balles expansives. Il a été proposé de réaliser des tirs à coups simples, avec la possibilité de compléter avec un viseur optique PSO-1 et la possibilité d'installer des viseurs nocturnes NSPUM.

Image
Image

Réagissant aux nouveaux développements de nos bureaux d'études, tels que: un fusil qui transperce un véhicule blindé de transport de troupes avec sa balle, et un fusil d'assaut à cartouches sous-marines, la tâche de mettre à jour les arsenaux d'armes légères vers des versions plus modernisées est devenue l'une des les tâches les plus importantes du ministère de la Défense. Malgré son autorité dans le monde, le fusil d'assaut Kalachnikov a également été critiqué par les analystes. La partie « accusation » a insisté sur le fait que ce modèle était obsolète depuis longtemps et était incapable d'effectuer efficacement des missions de combat. Le ministère de la Défense a fait une déclaration pour arrêter l'achat de ce type d'arme, expliquant que les entrepôts regorgent déjà de Kalash. Izhmash a rapidement répondu à cette critique en commençant le développement d'un nouveau type d'arme avant même le début d'un concours pour le développement d'une nouvelle génération de fusils d'assaut. Les concepteurs ont mis la dignité de l'AK-12 au premier plan - la capacité de l'utiliser d'une seule main, à laquelle le département militaire a réagi avec le soupçon que le nouveau modèle copierait toutes les lacunes de l'AK-47, car il était créé sur sa base.

L'industrie de la défense russe, représentée par ses experts, souligne que les armes qu'elles produisent ne sont pas inférieures à leurs homologues étrangères, et les surpassent également, ce qui a été présenté la semaine dernière à Klimovsk. La réunion du Conseil scientifique et technique de la Commission militaro-industrielle du gouvernement russe sur la base du complexe de démonstration de l'Institut central de recherche en ingénierie de précision a pu examiner le développement des armes légères.

Viktor Litovkin, chroniqueur de la « Revue militaire indépendante », particulièrement noté comme le modèle le plus intéressant et le plus prometteur d'un fusil d'assaut ADS à deux moyens (opérant sur terre et sous l'eau) de calibre 12,7 mm. Le champ de tir visé, bien que de 800 mètres, est équipé d'une grenade silencieuse sous-marine dans un lance-grenades pesant 80 grammes et a la capacité de frapper l'ennemi avec des cartouches conventionnelles et sous-marines.

Un pistolet sous-marin avec une cartouche 9x19 Gryazev-Shipunov a été présenté pour examen. Il se distingue par une capacité de chargeur (18 cartouches) et un faible poids.

Image
Image

Les caractéristiques de combat des fusils ADS et Ash-12 sont frappantes. Ces fusils, à balle subsonique, sont capables de pénétrer dans des véhicules blindés de transport de troupes à une distance de 600 mètres. Équipé de silencieux, de munitions perforantes à quatre éléments, d'un dispositif de conduite de tir moderne, qui contient un ordinateur balistique qui corrige automatiquement la vue en fonction de la température de l'air et de la pression atmosphérique, ainsi qu'un télémètre. Mais, selon les fabricants, ce type de fusil est acheté par le ministère de la Défense pour au mieux deux ans de plus.

Image
Image

Comme l'a noté le NVO, c'est précisément le refus du ministère de la Défense d'acheter des armes légères produites en série et les moyens d'assurer le combat qui les accompagnent qui est un facteur qui affecte le fonctionnement stable même des entreprises de défense les plus anciennes et les plus célèbres. Ce problème est devenu l'un des sujets aigus soulevés lors de la réunion du conseil scientifique et technique de la Commission militaro-industrielle sous le gouvernement.

L'armée n'a pas pu répondre à la question posée par les participants à la réunion aux militaires sur les commandes déraisonnablement basses du ministère de la Défense pour les armes de mêlée, qu'il s'agit de l'un des principaux facteurs affectant la stabilité des entreprises impliquées dans la production de ce type d'arme. Les défenseurs ont également exprimé leur perplexité face au refus d'acheter des armes modernes à l'industrie de la défense, soulignant qu'une telle approche des ordres du département militaire entraîne une réduction des effectifs et contredit les lois économiques.

Conseillé: