Récemment, il y a eu de nombreuses critiques négatives sur les armes légères, les équipements et les équipements de protection individuelle domestiques. Certains pensent même que la Kalash est dépassée et que nous avons 30 ans de retard sur les principaux pays du monde.
On reproche aux concepteurs l'absence de crosses télescopiques réglables sur les fusils d'assaut, pas de rails Picatinny utilisés partout dans le monde pour monter divers viseurs, une poignée peu pratique et une faible précision de tir.
Les moyens de protection sont également revendiqués - les gilets pare-balles et les casques domestiques sont lourds et peu pratiques. Beaucoup de plaintes concernant l'équipement. Sont-ils justifiés ?
L'armure est-elle solide ?
Les forces armées de l'URSS ont été les premières au monde à être massivement équipées de gilets pare-balles de classe "lourde", capables de contenir des balles automatiques. C'était au milieu des années 80. L'armée américaine ne s'est sérieusement intéressée à la question que pendant la guerre en Irak, tirant rapidement toutes les conclusions nécessaires. Les gilets pare-balles domestiques sont maintenant au niveau mondial, en quelque sorte inférieurs, en quelque sorte et supérieurs aux autres analogues. Armure de corps de l'armée moderne 6B23, légère, avec une bonne protection, confortable, pas pire que ses concurrents. Dans les troupes, il est agréable, malgré les remarques mineures.
Armure de l'armée 6B23
Les Américains équipent déjà leurs soldats d'une armure complète et d'épaulières. Mais est-il commode pour un soldat d'y rester pendant des dizaines d'heures ? "Avion d'attaque antiterroriste" - oui, il n'a pas besoin de marcher dedans pendant des jours et ils lui tirent dessus de tous les côtés. Et pour un soldat dans une guerre ordinaire, les tirs d'artillerie sont beaucoup plus dangereux. Cependant, nous avons également développé une protection tous azimuts. Il existe déjà des épaulettes en céramique du plus haut niveau de protection 6A, qui protègent même contre une balle perforante 7, 62 mm du fusil SVD.
Nos casques blindés sont meilleurs que les casques occidentaux, avec une durabilité comparable ou supérieure, ils sont plus légers d'environ 300-450 grammes. Un autre problème concerne les matériaux. Les fabricants nationaux sont moins susceptibles d'utiliser plus souvent des matériaux de blindage étrangers. Les tissus tels que le Kevlar et le Twaron, les céramiques, le polyéthylène à haut poids moléculaire sont achetés en Israël, en France et dans d'autres pays. Et pas parce qu'il n'y a pas nos analogues. Mais du fait qu'ils sont produits en petits lots, ils sont nettement plus chers. Les conditions de livraison pour les étrangers sont également plus pratiques, car tout le monde n'a pas besoin de centaines de tonnes à la fois.
FÉLIN
Et cette question doit être résolue. Mais certains responsables font plutôt pression pour des achats directs de gilets pare-balles français. Apparemment, ils ont en cela, comme le disait Zheglov, "l'amour avec intérêt". C'est une chose d'acheter un petit lot de la version française de "l'équipement pour un guerrier du XXIe siècle" de FELIN pour se familiariser et copier les décisions réussies, et une autre chose est d'acheter massivement des biens que nous fabriquons au moins aussi bien que possible.
Revendications d'armes légères
Dans les années 90, les constructeurs occidentaux ne dormaient pas, corrigeant progressivement les défauts de fiabilité de leurs armes d'infanterie. Nous avons amélioré l'ergonomie des produits en élargissant la gamme des « accessoires utiles »: des viseurs de collimation qui facilitent la visée sur de courtes distances, des optiques à faible grossissement, des lampes de poche, des désignateurs laser et des poignées avant pour tenir des armes. Avec de tels jouets, l'arme semble beaucoup plus impressionnante et est plus facile à annoncer.
AK-74M
De telles choses peuvent également être attachées à notre fusil d'assaut AK-74M. Mais cela est dû à des difficultés. Nous avons besoin de viseurs pouvant être montés sur un support latéral pas très pratique; vous devez également travailler dur avec l'installation d'un collimateur, d'un bipied ou d'une lampe de poche. La crosse n'est pas réglable en longueur, ce qui crée des problèmes pour les combattants de grande taille. Cependant, la crosse télescopique du fusil américain M4 ne semblait pas non plus d'une belle vie. Il ne peut pas être plié comme l'AK-74M. Mais un tel stock est pratique.
4
Bien sûr, même les critiques les plus notoires disent un mot sur la fiabilité du fusil d'assaut Kalachnikov. Mais il y a un certain sens dans le fait que dans les guerres locales modernes, les exigences pour les armes légères en termes de précision et de polyvalence d'utilisation ont augmenté - c'est le cas.
Dans les guerres contre les armées, les principaux dégâts ne sont pas infligés par les tirs d'infanterie, mais par l'artillerie, l'aviation et les chars. L'escouade d'infanterie moderne n'a que quelques mitrailleurs "propres", les autres se battent avec une mitrailleuse, un lance-grenades. Cependant, dans des guerres comme celle de Tchétchénie, la proportion d'affrontements, où tout se décide au contact des tirs rapprochés de l'infanterie, est très élevée.
Et ici, il est vraiment nécessaire de fournir aux combattants la possibilité de mener des tirs plus précis, de les équiper de viseurs de jour et de nuit plus pratiques et d'autres équipements. Que ce soit pour le donner à tout le monde est une autre affaire. Un fusil motorisé standard, accroché avec un bipied, une lampe de poche, un désignateur laser, une paire de viseurs, un fusil d'assaut est un autre problème. Il est lourd, le "kit carrosserie" peut être cassé ou perdu.
Mais le fantassin doit pouvoir installer rapidement et commodément tout ce qui lui sera remis au besoin, ou qu'il prendra aux prochains "géorgiens timides" - les combattants n'avaient tout simplement nulle part où accrocher les trophées d'observation de la "guerre de 888". ". Il n'y a pas de barre standard pour les armes occidentales sur l'AK-74.
Les armes américaines ont aussi des inconvénients
L'échec des armes américaines a été l'une des raisons pour lesquelles l'armée américaine a subi des pertes importantes lors de la bataille près du village de Vanat en Afghanistan à l'été 2008. Le rapport, qui a été compilé par Douglas Cubbison du Combat Research Institute de l'armée américaine, n'est pas accessible au public, mais les journalistes ont pu en obtenir une copie.
La bataille a eu lieu le 13 juillet 2008. Neuf soldats américains ont été tués dans une fusillade avec des militants. 27 autres soldats ont été blessés. Environ 200 combattants talibans ont pris part à l'attaque. Ils étaient armés de fusils d'assaut AK et de lance-grenades à main.
Comme l'ont admis les participants à la bataille, les fusils américains M4 tombaient souvent en panne, surtout lorsqu'ils tiraient en rafale. Selon l'un des militaires, lorsque les talibans ont encerclé la base, son M4 a cessé de tirer. Il a essayé de riposter avec une mitrailleuse, mais il est également tombé en panne.
Un autre soldat a noté que son M4 avait surchauffé environ une demi-heure après le début de la bataille. Il n'a même pas pu recharger le fusil et l'a laissé tomber.
En outre, ils se sont plaints du manque de fiabilité des mitrailleuses légères 5, 56 mm M249, qui sont "mortes" après 400 à 600 coups de surchauffe.
Et ce cas n'est pas isolé. Les échecs M16 et M4 sont réguliers, et la mitrailleuse M249 dans la modification SAW est généralement déchiffrée par les jokers de l'armée comme "Cherchez une autre arme". Les Américains ont longtemps voulu remplacer les M4 et M16 par quelque chose de mieux, mais ils seront ensuite emportés par les monstres lance-grenades intégrés super chers qui se dressent comme une voiture, bourrés d'électronique et ont peur des secousses, de la poussière et l'humidité, alors ils ne peuvent pas décider de dépenser un montant beaucoup plus petit. Des échantillons tels que le G36 allemand, le NK416 et le SCAR belge sont actuellement à l'étude. Toutes ces machines, à un degré ou à un autre, ont emprunté les décisions de… Kalachnikov. Et les mercenaires de sociétés militaires privées en Irak entrent souvent en guerre avec l'AK, incl. et avec une copie illégale de la société Krebbs spécialement modifiée aux USA.
Spetsnaz a besoin de tout à la fois
Le complexe d'armes des forces spéciales nationales est très diversifié. De nombreux types d'armes, tels que le complexe silencieux de 9 mm de la machine et du fusil de sniper "Val" - "Vintorez" ou les pistolets complètement silencieux PSS, n'avaient pas d'analogues dans le monde depuis des décennies. Et personne n'essaie de créer des analogues pour les mitraillettes sous-marines APS, ASM-DT ou le nouvel ADS à deux supports. Nous n'avons pas de décalage ici.
"Val" - "Vintorez"
Sur les pistolets et les mitraillettes, la critique ne devrait être reconnue comme juste que partiellement. En Fédération de Russie, de très bons pistolets de type SR-1M "Vector" et GSh-18 pour les forces spéciales, PYa pour l'armée sont actuellement en cours de production. Oui, ils ont eu des problèmes de qualité au début, notamment en raison d'une technologie inutilisée avec un petit lot. Mais les fabricants travaillent sur la qualité - selon les critiques, il y a moins de lacunes. Le problème est le prix élevé du même "Vecteur", car il n'a pas de marché de vente, à l'exception d'un cercle étroit de forces spéciales.
Tourbillon-2
Il est difficile de percer sur le marché mondial et dans la Fédération de Russie, la circulation légale des pistolets est interdite. Avec les mitraillettes, en substance, le tableau est le même. Il existe des modèles très réussis - SR-2M "Veresk" et "Whirlwind-2", mais le problème principal est le même - une petite version. Les structures de pouvoir n'ont pas besoin de ces armes avec des millions de pièces, mais dans le monde ce marché est bondé.
L'argument des armuriers
L'année prochaine, l'entreprise Izhmash présentera un nouveau fusil d'assaut pour remplacer le légendaire AK. C'est ce qu'a annoncé le directeur général de l'entreprise Vladimir Grodetsky sur le terrain d'essai du Centre d'État de démonstration et d'essai à Klimovsk, près de Moscou. Selon lui, la nouvelle gamme de machines dépassera la génération précédente de 40 à 50 % en termes de caractéristiques.
Il existe déjà des échantillons où les souhaits des consommateurs ont été réalisés: un couvercle de récepteur articulé, des bandes pour fixer les viseurs et accessoires, une nouvelle prise en main confortable, un fusible supplémentaire, une crosse réglable, etc.
