Le 26 juillet 2011, une réunion sur l'ordre de défense de l'État a eu lieu, au cours de laquelle le Premier ministre russe Vladimir Poutine a annoncé que le volume de l'ordre s'élevait cette année à 750 milliards de roubles, soit 1,5 fois plus que par le passé. Par ailleurs, à ce jour, aucun contrat n'a été signé pour environ 30% du volume total de la commande en 2011.
Selon V. V. Poutine, en réponse aux réclamations dans leur direction, la direction du ministère de la Défense de la RF a présenté une demande mutuelle, à la suite de laquelle les prix augmentent de manière exorbitante. En outre, le Premier ministre a souligné que, malgré le fait que le taux d'inflation a atteint 5% aujourd'hui, les prix de certains types d'armes ont augmenté plusieurs fois.
Comme l'a commenté une source du complexe militaro-industriel, la hausse des prix inscrite au programme de l'ordre de défense de l'État jusqu'en 2020 ne devrait pas dépasser 5-8%. Cependant, en raison de la hausse des prix sur le marché mondial des matières premières, il y a déjà une augmentation du coût par an de 9 à 12% pour les équipements individuels avec un cycle de production long.
Le ministère de la Défense n'est pas autorisé à augmenter ou à baisser arbitrairement le plafond d'inflation. C'est la responsabilité du ministère du Développement économique de la Fédération de Russie, qui a fixé le taux d'inflation à 5-8 %. Le ministère de la Défense, à son tour, met ces valeurs dans les exigences des marchés publics.
Il est à noter qu'à l'époque où les financements de la défense étaient ramenés à des niveaux raisonnables, les industriels n'étaient plus en mesure de proposer de nouvelles armes techniques. Cela a une justification tout à fait logique - il est nécessaire d'investir des fonds importants dans le développement et le test de nouveaux types d'équipements.
À l'heure actuelle, les délais de plusieurs projets de l'ordre de défense de l'État ont été perturbés. En raison de la hausse des prix des composants, la construction d'une corvette, de sous-marins (3 unités), d'avions Yak-130 (6 unités) et de BMP-3 (la moitié d'un lot de 150 unités) a été retardée.
Afin d'éviter que la situation ne se détériore à l'avenir, ils entendent mettre en place un système de comptabilisation à 100 % des contrats de défense. Cela permettra au ministère de la Défense de conclure des contrats avec des prix déjà spécifiés. Dans le même temps, les industriels pourront acheter les volumes de matières premières nécessaires et rester indépendants de l'évolution des prix sur le marché mondial des matières premières.
En règle générale, les grands constructeurs préfèrent se réassurer en termes de tarification. L'essentiel pour eux est la possibilité de prendre une décision finale sur le prix et les paramètres d'un produit particulier.
Selon Mikhail Barabanov (rédacteur en chef du magazine Moscow Defence Brief), les tensions entre le ministère de la Défense et le complexe industriel de défense russe pourraient dégénérer en conflit. En effet, en fait, un achat d'armes à grande échelle a commencé dans de telles conditions où il n'y avait aucun mécanisme pour sa coordination et sa mise en œuvre. En conséquence, le rodage est maintenant en cours. Les règles sont élaborées en tenant compte de la mise en œuvre en cours de programmes de défense à grande échelle. Et que voit-on au final ? Un véritable désordre en matière d'ordres de défense de l'Etat et une hostilité croissante entre militaires et industriels.
De plus, la composante corruption est également impliquée dans toute cette confusion. Sergei Fridinsky (le procureur militaire en chef) affirme qu'au cours des 1,5 dernières années, plus de trente fonctionnaires ont été condamnés pour utilisation illégale de fonds pour l'achat, la réparation et la modernisation d'armes.
Les experts estiment que la sortie de cette situation pourrait être la création d'une structure étatique qui pourrait servir d'intermédiaire entre le complexe militaro-industriel et le ministère de la Défense de la RF en matière de tarification. Mais, malheureusement, aujourd'hui, le gouvernement n'envisage pas de prendre une telle décision.
