Le 20 juillet 1402, l'une des batailles les plus importantes de l'histoire du monde a eu lieu près d'Ankara, qui a entraîné des conséquences sans précédent. L'armée de Timur a vaincu les troupes du sultan ottoman Bayazid, qui a également été fait prisonnier. La guerre entre les deux superpuissances islamiques, qui pouvait durer plusieurs mois, voire des années, s'est terminée ce jour-là d'un coup spectaculaire. Le corps des janissaires ottomans, qui inspiraient tout le monde par leur fanatisme et leurs exploits militaires, a été presque entièrement détruit - et ceux qui porteront alors ce nom ne seront jamais comparés à ces janissaires. L'État ottoman s'est effondré. Et pendant onze ans, jusqu'en 1413, une guerre intestine féroce entre les fils de Bayezid a continué, dont le plus jeune d'entre eux, Mehmed elebi, est devenu le vainqueur. La jeune Europe, prenant des forces, poussa un soupir de soulagement, ayant reçu un répit, et les 50 ans d'existence furent présentés à Byzance, mourant de vieillesse.
Mais pourquoi cette guerre a-t-elle soudain commencé entre les souverains, dont chacun se proclamait officiellement le défenseur de l'Islam et tous les fidèles ? Dans une courte série d'articles, nous tenterons de répondre à cette question. Nous parlerons également du contexte de cet affrontement, de la grande bataille de Nikopol (1396) et enfin de la bataille d'Ankara, qui a eu lieu en juillet 1402.
Tout d'abord, nous allons connaître un peu les héros de la grande confrontation.
Tamerlan et Bayezid étaient des personnes très différentes et ils sont arrivés au pouvoir de différentes manières.
Timur de fer
Né en 1336, Timur était un barlas turc, fils d'un petit bek. Rien n'indiquait l'avenir radieux qui l'attendait. Ayant commencé sa carrière en tant que braqueur bek, Timur s'est "fait", petit à petit, créant un État qui n'avait pas d'égal alors en richesse et en puissance militaire dans le monde entier. Descendant de nomades qui ont dirigé le pays gouverné par les Chingizides, il en a fait une sorte de réincarnation de l'état des Khorezmshahs et a activement lutté contre d'autres fragments du grand empire de Gengis Khan, leur infligeant de terribles défaites.
Toutes les guerres de Tamerlan peuvent être divisées en guerres agressives, défensives (il y en avait), prédatrices et préventives.
Un exemple de guerres défensives peut être les campagnes militaires contre Tokhtamych - celui qui est devenu le khan grâce à l'aide de Timur et qui a brûlé Moscou en 1382.
Les coups de représailles infligés par Timur étaient si forts que la Horde d'Or s'est dépeuplée et a cessé d'être un grand État.
C'est alors que l'armée de Tamerlan, poursuivant l'un des détachements des habitants de la steppe, apparut à la frontière de la Russie et captura Yelets. S'assurant que les vassaux russes de Tokhtamysh n'allaient pas se battre pour lui, Timur accepta des cadeaux de leur part et partit - il avait alors des choses beaucoup plus importantes à faire et un voyage sur les terres russes relativement pauvres ne faisait pas partie de ses plans. Sheref ad-Din et Nizam ad-Din parlent des ambassadeurs du prince de Moscou dans leurs écrits. Il est allégué qu'ils ont présenté Tamerlan
"le minerai d'or et d'argent pur, éclipsant le clair de lune, et la toile, et les tissus antiochiens … castors brillants, une myriade de zibelines noires, hermines … fourrure de lynx … écureuils brillants et renards rubis, ainsi que étalons qui n'ont pas encore vu de fers à cheval".
Un exemple de guerre prédatrice est la campagne en Inde.
Les guerres de conquête de Timur se limitaient au territoire qu'il considérait nécessaire pour unir en un seul État - Maveranakhr, Khorezm, Khorasan.
Assez souvent, il faut voir des cartes sur lesquelles tous les territoires sur lesquels les pieds de ses guerriers ont jamais foulé, même Delhi, sont inclus dans la composition de l'état de Tamerlan. Cette carte, par exemple, peut être vue au musée Amir Timur à Samarkand:
Il faut dire que les compilateurs de cette carte étaient encore modestes: certains incluent les terres de la Horde d'Or, qu'il avait vaincu, dans l'empire de Timur. Ce n'est pas vrai: en dehors des régions susmentionnées (Khorezm, Maverannahr, Khorasan) il y avait des terres que Timur ne considérait pas comme les siennes et auxquelles ses lois ne s'appliquaient pas. Cette carte semble plus fiable - ici la couleur plus claire marque les zones qui ont été soumises aux coups de Timur, mais n'ont pas été incluses dans son pouvoir:
Cependant, son compilateur s'est un peu emporté, notamment l'Arménie, la Géorgie et une partie de l'Irak avec Bagdad dans l'Etat de Tamerlan. Mais Timur était un réaliste et n'a donc pas essayé d'unir en un seul État les musulmans culturellement et mentalement étrangers d'Asie centrale, les hindous, les Géorgiens, les Arméniens et d'autres peuples.
Après avoir conquis les régions qui l'intéressaient et les unissant en un tout, Timur a commencé à mettre les choses en ordre ici. Les terres de son pouvoir devaient devenir un territoire de paix et de prospérité, et tous les pays voisins - un "territoire de guerre", où aucune loi n'était en vigueur. C'est là que des villes ont été brûlées et des pyramides de têtes ont été construites.
Le souverain Timur s'est avéré très extraordinaire et ses méthodes de gouvernement sont très surprenantes. Le fait est que Timur a commencé à construire sur ses terres quelque chose de très similaire à un État-providence: le butin obtenu dans les campagnes était si grand que Timur pouvait se permettre « un peu de socialisme ».
Dans l'État de Timur, des caisses ont été créées pour aider les pauvres, des points de distribution de nourriture gratuite à tous les nécessiteux ont été organisés, les personnes incapables de se rendre en libre-service ont été placées dans des hospices. Des fonds énormes ont été dépensés pour l'amélioration et la décoration des villes. Après la défaite finale de Tokhtamych, les impôts ont été annulés pendant trois ans. Il était strictement interdit d'utiliser toute forme de violence physique contre les citoyens ordinaires de l'État de Timur. Mais ils battaient régulièrement les gouverneurs des provinces et des villes qui ne faisaient pas face à leurs devoirs et des fonctionnaires négligents, ne faisant aucune exception, même pour les plus proches parents du souverain omnipotent. Les petits-enfants de Tamerlan, Pir-Muhammad et Iskender, qui régnaient respectivement sur Fars et Fergana, ont été privés de leurs postes et battus à coups de bâton, le fils de Miran Shah, le gouverneur de l'ancien ulus Hulagu, a été emprisonné.
« Il (Timur) était à la fois le fléau de ses ennemis, l'idole de ses soldats et le père de ses peuples », affirmait un contemporain du conquérant, l'historien Sheref ad-Din.
Timur lui-même a dit:
« Un bon roi n'a jamais assez de temps pour régner, et nous sommes contraints de travailler au profit des sujets que le Tout-Puissant nous a confiés en gage sacré. Ce sera toujours mon occupation principale; car je ne veux pas des pauvres me tirer pour l'ourlet du vêtement, en demandant vengeance contre moi."
Mourant, il dit:
Dieu m'a fait miséricorde, me donnant l'opportunité d'établir de si bonnes lois que maintenant dans tous les états d'Iran et de Touran, personne n'ose faire de mal à son voisin, les nobles n'osent pas opprimer les pauvres, tout cela me donne l'espoir que Dieu me pardonnera mes péchés, bien qu'il y en ait beaucoup; j'ai la consolation que pendant mon règne je n'ai pas permis aux forts d'offenser les faibles.
Enfin, il y avait les guerres préventives, dans lesquelles Timur tentait de vaincre les rivaux potentiels de son État afin de protéger ses successeurs d'une guerre avec eux, dont aucun, selon lui, n'avait le talent d'un grand commandant. Eh bien, et comment voler les vaincus était aussi, bien sûr, utile. La guerre avec la Chine (que Timur considérait aussi comme expiatoire pour le sang des musulmans versé lors des campagnes précédentes), qui n'eut pas lieu en raison de la mort du conquérant en février 1405, était censée être préventive. Et la défaite du jeune et agressif État ottoman, qui a atteint les frontières de l'État de Timur, peut être considérée comme une guerre préventive. Une histoire assez détaillée sur la personnalité de Tamerlan, son armée et son état se trouve dans les articles d'Iron Timur. Partie 1. et Iron Timur. Partie 2. Nous allons maintenant parler de son adversaire dans la grande bataille d'Ankara - le sultan ottoman Bayezid I.
Foudre de Bayazid
Bayazid était significativement plus jeune que Timur, de 21 ans. Il est né vers 1357 et était le plus jeune fils du sultan Murad I et de la femme grecque Gulchichek Khatun.
Marié à la fille de l'émir allemand Soliman, Bayezid devint le souverain de Kutahya: à cette époque cette ville de la province du même nom était le centre des possessions anatoliennes des Ottomans.
Le principal devoir de Shahzade Bayazid était de protéger les frontières orientales de l'État ottoman.
La proclamation de Bayezid par le Sultan
Le 15 juin 1389, Bayezid participa à la célèbre bataille sur le terrain du Kosovo.
Dans cette bataille, le prince serbe Lazar et le sultan ottoman Murad Ier, qui dans la tradition ottomane porte le surnom de Dévoué à Dieu, ont été tués.
Traditionnellement, on pense que Murad est mort aux mains de Milos Obilich (Kobilich), dont l'existence est cependant remise en question.
Des sources turques parlent de la mort du sultan à la toute fin de la bataille ou même après la bataille. Le plus fiable semble être le message d'un Serbe ensanglanté sans nom, qui s'est soudainement élevé du tas de cadavres, devant lequel passait le sultan victorieux, et lui a porté un coup fatal.
Des sources serbes insistent sur le fait que Murad a été tué par un faux transfuge, mais il est difficile de croire que les Ottomans étaient si frivoles et négligents qu'ils n'ont pas cherché de la tête aux pieds quelque déserteur suspect, désireux de communiquer étroitement avec le sultan.
En même temps, le nom même du héros n'apparaît que dans les sources du XVe siècle. Un certain nombre d'études pensent que deux images ont fusionné dans la conscience populaire: un Serbe anonyme qui a tué Murad I et un certain Milos, qui a tué son petit-fils (et fils de Bayazid I) Musa elebi en 1413, combattant dans la guerre intestine des prétendants à le trône du côté d'un autre petit-fils - Mehmed, le futur sultan.
D'une manière ou d'une autre, la mort de Murad Ier n'a eu aucun effet sur le cours de la bataille, et Bayazid après la victoire a été proclamé sultan. Stefan Vulkovic, le fils du défunt prince serbe Lazar, a été contraint de se reconnaître comme vassal des Ottomans et d'épouser Bayezid sa sœur (qui, dit-on, est devenue l'épouse bien-aimée du sultan). Stefan s'est également engagé à fournir à Bayazid des troupes serbes à sa première demande. Les Serbes joueront un rôle énorme dans la victoire de l'armée ottomane sur l'armée des croisés à Nikopol (1396) et surprendront Tamerlan par leur bravoure et leur courage à la bataille d'Ankara (1402).
Cependant, Bayezid avait un frère aîné, Yakub. Craignant ses prétentions au trône, Bayazid a envoyé ses bourreaux au Yakub sans méfiance, qui l'a étranglé avec une corde d'arc. Depuis lors, le meurtre de ses frères par le nouveau sultan est devenu une tradition de l'Empire ottoman. Les sujets et les courtisans étaient assez calmes à ce sujet: après tout, on empêchait ainsi une guerre civile entre les requérants, dont les victimes pourraient devenir des dizaines de milliers de personnes.
Yildirim (Foudre)
En Turquie, Bayazid est également connu sous un nom différent - Yildirim (foudre), qui dans les sources russes est devenu le surnom de foudre. Le plus souvent, ce nom s'explique par la rapidité et la détermination des actions de ce sultan: on dit qu'il était impétueux dans les campagnes et est apparu là où on ne l'attendait pas. Certains pensent que Bayazid a reçu son deuxième prénom dans le domaine du Kosovo - pour des actions décisives et administratives après la mort de son père. D'autres soutiennent qu'il l'a mérité après la bataille de Nikopol en 1396, lorsque l'armée des croisés, composée de l'armée du roi de Hongrie Sigismond de Luxembourg et des troupes de chevaliers de nombreux pays européens, a été vaincue.
Certains associent l'apparition du deuxième nom à la bataille de Konya en 1386, où Shahzade Bayazid combattit les Karamanides (la dynastie du plus puissant beylik d'Anatolie, principaux rivaux des Ottomans en Asie Mineure).
Mais il y a des partisans de la version selon laquelle Bayazid a été surnommé Lightning pour l'ordre de tuer son frère: c'est un analogue du surnom du tsar russe Ivan IV - le Terrible.
L'historien ottoman du XVIIe siècle Bostanzade Yahya Efendi écrit à ce sujet, affirmant dans le livre "Tarikh-i Saf" que le sultan Yildirim était surnommé pour son caractère colérique et arrogant.
Sultan Bayezid I
Entre-temps, ayant appris la mort de Murad, les régions anatoliennes (beyliks) qu'il a récemment annexées se sont révoltées. Mais Bayezid montra immédiatement que les forces ottomanes ne faibliront pas avec son adhésion, et lors de la campagne d'hiver de 1389-1390. non seulement a conduit les régions insurgées à l'obéissance, mais a également capturé de nouvelles, atteignant la côte de la mer Égée et de la Méditerranée. C'est après cela que les navires de guerre ottomans ont pris la mer pour la première fois, qui ont attaqué les rives de l'Attique et l'île de Chios.
En 1390, Konya est prise, puis l'important port de Sinop sur la mer Noire. L'État ottoman se transformait sous nos yeux en une grande puissance maritime.
Dans le même temps, les Ottomans attaquaient leurs voisins de la péninsule balkanique, perturbant gravement le royaume de Hongrie et de Bulgarie, que le roi Sigismond considérait comme sa sphère d'influence et considérait comme une zone tampon entre son État et les Ottomans. Les souverains valaques, sous la pression des Hongrois, devinrent pendant quelque temps des alliés des Turcs.
Enfin, en 1393, les Hongrois entrèrent en Bulgarie et s'emparèrent de la forteresse Nikopol. Cependant, la grande armée ottomane les a forcés à se retirer, tandis que les Turcs occupaient la capitale bulgare Tarnovo. En 1395, le roi de Bulgarie, John Shishman, a été exécuté, une partie du pays est devenue une province ottomane, mais les vestiges de l'indépendance de la région autour de Vidina sont toujours conservés.
L'empereur de Byzance, qui perdait ses dernières forces, Jean V Paléologue, tentant d'éviter l'invasion, envoya son fils Manuel à la cour de Bayezid en otage. Mais après la mort de son père, le prince réussit à s'échapper. Il monta sur le trône sous le nom de Manuel II.
Le nouvel empereur ne put qu'observer comment, en 1393, les Ottomans commencèrent à construire la forteresse d'Anadoluhisar sur la côte asiatique du Bosphore. Constantinople divisa maintenant les possessions européennes (balkaniques) et asiatiques (anatoliennes) de Bayezid, et pendant les 13 années de son règne, ce sultan l'assiégea 4 fois, mais ne parvint pas à le capturer.
Cette fois, l'armée turque s'est tenue aux murs de Constantinople pendant 7 mois, jusqu'à ce que Manuel accepte une augmentation du tribut, la création d'un tribunal islamique dans la ville sur les musulmans qui y vivent et la construction de deux mosquées.
En 1394, l'armée de Bayezid se rend en Valachie et en Thessalie, attaque la Morée. La même année, une partie importante de la Bosnie a été capturée, mais les Albanais ont toujours farouchement résisté.
Une terrible menace pesant sur l'Europe a conduit au fait qu'en 1394, le pape Boniface IX a appelé à une croisade contre les Ottomans. La décision du pape a probablement été grandement facilitée par la lettre de Bayezid au roi hongrois Sigismond, dans laquelle il promettait de capturer Rome et de nourrir son cheval d'avoine sur l'autel de la cathédrale Saint-Pierre. Cette décision a été soutenue par l'antipape Clément VII d'Avignon. De plus, en 1389, la paix est conclue entre la France et l'Angleterre, et des soldats libres apparaissent dans ces pays, prêts à combattre dans les Balkans.
Dans les articles suivants, nous parlerons de la bataille de Nikopol Bayazid avec les croisés, tenterons de découvrir les raisons de sa guerre avec Timur, parlerons de la bataille d'Ankara et du sort du sultan vaincu.
