Le début du 19ème siècle a été riche en événements historiques - à la fois en Russie et en Europe. Changement d'époque, changement de traditions, lorsque certains stéréotypes, partis de socles apparemment inébranlables, ont été remplacés par de nouveaux. La Marseillaise frénétique fait irruption dans le silence douillet des palais européens, défonce les fenêtres avec une pression effrénée, éteignant les flammes des cheminées des philosophes et des rêveurs. Et puis, dans l'obscurité avant l'aube d'une nouvelle période historique, une gigantesque silhouette courte et trapue dans un bicorne invariable, qui semblait à la fois des ennemis et des compagnons d'armes, se profilait.
La Russie n'est pas restée à l'écart du maelström, dont le centre était encore récemment révolutionnaire, et maintenant la France impériale. Pour un immense pays s'étendant à l'est de la Pologne, qui suscite la peur de nombreux dirigeants européens, le tournant des XVIIIe et XIXe siècles est également devenu une étape importante dans le développement de l'État. Certaines tâches géopolitiques ont été menées à bien, d'autres n'attendaient que dans les coulisses. La confrontation avec la Suède pour la domination de la Baltique orientale, qui a duré presque tout le siècle, s'est soldée par une victoire. Très bientôt, en 1808-1809. à la suite de la dernière guerre russo-suédoise, la Finlande sera annexée à la Russie, et le voisin du nord devra encore composer avec la perte irrévocable du statut de grande puissance. La question de l'appartenance territoriale de la région nord de la mer Noire et de la Crimée a également été résolue positivement. L'Empire ottoman fut finalement expulsé de ces régions, et le problème des détroits de la mer Noire fut laissé aux successeurs de Catherine II. Trois divisions successives de la Pologne, souffrant d'un saccage permanent, ont achevé le processus de conquête de la région du Dniepr, élargissant les frontières de l'empire à l'ouest.
Le commerce extérieur s'est développé à travers les ports nouvellement acquis et construits et, en premier lieu, le commerce des matières premières. L'Angleterre était un monopole absolu dans les relations économiques étrangères entre la Russie et l'Europe. Foggy Albion au début, et dans le premier quart du 19ème siècle, avait une production développée de divers biens industriels, pour lesquels les matières premières étaient nécessaires en abondance. Dans l'environnement aristocratique russe, avec l'influence continue de la culture française, l'anglomanisme commence à devenir à la mode. La popularité de l'atelier du pays, ainsi que les intérêts économiques croissants, ont grandement influencé la politique russe à l'époque des guerres napoléoniennes. Les liens familiaux étroits de la cour russe avec de nombreux monarques allemands de taille moyenne et même petite ont également joué un rôle important.
Naturellement, dans de telles circonstances objectives et subjectives, la Russie ne pouvait pas rester à l'écart des processus de reformatage de l'Europe. La question portait sur le degré de participation, et l'empereur Alexandre et son entourage allaient y participer de la manière la plus directe. La toute première campagne sous le règne du jeune tsar aboutit à la défaite d'Austerlitz et montre une nouvelle fois ce que valent les alliés autrichiens. La nouvelle de la brillante victoire de Napoléon a fait impression non seulement sur les alliés de la Troisième Coalition anti-française, mais a également suscité une réaction loin du lieu des événements en Turquie. La nouvelle de la défaite de l'armée de ses deux adversaires de longue date a fait une impression forte et prévisible favorable sur le sultan Selim III. Bientôt, il ordonna au grand vizir d'examiner la question de la reconnaissance de Napoléon comme empereur et de souligner de toutes les manières possibles sa faveur et sa faveur devant l'ambassadeur de France à Istanbul Fonton. En janvier 1806, Selim III, dans son firman officiel, reconnaît à Napoléon le titre impérial et lui confère même le titre de padishah.
Jeux diplomatiques
Simultanément au net réchauffement des relations franco-turques (plus récemment, après le début de l'expédition égyptienne, les deux pays étaient en guerre), le climat diplomatique entre la Russie et la Turquie a commencé à se détériorer à un rythme rapide. À l'est, la force a toujours été respectée et, sur la base de cette valeur, l'autorité de l'État d'un pays particulier a été formée. Bien sûr, après Austerlitz, les « actions » militaires de l'empire aux yeux des dirigeants turcs ont quelque peu diminué. Déjà en avril 1806, le grand vizir exprima cette position dans une demande à l'ambassadeur russe A. Ya. Italinsky de réduire le nombre de navires russes passant par le détroit. Et à l'automne, les Turcs ont annoncé une interdiction de passage des navires de guerre sous pavillon de Saint-André à travers le Bosphore et les Dardanelles, tandis que d'importantes restrictions ont été imposées au passage des navires marchands.
Général Sebastiani, ambassadeur de France en Turquie
Chaque action de politique étrangère turque essentiellement hostile était liée de manière synchrone aux succès des troupes françaises en Europe. En octobre 1806, les troupes prussiennes sont défaites à Iéna et Auerstedt. Berlin et Varsovie sont prises, et bientôt Napoléon se retrouve directement aux frontières russes. Tous ces succès ont renforcé la confiance des dirigeants turcs dans le bon choix d'amis et de partenaires. Bientôt, le nouvel ambassadeur de France, le général Horace François Bastien Sebastiani de La Porta, est arrivé à Istanbul, dont la tâche était de consolider les succès militaires et politiques français en concluant un accord d'alliance entre la France et la Turquie. Bien sûr, un tel accord avait une orientation anti-russe prononcée.
Avec l'apparition de ce diplomate, qui n'était pas contraint dans ses moyens, à la cour du sultan, la lutte diplomatique russo-française pour l'orientation de la politique étrangère de la Turquie, qui s'était calmée depuis un certain temps, a repris. Sebastiani était avide de promesses différentes en pareil cas: il suggéra aux Turcs, l'écoutant attentivement, de restaurer l'Empire ottoman dans les frontières précédant le traité de paix Kuchuk-Kainardzhi, c'est-à-dire de ramener la situation au milieu du XVIIIe siècle. L'opportunité de rendre Ochakov, la Crimée et d'autres terres perdues à la suite des deux dernières guerres russo-turques semblait très tentante. Les propositions alléchantes de l'énergique Sebastiani ont été soutenues par des promesses d'aider les conseillers militaires et de fournir un soutien dans la question traditionnellement douloureuse pour la Turquie - financière.
Le général a également utilisé avec succès le soulèvement serbe sous la direction de Karageorgy qui a éclaté en 1804 à ses propres fins. Malgré le fait que les rebelles se soient tournés vers Saint-Pétersbourg pour obtenir de l'aide, leur demande a été reçue plus que froidement: avec une indication que les pétitions devraient être adressées en premier lieu à Istanbul, à leur propre souverain. Le tsar ne voulait pas se quereller avec les Turcs à la veille de la guerre avec Napoléon. Néanmoins, Sebastiani a réussi à convaincre le sultan que c'étaient les Russes qui aidaient les Serbes dans la guerre de guérilla dans les Balkans. Les combinaisons diplomatiques habilement jouées par les Français ont donné leurs fruits généreux - le rôle de la Russie dans la question serbe était une vieille bête noire et douloureuse pour les Turcs, sur laquelle Sebastiani a habilement appuyé.
L'effrayant géant russe, à la lumière des événements récents, ne semblait plus aux Turcs si puissant, et d'ailleurs, une courte mémoire historique et politique était un diagnostic commun parmi les hauts dirigeants de l'Empire ottoman. Enhardi Selim III a pris une voie cohérente vers la guerre avec la Russie. À l'automne 1806, Istanbul a violé directement le traité avec Saint-Pétersbourg, déplaçant unilatéralement les dirigeants de la Moldavie et de la Valachie. Selon le protocole diplomatique, cette procédure ne pouvait passer que par les tribunaux et en accord avec la partie russe. Le déplacement des seigneurs Muruzi et Ypsilanti était un non-respect direct des accords précédemment conclus, qu'on ne pouvait laisser tomber sur les freins. La situation était compliquée par le fait qu'Alexandre Ier ne pouvait manquer de répondre à une telle violation, mais à ce moment-là, l'empereur était lié par la guerre avec Napoléon. Afin de réagir d'une manière ou d'une autre aux démarches turques, le fonctionnaire de Pétersbourg a finalement décidé de fournir à Karageorgy une assistance plus substantielle que des excuses pour faire appel à leur propre dirigeant et ainsi de suite, "Eh bien, accrochez-vous." Le 24 septembre 1806, Alexandre Ier a signé un décret ordonnant l'envoi de 18 000 pièces d'or et d'armes aux Serbes.
La situation a continué à glisser avec confiance vers une solution militaire au problème. Parallèlement aux interdictions et restrictions associées au passage des navires russes dans le détroit, la Turquie, sous la direction d'ingénieurs français, a commencé à reconstruire et à renforcer à un rythme accéléré ses forteresses le long de la frontière du Dniestr avec la Russie. Les contingents de troupes turques se sont rapprochés du Danube. Observant les actions ouvertement hostiles de l'Empire ottoman, la Russie a été contrainte de présenter un ultimatum exigeant le rétablissement des droits des dirigeants de Valachie et de Moldavie et le strict respect des accords précédents. L'ultimatum n'était en aucun cas un moyen anodin de secouer l'air, d'autant plus qu'il était bien connu que les Turcs ne pouvaient être influencés que par quelque chose de plus significatif qu'un document, quoique rédigé en termes stricts: une partie du sud de la Russie l'armée s'est déplacée vers le Dniestr au cas où.
L'énergie du général Sebastiani a circulé dans les plus hautes sphères du gouvernement de l'Empire ottoman sous une grande tension - l'ambassadeur, promettant toutes sortes d'aide et d'assistance de la France, a poussé la Turquie à la guerre avec la Russie. On ne peut pas dire que Selim III et son entourage souffraient d'une tranquillité excessive - à Istanbul, ils se souvenaient très bien de toutes les gifles et coups reçus des Russes. La réaction à l'ultimatum de Saint-Pétersbourg fut caractéristique: elle resta simplement sans réponse. Le niveau de tension entre les deux empires a augmenté d'une autre large division. La marge de manœuvre sur le front diplomatique diminuait rapidement. Une action décisive s'imposait déjà.
Général I. I. Mikhelson
Le 4 octobre 1806, l'empereur Alexandre Ier signa un ordre: le commandant de l'armée du sud russe, le général de cavalerie Ivan Ivanovich Mikhelson, reçut l'ordre de traverser le Dniestr et d'occuper les principautés moldaves avec les troupes chargées. Le général Michelson était un vieux soldat qui a participé à de nombreuses campagnes (par exemple, pendant les sept ans et la guerre russo-suédoise). Mais il s'est surtout distingué lors de la répression du soulèvement de Pougatchev, comme en témoignent l'Ordre de Saint-Georges du 3e degré et l'épée d'or avec diamants pour bravoure. Fin novembre 1806, les troupes russes occupèrent la Moldavie et la Valachie. Dans le même temps, une partie des unités qui lui étaient confiées a été retirée de la subordination et transférée en Prusse, de sorte que Michelson n'avait plus que 40 000 soldats à la période indiquée.
Manipulant habilement les sentiments de l'élite turque, jouant sur leur désir de vengeance et distribuant en même temps des promesses généreuses, Sebastiani réussit à renverser la situation pour présenter la Russie comme un agresseur. Dites, nous sommes très pacifiques ici: pensez-y, nous avons enlevé quelques princes, interdit le passage des navires et ignoré les notes diplomatiques. Et ils, en réponse, ont osé envoyer des troupes dans les principautés du Danube. Sur l'insistance de l'ambassadeur de France, le 18 décembre 1806, le sultan Selim III déclare la guerre à l'empire russe. A ce stade, le projet de la France de plonger son adversaire terrestre le plus puissant dans un nouveau conflit est complètement couronné de succès. Formellement alliée à la Russie, la diplomatie britannique, qui avait traditionnellement des positions fortes à Istanbul, n'a eu aucun impact sur ce qui se passait.
Forces et plans des parties adverses
Petersburg ne s'attendait pas à une réaction aussi dure de la part de la Turquie. On croyait que les manœuvres de l'armée de Michelson seraient plus qu'un argument de poids pour amener les Ottomans les plus impudents à se sentir bien. Ayant concentré ses principaux efforts sur la direction ouest, la Russie disposait de forces terrestres très modestes au sud. Au début de la guerre, le nombre total de l'armée turque atteignait 266 000 soldats réguliers et plus de 60 000 irréguliers. Bien sûr, seule une fraction de ces forces impressionnantes se trouvait sur le futur théâtre de guerre. La flotte turque était assez bonne techniquement et assez importante en termes de nombre. Il se composait de 15 cuirassés, la plupart d'excellente construction française, 10 frégates, 18 corvettes et plus d'une centaine de navires d'autres classes. Les principales forces de la flotte étaient concentrées dans la mer de Marmara.
Vice-amiral de Traversay
La flotte russe de la mer Noire, après une période de glorieuses victoires d'Ouchakov, était dans un état quelque peu négligé. Dans le milieu militaire, le commandant en chef de la flotte de la mer Noire et futur ministre de la Marine, le vice-amiral de Traversay, était considéré comme le coupable de cette situation. Français de naissance, Jean Baptiste Prévost de Sansac, marquis de Traversay était un éminent représentant de l'émigration royaliste, qui a choisi de quitter sa patrie lors de la tourmente révolutionnaire. Issu d'une famille de tradition navale, le Marquis dans les années 90. Au XVIIIe siècle, il entra au service russe sur la recommandation du prince amiral de Nassau-Siegen. Au début de la guerre avec la Turquie, la flotte de la mer Noire sous son commandement se composait de 6 cuirassés, 5 frégates, 2 bricks et environ 50 canonnières.
Le facteur stratégique le plus important dans la composante navale d'une future guerre et une circonstance facilitant la situation de la flotte relativement petite de la mer Noire était la présence d'un escadron sous le commandement de l'amiral Senyavin en Méditerranée au début de la guerre. Dirigé ici dans l'ensemble des mesures prises par la Russie dans le cadre de la Troisième Coalition anti-française, le groupe naval de Senyavin était censé agir contre les forces navales de la France et de ses alliés. La base opérationnelle des navires russes était les îles Ioniennes. Les forces de Senyavin étaient assez impressionnantes: 16 cuirassés, 7 frégates, 7 corvettes, 7 bricks et environ 40 autres navires. Telle était la composition de l'escadre méditerranéenne après l'arrivée de la Baltique du détachement du capitaine-commandant I. A. Il y avait aussi un corps expéditionnaire de forces terrestres stationnées dans les îles Ioniennes et 3 000 milices armées de la population locale.
Le principal théâtre terrestre de la guerre à venir restait traditionnellement les Balkans. Dans le contexte de la guerre en cours avec Napoléon, le commandement russe pourrait concentrer des forces assez limitées dans cette direction. Après des coupures répétées, l'armée du sud, ou, comme on commençait maintenant à l'appeler, l'armée moldave sous le commandement du général Michelson ne comptait pas plus de 40 000 personnes avec 144 canons. Les Turcs avaient dans la région du Danube, selon diverses estimations, de 50 à 80 mille personnes. De plus, ce nombre comprenait les garnisons des forteresses et des places fortes turques sur le Danube.
La traversée du Dniestr et le débarquement raté du Bosphore
En novembre 1806, les troupes russes traversèrent le Dniestr et commencèrent à occuper systématiquement les villes et les forteresses. Les forteresses de Yassy, Bendery, Akkerman, Galati ont été rendues par les Turcs sans aucune résistance. Le 12 décembre, Bucarest est prise par le détachement du général Miloradovich. Formellement, la guerre n'avait pas encore été déclarée et les Turcs préféraient ne pas s'impliquer dans des affrontements ouverts. Sur la rive gauche du Danube, les Ottomans ne contrôlaient plus que trois forteresses assez puissantes: Izmail, Zhurzha et Brailov. Les mesures de la Russie ont été causées par des violations directes par la partie turque de toute une série d'accords conclus antérieurement et par des actions qui relevaient certainement de la catégorie « hostile ». En fait, la Turquie s'est retrouvée dans un piège diplomatique savamment placé: dans un premier temps, les Français ont par tous les moyens augmenté le niveau d'hostilité envers les Russes, et quand ils ne pouvaient plus se contenter de « s'inquiéter et de regretter », ils ont été sans vergogne déclaré « agresseur ».
Le consul anglais ne montra pas le zèle traditionnel, incapable de résister à l'énergie de Sebastiani, et quitta bientôt Istanbul, se déplaçant vers l'escadre de l'amiral Duckworth, croisant dans la mer Égée. Après la déclaration de guerre officielle, qui a suivi le 18 décembre 1806, il est devenu clair que l'Empire ottoman, malgré l'agressivité accentuée et les sourcils sévèrement froncés des échelons supérieurs du pouvoir, est bien moins préparé aux hostilités que la Russie, dont tous les forces étaient dirigées vers la guerre avec Napoléon, et qui considérait la direction balkanique exclusivement comme une direction auxiliaire. La Turquie, bien que réunissant des troupes vers le Danube, fut dispersée le long du fleuve et dans des garnisons séparées.
Après avoir apprécié la proclamation de discours formidables et significatifs, le sultan Selim III a chargé le grand vizir de rassembler une armée à partir de segments dispersés et de la concentrer à Shumla. L'armée du pacha bosniaque, qui a continué à mener une opération infructueuse contre les Serbes rebelles sous la direction de Karageorgiy, a été portée à 20 000 personnes. Pacha a été persuadé d'Istanbul d'agir de manière plus décisive et impitoyable, d'autant plus que les Serbes ont réussi à libérer Belgrade le 30 novembre 1806.
La concentration des forces principales des Turcs dans les Balkans se fit lentement. Le général Michelson a été informé qu'il n'y aurait pas de renforts importants en raison des hostilités en cours avec les Français. Mikhelson a reçu l'ordre de se tenir dans les quartiers d'hiver et de se limiter à la défense.
Malgré la détérioration évidente des relations avec la Turquie, l'escalade des tensions, qui rendaient la guerre presque inévitable, le commandement russe n'avait pas de plan général d'opérations militaires, et il devait se développer littéralement à genoux. La guerre était en fait sur le point, et les plus hautes sphères jusqu'à présent ne se disputaient que sur les objectifs et les méthodes. Parmi les plans en cours d'élaboration, le déclenchement d'un soulèvement en Grèce a été envisagé, afin que, soutenant les rebelles de la mer avec une escadre de Senyavin, d'avancer avec eux sur Istanbul. Un projet a également été envisagé pour la création forcée d'États balkaniques fidèles à la Russie, afin de les utiliser pour isoler la Turquie de l'influence napoléonienne. Comment ces idées de projectiles dans les conditions d'un manque de temps catastrophique et d'une situation se détériorant rapidement auraient été mises en œuvre est une question. Ce n'est qu'en janvier 1807, au troisième mois de la guerre, que le plan élaboré par le ministre de la Marine P. V. Chichagov a été adopté. Son essence se résumait à trois points. Le premier est la percée de la flotte de la mer Noire sur le Bosphore et le débarquement d'une force d'assaut d'au moins 15 000 personnes. La seconde est la percée de l'escadre méditerranéenne de Senyavin, avec les Britanniques alliés, à travers les Dardanelles dans la mer de Marmara et la destruction de la flotte turque. Troisièmement - l'armée du Danube, par ses actions, détourne l'attention de l'ennemi d'Istanbul.
Le plan de Chichagov ne portait pas en lui-même de moments fondamentalement irréalisables et était tout à fait réalisable, sinon pour un "mais". La tâche principale de ce plan était fixée à la flotte de la mer Noire, mais elle ne disposait pas de forces et de moyens suffisants pour cela. Après la fin du règne de Catherine II, la flotte de la mer Noire n'a plus reçu l'attention voulue, elle s'est considérablement affaiblie - à la fois quantitativement et qualitativement. Depuis 1800, son commandant en chef était Vilim Fondazin, qui ne s'est pas montré de la meilleure façon dans la guerre russo-suédoise de 1788-1790. Dès 1802, le marquis de Traversay est nommé à ce poste. Les activités de ces commandants de marine vis-à-vis des forces qui leur sont confiées se firent vite sentir. Par exemple, selon l'État, la flotte de la mer Noire était censée avoir 21 navires de ligne, mais en fait elle n'en avait que six.
Le 21 janvier 1807, de Traversay reçoit l'ordre de se préparer à une opération amphibie dans le Bosphore. Au début, le Français a signalé joyeusement à Saint-Pétersbourg que tout était déjà tout à fait prêt et que les transports à sa disposition pouvaient embarquer au moins 17 000 personnes. Et pourtant, évidemment, le marquis a pu voir les choses sous un angle différent et évaluer plus sobrement ses propres réalisations, puisque déjà le 12 février il a signalé à Chichagov que, dit-on, les régiments destinés au débarquement n'étaient pas au complet, il y avait beaucoup de recrues en eux, et il n'y a pas assez d'officiers. A partir de là, il est impossible d'atterrir sur le Bosphore. En fait, de Traversay ne pouvait tout simplement pas trouver assez d'équipage de transport. Au début, s'étant désabonné des autorités au sujet de l'état des choses positif, le marquis rejetait maintenant en douceur la responsabilité de son embarras sur les puissantes épaules du commandement terrestre. L'opération Bosphorus a pris fin au stade préparatoire et, très probablement, le principal facteur d'annulation n'était toujours pas technique, mais humain. Par exemple, les actions de l'escadre de Senyavin opérant en Méditerranée ont été audacieuses et décisives (ce sujet mérite une présentation à part).
Offres de paix
Pendant ce temps, depuis le printemps 1807, les opérations militaires se déroulaient sans hâte sur le Danube. Dès le début du mois de mars, le corps du général Meyendorff entame le siège d'Ismaël, qui dure sans succès jusqu'à la fin juillet. Il y avait des escarmouches occasionnelles entre les deux armées, mais les Turcs ne pouvaient toujours pas rassembler leurs troupes dans un poing de choc, et l'armée moldave compacte a continué à rester sur la défensive. La guerre en Europe continue: au début de 1807, il y a une sanglante bataille à Preussisch-Eylau, qui se termine par un match nul. L'initiative resta entre les mains de Napoléon et lors de la bataille suivante à Friedland le 14 juillet 1807, l'armée russe sous le commandement du général L. L. Bennigsen fut vaincue.
Même avant cet événement, Alexandre Ier pensait que pour la Russie, être en état de guerre avec deux adversaires à la fois était trop coûteux et dangereux. Par conséquent, l'empereur a décidé d'offrir la paix aux Turcs à des conditions acceptables pour les deux parties. Afin de sonder le terrain des négociations, un fonctionnaire du ministère des Affaires étrangères de l'émigré français Charles André Pozzo di Borgo est envoyé à l'escadre de Senyavin. Le diplomate avait avec lui une longue instruction signée du roi. Les propositions russes ne comportaient aucune revendication radicale et irréalisable, et il était tout à fait possible d'être d'accord avec elles. Les Turcs ont été invités à revenir au respect des traités et conventions précédents - principalement sur les détroits. La Russie a accepté de retirer ses troupes de Moldavie et de Valachie, ne laissant les garnisons que dans les forteresses de Khotin et Bendery pour garantir. Cependant, ces garnisons ne devaient y rester que pendant la guerre avec la France. Pozzo di Borgo a reçu l'ordre de négocier avec les Turcs une action commune pour expulser les Français de Dalmatie. De plus, les Turcs n'avaient rien à faire - simplement laisser les troupes russes traverser leur territoire. Ils n'oublièrent pas les Serbes de Saint-Pétersbourg: Pozzo di Borgo devait obtenir pour eux le droit de se choisir un prince, avec l'approbation ultérieure de lui par le sultan.
Le 12 mai, un diplomate russe est arrivé sur l'île de Ténédos contrôlée par Senyavin. Le lendemain, un Turc captif a été envoyé à Kapudan Pacha (le commandant de la flotte) avec une lettre contenant une demande de laisser l'envoyé russe à Istanbul. L'amiral ne reçut aucune réponse. Il a écrit deux autres lettres avec un contenu similaire - le résultat était le même. En fait, des événements assez mouvementés ont eu lieu dans la capitale turque, ce qui a quelque peu empêché la direction de l'empire omanais de se concentrer sur les négociations de paix.
Coup d'État militaire en Turquie
Sultan turc Selim III
L'escadre russe a réussi à bloquer si étroitement les approches maritimes de la capitale turque que l'approvisionnement en nourriture s'y est complètement arrêté. L'essentiel de l'approvisionnement d'Istanbul s'effectuait par voies navigables, et ce sont elles qui ont été presque totalement coupées. Dans la capitale, des tensions se sont progressivement développées en raison des pénuries alimentaires. Les prix du marché ont grimpé de plusieurs ordres de grandeur. Même la garnison d'Istanbul a commencé à recevoir des rations réduites. Et dans une situation aussi peu favorable, le sultan Selim III n'a pas trouvé de meilleure occupation pour lui-même, comment organiser la réforme des uniformes de l'armée turque à l'européenne. Le sultan était un amoureux de tout ce qui était européen et avec l'aide la plus active de l'ambassadeur de France, le général Sebastiani, avant même le début de la guerre, il commença à mettre en œuvre un complexe de réformes dans l'armée, qui reçut le nom général de "Nizam-i Jedid " (littéralement "Nouvelle commande").
Toutes les innovations n'ont pas été acceptées avec enthousiasme dans l'environnement militaire et la période d'adoption du nouvel uniforme n'est pas arrivée au meilleur moment. La flotte russe de la manière la plus impudente se tenait à l'entrée des Dardanelles, en fait, au centre de l'empire, et ses propres forces navales, lâches, de l'avis des sujets mécontents du sultan, se cachaient dans la mer de Marmara. L'irritation suscitée par les innovations inappropriées de l'époque s'est transformée en un soulèvement armé ouvert. Le 17 mai 1807, la garnison d'Istanbul souleva une mutinerie, largement soutenue non seulement par la population ordinaire, mais aussi par le clergé. Saisissant rapidement la direction du vent en rafales du changement, le Kaymakam Pacha (gouverneur de la capitale) Musa a rejoint les rebelles. La résistance dans le palais du sultan fut rapidement réprimée: 17 proches collaborateurs de Selim III furent tués, dont les têtes furent solennellement portées dans les rues. Le padishah déposé, avec son frère Mahmud, a été emprisonné et le cousin de Selim III, qui est maintenant devenu Mustafa IV, est monté sur le trône. Le coup d'État a été activement soutenu dans les provinces - les commandants des armées et de la marine se sont précipités pour exprimer leur loyauté au nouveau souverain. Le coup d'État a reçu le soutien idéologique du mufti suprême, qui a déclaré Selim III un contrevenant aux alliances du prophète Mahomet et donc digne de la peine de mort. Néanmoins, le sultan détaché a été maintenu en état d'arrestation, mais dans le palais. (Par la suite, en 1808, lorsqu'un groupe de conspirateurs tenta de le libérer, Selim fut étranglé sur ordre de Mustafa IV).
"Nouvel ordre" dans l'armée turque
Malgré le changement de pouvoir à Istanbul, rien n'a systématiquement changé dans les relations entre la Russie et la Turquie. Le 28 mai, Senyavin a finalement reçu une réponse à ses messages, dans laquelle il était déclaré sans ambiguïté que "le sultan est occupé" et n'était prêt à recevoir l'envoyé qu'avec une lettre personnelle du tsar avec des excuses. Les Turcs étaient encore peu battus, l'entourage du jeune sultan voulait que la guerre se poursuive, car la situation à Istanbul même était très instable: le peuple exigeait directement que son souverain lève le blocus et reprenne l'approvisionnement en nourriture.
La trêve est une virgule dans la guerre
La conclusion de la paix de Tilsit a eu un impact direct sur la situation des Balkans. Sur l'un de ses points, la Russie s'est engagée à nettoyer la Moldavie et la Valachie et à restituer le « butin de guerre » à la Turquie. Le 12 août 1807, un armistice est signé entre les deux parties dans la ville de Zlobodtsy. Les combats cessèrent et les troupes russes abandonnèrent leurs positions et commencèrent à se retirer. Cependant, lors du retrait sans hâte de l'armée des principautés du Danube, certaines de ses unités ont été systématiquement attaquées par des unités irrégulières des Turcs. Cette situation a été déclarée par Alexandre Ier comme étant offensante pour les armes russes, et l'armée moldave est retournée à ses anciennes positions sans déclencher les hostilités. Le commandement turc choisit de ne pas aggraver la situation et la confrontation positionnelle des deux armées se poursuit sur le Danube jusqu'en mars 1809.
Napoléon, pour qui le fait même de la non-ingérence de la Russie dans les affaires européennes était important, n'a pas prêté beaucoup d'attention à la violation de fait par Alexandre Ier d'un des points de la paix de Tilsit. Peut-être qu'un accord inconditionnel pour transférer le contrôle du Bosphore et des Dardanelles à la Russie serait une bonne contribution à la France en échange de la loyauté de Saint-Pétersbourg, mais Napoléon n'a pas osé prendre une mesure aussi catégorique. En 1807-1809. il a offert au côté russe plusieurs options pour diviser l'Empire ottoman, mais en ce qui concerne les détroits, il a toujours été évasif. L'empereur était prêt à donner le Bosphore à la Russie et à garder pour lui les Dardanelles, croyant que la possession russe des deux détroits signifierait une concession excessive pour la France. Il y eut une courte accalmie dans la guerre en Europe et dans les Balkans. Les combats ne reprirent qu'en 1809 - les troupes russes traversèrent le Danube, et au nord, en Autriche, la canonnade de Wagram allait bientôt gronder.
