Au fait, qu'en est-il de la compréhension de cette tendance dans le développement des armes légères au tournant du siècle à l'étranger ? Par exemple, dans les mêmes États-Unis, pendant longtemps, des travaux ont été menés sur le projet ISR (fusil d'assaut individuel), qui était censé être un hybride d'un fusil automatique et d'un lance-grenades: un fusil de calibre 5, 56 mm et un lance-grenades - 20 mm - le complexe a été nommé OICW. De plus, le fusil avait une portée de 300 mètres et le lance-grenades - 1000 ! La grenade qu'il a tirée n'a pas explosé lorsqu'elle a touché la cible directement, mais au-dessus ou à proximité, ce qui permet de toucher l'ennemi même s'il est au coin de la rue. L'armée américaine a déclaré que maintenant l'ennemi peut fuir, mais ne peut pas s'échapper. Certes, le principal "point culminant" de la nouvelle arme, ils considéraient toujours son "optique", ou plutôt - le système de guidage. Il prévoyait un désignateur laser et un ordinateur qui détermine la distance jusqu'à la cible, tandis que la tâche de l'ordinateur était de calculer les paramètres du tir et de transmettre les informations à la puce électronique intégrée à la grenade de 20 mm. Grâce à cela, il semble que près de 100% d'efficacité pour vaincre l'ennemi soit atteint. Le viseur est équipé de lentilles infrarouges pour le combat nocturne. Il est possible d'installer une caméra vidéo à grossissement multiple pour observer l'ennemi. Et tout cela est évident tel qu'il était, la seule question est, où est ce fusil maintenant ?!
Selon les plans initiaux, chaque escouade d'infanterie de neuf personnes devait recevoir quatre de ces complexes de fusils, qui remplaceraient ainsi les fusils M16A2 par un lance-grenades M203 et des mitrailleuses légères M249 en service. Selon les calculs, l'efficacité des fusils OICW par rapport au complexe M16 / M203 devrait être multipliée par 5 en raison de la possibilité de supprimer l'escouade d'infanterie ennemie à des distances de 800 à 1 000 m avec une grenade à air comprimé. Il devait agir comme ceci: le télémètre mesurait la distance jusqu'à la cible, puis il était affiché sur l'écran de visée et automatiquement entré dans le système de conduite de tir, qui calculait les corrections pour les conditions de tir et déterminait le nombre de tours de la grenade qui il devait faire sur la trajectoire. Dans ce cas, le point de détonation sans contact de la grenade a été combiné avec le contour de la cible, et quand elle a volé là-bas, elle a explosé !
Cependant, la principale pierre d'achoppement était le prix - avec une production en série, le coût du nouveau système aurait été d'environ 10 000 $ (le coût du M16A2 est de 600 à 700 $). Le poids de 8, 16 kg (données pour 2003), a été déclaré "inacceptable pour les forces terrestres américaines" (selon le TK, il ne pouvait pas dépasser 6, 35 kg).
De plus, dans les faits, on ne peut pas parler de nouveaux fusils américains pour de futures « guerres environnementales ». Mais cela ne veut pas dire que "là-bas" ils ne pensent pas à de nouvelles armes. Ils pensent aussi comment - dans l'agence DARPA. Et ils sont déjà arrivés à la conclusion qu'il est nécessaire d'équiper les soldats américains de systèmes de communication jetables. Ce n'est qu'une étape vers les armes jetables !
Fusil FN 2000
En Belgique, le système modulaire FN 2000 a été créé en 2001. Il s'agit également d'un hybride d'un fusil et d'un lance-grenades, ce dernier ayant un plus gros calibre 40 mm. Le poids est de 4 kg, donc tout va bien ici. Les cartouches épuisées sont projetées vers l'avant.
Ainsi, le fusil d'assaut russe AK-12 dans le contexte de tous ces monstres, bien qu'il ait l'air un peu "vilain petit canard", pourrait bien devenir une arme bon marché et pratique "pour longtemps", et cela à l'ère des drones robotiques est également une qualité très importante pour tout type d'armes légères prétendant être produites et utilisées en masse. Bien que, comme déjà mentionné ici dans les documents précédents, ce soit le pays qui sera le premier à faire un pas vers le « tirer sur des ordinateurs » qui atteindra une plus grande supériorité sur les autres pays, et même plus que d'avoir des missiles hypersoniques …
Quels sont les objectifs fixés par les créateurs des nouvelles générations d'armes légères modernes, et quels problèmes doivent-ils résoudre aujourd'hui ? On pense qu'il devrait désactiver les cibles hautement protégées - disons, recouvertes de 20 couches de Kevlar, ou d'une armure en plaques de titane, avoir une portée de visée plus élevée qu'aujourd'hui et toucher efficacement des cibles en mouvement à cette distance. Dans le même temps, l'arme doit être extrêmement légère, avoir une charge de munitions importante, mais la fiabilité est une exigence traditionnelle pour toute arme à tout moment !
Il est intéressant de noter que, malgré l'abondance de toutes sortes de prototypes, y compris ceux à combustible liquide, ainsi que l'utilisation de munitions sans étui, rien de tout cela n'est entré dans l'arsenal de l'armée, bien que certains d'entre eux semblent assez attrayants. L'enjeu est trop important dans ce cas, c'est pourquoi il est tout simplement impossible de se tromper ici ! Naturellement, ceux qui entreprennent l'amélioration de divers types d'armes légères commencent généralement par des pistolets, car ces armes sont un peu plus simples que d'autres et leur besoin est encore moindre que dans d'autres types.
Eh bien, maintenant, chers lecteurs de notre site, faites attention à ce "document historique", qui est né il y a exactement 37 ans, c'est-à-dire en 1980:
442353 Région de Penza, district de Kondolsky, Pokrovo-Berezovka, école
CHPAKOVSKI V.
Camarade Chpakovski V.!
En réponse à votre lettre adressée au Ministre de la Défense, je vous informe que l'unité militaire 64176 a examiné la proposition Pistolet et note ce qui suit:
1. La solution constructive que vous proposez pour un pistolet avec un bloc de canons jetables n'est pas nouvelle, car pistolet ouest-allemand connu BNW-2, équipé d'un bloc de canons jetables à balles réactives actives.
2. La charge de munitions portable pour le pistolet PM domestique est de 16 cartouches (2 chargeurs chargés). Pour créer de telles munitions dans la conception que vous proposez, vous aurez besoin de 2-3 blocs de canons. Par conséquent, cette conception n'aura pas d'avantages en termes de caractéristiques de poids par rapport à un pistolet PM (la densité du polypropylène est de 0,9 g / cm3), et en en termes de caractéristiques globales, il sera nettement inférieur.
3. L'utilisation de polypropylène (TU6-O5-1105-73) à faible résistance au gel (-5: - 15) et à faible point de fusion (176 degrés; plage de fonctionnement recommandée jusqu'à 120: 140 degrés) comme matériau de bloc est inacceptable, depuis la sécurité des tirs ne sera pas assurée. En raison des températures élevées des produits de combustion lors de la cuisson (2800 degrés), "un ramollissement des barils adjacents à celui utilisé, ce qui entraînera une instabilité des caractéristiques balistiques" est possible.
Sur la base de ce qui précède, votre proposition "Pistolet" n'a aucune valeur pratique pour nous et est inacceptable pour la mise en œuvre.
COMMANDANT DE L'UNITE MILITAIRE 64176-B V. V. SEMENOV
13 mai 1980
561/17/173
En fait, ce n'était pas du tout une « unité militaire », mais un institut de recherche du ministère de la Défense. Eh bien, à cette époque, j'étais un jeune homme très arrogant, je travaillais comme enseignant dans une école rurale, et une fois, je me rendais de là à la gare à 15 km à pied le long de la route russe en terre noire, ou, mieux disons, tout au long de la " route ", j'ai décidé de trouver un pistolet efficace comme celui-ci " en passant ", qui n'avait pas encore d'égal !
Pistolet de plongée d'Allemagne
Un pistolet est une arme de statut
Tout d'abord, je pensais qu'un pistolet à notre époque est une arme de statut, car il n'est requis qu'occasionnellement. C'est pourquoi il n'est guère logique de transporter un poids décent d'acier allié et de métaux non ferreux aujourd'hui. En même temps, pour tout son statut, il y a des gens qui l'utilisent tout le temps, et une arme de statut de la même manière devrait frapper l'ennemi à coup sûr, comme n'importe quelle autre. C'est ainsi que m'est venue l'idée d'un pistolet entièrement en plastique avec un bloc de canons, qui sont à la fois une chambre à usage unique, et un ordinateur de contrôle et d'allumage !
Schéma de principe du pistolet de l'auteur, modèle 1980
Comme le montre la réponse, tout ce que j'ai proposé à l'époque était soit déjà connu, bien que cela n'ait pas été rapporté dans la presse ouverte à l'époque, soit il était techniquement difficile à mettre en œuvre. Bien que, si j'avais sous la main un plastique avec une résistance à la température plus élevée, alors… pourquoi pas ? Quoi qu'il en soit, mais après un certain temps, j'ai appris que l'inventeur australien O'Dwyer avait breveté son appareil de tir appelé "Metal Storm" - en fait, tout de même ancien espignol, mais uniquement fabriqué à un niveau technologique supérieur.
Selon le principe des anciens espignoli
Le point culminant de la conception d'O'Dwyer est l'emplacement des balles dans le canon les unes après les autres, avec une charge de poudre à canon placée derrière chacune d'elles, et l'allumage est effectué à l'aide d'un ordinateur. Grâce à cela, lors des tests, une cadence de tir incroyable a été obtenue, égale à UN MILLION DE TIRS PAR MINUTE !
Ainsi est né le pistolet VLe, moins rapide, mais néanmoins capable de tirer 50 000 coups par minute. Et voici ce qu'il a donné: les trois premières balles tirées de ce pistolet presque au même moment suivent à peu près la même trajectoire. Et bien que le recul, même en si peu de temps, déplace légèrement l'arme, la propagation des balles est encore faible. Et si c'est le cas, la chance d'atteindre la cible avec le premier "triple" coup est considérablement augmentée. De plus, il est curieux que ce pistolet ait été pourvu d'un système électronique d'identification du propriétaire. Donc, sans connaître le "mot de passe", il était impossible de tirer dessus !
Puis O'Dwyer a pris contact avec l'armée américaine, qui s'est intéressée à la technologie australienne. Il n'est pas question d'achats et, de plus, d'adoption de l'émission. Mais avec le soutien, entre autres, des Américains, O'Dwyer poursuit ses recherches.
Pistolet O'Dwyer's Metal Storm.
Eh bien, je ne savais rien de tout cela à l'époque, et j'ai fait un modèle de ce pistolet avec du papier imbibé de résine époxy, puis je l'ai testé en action. Il avait sept barils disposés en cercle, chacun allumé par une ampoule de lampe de poche avec du verre pilé et des balles taillées dans… des os de bœuf pour la soupe ! Le mécanisme de mise à feu était un simple "interrupteur à biscuits" câblé à des ampoules. Les piles étaient situées dans la poignée. La chose la plus intéressante est que puisque ce pistolet a été conçu comme un pistolet jetable, tout l'espace libre qu'il contenait était rempli d'un mélange de nitrate de potassium avec du sucre, dans lequel la huitième ampoule était également encastrée !
Lors des tests, aucun des sept tire-balles au plumage cruciforme fait de lames de rasoir "Neva" de 10 mètres n'a jamais percé une cible standard en pâte à modeler de l'OTAN (oh, combien de pâte à modeler il m'en a fallu alors !), mais ils sont tombés dedans c'est comme ça qu'il m'a fallu beaucoup de travail pour les retrouver plus tard. Et bien, j'ai appuyé une dernière fois sur la détente, et mon pistolet s'est réduit en cendres sous mes yeux !
Puis, déjà dans les années 90, il y avait eu des tentatives pour le promouvoir par le biais d'organisations officielles qui envoyaient le projet même à Tula, d'où ils recevaient des critiques plutôt étranges - "tout va bien, très original, mais le diamètre du tronc est grand, quoi si la saleté s'y retrouve ?" Les hommes d'affaires ont ri, mais le risque, à leur avis, était encore trop grand pour financer ce projet.
Quelqu'un peut-il fabriquer une arme à feu en 3D ?
Et maintenant, le prochain cycle de révolution scientifique et technologique l'amène à un niveau qualitativement nouveau. Aujourd'hui, on sait - et nos médias en ont parlé qu'un jeune homme entreprenant du nom de Cody Wilson, un étudiant du Texas, a pu imprimer en 3D une copie exacte du fusil d'assaut américain AR-15 et même en tirer plusieurs coups de feu. La seule pièce métallique s'est avérée être … un percuteur en acier brisant l'amorce de la cartouche, et bien sûr les cartouches elles-mêmes, bien que moins puissantes que celles de combat. Ensuite, il a également fabriqué un pistolet avec le nom explicite Liberator - "The Liberator". On pense que des programmes d'impression de divers types d'armes peuvent être commandés même via Internet, et … qui sait quel type de copie peut en résulter dans un avenir très proche ?
Une copie en métal du "Colt" 1911A1 a également été réalisée, bien qu'elle ait coûté 2 000 $ et que les pièces aient dû être légèrement polies à la main. Mais ce n'est que le début!
Imprimante 3D.
Donc, si vous y réfléchissez, alors une copie de n'importe quel pistolet ou mitrailleuse moderne en 3D, c'est déjà… "l'âge de pierre" ! Après tout, si vous combinez le principe de fonctionnement du pistolet O'Dwyer avec la technologie 3D, alors … vous pouvez créer des "gadgets" de tir beaucoup plus avancés et originaux et, en particulier, comme celui que vous voyez dans le photo ici !
Pistolet (poids et taille modèle) avec un bloc de canon pour 48 coups en technologie 3D.
L'ensemble du pistolet est imprimé en 3D à partir de plastique résistant à la chaleur et est essentiellement jetable. Le bloc de canon comporte 16 canaux, chacun contenant trois munitions à la fois, chacun étant situé à l'intérieur d'une ampoule en téflon. La balle elle-même est similaire à la grenade à main allemande de la Seconde Guerre mondiale, qui avait une ogive cylindrique et un très long manche, seulement dans ce cas, une queue cruciforme est prévue au bout de ce "poignée", puisque les canons de ce pistolet ne sont pas rayés, mais lisses ! Il y a aussi une charge propulsive en poudre et une micropuce avec un allumeur. De plus, la micropuce est initiée par le rayonnement micro-ondes du mécanisme de mise à feu, de sorte que le pistolet n'a pas besoin de fils de contact, ce qui garantit son étanchéité totale. Aujourd'hui, il existe déjà de petits appareils sans piles capables de détecter et de refléter les signaux TV. En particulier, Science News a rapporté que des scientifiques de l'Université de Washington ont créé un système de communication sans fil, qui diffère de tous les systèmes existants en ce sens qu'il n'a pas besoin de batterie rechargeable pour l'alimenter. La nouvelle technologie est appelée « rétrodiffusion ambiante », ce qui peut être traduit par « utilisation de signaux diffusés ». Ainsi, les puces dans les balles de ce pistolet pourraient bien utiliser ce système d'échange de signaux. Pas maintenant - donc dans un futur proche !
