Chevaliers de l'Est (partie 2)

Chevaliers de l'Est (partie 2)
Chevaliers de l'Est (partie 2)

Vidéo: Chevaliers de l'Est (partie 2)

Vidéo: Chevaliers de l'Est (partie 2)
Vidéo: Les barbus sont de retour ! ABE-RTS 2024, Peut
Anonim

Quand je m'occupe du mien

Son âme est souvent loin d'être blanche.

Mais s'il ment, je ne suis pas du tout gêné:

Je suis rusé de la même manière que lui.

Nous faisons des ventes et des achats, en grognant, Mais tout de même, nous n'avons pas besoin de chercher un interprète !

("Outsider" de Rudyard Kipling)

Les campagnes des Turcs contre Byzance et les États balkaniques ont également été couronnées de succès au début. En 1389, les troupes serbes sont défaites sur le terrain du Kosovo. En 1396, lors de la bataille de Nikopol, les troupes turques ont réussi à vaincre les troupes combinées des Hongrois, des Valaques, des Bulgares et des chevaliers d'Europe occidentale, au nombre de 60 000 personnes. Cependant, la poursuite de l'avancée des Turcs en Europe a été stoppée par l'invasion de l'Asie Mineure par Timur, où lors de la bataille d'Angora (Ankara) le 20 juillet 1402, l'armée turque du sultan Bayezid Ier, surnommée "la Foudre", a été complètement vaincue. par le "Boiteux de fer".

Chevaliers de l'Est (partie 2)
Chevaliers de l'Est (partie 2)

Casque arabe 1734 Poids 442,3 g (Metropolitan Museum, New York)

Comme d'habitude, la cavalerie légère a commencé la bataille, après quoi Timur, avec des attaques successives de cavalerie lourde, a bouleversé les rangs des troupes turques et les a débordés. Cela a été facilité par la transition des mercenaires ta-tar du côté de Timur et la trahison des beys anatoliens, bien que les escouades serbes aient conservé leur loyauté envers le sultan et continué à résister désespérément. Cependant, cette résistance n'a pas joué de rôle particulier, puisque Timur a mis en action une puissante réserve, qui a réussi à repousser les troupes serbes et a achevé l'encerclement et la défaite des janissaires, qui se trouvaient au centre de la formation de combat turque. Bayazid lui-même a été capturé par Timur, essayant de sortir de l'encerclement.

Image
Image

Fait intéressant, Bayezid avait un œil tordu. Il a été très offensé par Timur lorsqu'il s'est mis à rire en voyant son captif couronné. « Ne te moque pas de mon malheur, Timur », lui dit Bayazid, « sache que la distribution de la chance et de l'échec dépend de Dieu et que ce qui m'est arrivé aujourd'hui peut t'arriver demain ». « Je sais sans vous, répondit le vainqueur, que Dieu distribue des couronnes. Je ne ris pas de votre malheur, que Dieu me bénisse, mais quand je vous ai regardé, la pensée m'est venue que pour Dieu toutes ces couronnes et sceptres à nous sont bon marché, s'il les distribue à des gens comme vous et moi - tordus, comme toi, mais un boiteux comme moi."

L'issue de la bataille démontra une fois de plus la puissance de la cavalerie lourdement armée, surtout lorsqu'elle était soumise à une discipline stricte. Heureusement pour les Turcs, Timur mourut bientôt et leur État put non seulement se remettre de la défaite qui lui avait été infligée, mais aussi lancer de nouvelles conquêtes territoriales. Maintenant, l'objectif principal de l'expansion turque était Constantinople - la capitale de Byzance considérablement réduite.

Image
Image

Casque Misyurk, 17e - 18e siècle. Turquie. Poids 1530 (Metropolitan Museum of Art, New York)

L'idée de conquérir Constantinople hantait constamment le sultan Mehmed II (1432-1481). Il convoquait, selon les contemporains, même la nuit des gens familiers avec les fortifications de la ville et dessinait avec eux les plans de Constantinople et de ses environs afin de préparer au mieux le siège.

A cette époque, le développement des armes à feu avait déjà conduit à l'apparition de canons en métal. Par exemple, en Chine, l'une des bombardes en bronze coulé était datée de 1332. Aux XIII-XIV siècles, les armes à feu apparaissent chez les Arabes et en Europe, mais jusqu'au milieu du XIV siècle, elles ont été très rarement utilisées. Pour la première fois, des canons en combat sur le terrain ont participé à la bataille de Crécy en 1346 en France, où les Britanniques ont utilisé trois bombardes primitives, interrompant les jambes des chevaux français et tirant des boulets de pierre. En 1382, des canons et des matelas (du turc tyu-feng - gun) ont été utilisés par les habitants de Moscou pour se défendre contre les troupes de Tokhtamysh, et en 1410 - par les croisés de l'Ordre teutonique lors de la bataille de Grunwald.

Image
Image

Un diorama consacré à la prise de Constantinople par les Turcs en 1453. C'est à partir de ces bombardes que les Turcs tirèrent sur ses murs. (Musée de la guerre, Istanbul)

Mehmed II avait besoin de prendre une ville bien fortifiée, et donc le sultan n'a épargné ni temps ni argent pour créer une artillerie de première classe à cette époque. Il a été aidé en cela par un ingénieur hongrois qualifié nommé Urban, qui a lancé un canon monstrueux d'environ 12 m de long et pesant 33 tonnes pour le siège de Constantinople. km. Il a fallu 60 bœufs et 200 serviteurs armés pour la transporter en ville ! Au total, 69 canons ont été installés autour de la ville, regroupés en 15 batteries, tirant en continu sur les fortifications de la ville pendant les deux premières semaines du siège, de nuit comme de jour.

Et bien que pendant longtemps les artilleurs turcs n'aient pas réussi à percer les murs, les sultans turcs ont très bien compris le sens des armes à feu pour eux-mêmes.

Après la prise de Constantinople (1453), les troupes turques se sont déplacées plus loin en Europe, et c'est ici que le rôle de l'infanterie bien entraînée et disciplinée, sans l'aide de laquelle les forteresses européennes ne pouvaient être prises, est devenu encore plus perceptible. Naturellement, le désir des sultans de l'équiper de l'arme la plus efficace, qui était à l'époque une arme à feu, capable de percer les armures chevaleresques et d'écraser toutes les fortifications.

L'artillerie de l'Empire ottoman était plus lourde et plus puissante que l'artillerie occidentale, et les canons gigantesques de leur armée sont devenus la règle plutôt que l'exception. La poudre à canon turque était également de meilleure qualité que l'européenne et donnait une fumée blanche lorsqu'elle était tirée, pas noire.

Image
Image

L'auteur est au cœur de l'exposition du musée du Kremlin de Kazan.

Après la chute de Constantinople, le sultan Mehmed II a créé un corps spécial d'artilleurs et de serviteurs d'artillerie, qui, en plus des canons, avaient également des charges subversives pour la prise de forteresses et de bombes en bronze, en fer et… en verre ! L'apparition de fusiliers armés de carabines (du turc karabuli - tireur) - des fusils à canon long, qui, contrairement aux canons, étaient beaucoup plus légers que les européens, appartient également à la même époque. Dès 1500, les peuples asiatiques (y compris les Turcs) ont commencé à utiliser le silex arabe - une boîte à silex très parfaite avec un ressort à lames, qui est devenu la base du développement de mécanismes similaires en Occident. Les mèches à long canon et les carabines à silex de l'armée turque étaient principalement reçues par les janissaires, tandis que l'armement de la cavalerie turque des Sipahi resta longtemps purement chevaleresque.

Ainsi, à l'Est, la même chose s'est produite qui s'est produite à l'Ouest à peu près au même moment. L'infanterie bien armée a commencé à vaincre les chevaliers, et ils ont partout commencé à améliorer leur armure, espérant qu'ils les protégeraient des nouvelles armes de l'infanterie. Sur cette voie, les armuriers d'Europe et d'Asie ont réussi à obtenir une impénétrabilité presque complète des armures de protection au 16ème siècle. Mais à l'Est, l'armure a essayé d'alléger tout le reste, car ici le célèbre arc oriental a continué à rester en service avec la cavalerie lourdement armée, à partir de laquelle il était impossible de tirer dans une armure de type européen.

Sous le sultan Soliman Ier le Magnifique (1520-1566), ainsi nommé pour sa puissance et la splendeur de la cour, l'armée turque est devenue l'une des armées les plus puissantes de son temps, qui comprenait une armée (ils étaient appelés « esclaves de la cour ») et une milice provinciale.

C'est ainsi que le sultan Soliman Ier est parti en guerre en 1543. Le convoi du sultan se composait de 1000 fusiliers karabuli, 500 poseurs de mines, 800 artilleurs, 400 soldats du convoi avec leurs commandants, assistants et commis. Tous les grades de la cour principale suivaient dans la suite du sultan, dont 300 chambellans. Il y avait 6 000 gardes du corps à cheval (3 000 à droite et à gauche). Avec le sultan, les vizirs se déplaçaient avec leurs fonctionnaires, messagers et esclaves, le service de chasse du sultan (fauconniers, chiens de chasse, messagers, etc.). Des chevaux de races diverses se déplaçaient sous la supervision des palefreniers en chef: arabe, persan, kurde, anatolien, grec. La personne du sultan était accompagnée de 12.000 janissaires avec des sabres, des piques et des arquebuses. Devant le sultan, ils portaient 7 bundlek, 7 étendards en bronze doré, et 100 trompettes et 100 tambours remplissaient l'air d'un rugissement frénétique et d'un rugissement. Directement derrière le sultan se trouvaient 400 de ses gardes du corps personnels, vêtus de costumes luxueux, et 150 guerriers à cheval, habillés non moins luxueusement. Et enfin, à la fin de cette procession, le convoi des chariots du Sultan circulait: 900 chevaux de bât, 2100 mules de bât, 5400 chameaux, qui étaient chargés de ravitaillement et de matériel pour les bivouacs.

Image
Image

Épée turque droite du 17ème siècle. Longueur 84 cm Poids 548 g Il est intéressant de noter que dans son fourreau il y avait un récipient pour une fléchette. Il pourrait être retiré de façon inattendue et jeté sur l'ennemi.

Parmi les unités soutenues par le gouvernement, le corps des janissaires, auquel sont rattachés des artilleurs, se démarque. En plus de l'infanterie des janissaires, le sultan avait également sa propre garde à cheval, qui gardait la personne du sultan lors des campagnes et couvrait les flancs des janissaires au combat. Les pertes parmi les janissaires étaient assez importantes, mais leur nombre augmentait constamment (par exemple, sous le sultan Soliman, leur corps comptait déjà 12 000 personnes) et leurs rangs devaient être reconstitués par tous les moyens disponibles. Par conséquent, les raids des alliés du sultan turc - les Tatars de Crimée et de Kazan - sur les terres russes ne se sont pas arrêtés, ainsi que les campagnes de représailles des souverains de Moscou contre la Horde d'Or, qui se sont désintégrées en khanats séparés. Après tout, c'était des régions de la Volga, ainsi que de la Transcaucasie et de l'Afrique du Nord que la «main-d'œuvre» si nécessaire pour reconstituer le corps des janissaires était fournie, en échange de laquelle des armes turques y étaient envoyées.

Image
Image

Guerriers du khanat de Kazan au début du XVe siècle: 1 - khan, 2 - garde du palais de la fin du XVe siècle, 3 - cavalier du khanat de Sibérie, allié du peuple de Kazan, XVe - XVIe siècles. (Fig. Harry et Sam Embleton)

Il convient de noter que les guerriers de ces khanats, principalement les guerriers du khanat de Kazan, n'étaient pratiquement en aucun cas inférieurs à la cavalerie turque des Sipakhi et qu'aux XVe-XVIe siècles ils disposaient d'armes très similaires. Le principal type d'armes blanches à cette époque, depuis le XIIIe siècle, était un sabre, qui avait une lame d'environ 1 m de long avec une encoche ovale - dol. La lame se terminait par une extension à double tranchant - yelman, qui augmentait la puissance du coup de hachage.

Contrairement aux conceptions antérieures, les sabres des XVe et XVIe siècles avaient souvent une lame plus large et une courbure plus large. Ils ont permis de porter un puissant coup de hache, ainsi que de poignarder. Les sabres étaient généralement portés dans un étui en cuir avec des garnitures métalliques. Les guerriers riches pouvaient se permettre des fourreaux avec des incrustations d'argent et d'or et des pommeaux parsemés de pierres précieuses. En général, le sabre est traditionnellement une arme de la noblesse, signe de la dignité chevaleresque du batyr oriental. Les porter et les utiliser était rempli d'une signification particulière. Par exemple, en cas de dispute, le batyr n'aurait pas dû exposer la lame de plus d'un tiers, puisqu'après cela il pourrait la remettre en place, ne faisant que la « laver » dans le sang du coupable. Perdre ou abandonner un sabre signifiait perdre l'honneur. Il n'est pas surprenant que les sabres et leurs pièces soient des trouvailles archéologiques très rares.

Image
Image

"Chute de Kazan en 1552": 1 - "officier" à pied, 2 - fantassin de Nogai, 3 - commandant des alliés de Kazan - soldats des khanats sibériens. (Fig. Harry et Sam Embleton)

Les couteaux de combat universels étaient indispensables à la campagne et dans la vie quotidienne, et au moment décisif, ils sont devenus le dernier espoir d'un guerrier, ce n'est donc pas un hasard si dans de nombreux dessins, les Tatars sont représentés avec des couteaux.

Les lances étaient de forme et de portée très diverses. Ainsi, les cavaliers lourdement armés préféraient les lances à pointes étroites, allongées, souvent tétraédriques, montées sur de longs fûts (jusqu'à 3-4 m). Un détachement de cavaliers avec de telles lances prêtes, en mouvement, dans une formation déployée (lave), s'est écrasé dans les rangs de l'ennemi, essayant de percer l'armure des soldats ennemis, de les faire tomber de leurs chevaux et, si possible, de les mettre au vol. Les fantassins avaient d'autres lances - avec de larges lames sur des tiges de 2-3 mètres. Ils étaient indispensables dans les opérations contre les guerriers montés, ainsi que dans la défense des fortifications. Des lances de jet - jerids (en russe - sulitsy) étaient également occasionnellement utilisées.

Les Tatars étaient armés de divers types de haches de combat, et certaines d'entre elles - des haches à large lame sur de longues haches - sans aucun doute une arme d'infanterie. Les nobles guerriers utilisaient des haches coûteuses avec une crosse saillante et une lame étroite (ciseaux). Certains d'entre eux étaient recouverts de motifs floraux complexes.

Image
Image

Armes des citoyens de Kazan du musée sur le territoire du Kremlin de Kazan.

Les masses en fer et en bronze et les pioches de combat avec un attaquant en forme de coin étroit servaient également d'armes supplémentaires au chevalier oriental. Ils étaient indispensables dans les combats rapprochés et les escarmouches équestres rapides, lorsqu'il était nécessaire de porter un coup fort et inattendu qui pouvait percer une armure ou étourdir l'ennemi. Décorées d'or, d'argent et de pierres précieuses, les masses servaient également de signes de puissance militaire.

Conseillé: