Autrefois matière d'une nouvelle série d'articles sur la métallurgie* et la culture de l'âge du bronze - "Les premiers produits métalliques et villes antiques: Chatal-Huyuk -" une ville sous un capot" (partie 2) https://topwar.ru/96998-pervye-metallicheskie-izdeliya -i-drevnie-goroda-chatal-hyuyuk-gorod-pod-kolpakom-chast-2.html "il s'agissait de la ville antique de la Turquie moderne Chatal-Huyuk et des traces de la métallurgie la plus ancienne de la planète découverte là-bas. Aujourd'hui nous continuons ce sujet, qui a tant intéressé de nombreux lecteurs de VO. Et l'histoire se déroulera un peu différemment qu'avant. Il ne s'agira pas tant de découvertes concrètes que de questions théoriques et… de notre priorité russe dans l'étude de la métallurgie du bronze antique d'Eurasie.
Fers de lance en cuivre. État du Wisconsin, 3000 - 1000 AVANT JC. Musée historique du Wisconsin, États-Unis.
De l'ancien paradigme au nouveau
Il a toujours été et sera ainsi que de temps en temps il y a des gens qui sont d'une certaine manière en avance sur les autres avec leurs points de vue. C'est-à-dire qu'ils reçoivent des informations ou, ce qui arrive beaucoup plus souvent, qu'ils travaillent dur toute leur vie et, par conséquent, arrivent à des conclusions basées sur les résultats de leurs nombreuses années de recherche. Dans notre pays, un tel chercheur en histoire de la métallurgie ancienne était Evgeny Nikolaevich Chernykh, archéologue russe, chef du laboratoire de méthodes scientifiques naturelles de l'Institut d'archéologie de l'Académie des sciences de Russie, docteur en sciences historiques, professeur, correspondant Membre de l'Académie des sciences de Russie ** et auteur de nombreux ouvrages importants sur ce sujet [1]. La chose la plus importante, cependant, de tout ce qu'il a fait en étudiant la métallurgie antique était de changer le paradigme entier, c'est-à-dire le complexe de données scientifiques ou d'axiomes associés à l'histoire de son origine. Le paradigme original était basé sur la théorie du monocentrisme, c'est-à-dire l'opinion que la naissance de la métallurgie a eu lieu en un seul endroit. En conséquence, la migration de la population a été déclarée le mécanisme le plus important pour la diffusion des innovations. La position de leader y était occupée par le principe du développement "du simple au complexe" sur la base de l'analyse morphologique et typologique d'artefacts anciens et de la construction de systèmes de chronologie relative. Et, bien sûr, la « triade des siècles » - pierre, bronze et fer - était la base fondamentale de ce paradigme. En 1972, E. N. Chernykh a fait valoir que la question des voies d'origine et de propagation de la métallurgie parmi la population de l'Ancien Monde est toujours ouverte.
Haches en cuivre brut. La même époque, culture, musée.
Mais maintenant, le temps est passé, et qu'offre-t-il maintenant ? Maintenant un nouveau paradigme est proposé: le polycentrisme inconditionnel dans le développement des anciennes cultures métallurgiques; rythme explosif et souvent « déchiqueté », bondissant de la diffusion des nouvelles technologies; dans lequel le respect du principe "du simple au complexe" n'a pas toujours eu lieu. Des régressions et même des échecs à « gravir les échelons de la maîtrise » se sont souvent manifestés. Quant à la « triade Thomsen », elle n'est associée qu'aux principales, mais loin de toutes les communautés culturelles eurasiennes, sans parler des autres territoires.
Les produits en cuivre du Wisconsin State Museum sont typiques de l'âge du cuivre américain.
Une grande partie, en général, était évidente auparavant. Ainsi, par exemple, il est tout à fait clair que le traitement des métaux dans la Chine ancienne est né d'un lien avec les cultures métallurgiques d'Asie et d'Europe, et était de nature explosive, c'est-à-dire qu'il y avait au moins deux centres d'émergence de la métallurgie dans Eurasie. De plus, ce n'est qu'en Eurasie. Car sur le territoire du Nouveau Monde il y avait leurs centres d'origine de la métallurgie et leurs propres cultures métallurgiques, et à bien des égards différentes de celles eurasiennes.
Indiens "couteaux jaunes".
Oui, mais dans quel ordre les gens de l'Antiquité ont-ils acquis le métal ? Existe-t-il des schémas généralisants des processus d'émergence de la métallurgie ou les scientifiques se limitent-ils à un simple constat de la présence de métal traité ou à une dichotomie tout aussi simple - il n'y a pas encore de métal, le métal est déjà là ! Bien sûr, il existe de tels schémas, et il y en a pas mal, mais deux d'entre eux sont peut-être les plus optimaux, le premier appartenant au scientifique néerlandais Robert James Forbes et le second à l'historien anglais de la métallurgie Herbert. Henri Coglen.
Métal en quatre étapes
L'un et l'autre ont créé leurs propres schémas de distribution du métal sur la planète, basés sur les données de l'archéologie et … leur propre logique, car il n'y avait pas assez de données archéologiques pour justifier un certain nombre de leurs dispositions. Commençons par le premier schéma de R. Forbes, qui se compose de quatre étapes.
I - scène - l'utilisation du métal natif comme pierre;
II - stade - le stade du métal natif, comme le métal. Le cuivre natif, l'or, l'argent sont utilisés et le fer météorique est traité par forgeage;
III - étape d'obtention du métal à partir du minerai: cuivre, plomb, argent, or, antimoine; alliages de cuivre, bronzes à l'étain, laiton;
IV - stade de la métallurgie du fer.
Le schéma est assez logique et cohérent, mais il a un caractère très général, et c'est son avantage et, en même temps, son inconvénient. De plus, R. Forbes n'avait pas autant de raisons pour justifier les deux premières étapes. Le plus réussi et convaincant E. N. Chernykh examine le projet d'Herbert Henry Coglen, le célèbre historien anglais de la métallurgie.
A - forgeage à froid puis à chaud du cuivre natif, pris comme une sorte de pierre;
B - la fusion du cuivre natif et l'utilisation de moules simples ouverts sur le dessus pour la coulée des produits;
C - fusion de cuivre pur à partir de minerai - le début de la véritable métallurgie;
D - l'apparition des premiers bronzes - alliages artificiels à base de cuivre.
Que signifie ce schéma ? Tout d'abord, qu'au cours de la période énéolithique ou de l'âge du cuivre (phases A, B, C), des avancées significatives ont été réalisées dans la technologie du travail du métal. En fait, les bases ont été posées pour toute la métallurgie future dans son ensemble, tandis que l'âge du bronze lui-même n'est devenu que le développement des méthodes de base, auparavant maîtrisées par l'homme, de traitement des métaux.
En conséquence, compte tenu de la propagation du métal autour de la planète dans son ensemble, nous pouvons être convaincus que oui, en effet - toutes ces phases du développement de la métallurgie du cuivre et du bronze dans l'histoire de l'humanité étaient présentes, mais … avaient des significations différentes dans différents lieux. Par exemple, la forge du cuivre natif n'a jamais joué un rôle aussi important qu'en Amérique du Nord, dans la région des Grands Lacs, où les gisements de cuivre étaient si riches qu'ils ont été exploités de l'Antiquité au XXe siècle !
Aux États-Unis, dans l'État de Géorgie, par exemple, des monticules de la culture dite des Etova Mounds ont été découverts. Il a été prouvé que cette zone était habitée vers 1000-1550 après JC. NS. Indiens de la culture du Mississippi, qui possédaient un niveau assez élevé de technologie de traitement des métaux. En témoignent de nombreux outils et armes en cuivre, ainsi que des plaques décorées d'ornements et d'images en relief. Lorsque les produits en cuivre dans les sépultures protégeaient le tissu des effets de la terre, les archéologues ont trouvé des tissus aux couleurs vives décorés de motifs sous eux.
Sur la photo, vous pouvez voir un modèle de la colonie d'Etova Mounds. Il s'agissait d'établissements fortifiés, à bien des égards identiques aux cultures similaires et même postérieures de l'Europe. Cependant, ses habitants ne connaissaient qu'un seul métal: le cuivre natif !
Par conséquent, lorsque nous disons "âge du cuivre", le distinguant ainsi de "l'âge du bronze" et de la "pierre de cuivre", alors il y a vraiment eu un tel "siècle" dans l'histoire de l'humanité, mais … ce n'était rien de plus qu'un culture locale du continent nord-américain, et de nombreuses tribus indiennes à la fois dans les prairies, dans le sud et dans le nord n'utilisaient pratiquement pas de produits en cuivre, tandis que d'autres tiraient même leur nom des produits qu'elles fabriquaient à partir de cuivre natif, par exemple, les tribus des "couteaux jaunes" - tatsanotins, chipwayan, kaska, gloire et castor.
Figurines funéraires de la culture des monticules d'Etowa. Il est à noter qu'il existait de nombreuses cultures similaires sur le continent nord-américain et dans la région du bassin du Mississippi.
Le vrai âge du cuivre
C'est-à-dire que le "véritable âge du cuivre" était en Amérique du Nord, et lorsque les chasseurs de métal précieux y sont arrivés après Colomb, il s'est avéré que les Indiens locaux ne connaissaient pas seulement le fer, mais aussi le bronze. Leur métal principal était le cuivre natif.
Oiseau de cuivre. Musée américain d'histoire naturelle, New York.
Et il se trouve que dans la partie centrale du continent nord-américain et au sud des Grands Lacs, dans un passé lointain, il y avait l'un des plus grands systèmes fluviaux du monde - le fleuve Mississippi avec ses affluents, qui couvrait un immense territoire. Ce système fluvial servait déjà d'"artère de transport" pratique pour les anciens habitants de ces lieux, et c'est ici que s'est formée la zone d'une culture très développée de chasseurs et de cueilleurs, qui a reçu le nom de Woodland en science. Ici aussi, la céramique est apparue pour la première fois, la tradition de la construction de tumulus, les rudiments de l'agriculture ont commencé à prendre forme, mais surtout, les produits en cuivre sont apparus. L'épicentre de cette culture était la zone le long du Mississippi et de ses affluents - les rivières Missouri, Ohio et Tennessee.
culture du Mississippi. Pendentif coiffe. Collection du Musée national des Indiens d'Amérique.
Les principaux centres de traitement du cuivre natif dans cette zone sont les territoires modernes des États du Wisconsin, du Minnesota et du Michigan. Déjà au V-III millénaire avant JC, les artisans locaux étaient capables de fabriquer des pointes de flèches et des fers de lance, des couteaux et des haches en cuivre. Par la suite, la culture Woodland a été remplacée par d'autres cultures, par exemple, Adena et Hopewell, dont les représentants ont créé de beaux bijoux en cuivre et des "plaques" commémoratives rituelles, ainsi que des assiettes décoratives exquises et des plats à partir de fines feuilles de cuivre forgé. Une sorte de « monnaie » sous forme de plaques de cuivre, et celles-ci apparaissaient déjà chez les Indiens du Nord-Ouest, lorsque les Européens arrivèrent à eux au début du XVIe siècle.
Ohio, comté de Ross. Échantillons d'art culturel de Hopewell. D'ACCORD. 200 -500 avant JC UN D Exposé au Serpent Museum, Ohio.
Cependant, quoi qu'il en soit, quels que soient les produits merveilleux que les Indiens locaux n'ont pas créés, ils ont traité le cuivre de la manière la plus primitive et ne connaissaient pas une technique aussi technologique que la fonte ! Le cuivre était extrait par eux à partir de veines de minerai pur sous forme de pépites, puis ils étaient aplatis à coups de marteau, après quoi, après en avoir obtenu des feuilles de la forme requise, ils en découpaient les figures nécessaires ou les motifs gravés à l'aide de couteaux fabriqués d'os ou de pierre.
Jusqu'à récemment, on croyait que les Indiens du continent nord-américain ne connaissaient pas le forgeage à chaud, bien que certains chercheurs considéraient que l'utilisation d'une telle méthode par les artisans locaux était probable. Des études métallographiques récentes sur un certain nombre de produits en cuivre ont montré que la technologie du forgeage à chaud était encore connue des Indiens. Les tailles, la forme et la structure des grains de cuivre à l'intérieur des produits qui nous sont parvenus ont été analysées, ce qui a permis de conclure qu'ils ont d'abord martelé la pièce avec un marteau lourd, après quoi ils l'ont posée pendant 5 à 10 minutes à chaud. charbons, ce qui a fait ramollir le cuivre et perdre sa fragilité, et a répété cette opération plusieurs fois jusqu'à ce qu'une mince feuille de cuivre soit obtenue.
Cependant, à l'extrême nord du continent, les Groenlandais et les Esquimaux utilisaient également des pépites de cuivre pour fabriquer des clous, des pointes de flèches et d'autres armes, ainsi que des outils sans l'aide de la fonte. Ceci, en particulier, a été raconté par le marchand et voyageur écossais, agent de la compagnie canadienne du Nord-Ouest (fourrure), Alexander Mackenzie, qui a visité ces lieux à la fin du XVIIIe siècle et a témoigné que les peuples vivant le long de toute la côte de l'océan Arctique, le cuivre natif était bien connu et ils savaient comment le manipuler. De plus, ils forgeaient tous leurs produits à froid avec un seul marteau.
Plaque de cuivre représentant un danseur de faucon trouvé dans les tumulus d'Etovskie.
Il convient de noter que la source de cuivre natif à la fois pour les habitants du bassin du Mississippi et pour les Indiens du Nord était ses gisements de la région du lac Supérieur à la frontière des États-Unis et du Canada modernes. C'était là que se trouvaient les réserves les plus riches de minerai de cuivre de haute qualité, bien que le cuivre natif en volumes industriels soit généralement extrêmement rare. À cet égard, les minerais de cuivre de cette région sont uniques. La région minéralisée s'étend ici le long des rives de l'un des plus grands lacs du monde sur environ cinq cents kilomètres. Et si des pépites d'or pesant 10 kilogrammes se comptent littéralement sur les doigts, alors en ce qui concerne le cuivre, on peut dire que l'Amérique du Nord pour les pépites géantes a de la chance. Ici, sur la péninsule de Kyoxinou, des pépites pesant 500 tonnes ont été trouvées, c'est-à-dire qu'une seule de ces pépites pouvait fournir du métal à toute une tribu indienne, et ce pendant une période assez longue.
Par conséquent, il n'est guère surprenant qu'au moment où les Européens sont arrivés dans ces endroits, les chantiers miniers étaient déjà fortement épuisés et même envahis par la forêt. Mais ils ont trouvé ici des traces de travaux, près desquels ils ont trouvé des marteaux de pierre, des outils en cuivre et du charbon de bois, et c'était toute une "zone minière" d'une longueur de plus de deux cents kilomètres.
L'exploitation industrielle du cuivre dans la région du lac Supérieur a débuté en 1845 et s'est poursuivie jusqu'en 1968. Pendant ce temps, environ 5,5 millions de tonnes de cuivre ont été extraites. En 1968, ces mines ont été mises en veilleuse. Les réserves de cuivre restantes sont estimées à environ 500 000 tonnes. C'est-à-dire qu'il est évident que l'extraction du minerai est pratiquée ici depuis de nombreux millénaires. Quand exactement cela a-t-il commencé est une question qui est toujours controversée. On pense que l'extraction du cuivre natif a commencé ici vers le 6ème-5ème millénaire avant JC. Mais il existe un autre point de vue, selon lequel ce gisement a commencé à se développer plusieurs millénaires avant l'heure spécifiée, et les légendaires Atlantes les développaient encore !
Une lame de couteau entièrement en cuivre. Musée archéologique du Palazzo del Podesta. Bologne. Italie.
Cependant, les Atlantes sont des Atlantes, mais nulle part ailleurs dans le monde il n'y a de preuves aussi claires que l'humanité dans son développement a eu une période telle que l'âge du cuivre. Dans d'autres régions, les archéologues rencontrent si rarement des archéologues qu'il n'est pas possible d'identifier de manière concluante le moment de leur apparition dans une période distincte et de l'appeler «l'âge du cuivre». De plus, en raison de leur âge vénérable, ces produits sont parfois dans un état si déplorable qu'il est tout simplement impossible d'effectuer une analyse correcte de leur composition chimique sur leur base, et encore moins de déterminer quel type de cuivre est entré dans leur fabrication - natif ou fondu à partir de minerais. Et la datation de tels artefacts est également souvent très discutable. C'est donc l'Amérique du Nord qui reste le seul endroit réel sur la planète où il était une fois dans l'Antiquité un véritable « âge du cuivre » ! Une certaine conditionnalité de cette définition est due au fait qu'ici l'utilisation d'outils en pierre a également eu lieu, comme à l'époque énéolithique sur le territoire de l'Eurasie. Mais là, la technologie de la forge à froid fut rapidement remplacée par la coulée dans des moules ouverts, tandis que les Indiens d'Amérique du Nord continuaient encore à forger l'essentiel de leurs produits jusqu'à l'arrivée des Européens à partir de morceaux de cuivre natif, et ils ne savaient pas comment fondaient le cuivre du minerai, c'est-à-dire qu'ils ne maîtrisaient pas la métallurgie elle-même. ! Et pourquoi cela ne s'est jamais produit est inconnu!
Pour ceux qui s'intéressent aux travaux d'E. N. Chernykh, nous pouvons proposer les travaux suivants pour une étude approfondie:
• Histoire de la plus ancienne métallurgie d'Europe de l'Est. M., 1966.
• Métal - homme - temps. M., 1972.
• Mines et métallurgie dans l'ancienne Bulgarie. Sofia, 1978.
• Métallurgie ancienne de l'Eurasie du Nord (phénomène Seima-Turbino) (avec S. V. Kuzminykh). M., 1989.
• Provinces métallurgiques et chronologie radiocarbone (avec LI Avilova et LB Orlovskaya). M., 2000.
* Sous une forme artistique, comment tout s'est passé, c'est-à-dire comment une personne s'est familiarisée avec la "nouvelle pierre", très clairement montrée dans son histoire historique "Le conte de Manko le Brave - un chasseur de la tribu des peuples côtiers" SS Pisarev.
** Kuzminykh S. V. "Copper Mountain Nugget": à l'occasion du 80e anniversaire d'E. N. Tchernykh // Archéologie russe. 2016. N° 1. P. 149 - 155.
(À suivre)
