Il existe une opinion répandue selon laquelle les répressions de 1937 ont affaibli l'armée, il n'y avait pas d'officiers expérimentés (Volkogonov D. A. Triomphe et tragédie / Portrait politique de I. V. Staline. En 2 livres. M.: Maison d'édition APN, 1989, Livre 1 Partie 1. P.11-12), mais la discipline a toujours été à son meilleur dans notre armée. Mais est-ce vraiment le cas ?
Pour commencer, revenons à 1936, lorsque tous les commandants et maréchaux réprimés étaient encore à leur poste et nous nous familiariserons avec l'état des choses sur la base des documents des archives du ministère de la Défense de la Russie et d'un certain nombre d'autres archives intéressantes.
Ainsi, à en juger par les commentaires du chef de la Direction de l'entraînement au combat de l'Armée rouge, le commandant de l'armée de 2e rang A. Sedyakin, de nombreuses unités qui ont participé aux manœuvres de 1936 ont montré un niveau d'entraînement extrêmement faible des troupes participantes. L'infanterie est allée à l'attaque non pas dans de rares chaînes, mais en "foules d'escouades". Les soldats s'accrochaient instinctivement les uns aux autres, ce qui signifiait qu'ils étaient mal entraînés. La pose, la course, l'auto-enracinement et le lancement de grenades n'étaient pas pratiqués.
S. Budyonny lui-même a admis l'entraînement dégoûtant des troupes, déclarant que "la compagnie n'est pas bonne, le peloton n'est pas bon, l'escouade n'est pas bonne", "la coordination de l'interaction des armes de combat est boiteuse … l'organisation du renseignement est boiteuse … les soldats ne connaissent pas leurs devoirs au combat" - vous lisez dans les documents de l'époque …
L'une des raisons était le niveau extrêmement bas de la culture élémentaire au sein de l'Armée rouge. Par exemple, en 1929, 81,6 % des cadets (dans l'infanterie - 90,8 %) admis dans les écoles militaires des forces terrestres avaient soit une éducation primaire, soit aucune. En janvier 1932, 79,1 % des élèves-officiers des écoles militaires avaient une éducation primaire et en 1936 - 68,5 %.
Le commandant S. Bogomiagkov a noté en 1935 que « les commandants tactiquement compétents sont à 99% des personnes ayant un bon développement général et une large perspective. Il y a peu d'exceptions. Mais combien avaient alors un tel horizon ?
L'école ne pouvait pas leur apprendre grand-chose. Et si oui, alors la base - ils étaient également incapables d'enseigner à l'amiable. Les documents d'audit brossent un tableau monotone et sombre de la formation inepte de la base. Les cours étaient constamment perturbés à cause de leur organisation stupide. Beaucoup d'hommes de l'Armée rouge ont été distraits par divers travaux ménagers. Dans un certain nombre d'unités, la structure d'un fusil a été étudiée sans … le fusil lui-même et un téléphone - sans téléphone. Les commandes de parties du même Uborevich ou Yakir regorgent d'exemples de simplification des règles de tir dans les exercices, et tout cela car sinon, ils n'auraient tout simplement pas atteint la cible.
Et, bien sûr, l'armée, tout d'abord, commence par la discipline, l'apparence des soldats et des commandants, le respect qu'ils savent inculquer de toute leur apparence, leur tenue militaire, leur savoir. En octobre 1936, le commandant de division K. Podlas écrivait à ce sujet: « Les plus jeunes connaissent les plus âgés, vaguement, ils mettent les pieds de côté…. Assis, ils prennent les commandes, se chamaillent… Plein d'uniformes déchirés, sales, pas rasés, etc. De temps à autre, les documents des inspecteurs rapportent que les uniformes des cadets n'avaient pas été effacés de tout l'été, qu'ils ne savaient pas quoi faire lorsque le commandant supérieur apparaissait, et ce sont ces personnes qui ont été prescrites par la charte pour former soldats à l'avenir. Ce n'était pas le cas dans l'armée tsariste russe. L'un des anciens officiers tsaristes a rappelé que lorsqu'un officier supérieur donnait l'ordre aux cadets de se mettre en rang, il ne fallait pas regarder leurs visages, mais seulement le bout des baïonnettes. Essayez simplement de vous déplacer - vous pouvez tout voir.
Les commandants subalternes de l'Armée rouge qui ont été libérés de ces écoles soviétiques avaient également l'air disgracieux. Lâches, souvent mal rasées et en tuniques déchirées, elles ne pouvaient en principe pas être exigeantes. Il était tout à fait possible de couvrir une telle personne d'obscénités, de la traiter de "bâtard". Le commandant de peloton ou le sergent-major pourrait être critiqué par un soldat du Komsomol lors d'une réunion du Komsomol. Quelle sorte de discipline militaire pourrait-il y avoir ? Et que faire si c'était l'atmosphère même de l'« État prolétarien » d'alors. Le soldat était considéré non pas tant comme un soldat, mais comme un "camarade de tel ou tel" …. (Andrey Smirnov. Grandes manœuvres // Rodina. 2000, 4. P.86-93)
Même une connaissance superficielle des matériaux de nos archives militaires montre que les racines de la catastrophe de 1941 ne remontent pas à 1937, mais à… 1917 ! De plus, cette affirmation est facile à prouver. Par exemple, il existe des données sur l'état de la discipline militaire juste avant la guerre. Dans un certain nombre de membres de l'Armée rouge, les urgences ont pris des proportions effrénées:
Si au IVe trimestre de 1940 il y a eu 3669 accidents, alors au premier trimestre de 1941 il y en avait déjà 4649, c'est-à-dire qu'il y a eu une augmentation de 26,6%. À la suite des accidents survenus dans l'armée, 10 048 personnes sont hors de combat, avec 2 921 tués et 7 127 blessés. Au premier trimestre de 1941, 3244 personnes étaient hors de combat, dont 945 ont été tuées et 2290 ont été blessées. Le nombre moyen de tués et de blessés était au niveau de 27-28 personnes par jour, et au premier trimestre de 1941 il y avait déjà 36 personnes (TsAMO - Archives centrales du ministère de la Défense, f. 32, op. 11309, d. 26, l. 245-246.). Il est clair que cela indique une augmentation de l'intensité de l'entraînement au combat. Mais voici quelle conclusion a été tirée sur la base de ces données et vérifications par la commission sur le transfert des affaires du Commissariat du peuple à la défense de l'URSS par le maréchal de l'Union soviétique KE Vorochilov au maréchal de l'Union soviétique SK Timochenko: la discipline militaire n'est pas à la hauteur et n'assure pas la mise en œuvre exacte des missions de combat » (Ibid., 15.l.8.)
Déjà pendant la guerre, afin de renforcer la discipline militaire, des séminaires, des réunions, des conférences, des rapports et des entretiens ont été organisés pour les officiers sur les thèmes suivants: « Sur le commandement d'un homme dans l'Armée rouge », « Commandant - éducateur et chef de ses subordonnés", etc. Par exemple, dans les unités 1ère Garde. armée de chars, une conférence a été lue pour les officiers: "Sur le rôle d'un officier dans le renforcement de la discipline militaire", un camp d'entraînement de deux jours a été organisé pour les commandants de chars, les commandants de compagnies de chars et de bataillons, où les questions d'éducation à la discipline parmi les soldats ont été considéré (TsAMO, f. 299, op. 3063, d.. 31, l.19). Dans la 41e Garde. lors d'une réunion du commandement et de l'état-major politique de la 16e armée, la question « Sur l'introduction du commandement d'un seul homme et des tâches immédiates pour renforcer la discipline » a été discutée (TsAMO, f. 208, op. 5415, d. 4, l. 85). Bien sûr, c'est très cool qu'il en soit ainsi, sinon pour un "mais": tout cela s'est passé dans l'armée, où la discipline est la base des fondations !
A noter que sur la période de 1934 à 1939, le salaire de l'état-major de l'Armée rouge a fortement augmenté. Par exemple, KE Vorochilov au 18e Congrès du Parti communiste de toute l'Union (bolcheviks) a rapporté que les revenus mensuels des commandants - du peloton au corps - avaient augmenté d'environ 2,5 à 3,5 fois. Mais la plus grande "préoccupation" s'est manifestée pour les commandants du plus haut échelon. Et surtout, le salaire a augmenté, mais les problèmes de discipline demeurent !
Et voici une autre chose qui est significative: presque simultanément avec l'augmentation du salaire des commandants rouges, les cas de leurs divorces d'avec leurs épouses prolétaires ont sensiblement augmenté. Et ici, il n'y avait pas seulement leur désir de se marier plus jeune et plus beau, mais aussi, de préférence, d'anciens représentants de la noblesse. C'est-à-dire que les gens ont essayé au moins de rejoindre le "haut et pur". Mais que devaient faire ceux pour qui il existe même une appellation spéciale « clique des sous-officiers » ? Jusqu'en 1937, ils avaient peu de chances d'atteindre des sommets notables dans la même armée, mais des purges massives se frayèrent un chemin. Il est évident que ces mêmes personnes, qui grimpaient rapidement sur les cadavres, ne pouvaient être l'idéal moral de la « nouvelle société ». Mais ils montaient les escaliers…
Avec le début de la guerre, les problèmes de discipline se sont encore aggravés et, bien sûr, ils ont été résolus, aussi bien en 1941 qu'en 1944 (TsAMO, f. 32, op. 11318, d. 63, l. 24). Mais c'est souvent ainsi qu'ils décident - au moyen d'agressions et… d'exécutions arbitraires ! Ainsi, dans l'instruction du chef du département politique du Front occidental n°00205 du 1941-07-29il y a eu des cas de « fusillades injustifiées de soldats et de commandants » (TsAMO, f.221, op.1362, l.4.d.87). Cela peut être "attribué" aux circonstances particulières du déclenchement de la guerre. Pourtant, rien qu'en janvier 1944, sur le 2e front ukrainien, il y a eu plus de 100 cas d'agressions et de tirs sans procès ni enquête (Ibid., dossier 240, op. 2772, dossier 18, feuille 180, 277, 380, 400) !
Eh bien, à quoi pouvait conduire le manque de discipline au front et, par conséquent, la panique qui surgit dans une telle situation montre l'exemple de la 34e armée du front occidental dans la période du 10 au 26 août 1941. Au 10 août, il se composait de: un total de 54 912 personnes, 4 434 commandants à tous les niveaux, 83 chars, 376 pièces d'artillerie et 43 220 fusils et mitrailleuses. Après une retraite panique le 26 août, il restait: 2 043 personnes (40,1% du nombre initial), commandants 2059 (46,4%), chars - 9 unités (10,8%), canons - 92 (25,0%), fusils et mitrailleuses - 11975 (27,7%) (TsAMO, f.32, op.11309, d.51, l.38.) Encore une fois, ils ont essayé de combattre la panique en tirant. Ainsi, en octobre 1941, 20 personnes furent fusillées dans la 30e armée sur le front occidental, et dans la 43e - 30 (TsAMO, f.32, op.11389, d.50, l.126). Mais cela a mal aidé. Par exemple, malgré les exécutions d'alarmistes directement sur le champ de bataille, la 97th Rifle Division (Southwestern Front) s'est retirée du champ de bataille trois fois de suite du 6 au 8 août, et a perdu jusqu'à 80 % de ses effectifs et un grand nombre de armes et équipements militaires (TsAMO, f.221, op.1362, d.34, l.195). C'est-à-dire que cette mesure n'a pas fonctionné!
L'un des pires cas de violation de la discipline militaire est la désertion. Et voici par années: 1941 - 30782 personnes, 1942 - 111994, 1943 - 82733, 1944 - 32723, 1945 - 6872. Total: 265104 personnes (Archives du Parquet Militaire Principal (Parquet Militaire de l'Etat) - 1941-1945: d.253, fol. 76; d.258, l.1, 5; d.265, l.24). Et surtout, les déserteurs de 1945 sont surprenants. Quel genre de personne fallait-il être pour décider d'une telle chose cette année ?! Bien sûr, des gens sont morts en 1945, mais tout de même, seul le dernier idiot aurait pu faire une telle chose à l'époque ! Nous avions aussi des membres, et ils étaient assez nombreux: en 1941 - 8105, en 1942 - 25265, en 1943 - 16631, en 1944 - 6959, en 1945 - 1696. Total: 68656 (Archive de la salle d'exposition principale: d.253, d.76, l.1, 5; d.265, l.24). Après tout, 265 000, c'est 33% du nombre total de militaires condamnés pendant les années de guerre, de 1941 à 1945 (Archives du Collège suprême de la Cour suprême de l'URSS. Op. 1. P. 316, n. 86 p. 3, 48.) … Il est facile de calculer que 803.031 personnes ont été condamnées pour divers crimes pendant les années de guerre ! Et c'est très important, car le corpus delicti est toujours sur la "liste secrète", c'est-à-dire qu'il est impossible de savoir quoi exactement, qui s'est assis pour quel article, pour quoi. On peut affirmer qu'un livre publié en Allemagne sur un million et demi de femmes allemandes violées par nos soldats est un mensonge ! Parce que ce genre de crime dans l'Armée rouge a été réprimé et puni très sévèrement. Et force est de constater que bien qu'il y ait eu des violeurs parmi les 803301 condamnés, bien sûr, mais même ce nombre n'atteint même pas la moitié du million et demi déclaré ! Parce qu'il y a eu des vols, des pillages et, disons, aussi des automutilations, et la plus banale « bagarre » sur la base de l'ivresse et des relations hostiles qui ont surgi entre les soldats (ou même entre les commandants - je suis personnellement sûr que cela s'est produit !).
Ainsi, l'étude des documents d'archives n'est pas seulement un outil pour apprendre la vérité par rapport à notre histoire, ainsi que le rôle de la même discipline pendant la Seconde Guerre mondiale, mais aussi un moyen important de repousser les calomniateurs modernes de la Russie !
