"Arisaka" - un fusil orienté vers l'avenir

"Arisaka" - un fusil orienté vers l'avenir
"Arisaka" - un fusil orienté vers l'avenir

Vidéo: "Arisaka" - un fusil orienté vers l'avenir

Vidéo:
Vidéo: Envoyé spécial. Mexique, la frontière sans retour - 24 mai 2018 (France 2) 2024, Avril
Anonim

Qu'est-ce qui fait d'une personne une personne ? Principalement l'éducation - la culture n'est pas héritée. C'est-à-dire que quelque chose, certaines capacités, inclinations, habitudes même - sont transmises. Mais pas une personne sociale en général. En Angleterre, l'une des universités a mené une expérience: les étudiants sont entrés un à un dans la salle et ont dû poser un vase de fleurs sur le piano. Tout le monde l'a mis au milieu. Un étudiant japonais est entré et l'a mis sur le bord. Elle s'est également répétée au Japon et avec le même résultat, seule la proportion s'est inversée. C'est-à-dire que nous sommes élevés dans l'amour de la symétrie, ils sont pour l'asymétrie. Mais qu'en est-il de la technologie alors? Ce qu'il faut chercher? Et comment cela a-t-il, disons, affecté la création de nouveaux types d'armes ?

"Arisaka" - un fusil orienté vers l'avenir
"Arisaka" - un fusil orienté vers l'avenir

Une carabine basée sur le fusil Arisaka Type 38.

Eh bien, en ce qui concerne les armes, les mêmes Japonais au début, c'était comme ça - dès que la modernisation du modèle occidental a commencé dans le pays, l'armée japonaise a choisi un fusil Remington avec un obturateur de grue. Elle leur semblait plus à l'aise que les autres. Mais déjà au cours de l'année 1880 du XIXe siècle, grâce aux efforts du major Tsuniyoshi Murata, le Japon a reçu un fusil de son système de calibre 11 mm pour cartouches à bride à poudre noire. Le fusil lui-même était un hybride du fusil français Gras et du fusil hollandais Beaumont, qui a reçu la désignation "Type 13". Cela a été suivi par le modèle amélioré Type 18 et, enfin, en 1889, le calibre Type 22 de 8 mm avec un chargeur à huit cartouches sous le canon du système Kropachek - c'est-à-dire, encore une fois, le Lebel français a été pris comme base. Avec ce fusil, les soldats japonais ont vaincu l'armée chinoise lors de la guerre sino-japonaise, mais il s'est avéré que le fusil présentait de nombreux défauts, pour ainsi dire, d'origine "étrangère". Comme tous les fusils avec un chargeur sous le canon, il avait un équilibre variable. De plus, la taille du soldat japonais ne dépassait pas 157 cm et son poids était de 48 kg, c'est-à-dire qu'ils souffraient presque universellement de dystrophie, ce qui signifie qu'il lui était beaucoup plus difficile de lutter contre ce phénomène que pour les Européens. De plus, le recul lors du tir était tout simplement excessif pour eux et le fusil lui-même était trop lourd. Bien sûr, vous pouviez amener les recrues à manger beaucoup de viande et à se muscler avec des haltères, et la Marine a fait exactement cela. Mais dans l'armée, c'était beaucoup plus difficile à faire, alors le nouveau chef du département des fusils de l'arsenal de Tokyo, le colonel Naryakira Arisaka (il a remplacé Murat à ce poste, qui était déjà devenu général de division) a décidé de réduire le calibre du futur fusil à 6,5 mm. Encore une fois, ils se sont tournés vers l'expérience de l'Europe et ont découvert que la cartouche italienne 6, 5 mm du fusil Mannlicher-Carcano était la plus petite et la plus faible en termes de recul. Il ne contenait que 2,28 g de poudre sans fumée Solemite, ce qui a permis d'accélérer ses 10,45 grammes (avec une longueur de canon de 780 mm) à une vitesse de 710 m/s.

Image
Image

Fusil Arisaka "Type 30".

Arisaka a estimé que cette cartouche pourrait être encore plus faible et n'y a placé que 2,04 g de poudre floconneuse de nitrocellulose. Le manchon avait une longueur de 50,7 mm, ce qui a permis de désigner son paramètre comme 6,5 × 50, et comme 6,5 × 51 mm.

Image
Image

Baïonnette pour le fusil Arisaka Type 30. Le fusil lui-même a été tiré sans baïonnette.

A cette époque, de nombreux maîtres d'armes d'affaires avec de la mousse à l'embouchure se sont mutuellement prouvé certains des avantages d'un manchon avec une bride (flasque), d'autres avec une gorge annulaire. Arisaka n'a pas choisi, mais a fourni à sa cartouche en même temps un rebord, quoique petit, à peine plus grand de diamètre que le manchon lui-même, et une rainure. Les concepts de "grand-petit" sont extensibles, il est donc logique de donner des données de comparaison: la collerette de la cartouche Arisaka dépassait de 0,315 mm, tandis que celle du fusil Mosin de 1,055 mm. La balle était traditionnellement émoussée, avait une coque en cupronickel et un noyau de plomb. La vitesse qu'elle développait à la sortie du canon de 800 mm était de 725 m/s. La poudre à canon de la manche avec une telle longueur de canon a complètement brûlé, il n'y avait donc pratiquement pas de flamme de bouche lors du tir, et son son était faible. C'est ainsi qu'est apparu le fusil Type 30 du modèle 1897, avec lequel les soldats japonais sont entrés en guerre contre la Russie. Et immédiatement après son achèvement, à savoir en 1906, un nouveau fusil Type 38 a été adopté, amélioré de son expérience.

Image
Image

A gauche se trouve une cartouche pour le fusil Mosin, à droite une cartouche pour le fusil Arisaka.

Image
Image

La culasse du fusil "Type 38".

En 1906, simultanément avec le fusil Arisaka Type 38, une nouvelle cartouche a été adoptée par l'armée impériale japonaise, désormais non pas avec une balle à pointe émoussée, mais avec une balle pointue pesant 8,9 g et avec une partie inférieure cylindrique. Cette balle avait une coque épaissie dans la partie de la tête, mais comme le cupronickel avait une densité plus faible que le plomb, le centre de gravité d'une telle balle s'est déplacé vers l'arrière, ce qui a affecté positivement sa stabilité sur la trajectoire et en même temps augmenté son blindage. propriétés perçantes. En 1942, la coque en cupronickel de la balle a été remplacée par une coque bimétallique - le Japon avait de sérieux problèmes avec les matières premières. Une charge de poudre sans fumée pesant 2,15 g permettait de développer une pression dans l'alésage jusqu'à 3200 kg/m2 et d'accélérer la balle à 760 m/s. Les cartouches étaient produites avec une balle traçante (appelée vernis vert), avec une balle perforante (vernis noir) et une balle avec un noyau en acier (vernis brun).

Image
Image

Sites pour le fusil Type 38.

Image
Image

Sites et l'emblème de l'arsenal du fabricant.

Mais c'est quelque chose qu'aucun autre fusil au monde n'avait: le couvercle du récepteur, qui l'ouvrait simultanément avec le mouvement de l'obturateur. C'est-à-dire que ni la saleté, ni le sable, qui sont tombés sur la tête des soldats lorsque les obus ont explosé, n'ont pu pénétrer dans le mécanisme.

Image
Image

Le volet est fermé.

Image
Image

Volet ouvert. Le chargeur de cartouches est clairement visible depuis le magasin.

Pour les mitrailleuses légères, des cartouches spéciales ont été fabriquées avec une charge de poudre à canon réduite à 1,9 g, ce qui a aidé les mitrailleurs japonais à transporter une grande quantité de cartouches. Les cartouches avec une charge plus faible ne différaient pas des cartouches habituelles, mais elles avaient une marque d'identification spéciale sur la boîte. En conséquence, pour le tir d'entraînement, une cartouche a été utilisée avec une balle cylindrique courte et légère, avec une enveloppe en tompak et un noyau en aluminium. Pour le tir à blanc, on utilisait des cartouches dans lesquelles la balle était tordue à partir de papier, et la même cartouche de mitrailleuse avait une balle en bois. De plus, des cartouches spéciales ont été utilisées pour lancer des grenades à partir de lance-grenades fixés au canon. Le chargeur du fusil japonais contenait également cinq cartouches, comme dans le russe.

Image
Image

La poignée de l'obturateur est relevée. L'obturateur est ouvert avec le couvercle.

Image
Image

] L'obturateur est ouvert, le viseur est relevé.

Pendant la Première Guerre mondiale, la sortie des "cartouches japonaises" a été organisée non seulement au Japon même, mais aussi en Angleterre, où elles ont été produites sous la désignation 6, 5x51SR et exportées vers la Russie, qui a acheté des fusils Arisaka au Japon. Le premier fusil d'assaut Fedorov au monde a également été conçu pour cela.

En 1915-1916. Des cartouches "Type 38" ont également été produites en Russie à l'usine de cartouches de Saint-Pétersbourg, 200 000 pièces par mois. Bien sûr, ce n'était pas suffisant, mais c'était mieux que rien.

Image
Image

[/centre

Encore une fois, une grande image de l'emblème sur le coffre. Eh bien, les Japonais aimaient l'image d'un chrysanthème à plusieurs pétales, ce n'était pas sans raison que c'était l'emblème de l'empereur lui-même.

Alors, qu'était le fusil Arisaka Type 38 du modèle 1905 ? Son obturateur est conçu sur la base de l'obturateur du fusil allemand Mauser 98, mais les Japonais ont réussi à le rendre plus avancé technologiquement, de sorte que selon cet indicateur, le fusil japonais correspond au springfield américain M1903. Le fusil, malgré le calibre réduit, s'est avéré assez puissant. De plus, de l'expérience de la guerre, il a été conclu que ses balles ont à la fois un bon effet pénétrant et mortel. En raison du poids inférieur des cartouches, le soldat japonais pouvait en emporter plus que les soldats des autres armées. De plus, la cartouche Arisaka 6, 5 × 50 mm avait une impulsion de recul réduite, ce qui a eu un effet positif sur la précision de tir. Certes, les journaux russes d'après-guerre ont écrit que «notre arme est plus forte que celle du Japon», cependant, le concept de «plus fort» ne signifie pas plus mortel, mais selon cet indicateur, tel qu'il a été déterminé par des médecins qui ont étudié les blessures en hôpitaux, les deux fusils étaient presque identiques. La cartouche japonaise était également plus pratique. Grâce à la petite trépointe, il était fixé dans la chambre le long de la coupe de culasse du canon, ce qui nécessitait des tolérances de fabrication plus petites pour les canons et les cartouches, ce qui est particulièrement bénéfique dans des conditions de guerre totale. Mais en même temps, la petite trépointe n'interférait pas avec l'emplacement des cartouches dans le magasin, ainsi que leur enfoncement dans le canon.

[centre]

Image
Image

Voler avec guidon (1).

Image
Image

Voler avec une mouche (2)

La poignée, située à l'arrière de la culasse, permettait de recharger le fusil sans soulever la crosse de l'épaule, de sorte que la cible ne soit pas perdue de vue. Le magasin caché à l'intérieur de la boîte était bien protégé des contraintes mécaniques et des déformations. La cadence de tir était de 20 coups par minute, c'est-à-dire plus que suffisant.

Image
Image

Purement subjectivement, le fusil m'a semblé pratique et léger, bien que son poids soit de 4, 12 kg. Cependant, il n'y avait aucun sentiment qu'un lourd "foret" de fer a été donné à vos mains, ce qui les a immédiatement tirés en arrière. Il était facile de le transporter avec une poignée dans la zone du chargeur et du verrou, c'est-à-dire au centre de gravité même, et de le viser également vers la cible. Le col semi-pistolet de la crosse a une forme très confortable et permet de fixer solidement le fusil dans les mains lors de la visée. Il a été allégué que le couvercle du verrou frappait fort, démasquant le chasseur, et que les soldats japonais l'avaient même retiré à cause de cela. Oui, il clique légèrement, mais pas plus fort que le volet saccadé lui-même, mais les avantages de cette solution sont indéniables. Bien sûr, il serait souhaitable d'en tirer, mais ce qui n'est pas, ce n'est pas là ! Certes, je ne peux m'empêcher de noter que de tous les fusils décrits précédemment (à l'exception du Martini-Henry !), celui-ci s'est avéré être le plus "appliqué", et le pire dans cet indicateur était la carabine Mannlicher-Carcano.

En 1914, le colonel de l'armée impériale russe V. G. Fedorov a effectué un cycle complet de tests du fusil japonais Type 38, qui a montré qu'il était conçu de manière très rationnelle, c'est-à-dire que tout le meilleur était vraiment tiré de différents types d'armes. De plus, dans son examen du fusil, il a noté que, bien qu'il ait des taux de précision excessifs (c'est comme ça!), Sa production est moins chère que les fusils de Mosin. Logiquement, après cela, il semblerait que notre calibre aurait dû être remplacé par un japonais et qu'un fusil japonais et des cartouches japonaises auraient dû être adoptés, mais il est clair que pendant la guerre il aurait été impossible de le faire, et après le calibre 6, 5 mm nous «allons», Il est de nouveau venu à l'esprit de nos nouveaux militaires que« notre canon est plus fort que le japonais »et pour les convaincre de V. G. Fedorov n'a pas réussi! Cependant, les événements ultérieurs dans le monde des armes ont montré que la réduction du calibre est une chose nécessaire, de sorte que les Japonais dans la bonne tendance, comme on dit maintenant, étaient, il s'avère, il y a plus de 100 ans !

Conseillé: