Le ministre et son armée : tâches prioritaires du ministère de la Défense et de l'état-major des forces armées russes

Le ministre et son armée : tâches prioritaires du ministère de la Défense et de l'état-major des forces armées russes
Le ministre et son armée : tâches prioritaires du ministère de la Défense et de l'état-major des forces armées russes

Vidéo: Le ministre et son armée : tâches prioritaires du ministère de la Défense et de l'état-major des forces armées russes

Vidéo: Le ministre et son armée : tâches prioritaires du ministère de la Défense et de l'état-major des forces armées russes
Vidéo: The cat who talked turkey by Lilian Jackson Braun english full audiobook review 2024, Peut
Anonim
Image
Image

Ainsi, le sommet du ministère de la Défense de la Fédération de Russie a subi des changements spectaculaires. Le poste de chef du département de la défense a été occupé par l'ancien gouverneur de la région de Moscou, Sergueï Choïgou. Sur sa soumission, le colonel-général Valery Gerasimov a été nommé chef d'état-major général, qui occupait le poste d'état-major général adjoint des forces armées de la RF. En outre, Arkady Bakhin (anciennement commandant du district militaire occidental) et Oleg Ostapenko (ancien commandant des forces spatiales militaires russes) sont devenus vice-ministres de la Défense.

Dans le même temps, les généraux Gerasimov et Bakhin sont également des généraux de combat, qui ont réussi à un moment, comme on dit, à sentir la poudre à canon.

Au cours de la première campagne de Tchétchénie, Arkady Bakhin a été commandant de la 74e brigade de fusiliers motorisés. Il a été blessé lors de la prise de Grozny. Pendant la Seconde Guerre de Tchétchénie, il participe à la formation et commande la 42e division de fusiliers motorisés.

Valery Gerasimov est également loin d'être un général "marié". À un moment donné, il a commandé la 58e armée sur le territoire du district militaire du Caucase du Nord et il sait de première main à quoi ressemblent les opérations militaires lors de campagnes militaires à grande échelle.

De toute évidence, après des personnes qui ont ouvertement joué le rôle de gestionnaires qui réalisent des objectifs purement économiques, des personnes directement liées non seulement à la théorie des affaires militaires et de la gestion, mais aussi à une pratique évidente, viennent à la direction du ministère. La nouvelle direction du ministère de la Défense de la RF est confrontée à des tâches très difficiles, dont l'une est la nécessité, disons, d'une plus grande consolidation des potentiels militaro-techniques et en personnel du pays. Après tout, on ne peut pas appeler un secret que ces dernières années, lors de la réforme de l'armée russe, il y a eu un déséquilibre évident entre les éléments individuels des forces armées, de l'aviation et de la marine. On avait le sentiment que le haut commandement vivait selon les mêmes lois, et l'armée elle-même restait soit abandonnée, soit jouant le rôle de quelque masse expérimentale éparse, sur laquelle se menaient des expériences sans fin. De plus, l'expérience sur l'armée n'était pas point à point, c'était un laboratoire total dans lequel tout bouillait, brûlait, exhalant parfois loin des odeurs les plus agréables.

Et on ne peut pas dire qu'un tel déséquilibre s'est produit exclusivement pendant les années où Anatoly Serdioukov était au pouvoir. Un tel "laboratoire de l'armée", qui a entraîné une diminution de l'efficacité au combat des unités de l'armée russe, a commencé à se former immédiatement après l'effondrement de l'Union soviétique. Les ministres et les chefs d'état-major ont changé, mais cela n'a pas conduit à une augmentation du prestige du service militaire ni à une satisfaction morale de l'état du système de défense russe.

Ces dernières années, le "laboratoire" a commencé à expérimenter des activités dans le cadre du plan de l'ordonnance de défense de l'État. De plus, ces expériences ont causé une franche perplexité chez beaucoup. Les années 2011 et 2012 ont montré que le ministère de la Défense soit ne parvient pas à assumer les responsabilités qui lui sont confiées pour coordonner les activités au sein du SDO, soit essaie délibérément de transférer la responsabilité à d'autres départements et structures. En conséquence, une situation s'est produite lorsque l'industrie de la défense russe, même si elle recevait des commandes, alors immédiatement après la signature des contrats, il était presque impossible de suivre la réalisation à 100% du plan pour leur mise en œuvre. Au lieu de surveiller strictement l'exécution des termes du contrat en vertu de l'ordonnance de défense de l'État, le département de la défense a souvent déclaré qu'il vaudrait mieux renoncer dans une certaine mesure aux services des entreprises russes produisant des équipements et des armes militaires et se réorienter vers l'achat équipement fini à l'étranger. Disons, disent-ils, que même cette technique est quelque peu inférieure aux modèles russes, mais elle nous sera présentée sur un plateau d'argent … De telles déclarations ont provoqué une tempête d'émotions négatives non seulement parmi les militaires, mais aussi parmi les autres Russes qui ne le sont pas. indifférent au cours de la réforme de l'armée. Cependant, les déclarations sur la nécessité de revenir au soutien du fabricant russe dans le plan SDO ont souvent été modifiées soit en raison d'un manque de compréhension de la composante corruption, soit en tant que soutien ouvert aux programmes de corruption. En conséquence, le ministère lui-même a été brûlé par une série innombrable de scandales de corruption, exposant les aspects très impartiaux de son travail.

Le nouveau sommet du ministère de la Défense est évidemment dans une situation où il faut non seulement déblayer les décombres des dirigeants précédents, mais aussi ne pas oublier directement les troupes - une fois; sur la défense des intérêts russes en termes de grande géopolitique - deux; bien, et en fait augmenter le prestige et la capacité de combat de l'armée russe - trois.

Du fait que l'Arctique est récemment devenu l'une des régions prioritaires pour la défense des intérêts de la Russie, le ministère est confronté à la tâche, entre autres, de poursuivre une politique active en termes d'augmentation des effectifs dans l'Arctique et la sous-région régions arctiques du pays. En particulier, le député de la Douma d'État, représentant la faction du Parti communiste, Vladimir Komoedov (président du Comité de défense) dit directement que l'état-major devra s'habiller dans un proche avenir avec des manteaux en peau de mouton et des bottes de feutre afin de former efficacement les Russes. troupes dans l'Arctique. Ces propos ne sont pas dénués de logique pour la raison qu'aujourd'hui la Russie mène une véritable bataille internationale pour la reconnaissance de sa propriété d'une immense partie du plateau de l'océan Arctique.

On peut dire que le renforcement arctique de l'efficacité au combat est un cas particulier, mais c'est à partir de ces cas particuliers que se forme le potentiel de défense global du pays, qui lui permettra de défendre ses intérêts quelle que soit la situation politique internationale.

Bien entendu, une autre composante importante des activités de la nouvelle direction du ministère de la Défense, dirigée par Sergueï Choïgou, est d'accroître l'attractivité du service militaire. Comme nous le savons tous, l'attractivité pour les jeunes servant au ministère des Situations d'urgence était et reste assez élevée, et nous pouvons donc espérer que Sergei Kuzhugetovich trouvera des moyens et des méthodes pour améliorer le microclimat dans les troupes elles-mêmes, ce qui devrait résoudre le problème immédiat tâches d'amélioration de la capacité de défense de la Russie … Après tout, on peut beaucoup parler de la nécessité de renforcer les frontières, de l'acquisition de nouveaux systèmes d'armes, mais en même temps il ne faut pas oublier que c'est le moral de l'armée qui est à la base de son efficacité. Vous pouvez changer tout le monde en un nouvel uniforme, attribuer un nouveau grade et augmenter le niveau de rémunération, mais cela n'aidera pas toujours à stimuler la formation d'un caractère moral positif de l'armée. C'est pourquoi la tâche du nouveau ministre et de ses subordonnés immédiats, qui connaissent parfaitement les traditions militaires, est d'abord d'assurer le renouveau de notions telles que « devoir honorable », « honneur d'officier », « fraternité militaire ». Que certains pensent que ces termes sont galvaudés et trop prétentieux, mais de là ils ne perdent pas leur pertinence et permettent de donner à l'armée un nouvel élan de développement.

Renforcer le rôle du renseignement, améliorer ses méthodes et moderniser ses moyens est une des missions prioritaires du département militaire. Si aujourd'hui ce sujet est contourné, alors, selon l'expression appropriée d'un homme politique bien connu, au mieux, l'armée "battra les queues". En d'autres termes, nous réagirons à ce qui s'est déjà produit et nous ne serons pas toujours en mesure d'empêcher des développements négatifs. Le développement des moyens et méthodes de reconnaissance permettra de devancer les adversaires potentiels et de traduire la situation en un canal favorable pour le pays. Avoir une longueur d'avance sur ses adversaires dans l'évaluation de la situation stratégique est un énorme handicap, qui joue clairement pour augmenter la capacité de défense du pays.

Bien entendu, l'un des domaines de développement des systèmes de renseignement est l'industrie spatiale militaire. Il s'avère que parmi les députés de Sergueï Choïgou, ce n'est pas en vain qu'il y avait un homme qui commandait les Forces spatiales militaires - Oleg Ostapenko. Cette nomination suggère qu'une armée moderne doit s'appuyer non seulement sur, pour ainsi dire, les classiques de la défense, mais aussi sur l'utilisation des nouvelles technologies dans la mise en œuvre des missions de combat. L'effet de la surveillance spatiale sur une certaine région permet une coordination efficace des actions des formations, unités et sous-unités de l'armée au sol (dans les airs et sur mer).

En général, les tâches et les plans du ministère de la Défense et de l'état-major sont énormes. L'essentiel est de ne pas commencer à couper l'épaule et en même temps de ne pas s'enliser dans le marais réformiste laissé par les anciens dirigeants du principal département militaire.

Conseillé: