Le champ d'information russe moderne donne parfois naissance à des épillets qui s'apparentent de plus en plus à des mauvaises herbes. De plus, si une paire de mauvaises herbes artificiellement élevées pousse sur un "hectare" d'information, alors étrangement, ce sont elles qui attirent la plus grande attention du public.
Il faut admettre que ces derniers temps, la Russie a fait de grands progrès en termes de travail avec l'information. L'abondance des ressources Internet, des publications imprimées, des stations de radio et des chaînes de télévision, semble-t-il, permet de se faire une image complète de ce qui se passe. Chaque personne peut simplement appuyer sur un bouton de la télécommande, ouvrir un site Web ou prendre un journal acheté dans un kiosque et se renseigner sur les différentes interprétations des événements. Cependant, la psychologie sociale est telle que la plupart des gens se saisissent avec diligence uniquement d'une sensation, ou d'un événement qui est présenté sous une telle sauce dans l'espace médiatique. Dans le même temps, "l'excitation sensationnelle" s'applique à n'importe quelle sphère d'activité humaine, y compris le segment militaire. Et s'il y a une demande des lecteurs, internautes, auditeurs radio et téléspectateurs, alors l'espace d'information regorgera de propositions pertinentes en termes de couverture de ce qui se passe dans l'armée russe.
Récemment, nous avons de plus en plus soulevé la question de l'éducation civilo-patriotique en Russie, les fondements de la moralité et le renouveau de la spiritualité de la société russe - le peuple russe. Évidemment, ces concepts ne peuvent être considérés en dehors du contexte du service militaire. Mais souvent, le contexte est présenté comme tel, à partir duquel la majorité des gens normaux se retrouvent avec un négatif stable pendant longtemps.
Même à la considération la plus superficielle des informations qui sont présentées en termes de couverture des événements de l'armée, on a l'impression que la composante négative est beaucoup plus efficace sur nos concitoyens qu'une information objective de nature positive.
Les mots sur la nécessité d'une éducation civilo-patriotique ne resteront que des mots si l'environnement médiatique offre l'opportunité à toute une série de ressources de travailler, visant à dénigrer l'armée avec le franc, désolé, abruti de cette partie de la population qui est en quelque sorte liés au service militaire. D'accord, il est difficile de parler de la vulgarisation du service militaire en Russie, lorsque les moteurs de recherche en millions d'exemplaires donnent des réponses à des questions dans l'esprit de "Comment s'éloigner de l'armée?" et "Comment ne pas rejoindre l'armée?" Dans le même temps, des ressources très douteuses travaillent sur le Réseau mondial sur des bases tout à fait légales, qui fourniraient une assistance juridique aux conscrits.
L'aide juridique, pour une raison quelconque, ressemble dans la plupart des cas à un ensemble de conseils et de procédures juridiques non gratuites qui permettent aux jeunes âgés de 18 à 27 ans d'échapper au service militaire.
Souvent, le nom même de ces sites, sur lesquels, d'ailleurs, les coordonnées les plus détaillées sont indiquées, indique la nature de l'assistance fournie, par exemple Anti-recruiting.ru, osvobozhdenieot.wordpress.com. Les noms d'autres ressources (law-pravo.narod.ru, www.victor78.com et autres) ne sont pas si évidents, mais ils travaillent également pour le dépeuplement total du service dans les forces armées.
La première chose que rencontre un jeune homme sur de telles ressources, c'est tout un tas de conseils de cagnards "aguerris", qui raconteront en couleur comment ils ont réussi à obtenir un "ticket blanc". Dans le même temps, il est surprenant que les personnes qui publient ce genre d'informations sur le Web le fassent avec une autosatisfaction évidente, se délectant de leur propre "avancée" en termes de moyens de ne pas respecter la législation russe. Pour ces personnes, la notion d'un devoir honorable est simplement brisée contre un mur blanc d'égoïsme, sur lequel les mots de la publicité « Prends tout à la vie ! » sont écrits en gros caractères. Leur pensée va dans un seul sens: comment laisser un endroit chaud derrière soi à l'aide de machinations, de pots-de-vin, de dextérité toute leur vie et laisser toujours n'importe quelle piscine au sec. Dans le même temps, les mêmes personnes parlent plus tard souvent de l'injustice croissante dans la société, de l'"arbitraire" des autorités. La même «couche marécageuse» est en train de se former, dont beaucoup de représentants n'ont pas investi un iota de leur propre travail dans le développement du pays, mais en même temps ils essaient de demander quelque chose aux autres.
La popularité des conseils, des mandats, des règles et de la publicité de leurs propres services pour éviter l'accomplissement de leur devoir est vraiment impressionnante. Lorsque le gouvernement doit investir des fonds vraiment impressionnants pour résoudre des problèmes d'attraction d'un intérêt positif des jeunes pour le service militaire, des ressources telles que celles énumérées ci-dessus, les informations publiées rayent simplement toutes les bonnes intentions. Il y a une demande, une offre, croyez-moi, il y en aura.
En conséquence, aujourd'hui en Russie, il y a toute une couche de citoyens qui sont prêts à déclarer que le service militaire porte un négatif continu, alors qu'ils n'ont eux-mêmes aucune expérience personnelle à cet égard. Souvent, ces mêmes personnes s'avèrent être membres d'un vaste environnement bureaucratique et, par conséquent, sont prêtes à travailler à l'adoption de lois pertinentes, que l'on peut parfois difficilement appeler autrement que de la coque. Dans ce cas, le stéréotype de la jeunesse d'aujourd'hui est né que pour entrer dans la cage bureaucratique, approcher des sommets politiques, occuper des postes clés dans les affaires, il n'est pas du tout nécessaire de passer par l'armée, "perdant" un temps précieux. Le stéréotype se résume également au fait que dans tous les cas, il sera possible d'annoncer des problèmes de santé, en raison desquels le service de conscription n'a pas eu lieu en temps voulu, mais qui, pour une raison quelconque, n'interfèrent pas avec le fait de rester assis pendant des heures dans un vice-président en cuir. La myopie ne vous empêche pas d'appuyer sur les boutons nécessaires lors du vote, les pieds plats ne vous empêchent pas d'appuyer sur la pédale d'accélérateur d'une Lexus ou d'une Maybach jusqu'au sol, et le pacifisme naturel n'est souvent pas du tout opposé à être membre de divers comités de défense., commissions, groupes et autres.
Voici juste une modeste liste de législateurs fédéraux russes qui se sont retrouvés dans les plus hautes sphères du pouvoir, n'ayant pas derrière leur dos ce qu'on appelle le devoir honorifique d'un citoyen russe (du moins, de telles informations ne sont pas reflétées dans leurs documents biographiques).
Gudkov, Dmitry Gennadievich (faction Russie équitable). Année de naissance 1980. L'homme n'était pas en mesure de faire le service de conscrit, tk. il "n'avait tout simplement pas le temps" de le faire. Je le ferais encore ! Deux études supérieures, des études de troisième cycle, et, bien, cela devrait arriver, immédiatement - un officier de réserve ! Après avoir obtenu son diplôme du département militaire, Dmitry Gudkov reçoit immédiatement le grade d'officier de réserve, qui n'a pas été entravé même par le fait que "l'officier" a réussi à contourner complètement le service militaire …
Gavrilov, Sergueï Anatolyevitch (faction du Parti communiste). Année de naissance 1966. Dans la biographie de Sergei Anatolyevich, il n'y a aucune information sur son service militaire ou son éducation militaire (militaire-technique). Cependant, cela n'a pas empêché Sergey Gavrilov de travailler pendant un certain temps en tant que conseiller, pas moins que le directeur général de la FSUE MiG, puis en tant que conseiller du directeur général de la Voronezh Aircraft Building Society, après quoi il s'est retrouvé dans un vice-président doux.
Subbotin, Konstantin Sergeevich (faction LDPR). Année de naissance 1982. Le service militaire a également passé le sort de Konstantin Sergeevich. En 2004, Konstantin Subbotin est diplômé de l'Oural LesTech, après quoi, apparemment, il a commencé à viser la cible de sa carrière politique et, certes, les "coups" ont été plus que réussis. Aujourd'hui, le député Subbotin à la Douma d'État est appelé à résoudre nos douloureux problèmes de transport. Et, en effet, ce service de conscription est-il vraiment nécessaire pour ce genre de travail politique…
Schlegel Robert Aleksandrovich (faction Russie unie). Année de naissance 1984. Il a été élu à la Douma d'État à l'âge de 23 ans. Quel genre de service militaire y a-t-il - vous devriez immédiatement devenir député avec telle ou telle expérience quotidienne et une carrière professionnelle vertigineuse derrière vos épaules!.. Après avoir reçu la spécialité "journaliste de télévision", il a écrit une thèse sur la protection contre la manipulation de la masse la conscience. Apparemment, Robert Aleksandrovich s'est lui-même habilement défendu … À propos, le député Schlegel est devenu l'un des initiateurs des amendements à la loi "Sur les médias de masse", à la racine des calomniateurs et autres contrevenants à la loi. Il s'avère donc que le député Schlegel pourrait bien hacher à mort l'auteur en diffamation, car du coup il y aura un point dans sa biographie indiquant qu'il est un "ancien combattant honoraire du service militaire"…
De manière générale, il reste à espérer que les conversations sur la vulgarisation du service de conscription se développeront en une véritable vague socio-politique, qui permettra de déterminer des priorités réelles et significatives pour les citoyens russes. Dans une telle situation, la loi sur le blocage du chemin du pouvoir pour les personnes qui ont contourné l'accomplissement du devoir honorable prescrit dans la loi principale du pays semble être assez positive. Dans le même temps, le même M. Schlegel, qui fait partie du Comité de la Douma sur la politique de l'information, peut être avisé de prêter attention à toute une dispersion des ressources d'information qui sont engagées dans le dépeuplement du service dans l'armée et jettent de la boue sur le fait même de la nécessité de rembourser la dette envers la patrie. Si, pour diverses raisons, certains députés de l'armée n'ont pas réussi, alors nous attendrons des initiatives à cet égard sur le front de l'information - ici, après tout, il faut aussi des combattants …
Naturellement, afin d'empêcher l'émergence de moyens de propagande négative en rapport avec le service dans l'armée russe, l'armée elle-même doit élever sa propre réputation. Après tout, le concept aujourd'hui disparu de "l'honneur d'un officier" était autrefois défini par l'essence de l'armée nationale. S'ils continuent à s'essuyer les pieds à propos de ce concept, alors vous pouvez déplacer tous les problèmes sur les médias ou les jeunes négligents autant que vous le souhaitez, mais cela n'ajoute clairement pas au prestige de l'armée. Et le prestige n'est pas toujours au niveau des incitations matérielles.
Augmenter les salaires c'est certes bien, mais, au final, l'armée n'est pas seulement et même pas tant un outil pour gagner de l'argent qu'un milieu particulier qui, par son statut, doit former l'esprit patriotique du pays.
