Missiles à rembourrage fraternel

Missiles à rembourrage fraternel
Missiles à rembourrage fraternel

Vidéo: Missiles à rembourrage fraternel

Vidéo: Missiles à rembourrage fraternel
Vidéo: MWC, Gamekult, cybersoldats...La Quotidienne des Nums [01/03/2022] 2024, Avril
Anonim

L'expérience de la coopération militaro-industrielle des pays du Pacte de Varsovie peut être recherchée dans l'OTSC

Cette année marque le 60e anniversaire de la création du Pacte de Varsovie (VD), qui unissait l'URSS et presque tous les pays d'Europe de l'Est dans le cadre de l'union militaro-politique. Les raisons de l'effondrement de cette organisation unique sont purement politiques, plus précisément - la course perfide de Gorbatchev vers l'effondrement de la coalition anti-OTAN. Pendant ce temps, le VD a marqué une étape qualitativement nouvelle dans le développement du complexe militaro-industriel des pays participants sur la base de leur étroite coopération intersectorielle. Cette expérience peut être demandée aujourd'hui.

Déjà en juin 1955, un mois après la proclamation du Pacte de Varsovie, les pays participants ont convenu de développer entre eux un programme à long terme de coopération militaro-industrielle. Il était prêt en 1958 et a été ajusté en tenant compte des circonstances géopolitiques et des avancées scientifiques et technologiques. Selon les données disponibles, si en 1961, sur la base de la coopération dans les pays de l'armée, environ 25 pour cent du volume de la production militaro-technique était produit, alors à la fin des années 70, plus de 40 pour cent.

Missiles à rembourrage fraternel
Missiles à rembourrage fraternel

Un financement conjoint (en fonds propres) de la R&D et des produits finis concernés a été réalisé, dans lequel la part de l'URSS était d'au moins 40 pour cent. Allemagne de l'Est et Tchécoslovaquie - environ 20 pour cent chacune. Sur la base de la coopération des années 50 et 70, les télécommunications et la reconnaissance spatiale, l'alerte et la protection contre les missiles, les sous-marins et les forces aériennes à longue portée, ainsi que les dispositifs assurant la plus grande précision possible des frappes de représailles contre des cibles de l'OTAN, ont été créés en les années 1950 et 1970. Dans le même temps, la part des « farces » est-allemandes et tchécoslovaques, par exemple, dans l'armement antimissile et l'équipement de défense antimissile soviétique dépassait 30 pour cent en général, et dans l'équipement technique des unités de chars et de la marine de l'URSS atteignait 20 pour cent..

Le développement de plus en plus étroit de la coopération militaro-industrielle dans la VD ne pouvait qu'inquiéter les pays membres du bloc de l'OTAN. Par conséquent, divers efforts ont été déployés pour ralentir et perturber cette interaction, notamment en utilisant les erreurs de politique étrangère des dirigeants soviétiques.

Ainsi, à la fin des années 50, la politique anti-stalinienne débridée de Moscou a conduit à une rupture des relations avec l'Albanie, qui a participé à la VD, et c'est dans ce pays que (depuis 1951) la plus grande base navale soviétique de la région méditerranéenne était situé - le port de Vlora. De plus, elle jouxtait les installations navales de l'OTAN en Italie et en Grèce, ce qui ne pouvait que freiner les plans agressifs de l'alliance dans la région des Balkans et de la mer Noire (ainsi que contre l'Égypte lors de la crise de Suez en 1955-1956). Le conflit avec Tirana s'est presque transformé en actions militaires de l'URSS contre l'Albanie. En 1961, la base a dû être évacuée. Dans le même temps, l'Albanie a presque cessé de fournir du chrome, du cobalt, du vanadium, du nickel et leurs alliages, du mercure, du graphite à l'industrie de la défense soviétique. Oui, le volume de ces approvisionnements, semble-t-il, n'est pas important, mais leur prix global par unité de production conventionnelle était au moins quatre fois inférieur à celui des investissements en capital des années 60 - début des années 80 dans le développement des ressources de la mêmes matières premières en URSS, Bulgarie, RDA…

Selon les informations disponibles, provoquer des manifestations antisoviétiques dans les pays des Affaires intérieures visait également, entre autres, à désengager le complexe militaro-industriel. Les événements notoires en Hongrie (1956), en Tchécoslovaquie (1968), en Pologne (1980) ont conduit au fait qu'en 1956-1957, 1967-1969 et 1980-1983, l'offre de produits de défense pour la coopération de ces pays a été réduite d'au moins moins la moitié.

En 1966, un bilan intersectoriel est élaboré pour les secteurs militaro-industriels de toute la région VD, avec des précisions sur l'approvisionnement en produits coopératifs. En 1967, ce document a été adopté et a commencé à être mis en œuvre. En conséquence, au début des années 1980, les besoins globaux du complexe militaro-industriel des pays de la VD en matières premières, produits semi-finis, composants et produits finis étaient couverts à plus de 90 pour cent par l'industrie et la coopération commerciale des pays participants (bien qu'en 1968 la Roumanie ait annoncé une participation limitée dans la chaîne technologique et que l'Albanie se soit retirée de la VD la même année). Ce qui manquait - principalement des matières premières et des produits semi-finis - a été importé de l'Inde amie, de Cuba, du Vietnam, de la Guyane, de la Guinée, de l'Irak, du Congo (Brazzaville), de l'Angola, du Mozambique, de l'Ouganda.

Et à la fin des années 70, un système "en damier" a été développé pour les entreprises - fournisseurs et consommateurs de produits militaro-techniques (y compris intermédiaires, c'est-à-dire soumis à un traitement ultérieur) dans la région de VD. Cela a permis dès la seconde moitié des années 1980 d'optimiser économiquement et technologiquement les liens entre ces entreprises et de réduire de plus d'un tiers les coûts de transport et de soutien logistique du complexe militaro-industriel.

Une telle expérience unique pourrait bien être recherchée dans le développement de la coopération militaro-industrielle au sein de l'OTSC. Il est de plus en plus pertinent en relation avec les tendances géopolitiques et le transfert actif de la production d'armes dans la région de l'OTAN plus proche des frontières de la Fédération de Russie et de la Biélorussie. De plus, l'alliance élabore de tels plans concernant l'Ukraine, la Géorgie (pour plus de détails - "Live, mine", "MIC", n ° 44, 2015).

Soit dit en passant, jusqu'à un tiers du complexe militaro-industriel des pays d'Europe de l'Est - les participants à l'ancien Pacte de Varsovie sont désormais utilisés par le complexe militaro-industriel des principaux États de l'OTAN. Le rôle et les capacités de ces installations ont été appréciés par la direction de l'Alliance de l'Atlantique Nord dans les années 60 et 70 …

Conseillé: