L'intérêt que mon précédent article sur la conspiration de Belovezhskaya a suscité chez les lecteurs témoigne que de nombreux Russes s'inquiètent toujours de l'effondrement de l'Union soviétique. A la veille du 26e anniversaire de cette date, j'estime opportun de parler des raisons secrètes qui ont guidé Gorbatchev lorsqu'il a décidé de lancer la soi-disant perestroïka, qui, comme l'a si bien dit le grand philosophe russe Alexandre Zinoviev, dans un catastrophe.
Ce sujet mérite de nombreuses recherches. C'est ce que mon livre « Qui êtes-vous mr. Gorbatchev ? Histoire d'erreurs et de trahisons (Veche, 2016) Dans cet article, je me concentrerai uniquement sur les événements marquants qui, à mon avis, ont conduit à la décision de Gorbatchev de reconstruire-catastrophe. Je vais commencer par sa biographie.
D'assistant opérateur de moissonneuse-batteuse à secrétaire général du Comité central du PCUS
Mikhaïl Gorbatchev est né en 1931. En 1942, il passe six mois sur le territoire occupé par les nazis. Selon sa mère, Maria Panteleevna, Misha était un garçon très travailleur. Pendant l'occupation, il plumait avec diligence des oies pour les Allemands et leur apportait de l'eau pour un bain.
Le père de Misha, le sapeur Sergueï Andreïevitch Gorbatchev est revenu du front avec deux Ordres de l'Étoile rouge et une médaille « Pour le courage » et a poursuivi son travail en tant qu'opérateur de machine dans une station de machine-tracteur. Dès l'âge de 15 ans, Mikhail a travaillé comme assistant saisonnier sur la moissonneuse-batteuse. En 1948, Sergueï Andreïevitch a reçu l'Ordre de Lénine pour avoir battu 8 900 cents de céréales avec son père, et son fils a reçu l'Ordre du Drapeau rouge du travail. Ayant reçu l'ordre, Mikhail, un écolier, à l'âge de 19 ans est devenu candidat à l'adhésion. Parti communiste. Il est donc entré dans l'élite de la jeunesse soviétique.
Je dois admettre que Mikhail était vif d'esprit, avait une excellente mémoire. J'ai pris la science du raid, donc, apparemment, je n'ai pas acquis les compétences nécessaires pour un travail réfléchi avec des matériaux sérieux. La renommée et le succès précoces ont développé le narcissisme chez Mikhail. Valery Boldin, un assistant de Gorbatchev, et plus tard le chef de cabinet du président de l'URSS, croyait que: "Gorbatchev était un provincial dans sa mentalité, ses habitudes, son esprit, et sa gloire précoce a tourné sa tête fragile … grâce à l'ordre, il s'est retrouvé à la fois à l'Université d'État de Moscou et dans le travail d'appareil" (Kommersant -Power ", 2001-05-15).
Après avoir obtenu son diplôme, Mikhail, médaillé d'argent, a été admis à la faculté de droit de l'Université d'État de Moscou du nom de M. V. Lomonossov. Là, il a été élu secrétaire de l'organisation Komsomol de la faculté et membre du comité du parti de l'Université d'État de Moscou. À l'université, Mikhail a épousé Raisa Titarenko, une étudiante de la Faculté de philosophie de l'Université d'État de Moscou. Après avoir terminé ses études, Gorbatchev était sûr qu'il serait envoyé au bureau du procureur de l'URSS. Mais "au sommet", ils ont décidé qu'il serait risqué de nommer de jeunes avocats qui n'ont pas d'expérience de vie et professionnelle pour travailler au plus haut échelon de la supervision des poursuites.
En conséquence, le jeune couple de Gorbatchev s'est rendu à Stavropol. Au bureau du procureur régional, Mikhail s'est vu proposer de se rendre dans une zone provinciale. Mais Gorbatchev, qui rêvait d'une carrière, a décidé de percer dans le Komsomol régional. Ensuite, le personnel ayant une formation supérieure dans l'appareil du comité régional de Stavropol du Komsomol, il n'y avait que six personnes.
L'ancien premier secrétaire de ce comité régional, Viktor Mironenko, m'a dit en décembre 2008 qu'avant de lui rendre visite, Mikhail s'était assuré un soutien au comité régional du PCUS en la personne du chef adjoint du département organisationnel, Nikolai Porotov. Le jeune avocat était attiré par le fait qu'il avait non seulement un diplôme d'études supérieures, mais qu'il était porteur d'ordre et membre du PCUS. Eh bien, alors Mikhail, avec le soutien de Raisa, "a charmé" le premier secrétaire du Comité régional de Stavropol du PCUS Fiodor Kulakov, puis le président du KGB de l'URSS Yuri Andropov et même le "incorruptible et sec" Mikhail Suslov, sans oublier Andrei Gromyko, qui était connu en Occident, comme "monsieur non"…
M. Gorbatchev a fait du principal moyen d'avancement de carrière la capacité de prendre confiance en ses camarades supérieurs, de leur donner leur assentiment à temps, d'argumenter de manière convaincante sur des sujets d'actualité, sans oublier l'autopromotion.
Bientôt Gorbatchev dans le territoire de Stavropol était connu comme un tribun-propagandiste. A l'époque de Khrouchtchev, puis de Brejnev, cette qualité était très appréciée par le Komsomol et les chefs de parti.
On sait que les résumés des discours de Mikhaïl ont été préparés par l'épouse du philosophe Raisa. Depuis, ses conseils pour Mikhail sont devenus un guide de vie indiscutable. Il croyait en sa bonne étoile et qu'il était destiné à de grandes choses. Cette confiance, plus précisément la confiance en soi et le narcissisme, a été alimentée par des histoires de famille selon lesquelles il est né sur de la paille dans l'entrée, comme Jésus l'a fait autrefois, et son grand-père a changé son prénom Victor (le vainqueur) au baptême en Michael (égal à Dieu) au baptême. C'est selon Mikhail Sergeevich lui-même. Raisa a soutenu cette croyance. Et, apparemment, pas en vain. En mars 1985, Mikhaïl Gorbatchev devient secrétaire général du Comité central du PCUS.
La manie de sa majesté
Dans la vie de Mikhaïl Gorbatchev, il y a eu de nombreuses rencontres fatidiques. Mais l'essentiel, à mon avis, devrait être considéré comme une rencontre avec Raisa Titarenko dans le dortoir de l'Université d'État de Moscou. Pour la jeunesse provinciale de Stavropol, elle est devenue décisive. Valery Boldin, l'assistant de longue date de Gorbatchev, a écrit sur le rôle de Raisa dans son livre "L'effondrement du piédestal …"
« Il est difficile de dire comment son destin aurait évolué s'il n'avait pas épousé Raisa. L'attitude envers le monde extérieur et le caractère de sa femme ont joué un rôle décisif dans son destin et, j'en suis sûr, ont considérablement affecté le sort du parti et du pays tout entier. »
Mais revenons au futur avocat Mikhail. Il a dû passer un an et demi pour que Raisa Titarenko fasse attention à lui. Le fait est qu'avant de rencontrer Mikhail, elle a vécu un drame amoureux. La mère de sa bien-aimée Raisa, épouse d'un ouvrier économique soviétique de haut rang, a forcé son fils à l'abandonner. Pour Raisa, une nature déterminée et fière, c'était à la fois un drame et une humiliation.
Apparemment, pour cette raison, ayant accepté d'épouser Mikhail, elle s'est donné pour tâche de faire de lui une personne prospère qui occupera une position plus élevée dans la société que les personnes qui l'ont rejetée. Je me référerai à nouveau à Boldin, qui a noté une caractéristique de Gorbacheva. Il consistait en ce qui suit: "Raisa Maksimovna, de jour en jour, pouvait répéter avec persistance et inébranlement la même idée qui s'était emparée d'elle et, à la fin, obtenait ce qu'elle voulait de son conjoint."
Il ne fait aucun doute que le désir de prouver qu'elle a épousé une personne qui a réussi est devenu presque maniaque chez Raisa et elle a fait tout son possible pour la réaliser. C'est elle qui a créé Gorbatchev en tant qu'homme politique et, comme Mikhaïl lui-même l'a rappelé, l'a tout le temps poussé à gravir les échelons de sa carrière.
C'est ainsi que la tragédie d'une personne a provoqué la tragédie d'un pays immense. On sait qu'un petit caillou tombé du sommet d'une montagne se transforme parfois en une énorme avalanche à son pied, emportant tout sur son passage…
Gorbatchev idolâtrait sa femme, qu'il ne cachait pas. L'attitude de Raisa envers lui peut être jugée par certains épisodes de sa vie. Ainsi, dans une interview avec le journal "Komsomolskaya Pravda" (2016-03-23). Gorbatchev a rappelé que dans leurs disputes, Raïsa avait l'habitude de dire: « Taisez-vous. Tu n'as qu'une médaille d'argent !" Le journal orthodoxe "Russian Bulletin" (06.06.2003) contient une sélection de témoignages sur le couple Gorbatchev. Parmi les témoins, il y a Valery Boldin, Dmitry Yazov, Maya Plisetskaya et d'autres.
La célèbre ballerine a rappelé comment Gorbatchev a été interviewé en Allemagne. Raisa Maksimovna a donc répondu à toutes les questions posées à Mikhail Sergeevich. Le journaliste n'a pas pu résister et a remarqué qu'il posait des questions au président. En réponse, Gorbatchev a souri et a déclaré: "Nous avons toujours une femme qui l'emporte." Je note que Plisetskaya a d'ailleurs donné une caractérisation de Gorbacheva, notant qu'elle "se comportait comme une reine".
La collecte de témoignages a été complétée par l'information selon laquelle Gorbatchev n'a jamais pris de décisions définitives sur des questions d'État importantes au cours de la journée. Il les écrivit et partit pour sa datcha à Novoogarevo.
Dans la soirée, au cours d'une promenade de deux heures dans le parc avec Raisa, Mikhail a exposé ses problèmes d'importance nationale, après quoi il a pris des décisions sur ces problèmes, en tenant compte de son opinion. J'ai appris cette situation en 1990, lorsque j'ai commencé à communiquer avec le personnel du Comité central du PCUS. Ceux-ci sont déjà habitués au fait que Gorbatchev semble donner son consentement dans la journée, et change tout le soir ou le matin.
A propos du rôle joué par Raisa dans le mariage des Gorbatchev, Alexander Korzhakov, l'ancien chef de la sécurité de Boris Eltsine, a déclaré au journal Gordon Boulevard (n°49/137, 2007-04-12): « Une fois, quand Gorbatchev est rentré ivre, Raisa est devenu lui gifler sur les joues. Eltsine n'aurait pas permis cela… ». Je ferai à nouveau référence à Boldin: « Pour que vous puissiez imaginer l'ampleur de son influence (de Raisa), je ne dirai qu'une chose. Yakovlev, quand il a voulu me parler d'elle, m'a fait sortir de la pièce et m'a parlé tout bas à l'oreille. » ("Kommersant-Vlast", 15.05.2001).
Vladimir Medvedev, le chef des gardes du corps de Gorbatchev, croyait que Mikhail Sergeevich était atteint de mégalomanie ("L'homme derrière le dos", Russlit, 1994). Ce n'est pas un hasard si le 21 février 2013, un article est paru dans la Komsomolskaya Pravda intitulé « Le pays n'était pas dirigé par Mikhail Sergeevich, mais par Raisa Maksimovna ».
À cela, j'ajouterai que la mère de Mikhaïl, Maria Panteleevna, n'a jamais pu accepter sa belle-fille. Apparemment, le cœur de la mère a ressenti quelque chose de méchant dans le personnage de Raisa. Notez que ce qui précède n'est pas seulement un bouche à oreille. Cette information est d'une importance directe pour clarifier la question de savoir quand et pourquoi Gorbatchev a eu l'idée de perestroïka-catastrophe.
Rencontres fatidiques
Le Tchèque Zdenek Mlynarzh, avec qui Mikhail partageait une chambre dans le dortoir de l'Université d'État de Moscou, a eu une influence significative sur la vision du monde du jeune Gorbatchev. Ceci est confirmé par Gorbatchev lui-même. Mlynarz déjà à l'âge de 16 ans (1946) est devenu membre du Parti communiste de Tchécoslovaquie. Devenu communiste par conviction, Zdenek connaissait bien les idées marxistes et était partisan du socialisme démocratique. S'étant retrouvé en URSS en 1950, il fut quelque peu déçu de la mise en pratique de ces idées. En effet, selon le « Manifeste du Parti Communiste » de K. Marx et F. Engels, à la suite de la construction du communisme, une société devrait être créée, qui est: « une association de producteurs libres, dans laquelle le libre développement de chacun est une condition du libre développement de tous."
Mais en URSS, le socialisme s'est construit, comme on le dit souvent aujourd'hui, du type caserne. Je ne sais pas si Mlynarj a compris que les perversions du socialisme soviétique étaient dues au fait que la première révolution socialiste a eu lieu dans la Russie agraire, et non dans tous les pays industrialisés (Angleterre, Allemagne, France et États-Unis), comme Marx et Engels supposa.
En conséquence, l'encerclement capitaliste hostile a déterminé les particularités de la construction du socialisme en Russie soviétique. Le pays devait non seulement construire le socialisme, mais se battre et se préparer à repousser une attaque ennemie. Par conséquent, Joseph Staline a transformé le Parti bolchevique, principal moteur de la construction du socialisme, en un parti construit sur le modèle de l'Ordre médiéval des porteurs d'épée, centralisé et avec la plus stricte discipline. Pour la première fois, Staline a annoncé un tel parti en 1921, dans l'article "Esquisse du plan de la brochure".
Le parti stalinien a assuré dans les plus brefs délais une solution au problème de l'industrialisation du pays, la victoire dans la Grande Guerre patriotique contre toute l'Europe capitaliste, dirigée par l'Allemagne nazie, puis, en quelques années, a assuré la restauration de la économie nationale détruite par la guerre.
Malheureusement, la transformation du parti en une sorte d'ordre a conduit à la dégénérescence de la dictature du prolétariat en dictature du chef et de l'appareil du parti. C'est cette dictature qui a permis le secrétaire général Gorbatchev en 1985-1991. expérimenter avec le Parti communiste et le pays en toute impunité.
Cependant, il est sans fondement de croire que Mlynarz a inspiré à Gorbatchev l'idée de l'effondrement de l'URSS comme modèle infructueux de construction du communisme. Oui, Mlynarz est devenu le secrétaire du Comité central du Parti communiste de Tchécoslovaquie et a été l'un des principaux idéologues et organisateurs du Printemps de Prague de 1968. Il a, comme on dit, défendu l'idée du socialisme démocratique ou du socialisme avec un visage humain.
Mlynarzh dans ses mémoires "Le givre a frappé du Kremlin" (1978) a soutenu qu'en 1968 les communistes tchécoslovaques essayaient seulement de créer "un nouveau système de gestion de l'économie nationale … éliminant progressivement la centralisation bureaucratique et libérant l'activité économique indépendante de entreprises publiques …". Cela m'a rappelé qu'en 1978, le premier secrétaire du Comité central du Parti communiste de Biélorussie, Peter Masherov, a proposé au Plénum du Comité central du Parti communiste de Biélorussie de développer l'entreprise et l'initiative socialistes dans les entreprises de la république.
Mais en 1968 en Tchécoslovaquie, Mlynarz avait peu de partisans. Il y avait plus de ceux qui ont proposé d'abandonner le socialisme et de quitter le bloc soviétique. Très probablement, ils auraient gagné alors, ce qui a été confirmé par la « Révolution de velours » de 1989. Sans l'URSS, leur victoire en 1968 signifiait que l'OTAN aurait reçu un accès direct aux frontières de l'URSS. C'est-à-dire que la situation de 1939-1941 se répéterait. Par conséquent, le Printemps de Prague a pris fin par l'introduction de troupes des pays du Pacte de Varsovie.
Après la défaite du Printemps de Prague, Mlynarz émigre en Autriche. Il est retourné en Tchécoslovaquie après la « Révolution de velours » de 1989, lorsque le Parti communiste a été évincé du pouvoir. Mlynarz est devenu le président d'honneur du « Bloc de gauche » - une coalition de communistes avec des socialistes. Mais les libéraux de droite qui ont pris le pouvoir en Tchécoslovaquie ne voulaient même pas entendre parler de socialisme démocratique. En conséquence, Mlynarzh a choisi de retourner en Autriche. À cet égard, il n'y a aucune raison de croire qu'il ait réussi à faire de Gorbatchev un antisocialiste.
Lorsque Gorbatchev était le deuxième secrétaire du Comité régional de Stavropol du PCUS, il était fatidique pour Gorbatchev de rencontrer Yuri Andropov, membre du Politburo et président du KGB de l'URSS. On sait que même si Andropov était originaire du Comité central du PCUS, il n'y était pas favorisé. Surtout au Politburo. Andropov a également compris que les anciens du Politburo ne « partiraient » que sur des affûts de fusils et qu'ils mourraient avec des os, mais ne lui permettraient pas de devenir secrétaire général du Comité central du PCUS. Ainsi commença la guerre secrète du chef du KGB pour le poste de secrétaire général.
Dans cette guerre, Andropov avait besoin d'un fidèle assistant. Mais pas seulement un assistant, mais une personne capable de gagner la confiance des gens, si nécessaire, de créer un groupe de soutien pour défendre le patron, de diviser le camp des opposants, d'être ses yeux et ses oreilles - et en même temps de donner le l'impression d'un homme politique indépendant.
Gorbatchev a semblé à Andropov être une telle figure dans le contexte d'autres chefs de parti régionaux.
Dans le même temps, selon Valery Legostaev, ancien assistant du secrétaire du Comité central du PCUS Yegor Ligachev, le chef du KGB était bien conscient des traits de personnalité négatifs de Gorbatchev: pathologiquement ambitieux, mentalement superficiel, vantard, arrogant, un hypocrite rare et un menteur. J'ai rencontré des gens de ce type dans l'appareil du Comité central du Parti communiste de Lituanie (soviétique). De plus, en règle générale, ils "tournaient" toujours entourés de chefs de parti de haut rang. En un mot, des personnes « nécessaires et commodes ».
Yuri Vladimirovich s'est également appuyé sur le citoyen "commode" de Stavropol. Il avait besoin d'un soutien efficace et gérable au Politburo du Comité central du PCUS. On peut affirmer que la confiance d'Andropov dans le fait que lui seul est capable de diriger l'URSS sur la bonne voie, et doit donc conduire le parti et l'État, a été le ressort qui a propulsé Mikhaïl Sergueïevitch au sommet de la pyramide du pouvoir de l'URSS.
Sous la supervision de la CIA
Eh bien, qu'en est-il des services spéciaux étrangers, sur lesquels on a tant écrit et qui aurait recruté Gorbatchev ? Je suis sûr qu'il est entré dans le fichier des services spéciaux occidentaux alors qu'il était encore un haut dirigeant du Komsomol. À l'époque, même eux étaient au centre du renseignement occidental. Ceci est attesté par mon expérience des voyages à l'étranger lorsque j'étais un fonctionnaire du Komsomol d'un rang assez élevé.
Gorbatchev, qui en 1958 (à l'âge de 27 ans) devint le premier secrétaire du comité régional de Stavropol du Komsomol, était un candidat très approprié pour le développement par les services spéciaux occidentaux. Eh bien, quand en 1970 (à l'âge de 39 ans), il a occupé le poste de premier secrétaire du Comité régional de Stavropol du PCUS, qui a donné deux membres du Politburo du Comité central du PCUS - M. Suslov et F. Kulakov, puis, bien sûr, il aurait dû s'intéresser à la CIA américaine et au MI-6 britannique.
Pour les services spéciaux étrangers, ce n'était un secret pour personne que les premiers secrétaires du Comité régional de Stavropol du PCUS avaient des contacts avec des membres du Politburo en vacances.
En 1994, à Minsk, l'ancien chef adjoint du département de la propagande du Comité central du PCUS, Vladimir Sevruk, lors d'une conversation avec moi, a affirmé que le couple Gorbatchev avait attiré l'attention des experts de la CIA qui travaillaient sur le programme du projet Harvard. et le plan connexe de formation des agents d'influence de la Liotte, en septembre 1971 en Italie.
Puis Gorbatchev, déjà premier secrétaire du comité régional de Stavropol du PCUS, est arrivé avec Raisa à Palerme (Sicile) pour un symposium de jeunes politiciens de gauche. Selon Sevruk, la CIA n'était pas tant attirée par Mikhail suggestible, bavard et égoïste que par Raisa avec son caractère dur, son ambition débridée, son désir de pouvoir et son influence illimitée sur son mari. Le tandem « Raisa & Mikhail » était considéré par les experts occidentaux comme le plus prometteur pour pousser « vers le haut ». Ils n'avaient pas tort.
Le moment de vérité de la formation finale de la vision du monde du couple Gorbatchev a été leur voyage en France en 1977. Le Comité central du Parti communiste français leur a fourni une voiture avec chauffeur et interprète, et, comme le rappelle Gorbatchev dans son mémoires "Vie et Réformes". Ils « ont parcouru 5 000 kilomètres en voiture en 21 jours. Ce fut un magnifique voyage qui m'a fermement lié à ce grand pays et à ses gens qui aiment la vie…".
Les Gorbatchev en France ont visité une douzaine de villes. Probablement, plus d'une fois, ils ont rencontré sur le chemin des couples mariés qui parlent le russe décemment et qui savent comment organiser une conversation sincère. Mikhail Sergeevich n'avait besoin que de ça. Il a déversé sur les auditeurs beaucoup d'informations, qui, sans aucun doute, ont été soigneusement écoutées et enregistrées. Puis, dans des laboratoires spécialisés occidentaux, psychologues, psychiatres, anthropologues et autres spécialistes des âmes humaines, sur la base de ces informations, ont tenté de reconnaître la nature des Gorbatchev et leurs vulnérabilités.
C'est alors, je crois, que le complexe Buratino a été identifié à Gorbatchev, qui a été le plus clairement formulé par le renard Alice: « Vous n'avez pas besoin d'un couteau pour un imbécile;
Bien sûr, vous ne pouvez pas appeler Gorbatchev un imbécile, mais il a clairement souffert du complexe Buratino. Comme il s'est avéré plus tard, les dirigeants occidentaux - Thatcher, Reagan, Bush - ont été formés pour des réunions avec Gorbatchev par des psychologues occidentaux hautement qualifiés qui connaissaient les faiblesses de Mikhail Sergeevich.
Il semble probable que c'est lors du voyage en France que le couple Gorbatchev a été "recruté", non pas par les services spéciaux, mais, comme on disait à l'époque, par le capitalisme "en décomposition". La France, avec ses villes chaleureuses et ses villages colorés où les gens semblaient profiter de la vie, a étonné les Gorbatchev. C'était très différent de la Russie. Comme me l'a dit Viktor Kaznacheev, l'ancien deuxième secrétaire du comité régional de Stavropol du PCUS, Raisa n'a cessé de répéter après la France: nous devons vivre comme les Français le font. Permettez-moi de vous rappeler à nouveau Boldin, qui a soutenu que Raisa savait comment réaliser ce qu'elle voulait.
On sait également que l'attitude de Raisa envers le régime soviétique a été assombrie par des souvenirs désagréables. Son grand-père paternel, cheminot, a passé quatre ans en prison pour fausse dénonciation dans les années 1930. Le grand-père maternel a été fusillé en tant que trotskyste et la grand-mère est morte de faim pendant la période de collectivisation. Les ancêtres de Gorbatchev ont également souffert du régime soviétique. Les grands-pères de Mikhail, père et mère, ont été réprimés dans les mêmes années 1930. Et seuls les ordres de leur fils, le soldat de première ligne Sergei, couvraient le petit-fils de Mikhail, puis lui-même, comme déjà mentionné, a reçu l'ordre.
Rencontres, rencontres, rencontres…
Un autre voyage à l'étranger déterminant pour Gorbatchev fut son vol pour le Canada en mai 1983. J'ai écrit à ce sujet dans un article précédent, mais un ajout devrait être fait. V. Sevruk, que j'ai mentionné, en parlant des Gorbatchev, a souligné que Raisa était censé être le canal de communication entre les "patrons" occidentaux avec Mikhail Sergeevich. Je n'étais pas d'accord. Mais en fait, comment Gorbatchev a-t-il su en 1983 qu'il était attendu au Canada ? Et Raisa parlait un anglais excellent et, étant l'épouse du secrétaire du Comité central du PCUS pour l'agriculture, jouissait d'une liberté relative lorsqu'elle se rendait en ville, ainsi que lorsqu'elle rencontrait un large éventail de personnes. Mais…
Il pourrait y avoir une autre option. Permettez-moi de vous rappeler la déclaration du général du KGB Youri Drozdov dans un entretien avec Rossiyskaya Gazeta (n°4454, 31.08.2007).
Il a cité la révélation d'un officier du renseignement américain ivre, qu'il a déclaré lors d'un dîner amical dans un restaurant de Moscou: « Vous êtes des gentils, les gars !… le très haut.
A cet égard, permettez-moi de vous rappeler encore une fois qu'au début de la perestroïka, il y avait 2 200 agents d'influence occidentale dans les échelons supérieurs du pouvoir en URSS. Bref, Gorbatchev avait quelqu'un avec qui communiquer et de qui recevoir des messages importants.
Rappelons que Gorbatchev était attendu au Canada non seulement par l'agent d'influence de l'Occident et l'ambassadeur soviétique, Alexander Yakovlev, mais aussi par le premier ministre du Canada, Elliot Trudeau. Sinon, comment comprendre que Trudeau a rencontré Gorbatchev à trois reprises, bien que selon les règles diplomatiques une seule rencontre ait suffi. De plus, comme on me l'a dit dans l'appareil du Comité central du PCUS, à chaque fois il y avait de nouvelles personnes aux réunions. En fait, il s'agissait de l'épouse de Gorbatchev.
A. Yakovlev, ancien secrétaire du Comité central du PCUS et conseiller de Gorbatchev sur la perestroïka, a déclaré dans une interview à l'hebdomadaire Kommersant-Vlast (14 mars 2000): « Le premier homme politique occidental qui a sympathisé avec Gorbatchev n'était pas Thatcher, mais un Canadien Le premier ministre Trudeau… Mikhail Sergeevich est venu au Canada lorsque j'y étais ambassadeur. Avec son comportement libre d'esprit, il a étonné les dirigeants canadiens. Au lieu d'une rencontre prévue avec Trudeau, il y en a eu trois.»
Certains chercheurs pensent que Gorbatchev a été recruté par les services de renseignement occidentaux au Canada. Cependant, étant donné qu'il était extrêmement disposé à entrer en contact avec des politiciens occidentaux, il n'y avait pas besoin de recrutement direct. Les Américains, et surtout les Britanniques, outre le recrutement, possèdent des méthodes d'influence directe et indirecte sur une personne, en plus de son consentement.
Gorbatchev a fait bonne impression sur Trudeau et le premier ministre canadien en a immédiatement informé le premier ministre britannique Margaret Thatcher. Elle s'est intéressée à Gorbatchev et en février 1984, s'étant rendue à Moscou pour les funérailles du secrétaire général du Comité central du PCUS, Yuri Andropov, elle a essayé de faire la connaissance de Mikhaïl Sergueïevitch.
Après sa visite au Canada, le vice-président américain de l'époque, George W. Bush, s'est également intéressé à Gorbatchev. Lui, en tant que chef de la délégation soviétique à la conférence de Genève sur le désarmement, Viktor Izraelyan, a rappelé, lors de son séjour à Genève en avril 1984, qu'il souhaitait rencontrer M. Gorbatchev. Mais a échoué. Cependant, Bush, dans une conversation en tête-à-tête avec Israël, a déclaré: « Votre prochain chef sera Gorbatchev ! (Rencontre ratée. AiF, №25, 1991). Etrange confiance !..
À l'automne 1984, une offre, initiée par Thatcher, est venue de Londres à Moscou. Prétendument, afin de renforcer les relations interétatiques anglo-soviétiques, il est conseillé d'envoyer une délégation du Soviet suprême de l'URSS en Angleterre, mais uniquement dirigée par M. Gorbatchev. Le 15 décembre 1984, Gorbatchev, accompagné de Raisa, A. Yakovlev et d'une délégation des forces armées de l'URSS, arrive à Londres pour une visite officielle de six jours.
La première rencontre de M. Gorbatchev avec M. Thatcher eut lieu dans la résidence spéciale du premier ministre à Chequers dans le Buckinghamshire, où seules les premières personnes des autres États furent reçues.
Là, Gorbatchev a étonné Thatcher en dépliant devant elle une carte top-secrète de l'état-major général du ministère de la Défense de l'URSS avec la direction des frappes nucléaires contre l'Angleterre et a déclaré qu'il fallait en finir. Ce fait a été décrit par A. Yakovlev dans le « Tourbillon de la mémoire ». Il a également été honoré d'être à la réunion des Chequers !..
Le MI6 (renseignements britanniques) a sans aucun doute expliqué à Thatcher que la carte de Gorbatchev ne pouvait pas être authentique (elle ne pouvait être fournie qu'au secrétaire général du Comité central du PCUS), mais le Premier ministre s'est rendu compte que Gorbatchev pouvait aller très loin dans son désir d'impressionner partenaires occidentaux et a déclaré qu'avec lui "peut être traité." Elle a rapporté cette conclusion au président américain Ronald Reagan. Le message de Thatcher à Reagan a été déclassifié en décembre 2014.
Je voudrais souligner que le 18 décembre 1984, Gorbatchev a prononcé un discours au Parlement britannique, dont l'essence était "L'Europe est notre maison commune". Il ne fait aucun doute que Thatcher a donné à Gorbatchev l'idée d'une maison européenne commune. Pendant ce temps, Mikhail Sergeevich n'avait pas l'autorité du Politburo pour annoncer une telle déclaration. Mais Tchernenko, apparemment extrêmement malade, n'a pas réagi à une faute aussi grave du secrétaire du Comité central du PCUS. Ustinov, ministre de la Défense et chef de facto du Politburo sous Tchernenko, est décédé subitement le 20 décembre 1984 pour une raison inconnue. Eh bien, Viktor Chebrikov, alors président du KGB, a préféré garder le silence.
En conséquence, le 11 mars 1985, Gorbatchev a pris la présidence du secrétaire général du Comité central du PCUS. Le même jour à New York, une biographie très impressionnante de Gorbatchev a été publiée dans une brochure séparée. Pas un seul secrétaire général du Comité central du PCUS n'a reçu ce prix. Mais il n'y a pas que ça.
On sait que le décalage horaire entre Moscou et New York est de 8 heures. L'assemblée plénière du Comité central du PCUS, qui a élu Gorbatchev comme secrétaire général, s'est terminée vers 17 heures. 30 minutes 11 mars 1985 A New York, c'était le début de la journée, 9 heures. 30 minutes. Pour qu'une brochure avec une biographie de Gorbatchev apparaisse en quantité suffisante sur les étagères le même jour, elle devait commencer à imprimer quelques jours avant le Plénum du PCUS. C'est-à-dire que les éditeurs américains devaient être absolument sûrs que Gorbatchev serait élu !
Plan de restructuration
La question de savoir si la perestroïka avait un plan préoccupe de nombreux chercheurs. Certains pensent que Gorbatchev, par habitude, sans plan « s'est engagé dans la bataille », espérant ensuite régler la situation. D'autres, principalement ceux de l'entourage de Gorbatchev, soutiennent qu'il y avait un certain nombre d'idées sur la perestroïka, mais pas un plan d'action précis. Gorbatchev lui-même, dans une interview accordée au journal Svobodnoye Slovo en 1996, a déclaré qu'il existait un concept de perestroïka, mais qu'il n'y avait pas de plan spécifique, tel qu'un horaire de train.
Or, le 14 décembre 1997, dans une interview au journal américain Minneapolis Star - Tribune, M. Gorbatchev déclarait que « le sens général de la perestroïka était: l'élimination du monopole de la propriété d'État, l'émancipation de l'initiative économique et la reconnaissance de la propriété privée, le rejet du monopole du Parti communiste sur le pouvoir et l'idéologie., le pluralisme de la pensée et des partis, les libertés politiques réelles et la création des fondements du parlementarisme ». Tels étaient les véritables buts de la perestroïka de Gorbatchev, puisqu'ils assuraient le transfert de l'URSS sur une piste capitaliste. Les déclarations de Gorbatchev sur la réforme de l'URSS, du PCUS et de l'économie socialiste étaient un verbiage creux.
Nul doute que M. Thatcher a poussé Gorbatchev à une telle restructuration. Cette femme intelligente et rusée a profité du complexe de Pinocchio de Gorbatchev et en décembre 1984.a donné à Gorbatchev l'idée de "vivons ensemble".
A cette époque, Gorbatchev était psychologiquement prêt à abandonner les valeurs socialistes. Un voyage en France, un vol vers le Canada, le ressentiment contre le régime soviétique et l'influence de sa femme ont joué ici un rôle. En conséquence, Gorbatchev a craqué pour la proposition de Thatcher.
Sans aucun doute, le Premier ministre a déclaré à Gorbatchev que la question de l'entrée de l'Union soviétique dans la Maison commune européenne ne pourrait être posée sur un plan pratique que si l'URSS se libérait de l'idéologie marxiste et des approches socialistes de l'économie. L'idée est intéressante, comme l'ont dit les personnages du célèbre "Zucchini 13 chaises" en URSS. Elle était le guide de Gorbatchev pendant la période de la perestroïka.
Il a décidé qu'il avait l'opportunité de devenir le chef de la communauté eurasienne, s'étendant de l'océan Atlantique à l'océan Pacifique. Après tout, qui en Europe pourrait rivaliser avec l'URSS politiquement, économiquement et militairement ? Moscou deviendrait le centre d'une immense communauté eurasienne. Mais cette idée n'était qu'un appât pour Gorbatchev, avec son aide pour retirer un concurrent aussi puissant que l'URSS de l'arène politique et économique mondiale.
Les partenaires occidentaux ont fait pour Gorbatchev un rejet du socialisme et son remplacement par des idéaux capitalistes comme une sorte de « carotte ». On sait qu'un âne têtu court bien après une carotte suspendue, qui lui reste inaccessible. C'est cette "carotte" qui a conduit à la capitulation unilatérale de Mikhaïl Sergueïevitch des principales positions de l'URSS dans le monde.
Gorbatchev était convaincu qu'un grand avenir l'attendait. Par conséquent, il a commencé la perestroïka, dont les tâches principales étaient: de retirer de l'arène politique le PCUS, en tant que lien principal de l'URSS, et de prouver l'inefficacité de l'économie socialiste.
Tout le reste, comme on l'a dit, l'accélération du progrès scientifique et technologique, la réorganisation du système de gestion, la démocratisation du PCUS, etc., n'étaient que des éléments de distraction.
Pendant ce temps, John Kennan, dans les années 1950 ambassadeur des États-Unis en URSS et auteur de la célèbre doctrine de l'endiguement mondial du communisme, a caractérisé le rôle du PCUS pour l'URSS: passer rapidement de l'un des plus forts à l'un des communautés nationales les plus faibles et les plus insignifiantes ».
Il ne fait aucun doute que les événements qui se déroulaient en Europe à cette époque renforcèrent la détermination de Gorbatchev à déclencher la perestroïka-catastrophe pour l'URSS. On sait qu'en mars 1985, le Conseil européen a fait le premier pas vers la création de l'Union européenne avec un espace économique et politique unique. En février 1986, l'Acte européen unifié est signé, qui suppose la création progressive à partir du 1er janvier 1987 d'un « espace unique », dans lequel les frontières intérieures entre les États européens doivent être supprimées et la libre circulation des capitaux, des marchandises et les individus devaient être assurés.
L'Europe est notre maison commune
Gorbatchev a commencé à mettre en œuvre son plan de perestroïka en rencontrant Friedrich Wilhelm Christians, président de la Westminster Bank, l'une des plus grandes banques du monde. Cela a eu lieu au Kremlin le 18 avril 1985, et l'enregistrement complet de leur conversation est toujours classé. Mais d'après un entretien avec F. Christians, on peut comprendre que le nouveau secrétaire général du Comité central du PCUS a présenté à son interlocuteur étranger certains des plans concernant la "restructuration de l'économie soviétique". Autrement dit, littéralement un mois après « l'accession au trône », le chef informel de l'État soviétique a commencé à discuter du concept de perestroïka-catastrophe avec un représentant d'une banque étrangère.
Les 5 et 6 octobre 1985, Gorbatchev est à Paris, où il rencontre le président François Mitterrand. La réunion s'est tenue sous le slogan "L'Europe est notre maison commune". Mitterrand a écouté avec intérêt les vues de Gorbatchev sur l'entrée de l'URSS dans la « maison commune européenne », bien qu'il ait été quelque peu intrigué par les intentions du chef de l'URSS de revoir d'un œil critique les principaux mécanismes politiques et économiques du système soviétique.
Par conséquent, Mitterrand a dit à Gorbatchev: « Si vous parvenez à réaliser ce que vous avez en tête, cela aura des conséquences mondiales. Et dans son entourage, le président français s'exprimait ainsi: "Cet homme a des projets passionnants, mais est-il conscient des conséquences imprévisibles que peut entraîner une tentative de les mettre en œuvre ?"
De retour de France, Gorbatchev décide de lancer un "ballon d'essai". Le 13 octobre 1985, l'éditorial « L'Europe est notre maison commune » parut dans les pages de la Pravda. Mais cela n'a pas suscité beaucoup de réactions en URSS, car la majorité du pays ne comprenait pas quels changements étaient derrière cela.
Gorbatchev et ses mécènes occidentaux ont résumé les premiers résultats de la perestroïka au Kremlin lors d'une réunion avec des représentants de la Commission trilatérale (l'un des instruments économiques et politiques du soi-disant « gouvernement mondial »). Le 18 janvier 1989, la Commission était représentée au Kremlin par son président David Rockefeller, ainsi que par Henry Kissinger, Joseph Bertouin, Valérie Giscard d'Estaing et Yasuhiro Nakasone. Du côté soviétique se trouvaient Mikhaïl Gorbatchev, Alexandre Yakovlev, Edouard Chevardnadze, Georgy Arbatov, Evgueni Primakov, Vadim Medvedev et d'autres. Toute l'armée de Gorbatchev.
Résumant les résultats de la réunion, Gorbatchev a déclaré que l'intégration de l'URSS dans l'économie mondiale capitaliste peut être considérée comme fondamentalement résolue. (M. Sturua. "Izvestia", 19.01.1989). Je crois que ce qui précède est suffisant pour comprendre quels plans Gorbatchev élaborait lorsqu'il a annoncé la catastrophe de la perestroïka.
La rareté comme arme de désastre
Après sa visite en France, les événements en URSS se sont développés dans le sens dont Gorbatchev avait besoin. Afin de ne pas fatiguer le lecteur avec une analyse des réformes désastreuses de Gorbatchev, je me référerai à Brent Scowcroft, conseiller à la sécurité nationale du président américain George W. Bush. Le 5 décembre 2011, il a accordé une interview à Radio Liberty, dans laquelle il a déclaré que « Gorbatchev faisait notre travail pour nous ». Cela dit tout.
Néanmoins, je voudrais aborder le problème de la pénurie de nourriture et de biens essentiels en URSS pendant la période de la perestroïka. Elle a montré le plus clairement la nature perfide et destructrice des réformes de Gorbatchev.
C'est le déficit total qui a largement déterminé la croissance des sentiments séparatistes dans les républiques fédérées et en Russie elle-même. Aujourd'hui, il est absolument clair que le déficit et le sabotage qui l'accompagne étaient des actes de sabotage délibérément planifiés, censés confirmer l'économie socialiste défectueuse et le rejet du socialisme.
Permettez-moi de vous rappeler que pour l'URSS, le déficit et les files d'attente étaient monnaie courante pour les républiques fédérées, à l'exception des républiques baltes. Mais en même temps, comme on le sait, le volume de la production de denrées alimentaires et de biens de consommation dans l'Union ne cesse de croître.
Mikhaïl Antonov, chef. secteur de l'Institut de l'économie mondiale et des relations internationales de l'Académie des sciences de l'URSS, a fait valoir que selon la FAO (Organisation des Nations Unies pour l'alimentation), l'URSS en 1985 - 1990, avec une population de 5,4% du monde, a produit 14,5 % de la nourriture mondiale. Je tiens à souligner que l'URSS fourni 21,4% de la production mondiale de beurre, mais la plupart des magasins en Russie n'en avaient pas !
Selon les statistiques, en 1987, le volume de la production alimentaire en URSS par rapport à 1980 a augmenté de 130 %. Dans l'industrie de la viande, l'augmentation de la production par rapport à 1980 a été de 135 %, dans l'industrie du beurre et du fromage - 131 %, poisson - 132 %, farines et céréales - 123 %. Au cours de la même période, la population du pays n'a augmenté que de 6,7% et le salaire mensuel moyen dans l'ensemble de l'économie nationale a augmenté de 19%. En bref, la situation est - n'en croyez pas vos yeux.
Et le fait est que les agents d'influence, s'appuyant sur les mafias enrichis qui ont pris le contrôle des points clés du commerce et de l'approvisionnement soviétiques, habilement, comme avant la Révolution de février 1917, en 1988-1991. organisé une pénurie totale de denrées alimentaires et de biens de consommation en URSS. Une partie importante du déficit était cachée pour être vendue sur un marché libre, tandis que l'autre partie était exportée illégalement. L'entourage de Boris Eltsine à l'époque y prend une part active.
Nikolai Ryzhkov, ancien président du Conseil des ministres de l'URSS dans l'émission télévisée NTV « URSS. L'effondrement de l'empire » (2011-11-12), a raconté comment, à l'été 1990, une pénurie de produits du tabac a été artificiellement créée dans le pays. Il s'avère que sous la direction de B. Eltsine, 26 des 28 usines de tabac russes ont été subitement fermées pour réparations…
Dans le même programme télévisé, Yuri Prokofiev,. Le 1er secrétaire du Comité municipal de Moscou du PCUS en 1989-1991, a rapporté qu'au Groupe des députés interrégionaux (MDG - la faction « démocratique » des députés du peuple de l'URSS) Gavriil Popov, coprésident du MDG et président du le Conseil de Moscou, a déclaré que « nous devons créer une telle situation avec la nourriture, afin que la nourriture soit distribuée sur des coupons. Il faut provoquer l'indignation des travailleurs et leurs actions contre le pouvoir soviétique…". ("Pravda", 2094-05-18).
Le journal "Pravda" du 20 octobre 1989 a publié des photographies de gares de fret ferroviaire à Moscou, remplies de wagons de médicaments, de lait concentré, de sucre, de café et d'autres produits. O. Voitov, chef adjoint du service de transport de conteneurs des chemins de fer de Moscou, a indiqué que 5 792 conteneurs de moyenne et grande taille et environ 1 000 wagons s'étaient accumulés sur les sites des gares de fret de Moscou. Mais…
Permettez-moi également de vous rappeler l'émission télévisée "600 Seconds" du journaliste de Leningrad TV A. Nevzorov, qui montrait régulièrement des histoires sur l'exportation barbare de produits carnés frais vers les décharges. L'écrivain Yuri Kozenkov dans le livre « Calvaire de Russie. Lutte pour le pouvoir » a rappelé que:
"En 1989, lors de la première session des forces armées de l'URSS, l'écrivain V. Belov a remis une note à V. Kryuchkov, président du KGB de l'URSS, qui parlait de la tribune à ce moment-là, demandant:" Y a-t-il du sabotage dans les transports, dans l'industrie, y a-t-il un sabotage économique ? Depuis la tribune de la séance, Kryuchkov n'a pas eu le cœur de répondre, et pendant la pause il a donné à Belov une réponse positive. »
Les commentaires sont superflus. Naturellement, la perestroïka de Gorbatchev ne doit être qualifiée que de catastrophe. Ce n'est pas un hasard si le peuple soviétique, ayant assez vu les atrocités perpétrées par Gorbatchev et son entourage pendant 6, 5 ans, le 25 décembre 1991 a accepté calmement et indifféremment son discours d'adieu et sa démission du poste de président de l'URSS, qui a marqué l'effondrement de l'Union soviétique.
