"Rétablir le nombre d'acceptations militaires à 25 000 personnes"

"Rétablir le nombre d'acceptations militaires à 25 000 personnes"
"Rétablir le nombre d'acceptations militaires à 25 000 personnes"

Vidéo: "Rétablir le nombre d'acceptations militaires à 25 000 personnes"

Vidéo: "Rétablir le nombre d'acceptations militaires à 25 000 personnes"
Vidéo: Vidéo en français avec voitures pour enfant. Avion-transporteur de véhicules d'assistance. 2024, Mars
Anonim

Sur sa page Facebook, le vice-Premier ministre de la Fédération de Russie Dmitri Rogozine a publié des informations de la nature suivante:

Le ministère de la Défense, conformément à mes instructions, a confirmé qu'il était prêt à rétablir le nombre d'acceptations militaires à 25 000 personnes. C'est exactement ce que cela devrait être selon le décret du président de la Russie. Sous le ministre A. E. Serdyukov, ils ont été réduits à 7, 5 mille officiers. La réduction radicale des représentants militaires a conduit à une baisse de la qualité des produits militaires.

"Rétablir le nombre d'acceptations militaires à 25 000 personnes"
"Rétablir le nombre d'acceptations militaires à 25 000 personnes"

Il convient de rappeler qu'au cours de l'été, Vladimir Poutine s'inquiétait de la situation avec ce qui se passe dans l'acceptation militaire. Et cette préoccupation s'est manifestée après que de plus en plus de situations ont commencé à se produire dans lesquelles des réclamations importantes ont été faites quant à la qualité des produits militaro-techniques fournis par les entreprises. Souvent, le niveau de qualité des unités d'équipement militaire entrant dans les troupes était extrêmement faible, comme l'ont affirmé à plusieurs reprises les experts du ministère de la Défense. De plus, la faible qualité de l'équipement militaire produit est devenue à plusieurs reprises l'une des raisons pour lesquelles les États étrangers sont beaucoup moins disposés à accepter de conclure des contrats avec des fournisseurs russes. Même des partenaires de confiance (par exemple, l'Inde) ont déclaré que la qualité des équipements en provenance de Russie (à la fois neufs et après modernisation) laissait beaucoup à désirer.

De toute évidence, cette situation a nui au prestige de la Russie en tant que l'un des leaders mondiaux reconnus dans la production d'armes modernes. Et la perte de prestige dans une telle affaire conduit inévitablement à un coup économique, ce qui est tout simplement inacceptable. Et si cela est inacceptable, vous devez alors lancer une véritable campagne pour lutter pour la qualité des produits militaro-techniques fabriqués par les entreprises russes de l'industrie de la défense.

Mais par où commencer une telle campagne ? La réponse, à première vue, est évidente: il faut annuler ce que le ministre de la Défense Anatoly Serdioukov a entrepris et rétablir le nombre d'acceptations militaires (c'est-à-dire les représentants militaires-contrôleurs) à l'échelle précédente, à savoir à hauteur de 25 mille personnes. Cependant, ce n'est qu'à première vue … Après tout, le système de contrôle militaire de la sphère de production a ses propres pièges.

Considérons ces nuances plus en détail.

Tout d'abord, vous devez comprendre la question de savoir quel type de travail sont effectués par les représentants très militaires du ministère de la Défense, dont les effectifs s'apprêtent à revenir aux valeurs "d'avant la réforme". Les envoyés militaires sont des militaires qui, disons, sont dépêchés par le ministère dans certaines entreprises de production afin d'effectuer un contrôle de qualité des produits militaro-techniques fabriqués par ces entreprises. Il est à noter que les contrôleurs parmi les militaires expérimentés, destinés à surveiller les produits provenant des usines vers les troupes, sont apparus il y a environ 3 siècles. Pierre le Grand a initié l'introduction de ce type de service. Les missions militaires à caractère de contrôle se sont particulièrement développées sous l'Union soviétique, lorsque tout mariage (en particulier dans le domaine militaro-technique) était détecté assez efficacement et que les coupables de fabrication de produits de mauvaise qualité étaient punis à juste titre. Il est à noter que le fameux label de qualité soviétique pourrait servir de garantie de l'absence de toute manifestation de mariage dans les produits civils.

Mais les temps ont changé. Le système de contrôle strict a été remplacé par le marché, lorsque les entreprises ont dû suivre la voie de la « recherche de réserves spéciales » en utilisant un nombre minimum de spécialistes, des volumes de matériaux et un mépris presque total du système d'évaluation de la qualité des produits finis. Petit à petit, le concept de « qualité chinoise » a commencé à s'imposer par rapport à de nombreux produits fabriqués en Russie. L'industrie de la défense a toujours gardé sa réputation, mais au fil du temps, même ici, des manifestations d'une approche négligente de la production et du contrôle de la qualité des produits ont commencé à être observées. Les autorités, pour des raisons évidentes, ont commencé à tirer la sonnette d'alarme et à exiger des éclaircissements sur les raisons pour lesquelles les fabricants finissent par émettre des produits qui nécessitent souvent une révision.

C'est ici que l'opinion d'Anatoly Serdioukov a été exprimée. En tant que ministre de la Défense, il a annoncé que souvent les personnes appelées à contrôler la qualité des produits de l'industrie de la défense se transforment en personnes dépendantes des bénéfices de ce domaine. Autrement dit, le ministère de la Défense envoie des militaires travailler au contrôle de la qualité des produits militaro-techniques, que la direction des entreprises "graisse" pour qu'ils puissent être contrôlés sans trop de zèle. Certains contrôleurs ont été « aidés » par des financements supplémentaires, certains ont pu recevoir des logements et des bons payés via des entreprises. En général, certains appellent cela une juste rémunération du travail, tandis que d'autres l'appellent une composante évidente de corruption en ce qui concerne à la fois les entreprises du complexe militaro-industriel elles-mêmes et ces mêmes représentants militaires de la génération de l'économie de marché. Et ce n'est un secret pour personne que de nombreux contrôleurs, en fait, sont tombés dans une dépendance assez importante à l'égard de l'entreprise et, ne voulant pas perdre leur place au chaud, ont fermé les yeux sur beaucoup de choses: des fameuses noix en vrac et des coutures non cuites selon le standard à une substitution pure et simple de certains matériaux par d'autres - moins chers et de qualité inférieure.

Après la révélation d'un tel système de "contrôle", le ministère de la Défense a proposé de suivre la voie de la réduction du nombre de représentants militaires. Était-ce une décision intelligente ? Il se pourrait que les 7 500 militaires restants du système d'acceptation militaire comprennent que s'ils se voient confier un emploi par le ministère de la Défense, tous les "cadeaux" des entreprises seront considérés comme une participation ouverte à des accords de corruption menant à une diminution de la capacité de défense du pays. Et en plus de ce genre d'explication, il ne serait pas superflu de s'assurer que pour des raisons purement financières, les accepteurs militaires n'ont pas envie de prendre des bons, primes, rations supplémentaires et autres avantages matériels des autorités contrôlées. Mais, comme vous pouvez le voir, personne n'a rien expliqué aux inspecteurs, ou ils l'ont très mal expliqué… En général, après la réduction du nombre de militaires formant le système d'acceptation militaire, il n'y a pas eu d'augmentation de la qualité des produits. C'est juste que, disons, il y a plus de points blancs sur la carte de contrôle de la sphère de l'industrie de la défense en raison de la sous-offre découverte. Autrement dit, les spécialistes restés après le licenciement n'ont pas travaillé pendant trois, et les industriels ne s'en sont pas particulièrement fâchés…

Maintenant, comme indiqué au début du matériel, il est prévu de retourner le nombre précédent d'acceptation militaire. Et encore une fois, nous pouvons dire qu'une telle initiative ne sera bénéfique que si les représentants militaires se sentent pleinement responsables de leur travail, comme ceux qui ont occupé des postes similaires à l'époque soviétique l'ont ressenti à leur époque. On ne peut pas dire qu'à cette époque, personne ne recevait un pot-de-vin pour avoir envisagé le travail des entreprises à travers leurs doigts en termes de contrôle des activités, cependant, le niveau de responsabilité était beaucoup plus élevé, comme en témoigne la qualité de l'équipement militaire soviétique. Par conséquent, avant de rétablir l'état antérieur d'acceptation militaire, il vaudrait la peine d'examiner attentivement les critères de responsabilité des inspecteurs eux-mêmes dans le cas où ils laisseraient circuler un mariage. En effet, jusqu'à présent dans toute l'histoire de la création d'équipements militaires russes, parmi lesquels des unités de mauvaise qualité ont commencé à apparaître de plus en plus souvent, il n'y a eu aucun cas retentissant de traduire en justice des receveurs militaires. Jusqu'à présent, tout le monde a reçu des indulgences, au mieux amortissant les défauts du système qualité à l'entreprise lorsque l'équipement a déjà atteint les clients. En général, ils contrôlaient la qualité, comme c'est souvent le cas, de manière rétroactive: le char refuse de tirer, et la fusée refuse de voler après des livraisons à des acheteurs étrangers ou à son ministère de la Défense d'origine - le contrôleur dispose immédiatement d'un papier, selon qu'il a tout vérifié à temps, mais uniquement dans le cadre d'une crise de maladie inattendue, n'a pas réussi à le signaler à la direction, car il a été hospitalisé dans un état semi-conscient … Quelque chose comme ça …

Espérons que le genre de recul de la réforme en cours dans le domaine de l'acceptation militaire ne soit pas une décision hâtive, mais réfléchie et équilibrée, qui profitera au renforcement des capacités de défense du pays et à la restauration de la signification du nom de armes russes.

Conseillé: