Combattez à Pervomaisky. Qui a trahi nos soldats ?

Combattez à Pervomaisky. Qui a trahi nos soldats ?
Combattez à Pervomaisky. Qui a trahi nos soldats ?

Vidéo: Combattez à Pervomaisky. Qui a trahi nos soldats ?

Vidéo: Combattez à Pervomaisky. Qui a trahi nos soldats ?
Vidéo: Érection : 5 astuces pour la booster naturellement 2024, Peut
Anonim
Combattez à Pervomaisky. Qui a trahi nos soldats ?
Combattez à Pervomaisky. Qui a trahi nos soldats ?

« Le 9 janvier 1996, à 9 h 45, conformément aux instructions du directeur du FSB de Russie, le général d'armée MI Barsukov. le personnel de la direction « A » a été mis en alerte pour recevoir de nouvelles instructions. »

Image
Image

L'ancien et sage Sun Tzu conseillait: « Nourrissez un soldat pendant mille jours pour utiliser une heure au bon moment et au bon endroit.

Cette heure est venue à Kizlyar et Pervomaisky. Le pays est fatigué des menaces et des actes sanglants des terroristes tchétchènes. Tout le monde espérait gagner. Oublier complètement de nourrir et d'entraîner le soldat.

Puis ils ont crié: à qui la faute ? Généraux médiocres ou terroristes doués ? Convainquez-vous complètement que les généraux et les colonels sont à blâmer pour tous nos problèmes militaires.

Qui a craché dessus et détruit l'armée par manque d'argent, réductions irréfléchies, conversion insensée ? Qui a crié dans les tribunes parlementaires que le « chien noir » du KGB ne peut pas être lavé et doit donc être tué ?

Il s'avère qu'ils ne sont pas à blâmer, qui, sous couvert d'une guerre sainte contre le totalitarisme, détruisaient l'armée et les services spéciaux. Mais alors qui ? Tant que nous n'aurons pas répondu à cette question, les doigts sanglants des Bassaïev continueront de nous tenir à la gorge. Nous ne verrons pas de victoires dans la lutte contre le terrorisme. Nous ne pourrons pas protéger nos citoyens sur nos terres. Après tout, le gage de ces victoires est dans le sage conseil de Sun Tzu: nourrir le soldat pendant mille jours…

… Et maintenant, revenons à Pervomayskoye.

Du rapport de service du groupe "A"

« Selon des informations de base, un groupe de 300 militants armés d'armes légères, tirant sur des civils, a pris en otage environ 350 personnes dans un hôpital de Kizlyar, en République du Daghestan. Dans le même temps, les militants ont attaqué l'héliport de la ville de Kizlyar, à la suite de quoi 2 hélicoptères et un pétrolier ont été détruits, et un immeuble résidentiel a également été saisi.

A 11h30, cent vingt employés, dirigés par le général de division Gusev A. V., ayant avec eux des armes, des moyens spéciaux et des équipements de protection, équipements nécessaires pour mener à bien les tâches de libération des otages, sont partis pour l'aérodrome de Chkalovsky.

12h00. Le personnel est arrivé à l'aéroport et à 13h00, deux avions Tu-154 se sont rendus à Makhatchkala sur un vol spécial. A 15h30 et 17h00, les avions ont atterri à l'aéroport de Makhatchkala.

À 20h00, le personnel est arrivé dans un véhicule au département du FSB de Makhatchkala, où le chef du Centre antiterroriste du FSB de Russie, le colonel général V. N. apporté la situation opérationnelle à l'heure actuelle.

À 01h20 le 10 janvier, à l'arrivée de deux véhicules blindés de transport de troupes, le convoi a commencé à se diriger vers Kizlyar, où il est arrivé à 5h30 ».

Qu'ont vu les combattants Alpha à Kizlyar ? Essentiellement, ils ont vu la queue d'un convoi de terroristes et d'otages quitter la ville. À ce moment-là, les dirigeants du Daghestan avaient décidé de libérer les bandits tchétchènes de l'hôpital de la ville et de leur fournir un passage sans entrave vers la frontière tchétchène. Les terroristes ont promis de libérer les otages à la frontière.

A 6h40 une colonne de terroristes dans 9 bus, 2 véhicules KamAZ et 2 ambulances a commencé à se déplacer. L'hôpital de Kizlyar est resté miné.

La poursuite a commencé. Initialement, il était prévu de mener une opération sur la route: bloquer le convoi et libérer les otages. Même si, je dois l'avouer, cette option comportait un risque considérable. Des hauts fonctionnaires, des députés du Daghestan et une colonne de 9 bus ont été pris en otage. Imaginez la mort d'au moins un des otages. Et ce serait inévitable, car il n'y a pas un ou deux terroristes, et ils sont armés non pas de fusils, mais de mitrailleuses, de mitrailleuses et de lance-grenades.

Maintenant "superposez" ces événements à cette situation militaire, sanglante, tendue dans le Caucase - et vous comprendrez quels doutes tourmentaient les dirigeants de l'opération.

En un mot, Raduev et ses terroristes n'ont été ni arrêtés ni bloqués sur la route. Il a atteint Pervomayskoye en toute sécurité, a désarmé le poste de contrôle de la police anti-émeute de Novossibirsk, qui a levé la main avec résignation, a reconstitué le nombre d'otages et son arsenal.

Du rapport de service du groupe "A"

«Au cours de nouvelles négociations, le commandant des militants, Raduyev, a présenté des demandes pour donner au convoi la possibilité d'entrer sur le territoire de la Tchétchénie, où il a promis de libérer les otages. À cet égard, le quartier général de commandement "A" a développé une variante consistant à mener une opération de libération d'otages le long de la route.

Le plan de l'opération prévoyait de bloquer le convoi avec des véhicules blindés, de détruire les terroristes avec des tirs de sniper et de faire sauter des véhicules KamAZ chargés d'armes et de munitions, persuadant les terroristes de rendre leurs armes et de libérer les otages.

Le personnel du département "A" a effectué une reconnaissance de la zone et sélectionné des emplacements possibles pour l'opération. L'unité s'est vu confier une mission de combat et a élaboré un schéma de communication et d'interaction, des forces et des moyens calculés. »

Image
Image

Cependant, les efforts des commandants et des soldats des forces spéciales ont été vains. Raduev a refusé les demandes formulées, est resté à Pervomayskoye et a commencé à équiper les positions de tir. Je dois dire que c'était un geste fort des bandits. Maintenant, l'opération d'une opération spéciale - libérer des otages et détruire des terroristes - s'est transformée en une opération militaire. Ou, plutôt, dans un spécial, tchékiste-militaire. Soit dit en passant, les experts n'ont toujours pas de consensus sur cette question.

Le ministère de la Défense considère l'opération à Pervomayskoye comme spéciale, et le Service fédéral de sécurité la considère comme une opération interarmes. Qui a raison, qui a tort ?

Depuis que des otages ont été faits prisonniers, que les terroristes ont formulé des revendications et abattu certains des capturés, tous les éléments d'une opération antiterroriste sont disponibles.

Mais il n'y a pas un ou deux terroristes, ni même une douzaine ou deux, mais plus de trois cents baïonnettes. Ils sont armés de mortiers, de lance-grenades, de mitrailleuses de gros calibre, de mitrailleuses, de fusils de sniper. Ils ont creusé des tranchées à profil complet, créé une zone de défense fortifiée conformément à toutes les règles de la science militaire avec des positions avancées et coupées, des tranchées de communication et même des fentes bloquées. Demandez à toute personne qui a la moindre compréhension des affaires militaires: qu'est-ce que c'est ? Ce n'est rien de plus qu'un bataillon de fusiliers motorisés sur la défensive. Et comme le bataillon n'a pas creusé en plein champ, mais dans un village assez grand, pour les assaillants c'est aussi un assaut contre une colonie. Avec toutes les conséquences qui en découlent.

Quelles sont les conséquences? Ils peuvent être très déplorables si vous ne faites pas quelques "si".

Si vous ne préparez pas l'artillerie et ne supprimez pas la puissance de feu de l'ennemi, si vous ne créez pas au moins une supériorité des forces au moins trois fois (pendant la Grande Guerre patriotique, cinq et dix), sinon de jeter à l'assaut des soldats et des officiers non préparés, si … suffit, je pense. Dans ce cas, les personnes qui attaquent mourront tout simplement et l'attaque se noiera.

Image
Image

c'est exactement ce qui s'est passé. En gros, il n'y avait pas de préparation d'artillerie. Les bombardements de plusieurs canons antichars ressemblaient peut-être plus à une pression psychologique qu'à la destruction réelle des pas de tir.

Wow la pression… Ils ont tiré au canon, détruit le village. Oui, ils ont tiré et détruit. Tout le monde l'a vu sur les écrans de télévision. Mais les tirs ont fait peu de mal aux militants enfouis dans le sol. Quand, après le bombardement, les premières unités se sont déplacées à l'assaut, les terroristes les ont affrontées avec des tirs d'ouragan. L'OMON du Daghestan a immédiatement perdu plusieurs personnes tuées et blessées et a battu en retraite. Selon les lois de la tactique, cela ne signifiait qu'une seule chose - la ligne de front de la défense ennemie n'était pas supprimée, les bandits conservaient leur puissance de feu et quiconque tenterait de se précipiter risquait la mort.

Du rapport de service du groupe "A"

« Le 15 janvier, à 8h30, le personnel du service a pris ses premières positions. Après avoir infligé des tirs d'aviation et d'hélicoptères, des groupes de combat dans les divisions, mettant en place une patrouille avancée, en coopération avec l'unité Vityaz, sont entrés en bataille avec des militants tchétchènes et ont avancé dans la « quatrième case » à la périphérie sud-est du village de Pervomayskoïe.

Pendant les hostilités du 15 au 18 janvier, les employés du département ont identifié et détruit les pas de tir des militants, assuré la couverture incendie des unités du ministère de l'Intérieur, fourni une assistance médicale et évacué les blessés du champ de bataille. »

Il y a beaucoup de choses derrière ces lignes maigres du rapport. Par exemple, le retrait du feu des soldats du détachement "Vityaz", qui étaient, en fait, dans un sac à incendie. Ils ont été aidés par les employés du groupe "A".

Dans une guerre, lorsque l'attaque était en train de se noyer, ils ont retiré l'artillerie et ont recommencé à « traiter » le bord d'attaque. Dans la mesure du possible, l'aviation a été appelée et bombardée. Ou il y avait une autre option: les troupes qui avançaient contournaient le centre de résistance et avançaient.

Image
Image

Les "fédéraux" n'avaient pas une telle option, car, d'ailleurs, il n'y avait pas d'autre option. Ils ne purent reprendre la préparation de l'artillerie, car dès les premières volées d'artillerie un hurlement s'éleva: les otages étaient en train d'être détruits.

Il s'avère qu'il ne restait qu'une chose: détruire nos forces spéciales - "Alpha", "Vympel", "Vityaz", les jetant sous le feu de poignard des bandits.

Je pense souvent à un terrible dilemme: oui, l'État doit, doit sauver la vie des otages. Mais quel est le prix de ce salut ?

Récemment, nous regardons souvent le problème à travers les yeux d'une personne capturée non armée. Le rôle amer, humiliant d'un kamikaze d'ailleurs innocent de tout. Mais combien humilié et écrasé est un professionnel, impuissant dans son affaire principale - la libération des prisonniers et la punition des bandits ! Que pouvait faire un combattant de "Alpha" dans Pervomaiskiy ? Même le combattant le plus expérimenté et le plus haut de gamme ? S'élever de toute sa hauteur dans l'attaque et mourir héroïquement ? Mais c'est pour le moins un non-sens. Bien que cela soit suffisant dans la guerre.

Ne pas mourir soi-même, sauver autant d'otages que possible, détruire des terroristes - c'est la tâche trinitaire des unités spéciales.

Les combattants du groupe "A" savent comment prendre d'assaut des bus capturés, des avions, des maisons dans lesquelles des terroristes se sont installés, mais ils ne sont pas entraînés à marcher dans les chaînes et ne sont pas forts en tactiques interarmes. Ce n'est pas leur affaire. Mais alors qui ? Fusiliers motorisés, artilleurs, tankistes…

« Nous sommes arrivés », diront mes adversaires. "Des garçons de dix-huit ans, non entraînés et non entraînés ont été jetés dans le feu, et d'excellents tireurs, athlètes, combattants expérimentés, qui avaient subi plus d'une modification, resteront sur la touche."

C'est là que se pose la question principale, par laquelle j'ai commencé ma réflexion et qui sous-tend toutes nos défaites récentes: pourquoi un soldat des Forces armées russes est-il sans feu, sans formation, mal équipé, voire affamé ?

Soit dit en passant, tout cela était présent à Pervomaiskoe. Et les chauffeurs qui ont fait leur première marche sur le BMP, et le froid pendant de nombreux jours, et le manque de conditions de vie basiques.

Les employés du groupe "A" m'ont raconté comment les soldats russes glacials leur ont demandé de prendre leurs bus pour la nuit. Les « Alfovtsy » seraient heureux de les laisser entrer, mais ils dormaient eux-mêmes assis, comptant, sur les genoux l'un de l'autre.

Et notre télévision continuait à tout faire: boucler, sonner, bloquer. Oublier qu'il y a des gens derrière chaque mot. Combien de jours et de nuits sans sommeil ni repos pouvez-vous « bloquer » des militants assis dans une tranchée ou dans un champ d'hiver ? Considérant que les militants se chauffaient à ce moment-là dans les maisons de Pervomaysky.

Image
Image

Maintenant, beaucoup sont surpris de se poser la question: comment Raduev s'est-il échappé ? Oui, et s'est échappé, rompant avec les batailles. Parce que dans l'ensemble, il n'y avait pas de bague là-bas. Et pas seulement l'extérieur et l'intérieur, mais même l'environnement habituel. Eh bien, peut-être les "îlots" de défense, dont l'un était défendu par trois douzaines de forces spéciales de l'armée. Une poignée de combattants, que le gang Raduevskaya a contacté. Ils ont tué la majeure partie des terroristes, les laissant très proches. Cependant, rappelez-vous combien de personnes Raduev avait - plus de trois cents. L'avantage est donc presque décuplé. Ces gars des forces spéciales russes sont sans aucun doute des héros. Presque tous sont blessés, et il y a aussi des victimes.

Comment c'était, très peu de gens le savent. Il n'en reste plus beaucoup après cette bataille - les forces spéciales de la 22e brigade. Certains sont partis pour la réserve, certains sont partis pour d'autres villes, des quartiers militaires. Après ces événements, j'ai à peine réussi à trouver plusieurs héros. Voici comment l'un d'eux raconte cette terrible bataille:

« Nous étions à nouveau installés. La presse a alors écrit - trois anneaux d'encerclement, des tireurs d'élite. Tout cela est absurde. Il n'y avait pas de bagues. Les gars de notre 22e brigade des forces spéciales ont pris le coup.

La densité du front était de 46 personnes par kilomètre et demi. Imaginer! Selon toutes les normes, le dépassement de la longueur pour chaque soldat est de trois fois. Et les armes - seules des armes légères, légères, mais deux véhicules blindés de transport de troupes étaient attachés.

Notre site était le plus susceptible d'une évasion. Pourquoi? Car il n'y a qu'ici, en un seul endroit, que l'on peut traverser le Terek. J'insiste, dans le seul. Là, un oléoduc traverse la rivière et au-dessus il y a un pont. Et c'était clair pour le fou: il n'y avait nulle part où aller.

Nous avons suggéré de faire sauter le tuyau. Non, c'est du pétrole, beaucoup d'argent. Les gens sont moins chers. Mais ils exploseraient - et les "esprits" n'ont nulle part où aller.

Soit dit en passant, deux camions tchétchènes KamAZ se sont approchés de ce côté. Nous nous sommes levés et avons attendu. De notre côté - rien, les "platines" ne fonctionnaient pas dessus.

En tant que tels, les terroristes n'avaient aucune formation. Ils ont commencé à bombarder et leur groupe d'attaque est passé à l'attaque. En approchant du point fort à une centaine de mètres, les bandits du front se sont couchés et ont commencé à exercer une pression de feu. Pendant ce temps, un groupe de couverture s'est arrêté et tout le monde s'est précipité dans une foule.

D'un point de vue tactique, ils ont agi correctement. D'une autre manière, ils ne le pouvaient pas. Après la bataille, nous avons vérifié les documents des morts. Afghans, Jordaniens, Syriens. Une cinquantaine de mercenaires professionnels.

Chacun, en règle générale, a deux sacs polochons, dans l'un - des munitions et de la nourriture en conserve, dans l'autre - des médicaments, des seringues, etc. Alors ils ont attaqué dans un état de drogue narcotique. Ils disent qu'ils sont des kamikazes intrépides. Les bandits avaient peur.

Oui, Raduev s'est échappé, mais nous en avons tué beaucoup. Environ 200 terroristes sont allés au combat. Nous avons tué 84 personnes. A part les blessés et les prisonniers. Le matin, j'ai regardé les pistes - pas plus de vingt personnes se sont échappées. Raduev est avec eux.

La brigade a également subi des pertes: cinq ont été tués, six personnes ont été blessées. Si deux ou trois entreprises avaient été implantées dans notre secteur, le résultat aurait été différent. Beaucoup a été fait bêtement. Ils ont mis une petite poignée en défense, ils n'ont pas commencé à miner les approches. Qu'est-ce que vous attendiez? Peut-être que quelqu'un avait besoin d'une telle percée ?"

Ce sont les confessions amères.

Image
Image

Dans cette bataille, le chef du renseignement de la 58e armée, le colonel Alexander Stytsina, le commandant de la compagnie de communication, le capitaine Konstantin Kozlov, et le médecin, le capitaine Sergei Kosachev, ont été tués.

Perdu à Pervomayskoye et au groupe "A" deux de ses officiers - le major Andrei Kiselev et Viktor Vorontsov.

Vorontsov appartenait aux gardes-frontières, il a servi dans une unité de contrôle distincte à Sheremetevo-2. Il est d'abord entré dans Vympel, et en 1994, il a rejoint le groupe A. S'est distingué dans la libération d'otages dans la ville de Budennovsk, pour laquelle il a reçu la médaille Suvorov.

Andrey Kiselev est diplômé de l'école aéroportée de Riazan. Il a servi dans une compagnie spécialisée du régiment de communications des forces aéroportées, était instructeur en formation aéroportée. En 1993, il a été admis dans la subdivision "A".

Les deux officiers ont participé à des activités opérationnelles complexes et à des opérations de combat. Pour leur courage et leur courage à secourir les otages, Andrei Kiselev et Viktor Vorontsov ont reçu l'Ordre du courage (à titre posthume).

Conseillé: