Dès le matin du 14 mars 1946, des haut-parleurs, qui se trouvaient alors dans presque tous les appartements de la ville soviétique, transmettaient les réponses d'I. V. Staline aux questions du correspondant de la Pravda concernant le récent discours de l'ancien Premier ministre britannique Winston Churchill. Dans ses réponses, Staline a qualifié Churchill de « belliciste » et l'a comparé à Hitler.
Mais il y a moins de dix mois, la photographie de Churchill a été publiée à la une des numéros festifs des journaux centraux du pays à l'occasion du Jour de la Victoire sur l'Allemagne nazie, avec des photographies du président américain Truman et de Staline… Quelle en était la raison pour un changement aussi brutal par rapport à l'ancien dirigeant du pays, qui fut un allié de l'URSS pendant la Seconde Guerre mondiale ?
Neuf jours avant l'annonce de Staline le 5 mars 1946, Winston Churchill prononça un discours au Westminster College de Fulton, Missouri, qui décrivait un programme de changements radicaux dans la politique étrangère de la Grande-Bretagne, des États-Unis et d'autres « pays anglophones ». par rapport à son récent allié dans la coalition anti-Hitler. Churchill a annoncé: « Le crépuscule est tombé sur l'arène politique internationale, jadis illuminé par les rayons de la victoire commune… De Szczecin sur la mer Baltique à Trieste sur l'Adriatique, le rideau de fer a divisé le continent européen. De l'autre côté de cette barrière se trouvaient les anciennes capitales de l'Europe centrale et orientale - Varsovie, Berlin, Prague, Vienne, Budapest, Belgrade, Bucarest, Sofia. La population de toutes ces villes célèbres s'est déplacée vers le camp soviétique et est non seulement sous la forte influence de Moscou, mais aussi sous son strict contrôle. »
Par la suite, le concept de "rideau de fer", que Churchill a introduit dans la circulation politique, a commencé à être utilisé pour décrire les restrictions imposées aux citoyens de l'URSS et d'autres pays socialistes pour se rendre dans les pays capitalistes et recevoir des informations sur la vie en Occident. Cependant, Churchill a appelé le « rideau de fer » les difficultés à obtenir des informations de l'Occident des pays d'Europe centrale et du Sud-Est. A cette époque, la presse occidentale écrivait constamment que les restrictions imposées par les troupes soviétiques et leurs alliés sur les activités des journalistes occidentaux (ainsi que des agents de renseignement) entravent une couverture suffisamment complète des événements dans ces pays, et donc l'Occident ne recevez une image complète de ce qui s'y passe. …
L'expression "rideau de fer" est tirée d'un article de Goebbels publié dans le journal "Reich" le 24 février 1945.
Dans ce document, le ministre de la propagande du Reich nazi a assuré qu'à mesure que l'Armée rouge se déplacerait vers l'ouest, le « rideau de fer » tomberait sur les territoires occupés par les troupes soviétiques. En fait, Churchill a répété les affirmations de Goebbels selon lesquelles le « rideau » des chars soviétiques et autres armes « de fer » cachait la préparation d'une attaque contre les pays occidentaux.
Afin de contrer la menace imminente, Churchill a appelé à la création d'une « association fraternelle des peuples anglophones ». Il a souligné qu'une telle association impliquerait l'utilisation conjointe de l'aviation, des bases navales et des forces armées des États-Unis, de la Grande-Bretagne et d'autres pays anglophones. C'est ainsi que Churchill annonce le début de la « guerre froide » de l'Occident contre l'URSS.
Les virages politiques de Churchill
Churchill a fait des virages politiques brusques plus d'une fois dans sa longue vie. En avril 1904 g.il a quitté le Parti conservateur et est devenu ministre dans un cabinet dirigé par le chef du Parti libéral D. Lloyd George. En 1924, Churchill rompit avec les libéraux et devint rapidement secrétaire au Trésor dans le cabinet conservateur de Baldwin. Churchill fut plus d'une fois l'initiateur de tours cardinaux dans la politique étrangère de son pays. Le soir du 11 novembre 1918, alors que les habitants de Londres jubilaient de la fin victorieuse de la guerre contre l'Allemagne, Churchill, de son propre aveu, était d'humeur morose. Etant en compagnie de membres du gouvernement ce soir-là, il a déclaré qu'il fallait « aider l'ennemi vaincu ». Le changement d'attitude envers l'Allemagne vaincue s'expliquait par le désir de Churchill de vaincre la Russie soviétique. Churchill raisonnait ainsi: « Conquérir la Russie… nous ne pouvons le faire qu'avec l'aide de l'Allemagne. L'Allemagne devrait être invitée à nous aider à libérer la Russie."
Bientôt, Churchill a proposé d'organiser une "campagne des 14 puissances" contre la Russie soviétique.
Dans le même temps, il prônait le démembrement de la Russie. En 1919, Churchill écrivait qu'une Russie désunie "représenterait moins une menace pour la paix future de tous les pays qu'une vaste monarchie tsariste centralisée".
Cependant, le 22 juin 1941, les Britanniques ont entendu à la radio le discours de Churchill, dans lequel le chef du gouvernement royal a annoncé: « Au cours des vingt-cinq dernières années, personne n'a été un adversaire plus constant du communisme que moi. Je ne retirerai pas un seul mot de ce que j'ai dit sur le communisme. Cependant, tout cela passe à l'arrière-plan dans le contexte des événements actuels… Je vois comment les soldats russes se tiennent au seuil de leur terre natale, que leurs pères cultivent depuis des temps immémoriaux… Je vois comment la machine de guerre nazie se déplace sur eux. Churchill a comparé les soldats allemands aux Huns et aux sauterelles. Il a déclaré que « l'invasion de la Russie par Hitler n'est qu'un prélude à une tentative d'envahir les îles britanniques… Par conséquent, le danger qui nous menace, nous et les États-Unis, tout comme l'affaire de chaque Russe qui se bat pour son foyer et sa maison, est l'affaire des peuples libres dans tous les coins du globe ».
L'accord de coopération entre l'URSS et la Grande-Bretagne sur les actions communes dans la guerre contre l'Allemagne, signé au Kremlin le 12 juillet 1941, s'est transformé le 26 mai 1942 en accord anglo-soviétique sur l'alliance dans la guerre et sur la coopération et l'entraide après la guerre. Puis les gouvernements de Churchill et de Roosevelt s'engagent à ouvrir un « second front » en Europe occidentale. Cependant, en juillet, les deux gouvernements ont refusé de remplir ces obligations. Expliquant son refus lors de sa visite au Kremlin en août 1942, Churchill demanda en même temps pardon à Staline pour avoir organisé il y a un quart de siècle l'intervention militaire britannique contre le pays soviétique. (Staline a répondu: « Dieu pardonnera ! »). De retour à Londres en septembre, Churchill, dans son discours à la Chambre des communes, n'a pas ménagé ses mots brillants pour exprimer son admiration pour Staline.
Bien que Churchill ait plus d'une fois félicité Staline et l'Armée rouge pour leurs victoires, les Britanniques et les Américains ont à nouveau violé leurs engagements d'ouvrir un « deuxième front » en 1943. Et pourtant, malgré cela, ainsi que les tentatives de Churchill à la conférence de Téhéran pour affaiblir le futur « deuxième front » Fin 1944, nos troupes pénétrèrent en Pologne, Roumanie, Tchécoslovaquie, Hongrie, Bulgarie et Yougoslavie avec des opérations dans les Balkans, qu'il prévoyait d'empêcher l'entrée de l'Armée rouge en Europe occidentale.
Puis Churchill en octobre 1944 s'envola à nouveau pour Moscou et tenta d'établir des "quotas" pour l'influence de l'URSS et des alliés occidentaux dans les pays d'Europe du Sud-Est.
Churchill a rappelé que lors des négociations avec Staline « J'ai pris une demi-feuille de papier et j'ai écrit: Roumanie. Russie - 90 %; Autres - 10%. Grèce. Grande-Bretagne (en accord avec les USA) - 90 %; Russie - 10%. Yougoslavie. 50% - 50%. Hongrie. 50% - 50%. Bulgarie. Russie - 75%. Autres - 25%. Bien que Staline n'ait pas commenté ces chiffres et qu'aucun accord n'ait été trouvé sur la division des sphères d'influence en Europe, le voyage de Churchill en URSS a réaffirmé la force de l'alliance militaire anglo-soviétique. Cette impression s'est renforcée après la conférence de Yalta (4-11 février 1945), à laquelle ont participé Staline, Roosevelt et Churchill.
Cependant, le 1er avril, Churchill écrivit à Roosevelt: « Les armées russes captureront sans aucun doute toute l'Autriche et entreront à Vienne. S'ils s'emparent également de Berlin, ne vont-ils pas trop exagérer l'idée qu'ils ont apporté une contribution écrasante à notre victoire commune, et cela peut-il les conduire à un état d'esprit qui causera des difficultés sérieuses et très importantes à l'avenir ? Par conséquent, je pense que d'un point de vue politique, nous devrions nous déplacer le plus à l'est possible en Allemagne et dans le cas où Berlin est à portée de main, nous devrions certainement le prendre. »
Churchill ne se borna pas à se lamenter sur les succès de l'Armée rouge. À cette époque, le feld-maréchal B. L. Montgomery, qui commandait les troupes britanniques en Europe, reçut une directive de Churchill: "Rassemblez soigneusement les armes allemandes et déposez-les afin qu'elles puissent être facilement distribuées aux soldats allemands avec lesquels nous aurions à coopérer si l'offensive soviétique se poursuivait." Cependant, l'opération secrète développée alors par Churchill contre l'allié soviétique, surnommée l'"Impensable", n'a pas été mise en œuvre en raison de la réticence des États-Unis à l'époque à lutter contre l'URSS en Europe. Les Américains s'attendaient à ce que l'Armée rouge les aide dans la guerre contre le Japon.
Pourtant, la directive secrète de Churchill à Montgomery concernant les soldats allemands et leurs armes n'a pas été annulée. Cela a été démontré par l'échange de vues entre Staline et Churchill à la Conférence de Potsdam. En discutant du sujet de la pénurie de charbon et du manque de main-d'œuvre pour sa production en Europe occidentale, Staline a déclaré que l'URSS utilise désormais le travail des prisonniers de guerre pour travailler dans les mines, puis a fait remarquer: « 400 000 soldats allemands sont assis avec vous en Norvège, ils n'ont même pas désarmé, et on ne sait pas ce qu'ils attendent. Voici votre travail." Réalisant le vrai sens de la déclaration de Staline, Churchill a immédiatement commencé à se justifier: « Je ne savais pas qu'ils n'étaient pas désarmés. Au contraire, notre intention est de les désarmer. Je ne sais pas exactement quelle est la situation là-bas, mais cette question a été réglée par le quartier général suprême des forces expéditionnaires alliées. Quoi qu'il en soit, je vais me renseigner."
Cependant, Staline ne s'est pas limité à ses remarques, mais à la fin de la réunion a transmis à Churchill un mémorandum concernant les troupes allemandes non armées présentes en Norvège. Churchill recommença à se justifier: « Mais je puis assurer que notre intention est de désarmer ces troupes. La réponse de Staline: « Je n'ai aucun doute » était clairement prononcée avec une intonation ironique, et faisait donc rire. Continuant à faire des excuses, Churchill a déclaré: «Nous ne les gardons pas en réserve, afin de pouvoir plus tard les laisser sortir de notre manche. Je demanderai immédiatement un rapport à ce sujet. »
Seulement 10 ans plus tard, lorsque Churchill est redevenu Premier ministre, il a admis qu'il avait personnellement ordonné de ne pas désarmer certaines des troupes allemandes, mais de les tenir prêtes en cas d'affrontement armé avec l'URSS en Europe à l'été 1945.
Le tournant de Washington vers la confrontation
Bien que dans ses activités politiques Churchill ait constamment démontré sa fidélité à la perfidie traditionnelle des politiciens britanniques, le tournant vers la guerre froide n'était pas seulement une conséquence des actions de « l'insidieux Albion ». Le facteur le plus important à cet égard était la position du principal allié de la Grande-Bretagne.
Le 25 avril 1945, deux semaines après la mort de Roosevelt, le nouveau président américain Harry Truman était au courant du secret du projet Manhattan par le secrétaire à la Guerre Stimson. Le même jour, le Président et le Ministre ont préparé un mémorandum, qui disait notamment: « Actuellement, nous contrôlons seuls les ressources avec lesquelles les États-Unis peuvent créer et utiliser ces armes, et aucun autre pays ne pourra y parvenir. ceci pendant un certain nombre d'années. … Le maintien de la paix sur Terre au niveau actuel de développement moral de la société, qui est nettement inférieur au niveau de développement technique, dépendra en fin de compte de ces armes … armes … Si le problème de l'utilisation correcte de ces armes peut être résolu, nous pourrions assurer la paix mondiale, et notre civilisation serait sauvée. »
Après les bombardements d'Hiroshima et de Nagasaki les 6 et 9 août 1945, le gouvernement américain a décidé qu'il n'avait plus besoin d'un allié soviétique. La destruction de deux villes japonaises avec des bombes atomiques a montré au monde que les États-Unis possèdent l'arme la plus puissante que le monde ait jamais eue. Le propriétaire et rédacteur en chef des plus grands magazines américains, Henry Luce, a déclaré: « Le 20e siècle est le siècle de l'Amérique… le premier siècle où l'Amérique est la puissance dominante dans le monde. Ces déclarations ont fait écho aux déclarations officielles du gouvernement. Le 27 octobre 1945, Truman déclara dans son discours du Fleet Day: « Nous sommes la plus grande puissance nationale sur Terre.
Après la création et l'utilisation des bombes atomiques, les accords entre les vainqueurs de la Seconde Guerre mondiale, conclus à Yalta et Potsdam, ne conviennent plus aux États-Unis.
Dans les cercles militaires du pays, des préparatifs ont été lancés pour une attaque contre l'URSS avec l'utilisation d'armes atomiques. Le 9 octobre 1945, les chefs d'état-major des États-Unis ont préparé la directive secrète n° 1518 "Concept et plan stratégique pour l'utilisation des forces armées américaines", qui découlait de la préparation du lancement par les États-Unis d'une frappe atomique préventive contre l'URSS. Avec l'accumulation rapide des armes atomiques aux Etats-Unis, le 14 décembre 1945, une nouvelle directive n°432/d du comité des chefs d'état-major fut préparée, en annexe à laquelle 20 principaux centres industriels de l'URSS et de la La route du chemin de fer transsibérien a été indiquée comme objet de bombardement atomique.
Et pourtant, les États-Unis n'ont pas osé entrer directement en guerre contre l'URSS. Les alliés européens n'étaient pas non plus prêts à un tel tournant politique. Par conséquent, pour "sonner" le changement par rapport à l'URSS, ils ont décidé d'utiliser Winston Churchill, dont le parti a été battu aux élections législatives. Le discours du premier ministre à la retraite a été précédé par son long séjour aux États-Unis durant l'hiver 1945-1946, au cours duquel Churchill a rencontré à Truman et d'autres hommes d'État du pays. Les principaux points du discours de Churchill ont été convenus lors de sa conversation avec Truman le 10 février 1946. Pendant ses quelques semaines en Floride, Churchill a travaillé sur le texte du discours.
La version finale du discours a été convenue avec le Premier ministre britannique Clement Attlee, qui dirigeait le Parti travailliste, et le ministre des Affaires étrangères Ernst Bevin. Truman s'est rendu à Fulton pour présenter personnellement Churchill aux personnes réunies au Westminster College avant son discours.
Sous couvert de fausses accusations
Les puissances occidentales ont dissimulé leur programme d'attaque contre notre pays en accusant l'Union soviétique de violer les accords conclus sur la paix d'après-guerre. Dévoilant la fausseté du discours de Churchill, Staline dans sa « réponse au correspondant de la Pravda » a souligné: « Il est absolument absurde de parler du contrôle exclusif de l'URSS à Vienne et à Berlin, où existent des Conseils de contrôle alliés de représentants de quatre États et où l'URSS ne dispose que des voix. Il arrive que d'autres personnes ne puissent s'empêcher de calomnier, mais encore faut-il savoir s'arrêter. »
Staline a également attiré l'attention sur le fait qu'une partie importante du règlement d'après-guerre en Europe était la création de frontières qui assuraient la sécurité de l'URSS.
Il a déclaré: « Les Allemands ont envahi l'URSS à travers la Finlande, la Pologne, la Roumanie, la Hongrie… La question est, ce qui peut être surprenant dans le fait que l'Union soviétique, souhaitant se sécuriser pour l'avenir, essaie de s'assurer que les gouvernements exister dans ces pays, fidèles à l'Union soviétique ?"
Avant l'acquisition des armes atomiques, cette demande de l'URSS était reconnue par nos alliés occidentaux. Dans son discours à Fulton, Churchill a gardé le silence sur le fait qu'à l'automne 1944, il avait accepté l'influence dominante de l'URSS en Roumanie et en Bulgarie (de 75 à 90 %). En mars 1946, l'URSS n'avait pas dépassé ce « quota » proposé par Churchill. En novembre 1945, lors des élections à l'Assemblée populaire de Bulgarie, le Front de la patrie, qui, avec le Parti communiste, comprenait l'Union agricole, a obtenu 88,2 % des voix. Le reste des voix est allé aux partis de l'opposition pro-occidentale. En Roumanie, qui a conservé le pouvoir royal, des partis d'opposition existaient avec le Front démocratique du peuple au pouvoir.
En Hongrie, que Churchill accepta de répartir à parts égales entre l'URSS et l'Occident selon le degré d'influence, aux élections de novembre 1945, le Parti communiste reçut 17 %, le Parti social-démocrate - 17 %, le Parti national paysan - 7 %, et le parti des petits agriculteurs a remporté les élections qui ont obtenu 57 %. Les communistes étaient clairement en minorité.
Bien que Churchill ait voulu en 1944 obtenir une influence égale de l'Occident et de l'URSS sur la Yougoslavie, en fait, ce pays n'était complètement soumis à l'influence de personne. Ce n'est que sous la pression de Staline que les communistes yougoslaves ont accepté à contrecœur d'inclure des représentants du gouvernement émigré dans son gouvernement. Bientôt, les événements ont montré que l'URSS ne pouvait pas exercer une influence efficace sur le gouvernement de la Yougoslavie.
Il n'y avait pas non plus de domination complète de l'URSS en mars 1946 en Tchécoslovaquie. A cette époque, au sein du gouvernement et des organes locaux, les communistes partageaient le pouvoir avec les représentants des autres partis sur un pied d'égalité. E. Benes, qui personnifiait l'orientation pro-occidentale dans le pays, resta président de la république, comme en 1938.
Bien que les postes de direction en Pologne soient restés aux mains des communistes et des socialistes de gauche, l'ancien Premier ministre du gouvernement en exil Mikolajczyk, qui a rejoint le gouvernement en tant que vice-président, et le parti Polske Stern Ludowe, dirigé par lui, ont joué un rôle rôle important dans la vie politique du pays.
Il est clair que les accusations farfelues et les déclarations effrayantes de Churchill visaient à dépeindre l'URSS comme un agresseur perfide et à créer une atmosphère propice à l'escalade des tensions internationales.
Churchill a manifestement déformé la volonté de l'URSS d'entreprendre des actions agressives contre l'Occident. À la fin de la guerre, l'URSS avait perdu 30 % de sa richesse nationale.
Sur le territoire libéré des occupants, 1710 villes et villages et 70 mille villages et villages ont été détruits. 182 mines de charbon ont été mises hors service, et la production de métallurgie ferreuse et la production de pétrole ont diminué d'un tiers. L'agriculture a subi d'énormes dégâts. Les pertes en vies humaines étaient colossales. S'adressant à Truman et Churchill à la conférence de Potsdam, Staline a déclaré: « Je n'ai pas l'habitude de me plaindre, mais je dois dire que… nous avons perdu plusieurs millions de morts, nous n'avons pas assez de monde. Si je commençais à me plaindre, j'ai peur que tu pleures ici, situation si difficile en Russie."
Ces faits étaient reconnus par tous les observateurs objectifs. Analysant les plans américains d'attaque contre l'URSS, le chercheur M. Sherry écrira plus tard: « L'Union soviétique ne constitue pas une menace immédiate, a reconnu le commandement des forces armées. Son économie et ses ressources humaines sont épuisées par la guerre… Par conséquent, dans les prochaines années, l'URSS concentrera ses efforts sur la reconstruction. »
Le rapport du Conseil de planification politique du Département d'État américain du 7 novembre 1947 admettait: « Le gouvernement soviétique ne veut pas et ne s'attend pas à une guerre avec nous dans un avenir prévisible.
Résumant ses impressions sur son séjour en URSS et sa rencontre avec Staline au début de 1947, le feld-maréchal Montgomery écrit:, et elle le comprend. La Russie avait besoin d'une longue période de paix pendant laquelle elle aurait besoin de se reconstruire. Je suis arrivé à la conclusion que la Russie suivra de près la situation et s'abstiendra de toute démarche diplomatique imprudente, en essayant de ne "franchir la ligne" nulle part, afin de ne pas provoquer une nouvelle guerre, à laquelle elle ne pourra pas faire face.. Je l'ai signalé dans un rapport au gouvernement britannique et aux chefs d'état-major.
Guerre froide en action
Cependant, ayant pris connaissance du sort de notre pays, les dirigeants de la Grande-Bretagne et des États-Unis n'ont pas « pleuré », mais sont passés à la confrontation avec l'Union soviétique, de plus, profitant de la possession d'armes atomiques par les Américains. En septembre 1946, sur ordre de H. Truman, l'assistant spécial du président des États-Unis K. Clifford a tenu une réunion avec les principaux dirigeants du gouvernement des États-Unis et, le 24 septembre 1946, a présenté le rapport « American Policy Towards l'Union soviétique", qui, en particulier, a déclaré: "Nous devons signaler au gouvernement soviétique que nous avons suffisamment de pouvoir non seulement pour repousser une attaque, mais aussi pour écraser rapidement l'URSS dans une guerre … Pour garder notre pouvoir à un niveau efficace pour contenir l'Union soviétique, les États-Unis doivent être prêts à mener une guerre atomique et bactériologique." … Au milieu de 1948, les chefs d'état-major américains ont préparé le plan Chariotir, qui prévoyait l'utilisation de 133 bombes atomiques contre 70 villes soviétiques au cours des 30 premiers jours de la guerre. 8 bombes devaient être larguées sur Moscou et 7 - sur Léningrad. Il était prévu de larguer 200 autres bombes atomiques et 250 000 tonnes de bombes conventionnelles sur l'URSS au cours des deux prochaines années de la guerre.
Les menaces d'attaque atomique contre l'URSS, exprimées au Congrès américain et à la Chambre des communes britannique, ainsi que dans la presse des pays occidentaux, ont été renforcées par des actions hostiles sur la scène internationale.
En 1947, le gouvernement américain a unilatéralement mis fin à l'accord soviéto-américain de 1945 sur la fourniture de biens américains à crédit. En mars 1948, des licences d'exportation ont été introduites aux États-Unis, qui interdisaient l'importation de la plupart des marchandises en URSS. Le commerce soviéto-américain a effectivement cessé. Mais la propagande anti-soviétique a commencé à se développer. Le rapport de Clifford du 24 septembre 1946 soulignait: « À l'échelle la plus large que le gouvernement soviétique tolérera, nous devons livrer des livres, des magazines, des journaux et des films au pays, et diffuser des émissions de radio en URSS. C'est ainsi que le programme de la guerre froide esquissé par Winston Churchill le 5 mars 1946 a commencé à être mis en œuvre.
