En 2016, les Forces terrestres recevront les complexes TOR-M2 et BUK-M3
Dans une série de vacances du Nouvel An, une date très modestement marquée est significative non seulement pour la défense aérienne des forces terrestres, mais aussi pour le pays dans son ensemble. Pendant ce temps, l'un des fondateurs des Forces aérospatiales modernes a célébré son anniversaire - cent ans après la date de sa formation. Quels sont les événements dont on se souvient du siècle dernier ? Le chef des forces de défense aérienne des forces terrestres, le lieutenant-général Alexander Leonov, a répondu à cette question et à d'autres posées au "courrier militaro-industriel".
- L'histoire de la création de la défense aérienne militaire a commencé avec des tirs expérimentaux sur des cibles aériennes fixes (cerfs-volants, ballons, ballons) réalisés en 1881-1890 et des publications à cet égard dans les articles "Artillery Journal" sur la théorie et la pratique du combat de telles cibles. Les "Field Artillery Firing Rules", publiées en 1911, décrivent les techniques, les méthodes de préparation et de tir sur un dirigeable et un ballon utilisés par l'ennemi pour lever les observateurs et les guetteurs des tirs d'artillerie. Dans le même temps, les exigences de base pour une arme "anti-aérienne" spéciale et des propositions pour son utilisation au combat ont été développées.
En juin 1914 - février 1915, l'ingénieur F. Lander, avec la participation du capitaine V. Tarnovsky, conçoit et fabrique dans les ateliers de l'usine Putilov les quatre premiers canons anti-aérostatiques de 3 pouces (76, 2-mm) de la Modèle 1914 (appelé plus tard canons anti-aériens).
Le 5 octobre 1914, à la demande (ordre), une batterie d'automobiles est constituée pour tirer sur la flotte aérienne. Et déjà en mars 1915 - la 1ère batterie automobile séparée pour tirer sur la flotte aérienne, qui est envoyée à l'armée active - sur le front nord près de Varsovie. Le 17 juin 1915, elle repoussa un raid de neuf avions allemands, en abattant deux d'entre eux.
La direction de la création d'un nouveau type de troupes dans l'Armée rouge a été confiée à un seul organe - le Bureau du chef de la formation des batteries antiaériennes (UPRZAZENFOR), créé en juillet 1918. Dans le processus de la réforme militaire de 1924-1925, de nouvelles mesures ont été prises pour renforcer la défense aérienne. Depuis dix ans, le nombre de canons anti-aériens dans une division de fusiliers est passé de 12 à 18 unités. Toutes les sous-unités et unités d'artillerie antiaérienne ont été transférées à la subordination des chefs d'artillerie des fronts (districts).
Dans les années 30, de nouveaux types d'armes sont entrés en service avec la ZA, avec laquelle la défense aérienne militaire est entrée dans la Grande Guerre patriotique:
-76, canon antiaérien de 2 mm modèle 1931/38 (concepteur - G. Tagunov);
-Canon antiaérien semi-automatique de 85 mm modèle 1939 (concepteur en chef - G. Dorokhin);
-Canon antiaérien automatique de 37 mm modèle 1939 (concepteurs - M. Loginov et L. Loktev);
-25-mm automatique anti-aérien modèle 1940 (concepteurs - M. Loginov et L. Lyuliev);
-12, mitrailleuse lourde anti-aérienne de 7 mm modèle 1938 (concepteurs - V. Degtyarev, G. Shpagin).
De plus, au début de la guerre, les éléments suivants ont été créés:
pour les districts militaires frontaliers - un détecteur radio d'avion à rayonnement énergétique continu RUS-1 ("Reven", 1939, directeur du développement - D. Stogov);
pour le service VNOS et les formations interarmes - un radar d'alerte précoce à émission d'énergie pulsée RUS-2 (Redut, 1940, responsable du développement - Yu. Kobzarev).
Pour la première fois, la division officielle de l'artillerie anti-aérienne par désignation en militaire et en position (plus tard les forces de défense aérienne du territoire du pays) a été enregistrée dans le "Manuel sur l'utilisation au combat de l'artillerie anti-aérienne", publié en 1939.
Au cours de la période initiale de la Seconde Guerre mondiale, la défense aérienne militaire a été organisée en batteries d'artillerie antiaérienne, en divisions d'artillerie antiaérienne distinctes et en régiments d'artillerie antiaérienne de moyen et petit calibre (SZA et MZA). Dans le cadre des divisions de fusiliers, il était envisagé d'avoir une division d'artillerie antiaérienne (huit AZP de 37 mm et quatre ZP de 76 mm dans chacune), ce qui a permis de créer une densité de 1, 2 canons et 3, 3 mitrailleuses anti-aériennes pour une avec des moyens standards sur un front large de 10 kilomètres.
Pendant la guerre, 21 645 avions ont été abattus par des moyens terrestres de défense aérienne militaire, dont moyen calibre - 4047, petit calibre - 14657, mitrailleuses anti-aériennes - 2401, fusils et mitrailleuses - 540.
Le rapport de la Direction Générale du Commandant de l'Artillerie à remettre à l'Etat-Major le 30 mai 1945 disait: « Les forces terrestres doivent disposer de leurs propres systèmes de défense aérienne au sol, qui, indépendamment de l'Armée de l'Air le pays, serait capable de couvrir de manière indépendante et constante des groupements de troupes et des objets de l'arrière militaire. Il a été souligné: « Ainsi, l'affectation des moyens de défense aérienne des troupes du système général de défense aérienne en novembre 1941 est correcte.
- Dans les années d'après-guerre, une percée a été réalisée dans le réarmement technique des troupes. Que nous dit cette expérience ?
- A cette époque, de nouveaux systèmes d'artillerie antiaérienne automatisés de petits, moyens et gros calibres ont été créés, ainsi que des installations d'artillerie antiaérienne et de mitrailleuses multicanons. En 1948-1957, le système d'artillerie anti-aérienne S-60 a été adopté, composé d'un AZP de 57 mm, SON-9 (SON-15), PUAZO-5 (PUAZO-6) ou RPK-1 "Vaza"; Canon automoteur anti-aérien jumelé de 57 mm S-68; Complexe d'artillerie antiaérienne de 100 mm KS-19 dans le cadre d'un canon antiaérien de 100 mm, SON-4 avec PUAZO-7; canons anti-aériens de 14,5 mm et 23 mm; stations radar pour la reconnaissance et la désignation des cibles MOST-2, P-8, P-10. En 1953, le premier complexe de contrôle d'artillerie antiaérienne automatisé domestique KUZA-1 et sa version militaire mobile KUZA-2 sont apparus.
Résumant les résultats du KSHU de juillet 1957 du district militaire biélorusse, le ministre de la Défense de l'URSS, le maréchal de l'Union soviétique, Joukov, a reconnu pour la première fois la nécessité de créer un nouveau type de troupes dans les forces terrestres - la défense aérienne. Par arrêté du ministre de la Défense de l'URSS n° 0069 du 16 août 1958, les unités, unités et formations d'artillerie antiaérienne militaire, soutenant ses structures qui faisaient partie organisationnellement des forces terrestres, ainsi qu'un certain nombre de militaires les établissements d'enseignement et les centres de formation ont été soustraits à la subordination du commandant de l'artillerie et ont été affectés à un nouveau type d'armée indépendant.
Avec l'avènement de l'aviation à réaction en 1957-1959, le processus de remplacement des systèmes d'artillerie antiaérienne de moyen et gros calibre par des systèmes de missiles antiaériens a commencé. Dans la première période, il s'agissait des systèmes de défense aérienne S-75. Cependant, étant une arme plutôt redoutable, ils avaient une mobilité inacceptablement faible par rapport aux normes des forces de défense aérienne des forces terrestres. En 1960-1975, l'apparition des missiles air-sol, anti-radar et balistiques, a nécessité de nouvelles approches pour le développement d'un système d'arme. Pour sa création et sa formation, le rôle décisif a été joué par le décret du Comité central du PCUS et du Conseil des ministres de 1967 "Sur les mesures urgentes pour le développement et la production de systèmes de défense aérienne des forces terrestres de l'armée soviétique."
Le premier-né était le système de missile de défense aérienne Krug (1965, le concepteur général du complexe était l'académicien V. Efremov, le concepteur général de la fusée était L. Lyuliev). Tout l'équipement militaire a été placé sur le châssis chenillé tout-terrain: radar pour la détection et la désignation des cibles, radar pour le suivi des cibles et le guidage des missiles, lanceurs avec deux missiles chacun. Le complexe pourrait se déployer dans des positions non préparées en cinq minutes. La limite éloignée de la zone touchée était de 50, la hauteur était de 3 à 24,5 kilomètres.
Pour combattre l'aviation à basse et moyenne altitude, le système de défense aérienne Kub a été créé (1967, concepteur général - Yu. Figurovsky, missiles - A. Lyapin, tête autodirectrice radar semi-active - I. Akopyan). Le complexe comportait deux unités de combat principales: une unité de reconnaissance et de guidage automotrice et un lanceur avec chacun trois missiles antiaériens à propergol solide à tête chercheuse. La combinaison de la détection radar, du guidage et de l'éclairage sur un même châssis a été réalisée pour la première fois dans la pratique mondiale. Sur la base du système de défense aérienne à courte portée "Cube" (17, plus tard - 23-25 km), des régiments de missiles anti-aériens de divisions de chars ont commencé à se former en 1967.
Et pour la protection du fusil motorisé a été créé un système de missiles de défense aérienne à courte portée "Osa" (1971, concepteur général du complexe - V. Efremov, missiles - P. Grushin), dans lequel tous les éléments de combat étaient situés sur la base d'un canon automoteur à roues flottant et franchissable. Cela a permis d'assurer la protection des troupes couvertes lorsqu'elles étaient directement dans leurs formations de combat et de combattre des armes d'attaque aérienne à des portées allant jusqu'à 10 kilomètres et à des altitudes de 10-15 mètres à 6 kilomètres.
Pour le lien divisionnaire des forces de défense aérienne du sol, le canon automoteur anti-aérien ZSU-23-4 "Shilka" a été développé (concepteur en chef - N. Astrov, radar et SRP - V. Pikkel) et léger court -systèmes de défense aérienne à portée avec des moyens passifs de détection et d'atteinte de la cible "Strela-1 ", Plus tard toute une famille de type " Strela-10 " (concepteur général - A. Nudelman). Et pour la couverture directe - un système de défense aérienne portable (MANPADS) "Strela-2M" (1970, concepteur général - S. Invincible).
Pendant la guerre israélo-arabe d'octobre 1973, le système de défense aérienne Kvadrat (nom d'exportation - le système de missile de défense aérienne Cube) a détruit 68% des avions de Tsahal, principalement des avions Phantom et Mirage, avec une consommation moyenne de missiles de 1, 2-1, 6 par cible.
- Pourquoi le système de défense aérienne militaire a-t-il eu besoin d'armes à feu à longue portée au fil du temps ?
-En 1975-1985, avec l'émergence de nouveaux types de systèmes de défense aérienne (balistique de croisière, tactique et opéra-tactique, missiles balistiques d'aviation, véhicules aériens sans pilote de première génération, lanceurs de missiles modernisés de type Maverick, Hellfire, PRR" Dommage " d'une portée et d'une précision accrues) le potentiel de modernisation des armes de défense aérienne et des équipements militaires de la SV s'est épuisé.
En 1983-1985, les systèmes de défense aérienne de la nouvelle - troisième génération, y compris les systèmes de défense aérienne à moyenne et longue portée, ont été adoptés et ont commencé à entrer dans les troupes. Ainsi que des systèmes de défense aérienne à courte portée, des systèmes de défense aérienne à courte portée et des MANPADS à couverture directe.
Le système de défense aérienne à longue portée S-300V (1988, concepteur général du système - V. Efremov, missiles guidés anti-aériens - L. Lyuliev) a été initialement développé comme moyen de défense antimissile sur un théâtre d'opérations. Mais il était en outre chargé des fonctions de traitement des cibles VIP aérodynamiques particulièrement importantes - postes de commandement aérien, avions AWACS, avions de désignation de cibles de complexes de reconnaissance et de frappe, brouilleurs à portée maximale, pilotés par l'aviation tactique et les missiles de croisière.
Le système de missile de défense aérienne à moyenne portée Buk (1979, concepteur général - A. Rastov, plus tard - E. Pigin, missiles - L. Lyuliev, tête autodirectrice radar semi-active - I. Akopyan) en a introduit un fondamentalement nouveau qui n'a pas analogues dans le monde, l'arme est un support de canon automoteur. Il abritait un radar de poursuite et une station d'illumination de cible, des installations informatiques, des systèmes de communication par télécodage, des automatismes de lancement et quatre missiles à propergol solide, qui permettaient, selon les données de désignation de cible du panneau de commande du système, ou de traiter de manière autonome un large éventail de cibles aériennes. Actuellement en service est une modification plus moderne - "Buk-M2".
Le système de défense aérienne à courte portée "Tor" (1986, concepteur général - V. Efremov, missiles - P. Grushin) a été développé comme le principal moyen de lutte contre l'OMC, pour lequel un radar de reconnaissance de cible avec un diagramme de rayonnement insensible à la des angles d'approche des cibles ont été introduits dans sa composition et un radar de poursuite avec un réseau d'antennes phasées à petits éléments. SAM "Tor" n'a toujours pas d'analogues dans le monde et, de fait, reste le seul moyen d'assurer la lutte contre l'OMC sur le champ de bataille.
ZPRK à courte portée "Tunguska" (1982, concepteur général - A. Shipunov, concepteurs en chef d'une machine à canon et d'une fusée - V. Gryazev, V. Kuznetsov) a été développé pour combattre l'aviation tactique et militaire directement au-dessus du bord avant, ainsi que pour vaincre les hélicoptères d'appui-feu de type Apache. Le complexe n'a pas non plus d'analogues, à l'exception du ZRPK domestique de la nouvelle génération "Pantsir-C1", créé sur la base des solutions techniques de "Tunguska".
Les MANPADS "Igla-1", "Igla" (1981, concepteur général - S. Invincible) ont été créés pour la couverture directe des troupes et des objets contre les armes d'attaque aérienne. Pour y assurer une destruction efficace, pour la première fois dans la pratique mondiale, un schéma a été utilisé pour déplacer le point de guidage du missile vers la zone la plus dangereuse de la section centrale de l'avion, sapant, avec l'ogive, les restes de le carburant composite du moteur principal de la fusée, et la détonation en profondeur de l'équipement de combat global.
- Il s'avère que presque tous les systèmes de défense aérienne militaires n'ont pas d'analogues. Et qu'est-ce qui distingue les systèmes d'armes et d'équipements militaires modernes et avancés ?
–Actuellement, le système de défense aérienne à longue portée S-300V est en service avec les formations de défense aérienne des districts militaires, ce qui assure la destruction de cibles aériennes aérodynamiques à une distance allant jusqu'à 100 kilomètres. Depuis 2014, il a été remplacé par le système S-300V4, capable de combattre tous les types de systèmes de défense aérienne existants à des portées accrues. Les possibilités de toucher des cibles aériennes, les indicateurs de fiabilité et d'immunité au bruit ont été améliorés de 1, 5 à 2, 5 fois. La zone couverte par les attaques de missiles balistiques a été augmentée du même montant et le temps de préparation du lancement a été réduit.
Les troupes continuent de recevoir une modification moderne du complexe - "Buk-M2". Avec une multiplication par quatre du nombre précédent de moyens de combat (de 6 à 24), le nombre de tirs simultanés sur des cibles aériennes a été augmenté et la possibilité de frapper des missiles tactiques avec une portée de lancement allant jusqu'à 150-200 kilomètres a été garantie. Une particularité est le placement de missiles de reconnaissance, de guidage et de lancement sur le SDU. Cela donne la dissimulation maximale de l'utilisation au combat et de la capacité de survie dans le cadre de la division, le temps de déploiement (pliage) minimum, ainsi que la capacité d'effectuer une seule mission de combat SDU de manière autonome.
En 2016, les forces terrestres prévoient de fournir le premier ensemble de brigade du système de défense aérienne à moyenne portée Buk-M3.
Depuis 2011, une nouvelle modification du complexe "Tor" - "Tor-M2U" a été reçue. Il vous permet d'effectuer une reconnaissance en mouvement sur n'importe quel terrain et de tirer simultanément sur quatre cibles aériennes, offrant une défaite sous tous les aspects. Les processus de travail de combat sont entièrement automatisés. Depuis 2016, les troupes commenceront à recevoir le complexe Tor-M2, qui, par rapport aux modifications précédentes, présente des caractéristiques 1, 5 à 2 fois améliorées.
Comme vous l'avez noté à juste titre, la Fédération de Russie est l'un des rares pays à avoir la capacité de développer et de produire des MANPADS de manière indépendante. La furtivité maximale, le temps de réaction court, la précision élevée, la facilité d'entraînement et d'utilisation créent un grave problème pour l'ennemi aérien. Depuis 2014, des MANPADS modernes « Verba », très efficaces dans des conditions de brouillage optique organisé puissant, ont également commencé à être fournis pour équiper les unités de défense aérienne des Forces terrestres et des Forces aéroportées.
Les systèmes de défense aérienne S-300V4, Buk-M3 et Tor-M2 ont été inclus dans la liste des armes et équipements militaires prioritaires qui déterminent l'apparition de systèmes prometteurs par décret présidentiel. En général, pour 2011-2015, deux brigades de missiles anti-aériens nouvellement formées et des unités de défense aérienne de huit formations interarmes ont été équipées d'armes modernes dans les forces de défense aérienne. Le personnel avec eux est de plus de 35 pour cent.
-Alexander Petrovich, quelles sont les perspectives de développement des forces de défense aérienne des forces terrestres ?
–Je vais nommer les directions principales:
améliorer les structures organisationnelles et d'état-major des organes de commandement et de contrôle militaires, des formations, des unités et sous-unités militaires afin de maximiser les capacités de combat des missiles antiaériens entrants et développés;
le développement d'une nouvelle génération d'armes et d'équipements militaires capables de lutter efficacement contre tous les types d'armes aéroportées, y compris celles créées sur la base des technologies hypersoniques;
l'amélioration du système de formation du personnel hautement qualifié, y compris les spécialistes juniors étudiant dans les centres de formation spécialisés des forces de défense aérienne des forces terrestres.
Quant aux priorités, ce sont l'amélioration du système de contrôle pour le développement et la formation des troupes, la formation d'une politique militaro-technique unifiée, l'achèvement des travaux de développement en cours dans les délais, la création d'une réserve de conception et de production. Permettez-moi de vous rappeler les paroles de Georgy Konstantinovich Zhukov, qui n'ont pas perdu leur pertinence maintenant: « Une défense aérienne fiable capable de repousser les frappes ennemies, en particulier dans la période initiale de la guerre, crée des conditions favorables pour que les forces armées entrent en guerre.. Un grave deuil attend le pays qui ne pourra pas repousser une frappe aérienne ».
