Beaucoup de gens ne comprennent toujours pas comment le frère "peuple ukrainien" est soudainement devenu le pire ennemi de la Russie. Quelques années seulement se sont écoulées depuis le coup d'État, et la région de Kiev est déjà en train de devenir une tête de pont pour l'OTAN, et l'armée ukrainienne prépare une « campagne de libération » à l'Est.
Le fait est que tous les processus politiques sont contrôlés. Cette scission inattendue a été précédée de plusieurs siècles de traitement idéologique, historique, culturel, linguistique et de l'information de la population russe occidentale (Petits Russes) de la Petite Russie-Ukraine. La programmation correspondante a commencé avec le dépôt du Vatican dans le Commonwealth, qui a saisi les terres du sud et de l'ouest de la Russie, y compris l'ancienne capitale de la terre russe - Kiev. Ensuite, les intellectuels occidentaux ont créé l'idée d'un peuple ukrainien distinct et spécial. Depuis l'Antiquité, l'Occident essaie de démembrer et d'affaiblir l'unique superethnos russe. Ils essaient de pousser les Russes contre les Russes afin de les saigner et de les détruire de leurs propres mains. C'est l'ancienne stratégie des maîtres de l'Occident: diviser, jouer et conquérir. Pour cela, il faut des « Ukrainiens » - les mêmes Russes, belliqueux, passionnés, mais endoctrinés, transformés en bélier de l'Occident contre la Russie-Russie.
Ainsi, les Polonais avaient à l'origine besoin des « Ukrainiens » dans leur vieille guerre contre la Russie. Les "Ukrainiens" étaient quelque chose comme les janissaires ottomans - une communauté spéciale sans clan ni tribu (les garçons ont été emmenés dans les terres slaves, caucasiennes, kurdes et autres et élevés dans l'esprit ottoman et musulman, les transformant en ennemis féroces de l'empire turc), spécialement formés pour combattre leur propre peuple. Une image similaire se trouve dans "Le Seigneur des Anneaux" de Tolkien, où les forces du mal, à travers des expériences magiques et génétiques de la race elfe, ont créé des orcs qui détestent tout ce qui est lié à leurs frères.
Il suffit de regarder les chroniques russes pour comprendre qu'il n'y a jamais eu d'« Ukrainiens ». Toutes les régions de la Russie - Great, Malaya, Belaya - sont habitées depuis l'Antiquité par des Rus-Russes - des Russes. Sources historiques IX - XIII siècles. ils ne connaissent aucun "Ukrainien". Il n'y a eu aucun changement dans la composition ethnique de la population aux XIV-XVI siècles.lorsque de vastes zones du territoire russe au sud et à l'ouest ont été capturées par la Hongrie, la Lituanie et la Pologne. A cette époque, de nouveaux noms territoriaux apparaissent dans les sources pour désigner les deux parties de la Russie: les terres russes subordonnées à la Horde d'Or appelées Grande Russie, occupées par les Polonais et les Lituaniens - Petite Russie. Les Grecs de Byzance ont également divisé la Russie en Grande (Grande) et Petite Russie. Cependant, ces noms n'ont pas supplanté l'ancien - "Rus", qui était le plus souvent utilisé. Ce n'est qu'à la fin de la période que le nom grec "Russie" prend la première place.
L'ethnonyme utilisé pour désigner la nationalité de la population de la Russie est resté inchangé. Les Russes étaient toujours des Russes, peu importe s'ils vivaient dans quelle partie de la Russie-Russie - petite ou grande. Le superethnos russe démembré (superethnos de la Rus) conservait la conscience de son unité nationale et spirituelle, qui préparait les préalables spirituels, idéologiques et militaires à l'élimination de la domination étrangère. Les Russes ont fait preuve d'une auto-organisation active dans le territoire occupé - les cosaques de Zaporozhye, les confréries orthodoxes et urbaines. Ils s'opposèrent activement à la politique de dérussification, de polarisation et de catholicisation de la population de la Russie occidentale menée par la Pologne et l'Église catholique romaine. Cette auto-organisation a permis aux Russes d'entrer dans une lutte armée ouverte contre les envahisseurs et de la terminer par une victoire lorsque les deux parties de la Russie ont été réunies. La réunification finale du Grand et du Petit, la Russie Blanche a déjà eu lieu sous Catherine la Grande (Partitions du Commonwealth).
L'Union soviétique a créé un mythe sur la « lutte de libération nationale du peuple ukrainien ». En réalité, c'était la lutte de libération nationale du peuple russe. Pas des «Ukrainiens», mais des Cosaques russes, des paysans et des citadins se sont battus héroïquement contre le propriétaire polonais, ont tenté de secouer le joug national, religieux et socio-économique polonais, qui a transformé les Russes en «esclaves» - des esclaves. Pas des "Ukrainiens", mais les Russes ont défendu leur volonté, leur foi, leur langue, le droit d'être eux-mêmes, et non les esclaves polonais forcés. Et tous les participants à cette lutte le savaient très bien - qui, avec qui et pour quoi se battait. Ce n'est pas pour rien que le grand hetman russe Bogdan Khmelnitsky a parlé plus d'une fois au nom du peuple russe. Ainsi, en juin 1648, se déplaçant à Lvov, l'hetman envoya un wagon (message) aux habitants de la ville: « Je viens à vous comme le libérateur du peuple russe; Je viens dans la capitale du pays Chervonorusskaya pour vous sauver de la captivité de Lyash (polonais). " Chervonnaya, Red Rus (villes de Cherven) étaient appelées au Moyen Âge les terres de la partie occidentale de l'Ukraine actuelle.
Voici le témoignage d'un autre contemporain, du camp polonais, l'hetman polonais Sapieha: grande puissance de toute la Russie. Tous les Russes des villages, des villages, des cantons, des villes liées par des liens de foi et de sang avec les Cosaques, menace d'éradiquer la tribu de la noblesse et de démolir la Rzeczpospolita ».
Comme nous pouvons le voir, nous ne parlons que du peuple russe. Et divers Mazepa, Grushevskie, Petlioura, Vinnichenka, Bandera, Shukhevych, Kravchuk, Porochenko ne font que tromper le peuple, profiter de leur chagrin et servir divers ennemis de la civilisation russe et du peuple russe - Suède, Pologne, Allemagne, Autriche, Angleterre, États-Unis (en général, les propriétaires Ouest). A l'époque de Khmelnytsky, il y avait une grande guerre sainte non pas pour l'Ukraine "indépendante", mais pour la réunification des deux parties d'une même Russie-Russie et l'unification des Russes en un seul État.
Dans les sources polonaises du XVIe siècle, il y a le mot "Ukraine", à partir duquel, deux siècles plus tard, les "Ukrainiens" mèneront l'histoire de l'état mythique "Ukraine", habité par un "peuple ukrainien" fantastique et fictif.. Bien qu'en Russie et en Pologne, ce mot ait le même sens - « banlieue ukrainienne », pays frontalier.
Il n'y a eu aucun changement dans la nationalité de la population de la Petite Russie jusqu'au 20ème siècle. En particulier, la Galice actuelle est un bastion des « Ukrainiens », et avant le début de la Première Guerre mondiale, l'écrasante majorité des Galiciens s'identifiaient comme Russes. Cette conscience de soi n'a été rongée que par le génocide par les Autrichiens de la partie la plus active et éduquée des Russes dans cette région, puis pendant l'Union soviétique, lorsque le « peuple ukrainien » a été officiellement créé. Les gens ordinaires, comme à l'époque de l'ancienne Russie et de la période de désintégration féodale, l'occupation polono-lituanienne, la réunification de la Grande et de la Petite Russie, ont utilisé un ethnonyme pour leur autodétermination nationale - les Russes (Rus). C'était typique pour tous les Russes, où qu'ils vivent - dans la Petite Russie, la Blanche ou la Grande Russie-Russie.
Une autre question est l'intelligentsia, parmi laquelle des extraterrestres, amenés d'Occident, des théories historiques livresques mortes ont pris racine. C'est de cette catégorie que la fausse théorie sur les "trois branches" du peuple russe - "Petits Russes", "Grands Russes" et "Biélorusses". Ces « nationalités » n'ont laissé aucune trace dans l'histoire. La raison est simple: de telles ethnies n'ont jamais existé ! Les noms territoriaux - Malaya, Velikaya, Belaya Rus - n'ont jamais porté de contenu national, mais ont seulement désigné les terres russes habitées par le peuple russe, qui se sont temporairement retrouvées dans différents États. En général, rien n'a changé à l'heure actuelle: après la défaite de la guerre du Tiers-Monde (froide), les princes-présidents locaux, avec l'approbation de l'Occident, ont démembré la Russie-URSS unie en trois États russes - la Fédération de Russie, l'Ukraine et la Biélorussie. Mais les gens sont génétiquement, historiquement, par la foi et la langue, la culture - un. Ne tenant compte que de l'augmentation de la puissance de la propagande, les outils de programmation-zombies (TV, Internet) - trompés, s'introduisent de plus en plus dans l'obscurité.
Bien qu'à la fois auparavant et maintenant en Russie, il soit possible de créer plus d'une douzaine de ces "groupes ethniques", ce qui est en fait progressivement, secrètement et en cours. Ainsi, à l'époque précédant l'unification des Rurikovich autour de Novgorod et de Kiev, puis pendant la période de fragmentation féodale de la Russie, la population de chaque terre, principauté avait ses propres caractéristiques ethnographiques. Krivichi différait des clairières et Vyatichi, les Novgorodiens et les Ryazaniens des Moscovites et des Smolyans. Tous avaient leurs propres caractéristiques quotidiennes (dans les vêtements, les bijoux, l'architecture, etc.), les dialectes. Mais tous faisaient partie d'un seul peuple russe (superethnos). De plus, à l'heure actuelle, des travaux sont en cours pour se séparer des Russes - Sibériens, Pomors, Cosaques, habitants de la région de la Volga, etc. Tous les processus politiques, historiques, sont de nature contrôlée. Également créé et "Ukrainiens" - soi-disant une ethnie spéciale et indépendante, non liée aux "Moscovites".
Après la révolution de 1917, cette théorie morte et fausse des « trois nationalités » a été développée. Les révolutionnaires internationalistes, accomplissant la tâche de détruire la Russie historique, ont renommé les « trois nationalités russes » en « trois peuples frères », trois nations indépendantes différentes. Sur le papier, ils ont créé deux "nations non russes" - les Biélorusses, qui ont conservé leur ancien nom, et les "Petits Russes" ont été transformés en "Ukrainiens". Avec une telle opération terminologique, le nombre des superethnos russes a été réduit de près d'un tiers. Seuls les anciens « Grands Russes » sont restés russes (ce terme a été retiré de la circulation). De plus, ce schéma anti-historique et trompeur a été consolidé par la construction étatique: la création d'une "république ukrainienne" distincte, la fixation de la nationalité "ukrainienne" dans les passeports, l'attribution d'un statut officiel à la "mova" non seulement sur le territoire de la Petite Russie, mais aussi en Novorossie, Crimée, Donbass, région de Tchernigov, Slobozhanshchina - régions où il n'était pas répandu.
L'historiographie soviétique a fourni une base « scientifique » à cette théorie, développant les réalisations de l'historiographie ukrainienne et libérale. Ainsi, dans la Petite Encyclopédie Soviétique (1960) il était noté: « La terre de Rostov-Suzdal, et plus tard Moscou, devient le centre politique et culturel de la nationalité grand-russe (russe). Au cours des XIV-XV siècles, la nationalité grand-russe (russe) s'est formée et l'État de Moscou unit tous les territoires avec une population parlant le grand russe ». Les encyclopédies soviétiques ont rapporté que la formation de la nationalité russe a été achevée au 16ème siècle. C'est ainsi que furent jetées les bases de la catastrophe du peuple russe dans la période récente de l'histoire. La Russie kiévienne (ancienne) s'est retrouvée dans une large mesure en dehors des limites de l'histoire russe. Elle était encore plus "coupée". Auparavant, les Rus-Russes n'étaient pratiquement pas remarqués jusqu'à l'Épiphanie, maintenant ils ont commencé à se retirer de la principauté de Moscou (Moscovie). L'ancienne Russie était habitée par des "slaves de l'Est" - sauvages et non éclairés. D'eux seraient venus plus tard les "trois peuples frères" - les Russes, les Ukrainiens et les Biélorusses. Bien que toutes les sources chroniques nous parlent des Russes, des Russes, de la Russie, de la terre russe, des princes russes, du clan russe, etc.
Ainsi, le démembrement du peuple russe a eu lieu, deux États artificiels ont été créés - l'ukrainien et le biélorusse. Les Grands Russes n'ont même pas reçu cela. Comprenant jusqu'à 90 % de la population de la RSFSR et de la Fédération de Russie, ils n'ont pas le statut d'État. Et après 1991, il y a eu un véritable désastre. Dans l'Union, les séparatistes et les nazis n'ont pas eu carte blanche. Et après l'effondrement de l'URSS, les nationalistes locaux, avec le plein soutien de l'Occident, ont pu évincer complètement ou partiellement les Russes (avec des actes de génocide) du Turkestan, du Transcaucase et des États baltes. Dans les pays baltes, les Russes restants sont devenus des gens de seconde zone. En Ukraine, en Biélorussie et en Russie même, la dégradation et l'extinction du peuple russe ont lieu. En Biélorussie, ce processus est le plus lent, mais il s'est également accéléré ces dernières années. Des générations de nationalistes qui ne connaissaient pas l'URSS, qui ont été élevés et éduqués dans un nouvel environnement culturel et éducatif, ont grandi. Pour eux, la Russie est un ennemi qui a « occupé » la Crimée, « déclenché une guerre » dans le Donbass et est prête à engloutir la Russie blanche. Ils ont été élevés dans l'idéologie du « lituanien », ils se considèrent comme des descendants des Lituaniens, ils se considèrent comme une nation à part entière.
En Ukraine, la situation est encore pire. Des siècles de traitement idéologique, informationnel et historique intensifié ont donné leurs pousses empoisonnées.
