Ces dernières années, il y a eu une augmentation significative de la composition des navires et du potentiel de combat des flottes russe et chinoise. En particulier, de nouveaux modèles d'armes antinavires plus efficaces sont créés. Le Pentagone observe ces processus avec inquiétude et prépare sa propre réponse. Divers concepts organisationnels sont en cours d'élaboration et leurs propres systèmes de missiles avec des caractéristiques améliorées sont en cours de création.
Nouveaux défis
L'US Navy reste la marine la plus grande et la plus puissante au monde, capable d'opérer n'importe où sur la planète. Cependant, les principaux concurrents géopolitiques des États-Unis continuent de développer leurs forces armées, de sorte que les activités dans certaines régions sont pour le moins difficiles.
La Russie restaure ou reconstruit progressivement la défense de toutes les frontières maritimes, incl. dans les régions éloignées de l'Arctique et de l'Extrême-Orient. De vastes "zones de non-accès et de manœuvre" (A2/AD) se mettent en place, limitant fortement le potentiel des armées et flottes étrangères. Les croisières à longue distance de navires et de sous-marins dotés de capacités de frappe stratégiques et opérationnelles-tactiques ont également été reprises.
La Chine poursuit une construction militaire similaire et une modernisation de ses forces navales. En raison de la construction massive et assez rapide des navires des principales classes, de l'aéronavale, etc. une défense côtière efficace est déjà assurée. En outre, la RPC étend activement sa zone d'intérêts - vers le soi-disant. les deuxième et troisième chaînes d'îles et l'océan Pacifique dans son ensemble.
Dans les opérations de l'US Navy, le rôle principal est toujours donné aux groupes d'attaque de porte-avions, qui disposent de larges capacités offensives et défensives. L'ennemi probable en tient compte et accorde une attention particulière au développement des armes antinavires et de leurs porteurs. À ce jour, la Russie et la Chine ont créé de nombreux échantillons similaires capables de diffuser des zones A2/AD sur l'eau et dans l'air sur des centaines de kilomètres. Par ailleurs, le développement de la direction RCC se poursuit et montre de nouveaux résultats remarquables.
Menace réelle
À un degré ou à un autre, l'ensemble du spectre des missiles russes et/ou chinois existants constitue une menace pour l'AUG et les autres détachements navals. Parallèlement, de nouveaux produits existent ou sont en cours de développement et présentent un danger particulier. Par exemple, l'APL est armé d'un missile balistique antinavire basé au sol DF-21D. Il a une portée d'au moins 1 500 km et est censé être capable de percer les systèmes modernes de défense aérienne et de défense antimissile embarqués.
Dans un avenir proche, il y aura une menace réelle sous la forme d'un missile hypersonique Zircon développé par la Russie. La vitesse de l'ordre de 8-9 M exclut pratiquement une interception réussie par les systèmes de défense aérienne actuels et futurs, et la portée est d'environ. 1000 km permettent au porte-fusée de contrôler de vastes zones. Il est rapporté que le "Zircon" sera en mesure de reconstituer les munitions des navires, bateaux et sous-marins d'un certain nombre de types.
Ainsi, la situation des groupes porte-avions et de l'US Navy ne peut plus être considérée comme favorable, et à l'avenir seule sa dégradation est à prévoir. Cela sera facilité par la diffusion plus large des systèmes antinavire modernes et de leurs supports, ainsi que par la création de nouveaux modèles.
Attaque de représailles
Un grand danger pour AUG et les navires de surface en général est posé par les navires de surface dotés d'armes antinavires avancées. En conséquence, la sécurité de leurs navires dépend de leur capacité à détecter et à attaquer en temps opportun une telle menace ou à exécuter une frappe de représailles. À cette fin, de nouveaux projets d'armes sont déjà en cours de développement aux États-Unis.
Actuellement, les principaux travaux du programme OASuW Increment 1 sont en cours d'achèvement. Son objectif était de créer un système prometteur de missile anti-navires à longue portée, compatible avec différents porteurs. Le résultat du programme en 2018 a été l'adoption du système de missile anti-navire AGM-158C LRASM. A ce jour, il a été intégré au complexe d'armement des bombardiers B-1B et des chasseurs embarqués F/A-18E/F. Les travaux d'équipement de ces missiles antinavires des avions de patrouille P-8A sont en voie d'achèvement. Une modification de navire utilisée avec des installations Mk 41 devrait entrer en service.
Le produit LRASM vole à basse altitude et à haute vitesse subsonique. L'autonomie déclarée est de plus de 900 km. La cible est vaincue avec une ogive pénétrante de 1000 livres. Cela suffit pour désactiver ou détruire les navires de petit et moyen déplacement.
Fin avril, l'US Navy a lancé un nouveau programme OASuW Increment 2. Encore une fois, nous parlons de la création d'un système de missile antinavire prometteur avec de hautes qualités de vol et de combat, compatible avec différents transporteurs. Dans le même temps, les termes de référence exacts n'ont pas encore été établis. Atteinte de la préparation opérationnelle initiale OASuW Inc. 2 est prévu pour 2028-30.
Ainsi, la question des missiles antinavires ennemis et de leurs porteurs de surface dans la perspective courte et moyenne reçoit une réponse symétrique. Pour l'US Navy, ses propres missiles antinavires aériens et navals à hautes performances sont en cours de création et d'adoption. Cependant, même le projet LRASM n'a pas encore donné tous les résultats escomptés.
Les systèmes de missiles côtiers, comme le Bastion russe ou le DF-21D chinois, représentent un grand danger pour les groupes navals. Les contrer peut être très difficile. Pour attaquer des cibles côtières, l'US Navy utilise des missiles de la famille Tomahawk et des armes guidées d'avions embarqués.
Le succès de la grève par de tels moyens n'est pas garanti. Les missiles de croisière et les chasseurs sont forcés d'entrer dans la zone de défense aérienne de l'ennemi - avec des risques compréhensibles. Une issue à cette situation pourrait être de nouveaux missiles à longue portée et à grande vitesse de vol, lancés depuis l'extérieur de la "zone de non-droit" et extrêmement difficiles à intercepter. Cependant, la marine américaine ne dispose pas encore d'une telle arme et le moment de son apparition est inconnu.
Éloignez-vous du coup
Le Pentagone discute de l'idée du soi-disant. létalité distribuée. Un grand navire est un objet unique et peut être détruit par une frappe bien ordonnée. Par exemple, une attaque réussie contre un porte-avions neutralise l'ensemble de l'AUG. À cet égard, il est proposé, si possible, d'abandonner les unités de combat de grande taille et relativement vulnérables au profit de nombreuses armes à feu.
Ce concept est élaboré dans le cadre de plusieurs projets modernes. Par exemple, un système de missile AML est en cours de développement pour les unités côtières et les unités. Ce projet prévoit la création d'un lanceur automoteur sans pilote capable d'utiliser des missiles de divers types et à des fins diverses. Avec l'aide d'avions de transport militaire, les produits AML doivent être transférés dans une zone donnée et effectuer de manière autonome la mission de tir assignée.
Le projet AML est en cours de création en lien avec la nécessité de contrer l'APL dans le Pacifique. On suppose que l'armée américaine ou l'USMC seront en mesure de déplacer des lanceurs entre les îles de la région, ce qui organisera rapidement et de manière flexible la défense des zones souhaitées. Les munitions AML peuvent inclure à la fois des missiles non guidés et opérationnels-tactiques existants, ainsi que des missiles antinavires prometteurs.
L'idée d'une puissance de combat distribuée peut être réalisée d'autres manières, par exemple sous la forme d'un grand nombre de petits navires dotés d'armes de missiles puissantes. Cependant, l'émergence d'une telle flotte est peu probable - il est peu probable qu'elle soit considérée comme une mesure efficace et opportune. L'US Navy ne va pas changer les dispositions clés de sa stratégie, et l'AUG restera la base de son pouvoir. Les forces de surface, très probablement, seront améliorées en améliorant les navires existants et en renforçant les groupements côtiers.
Une approche complexe
En raison du développement de pays étrangers de premier plan, les États-Unis ne peuvent plus revendiquer un leadership inconditionnel dans l'océan mondial. Dans un certain nombre de districts et de régions, les opérations libres de leurs forces navales sont pratiquement exclues et la superficie de ces zones continue de croître - ainsi que les plans et les capacités de combat d'un adversaire potentiel.
Une telle menace pour les intérêts nationaux n'est pas ignorée et les mesures nécessaires sont prises. Fondamentalement, ils se résument au développement de nouvelles armes compatibles avec les plateformes existantes. Aussi, de nouvelles tactiques et stratégies sont en cours d'élaboration, adaptées au théâtre potentiel des opérations militaires.
D'une manière générale, une approche intégrée à part entière est déjà observée, ce qui permet au Pentagone de compter sur l'obtention des résultats souhaités. Dans le même temps, il existe également un certain retard par rapport aux adversaires potentiels, ce qui rend la position des États-Unis plus difficile et nécessite d'agir plus rapidement et plus efficacement.
