Saül a habillé David de sa propre armure.
Il lui a mis une cotte de mailles
et lui mit un casque de bronze sur la tête.
Premiers rois 17:38
Histoire militaire des pays et des peuples. Pour commencer, j'ai lu les commentaires sur l'un des documents précédents et j'ai remarqué qu'un des lecteurs a écrit qu'il en avait assez des armures de cérémonie et qu'il voulait se battre… et ceux qui les utilisaient. Ce dernier est un sujet distinct et très complexe. Concernant le premier vœu, on peut dire que c'était justement dans ce matériau que l'armure de cérémonie n'était pas là ! Ce qui est facile à établir par la présence soit d'un crochet de lance sur la cuirasse, soit de trous pour son attache. Ils ne l'ont pas mis sur ceux de devant. Pourquoi porter une charge supplémentaire sur vous-même ? Et le fait qu'au fil du temps les armures aient commencé à être richement décorées, et même militaires, cela ne surprend personne. Connaître et savoir pour souligner de toutes ses forces sa supériorité sur les roturiers.
Et maintenant, rappelons-nous ce qui a été écrit ici sur les pages de VO plus d'une fois: l'armure XIV est une rareté. L'armure XIII est d'une rareté encore plus grande, et encore plus loin dans les profondeurs des siècles, les trouvailles d'armures dont les musées peuvent se vanter se comptent sur une seule main - elles n'ont tout simplement pas survécu !
De plus, l'armure du chevalier était chère. Et donc ils étaient plus souvent conservés. Dans les mêmes châteaux. Comme mémoire et comme détails intérieurs. L'armure du fantassin était plus légère, plus simple et moins chère. Et où les garderait-il, même s'il devenait leur maître ? Je le vendrais sur place, bien sûr. Et j'irais à la guerre - j'en ai de nouveaux !
Dans l'un des documents, par exemple, nous lisons qu'en 1372 un certain Liber Borrein - une milice assez riche de la Belgique moderne - est allé se battre dans une chemise de cotte de mailles avec un col et un manteau, dans un bascinet avec une visière et un aventail, ayant des mitaines plates, ainsi que des brassards et des jambières en cuir dur. Cependant, ce n'était clairement pas un paysan, mais un bourgeois. C'était dans ses moyens !
Vers la même époque, les arbalétriers, qui étaient généralement recrutés dans la même armée française en Provence, et les porteurs de bouclier pavezier pouvaient avoir un casque - un servillier ou un bascinet, ainsi qu'une coquille de plaque (plaques), souvent complétée par un " gipponus" ou même une petite cotte de mailles (pansiere). Des faudes (faudes), des épaulettes en plaque (braconnière) ou un collier de chaîne pourraient être attachés à la cotte de mailles. Mais seuls quelques-uns avaient des mitaines de combat (gantlelets, ghants) ou des mitaines en cuir (manicae), ou des poignets (brasales) pour protéger les mains et les avant-bras.
Eh bien, l'arme de l'arbalétrier français était une arbalète, une épée relativement légère (ensis), et ils étaient recouverts de boucliers légers (eusis ou spato), et un poignard (couteau), certains d'entre eux étaient recouverts de petits boucliers (bloquerium).
Pavezier - un guerrier avec un bouclier pavé, était armé d'une lance et d'un poignard ou d'un manteau. Seuls quelques-uns avaient une épée. Le fantassin léger provençal "brigand" avait un casque de servillère, un bascinet ou une chapelle à rebord, et les rares qui avaient une armure portaient un jacque (une veste matelassée doublée de plaques de métal ou d'os) ou une cotte de mailles. Ils n'avaient pas de boucliers, car ils remplissaient les fonctions de tirailleurs à pied dans les troupes.
Des armes et des armures étaient produites sur le ruisseau, notamment, par la manufacture d'armes du Clos de Galle à Rouen. Ainsi, en 1376, dans un seul arsenal de la Chaumbre de la Reine, jusqu'à un millier d'armures de combat étaient stockées, bien que leur description disait qu'elles étaient obsolètes et de mauvaise qualité.
Huit plus tard, le roi de France passa commande pour la manufacture de bascinets, boucliers, bracelets, bracelets, chapeau de fer, cottes matelassées, cuissots, écus héraldiques (écus), patchs écussons, mitaines (gantelots), brassards (garde-laiton), colliers à plaques (gorgerettes, gorgiéres), armures (harnois), cottes de mailles raccourcies (haubergiers), grands casques (heaumes), aketons, vestes, pavés, plaques et targes. Chaque ensemble d'armures pesait au moins 25 livres (environ 6 kg) et chaque bascinet pesait au moins 4 livres (plus de 1,6 kg).
Une autre commande, reçue en 1384, pour 17 200 francs-or, portait sur la production de 200 000 flèches d'arbalète, la réparation d'armures, de harnais de chevaux et d'artillerie.
Certains fabricants d'armures et marchands d'armes ont conclu des accords avec des collègues à l'étranger. Un tel accord a été conclu en 1375 par les artisans Guitard de Ginqueres de Bordeaux et Lambert Braque d'Allemagne. Ils ont accepté de coopérer à la livraison de 60 bascinets et coquillages au château du comte de Foix à Morlas. La preuve la plus détaillée de cette affaire provient des archives de Datini, un marchand de Prato, en Italie, qui fut une figure clé du commerce des armes à Avignon à la fin du XIVe siècle. Ici, les armes et les armures étaient vendues et revendues en gros et au détail, et le même commerçant vendait les nôtres et les vôtres, ce qui n'a surpris ni scandalisé personne, même si c'était encore très loin du "maudit capitalisme".
Et, bien sûr, la cotte de mailles était toujours utilisée, comme en témoignent les mêmes pièces de la Wallace Collection.
Notez que, contrairement à la croyance populaire, la cotte de mailles n'a jamais été remplacée par une armure de plaques. La cotte de mailles était portée non seulement par les chevaliers en armure, mais aussi par les archers, les artilleurs et l'infanterie de rang inférieur. Ainsi, une bonne cotte de mailles pouvait être héritée de son propriétaire d'origine, passer de main en main plusieurs fois et continuer à être portée aussi longtemps qu'elle était considérée comme utile.
L'une des nombreuses raisons pour lesquelles la cotte de mailles a été si largement utilisée pendant une si longue période (en Europe, plus de 2000 ans, du IIIe siècle av. ou remodeler. Même s'il était gravement déchiré, les dommages pouvaient être rapidement réparés puis réutilisés.
La cotte de mailles d'occasion est restée en usage pendant un siècle ou plus, après quoi elle était généralement coupée en manches de cotte de mailles et en "jupes" (communément appelées "paunces"), qui étaient ensuite portées avec une armure de plaque complète. Pour cette raison, en dehors de la vieillesse, les chemises en cotte de mailles complètes de la première période sont extrêmement rares aujourd'hui.
Il est presque certain que ce spécimen avait autrefois des manches soit au coude, soit au poignet. Mais à la fin du XVe siècle, les chemises en cotte de mailles entières sont devenues de plus en plus obsolètes, et de nombreuses vieilles cottes de mailles avaient les manches coupées. Mais les cottes de mailles elles-mêmes ont été portées avec une armure de plaques complète tout au long du XVIe et même du XVIIe siècle. L'armure lamellaire elle-même était alors devenue suffisamment épaisse pour rendre obsolète la cotte de mailles derrière elle, mais la cotte de mailles était toujours nécessaire pour fermer les "fentes" de l'armure au niveau des aisselles et à l'intérieur des coudes. De plus, cela n'a pas ajouté beaucoup de poids en excès!
Il faut se rappeler que, contrairement aux idées reçues modernes, les fabricants et les porteurs d'armures étaient plus que conscients de la nécessité d'éviter un poids excessif, qui fatiguerait le guerrier qui les porterait ou affecterait sa mobilité.
La tête était également couverte de cotte de mailles.
Colliers en cotte de mailles usagés et très répandus, souvent à double tissage. C'était souvent la seule défense à la fois pour le fantassin et le cavalier.
Eh bien, et à propos d'autres accessoires "d'équipement de combat" de ces années lointaines, nous le dirons ici la prochaine fois …
