Le système de Griboval
Pendant toute la période de la Révolution française et du Premier Empire, l'armée française a utilisé des systèmes d'artillerie développés par le général Jean-Baptiste Griboval. Griboval a effectué une réforme radicale de l'artillerie française en 1776, et son travail a été poursuivi par le général Jean-Jacques du Thuy (1738-1820). La réforme poursuivait l'objectif de standardiser les armes d'artillerie (en limitant les types et les calibres des canons), de réduire la masse des canons (pour améliorer leur maniabilité), de standardiser les équipements auxiliaires (notamment les membres et les caisses de munitions), et d'augmenter le niveau de formation des artilleurs.
Griboval a introduit quatre principaux types de pièces d'artillerie: des canons de 4, 8 et 12 livres et des obusiers de 6 pouces. Par rapport à ces derniers, on entend bien entendu leur calibre (diamètre intérieur du canon), alors que dans d'autres cas on parle de la masse du noyau, qui était égale à environ un 150ème de la masse du canon. baril. Le calibre des canons de 4 livres était de 84 mm, les canons de 8 livres étaient de 100 mm et les canons de 12 livres étaient de 151 mm. Il y avait aussi des canons de plus gros calibres: des armes de siège de 16 et 24 livres.
Le canon d'un canon de 4 livres avait une longueur de 1,6 mètre et pesait 289 kg, et avec un affût de canon - 1049 kg. Il en coûtait 1760 francs pour fabriquer un fusil et un demi-franc pour produire un boulet de canon. Dans la boîte de chargement d'un tel pistolet, il y avait 100 charges de chevrotine avec de grosses balles de plomb (42 pour la chevrotine) et 50 charges avec de petites balles (60-100 pour la chevrotine). De plus, à l'avant, il était possible d'emporter 18 charges supplémentaires de chevrotine avec de grosses boules de plomb. Une telle arme était servie par 8 personnes, dont 5 étaient des spécialistes.
Le canon d'un canon de 8 livres mesurait 2 mètres de long et pesait 584 kilogrammes, et avec un affût de canon, 1324 kg. La production d'un fusil a coûté 2 730 francs et un boulet de canon - 1 franc. Dans la boîte de chargement d'un tel pistolet, 62 charges de chevrotine avec de grosses billes de plomb et 20 charges avec de petites billes ont été placées. De plus, à l'avant, il était possible de transporter 15 charges supplémentaires de chevrotine avec de grosses boules de plomb. Une telle arme était servie par 13 personnes, dont 8 spécialistes.
Le canon d'un canon de 12 livres mesurait 2,3 mètres de long et pesait 986 kilogrammes. Avec l'affût de canon, le canon pesait près de 2 tonnes. Une telle arme coûtait 3 774 francs et un boulet de canon - 1,5 francs. La boîte de chargement contenait 48 charges de chevrotine avec de grosses boules de plomb et 20 charges avec de petites boules. De plus, à l'avant, il était possible de transporter 9 charges supplémentaires de chevrotine avec de grosses boules de plomb. Une telle arme était servie par 15 personnes, dont 8 spécialistes.
Le canon d'un canon de 6 pouces mesurait 0,7 mètre de long et pesait 318 kg. Un obusier avec un affût de canon pesait 1178 kg. Le coût de l'obusier est de 2730 francs, et les boulets de canon sont de 1 franc. À l'avant, il était possible de transporter 49 charges de chevrotine avec de grosses billes de plomb et 11 - avec de petites. Une telle arme était servie par 13 personnes, dont 8 spécialistes.
Pour se protéger de l'humidité, les parties en bois des chariots, des membres et des boîtes de chargement ont été peintes avec de la peinture verte, mélangeant 2500 parties d'ocre jaune avec 30 parties d'encre. Les pièces métalliques (en particulier les canons d'armes à feu) ont été peintes avec de la peinture noire pour les protéger de la rouille. Cependant, la peinture s'est écaillée assez rapidement et est tombée après quelques tirs, alors que les barils se réchauffaient. En pratique, les artilleurs devaient peindre leurs canons après chaque bataille.
Le système de Griboval a duré toute la Révolution et ce n'est qu'en 1803 que Napoléon Bonaparte a créé une commission sous le général Auguste Marmont (1774-1852) pour examiner la faisabilité d'introduire certains changements. À ce moment-là, il s'est avéré que de nombreux officiers français ne pouvaient pas faire face à la sélection du calibre approprié des canons, et pour résoudre les tâches du champ de bataille, ils ont utilisé soit trop faible (4 livres) soit trop fort (8 livres) armes à feu.
À cette époque, les armées prussiennes et autrichiennes utilisaient des canons de 6 livres, qui ont remplacé avec succès les canons de 4 et 8 livres. C'est pourquoi Bonaparte approuve les recommandations de la commission et décide d'introduire progressivement les canons de 6 livres tout en gardant les 12 livres. Mais bientôt (en 1805) il s'avéra qu'en raison des besoins croissants de la Grande Armée, il était impossible d'abandonner la production de canons selon le système existant de Griboval. Ainsi, jusqu'à la fin du Premier Empire, l'armée française utilise des canons de 4, 6, 8 et 12 livres.
Lors d'une campagne contre la Russie, Napoléon a pris 260 canons de six livres (qu'il considérait comme les plus utiles) et 30 canons de quatre livres, mais, selon le témoignage de l'adjudant impérial, général. Gaspar Gurgo, pas un seul canon de 8 livres. Ayant perdu tous les canons de 6 livres lors de la retraite de Moscou, la Grande Armée lors des campagnes de 1813 et 1814. a été contraint de retourner dans le système Griboval. C'est-à-dire d'utiliser tout d'abord des canons de 4 et 8 livres, pas aussi pratiques et polyvalents que les 6 livres, qui étaient déjà largement utilisés par les Russes, les Prussiens et les Autrichiens.
Armes capturées
A la fin du XVIIIe siècle, le système Griboval est adopté par d'autres armées européennes, notamment piémontaises, bavaroises et espagnoles. Par conséquent, pour combattre ces armées, les Français pouvaient utiliser des armes capturées, qui ne différaient pratiquement pas des leurs. De plus, les artilleurs français étaient entraînés à entretenir les canons prussiens, autrichiens, russes et anglais, qu'ils utilisaient volontiers, s'ils étaient capables de les capturer.
En 1796, Bonaparte augmenta son artillerie avec des pièces prises aux Autrichiens et aux Piémontais. Le maréchal Louis Davout a commencé la bataille à Auerstedt avec 40 canons et s'est terminé avec 85 canons supplémentaires pris aux Prussiens. Lors de la campagne de 1807, le corps du maréchal Jean de Dieu Soult était composé de 48 pièces, dont 42 pièces autrichiennes de 6 livres, capturées deux ans plus tôt. Les canons espagnols capturés par la cavalerie légère polonaise au col de Somosierra ont été remis à la compagnie d'artillerie polonaise rattachée à la soi-disant division du duché de Varsovie.
De la même manière, les Français ont utilisé des munitions capturées. Après la bataille de Wagram, par exemple, le général Jean Ambroise Baston de Lariboisière a payé 5 sous pour chaque boulet de canon retiré du champ de bataille. Ainsi, il a réussi à collecter plus de 25 000 noyaux et à compenser un quart de sa consommation de munitions dans cette bataille.
Depuis 1806, le Corps d'artillerie impérial se composait de 8 régiments d'artillerie d'infanterie, 6 régiments d'artillerie de cavalerie, 16 compagnies du génie, 22 compagnies de transport, 2 bataillons de sapeurs, 4 compagnies de ravitaillement en vêtements, 107 compagnies d'artillerie côtière et 28 compagnies d'artillerie de forteresse. Mais un tel système d'organisation n'était utilisé qu'en temps de paix. Lorsque l'artillerie est entrée sur le champ de bataille, elle n'a jamais fonctionné comme un régiment entier au même endroit. L'artillerie était distribuée par port aux divisions et aux places fortes. Souvent, des compagnies d'artillerie de différents régiments combattaient aux côtés, n'ayant aucun lien avec les autres compagnies de leur propre régiment. Les grades supérieurs de l'artillerie protestaient constamment contre un tel système, car ils n'avaient presque jamais à commander leurs régiments sur le champ de bataille.
