"Thor" à son apogée

"Thor" à son apogée
"Thor" à son apogée

Vidéo: "Thor" à son apogée

Vidéo:
Vidéo: La Russie : 1000 ans d'Histoire Russe (1/2) - Documentaire Français 2024, Novembre
Anonim

Il y a 35 ans, le 18 mars 1986, les Forces de défense aérienne des forces terrestres adoptaient le système de défense aérienne Tor (selon la classification de l'époque - SAM) "Tor". Le développeur principal du système de missile de défense aérienne Tor était l'Institut électromécanique de recherche (le concepteur en chef du complexe était VP Efremov, le concepteur en chef du véhicule de combat était IM Drize), le co-développeur pour la fabrication de prototypes et le chef Le fabricant était l'usine électromécanique d'Izhevsk (maintenant IEMZ Kupol, qui fait partie du groupe Almaz-Antey VKO Concern).

Image
Image

Le développement d'un nouveau complexe anti-aérien, qui remplace le "Osa", a été réalisé pendant onze ans et a été couronné d'un succès complet. Les troupes étaient armées d'un système de défense aérienne très en avance sur son temps et disposant en même temps d'un énorme moyen de modernisation.

Habituellement, un nouveau véhicule de combat conserve de nombreuses caractéristiques de ses prédécesseurs. Un œil expérimenté verra facilement les caractéristiques générales de conception des Yak-9 et Yak-1, T-62 et T-54, et les inexpérimentés ne remarqueront même pas la différence entre eux. Mais il y a des moments où l'équipement nouvellement adopté est radicalement différent de ses prédécesseurs. Dans de tels cas, ils disent que les concepteurs ont fait une révolution. C'est précisément ce produit révolutionnaire qu'est devenu le système de défense aérienne Tor. Même extérieurement, il avait peu de points communs avec son prédécesseur. Au lieu d'un dispositif de déclenchement d'antenne léger - une "tour" massive. Les guides inclinés du système de défense antimissile ont cédé la place à une disposition verticale interne (pour l'avenir, il convient de noter que les concepteurs d'analogues étrangers n'en arriveront au lancement vertical qu'après deux décennies). Le châssis n'est pas à roues, mais à chenilles (l'un des principaux objectifs du "Thor" est de fournir une couverture anti-aérienne pour les divisions de chars, et le nouveau système de défense aérienne était censé être égal aux chars principaux en capacité de cross-country). Antennes radar - avec un réseau phasé. Le «bourrage» du complexe n'était pas moins radicalement différent - les appareils informatiques analogiques ont été remplacés par des appareils numériques. Mais il y avait aussi quelques traits liés à la Guêpe. En particulier, la méthode de guidage par radiocommande a été retenue. Compte tenu de la puissance du radar, la télécommande de commande radio utilisée dans le complexe dans sa zone de responsabilité a largement dépassé (et surpasse) les méthodes alternatives de guidage de missiles. Le seul inconvénient du RC-guidance est l'impossibilité de fournir un tir selon le principe "fire-and-forget", que les têtes autodirectrices permettent de mettre en œuvre. Mais, premièrement, le GOS, ayant peut-être cela, le seul mérite, présentait un certain nombre de lacunes importantes, et deuxièmement, ils augmentaient considérablement le coût des missiles. Les concepteurs soviétiques, qui ont créé des armes pour repousser une invasion ennemie massive, ne pouvaient bien sûr pas laisser de côté "l'économie de guerre". Et il est à noter que le cap vers les missiles économiques est resté vrai après la fin de la guerre froide. Oui, aujourd'hui, il est difficile d'imaginer un conflit armé ouvert entre les puissances mondiales. Mais maintenant, non seulement les petits pays, mais aussi les groupes armés individuels peuvent se permettre une flotte impressionnante d'armes d'attaque aérienne - grâce à l'utilisation de drones. Et c'est précisément pour la lutte contre les drones que les missiles Tora sont optimaux - peu coûteux grâce à l'utilisation du guidage RC et précis grâce à une station de guidage puissante. Le choix des missiles avec autodirecteur s'est avéré pleinement justifié. La tâche consistant à augmenter les performances de tir a commencé à être résolue d'une manière différente - en augmentant le taux de canalisation sur la cible, d'abord jusqu'à deux pour le "Tor-M1", puis jusqu'à quatre pour le "Tor-M2U" et " Tor-M2".

Image
Image

Depuis l'adoption du premier système de défense aérienne « Thor » de cette famille, il y a déjà eu trois vagues de modernisation en profondeur. Le plus récent système de missile de défense aérienne russe "Tor-M2", équipé de puissants et parfaitement protégés contre les interférences radar de détection et de guidage, est capable d'intercepter efficacement à grande vitesse (700 m / sec. Et plus) à basse altitude (10 m et ci-dessous) de petite taille (EPR - 0,1 m2 et moins) SVN. La limite éloignée de la zone touchée (au moins 15 km) vous permet de couvrir des objets de grande surface et la partie supérieure (12 km) - de gérer les systèmes de défense aérienne tactiques de haut vol. Le paramètre de cap ± 9, 5 km fournit une couverture avant d'une largeur de 19 km. La méthode de guidage par radiocommande permet de corriger en continu le vol du système de défense antimissile et de les diriger vers la cible selon la trajectoire la plus efficace. BK - 16 missiles par BM du complexe - vous permet de refléter un raid massif, tandis que le complexe est capable de tirer simultanément sur quatre cibles. La probabilité de les toucher est proche de 100 %, ce qui a permis d'abandonner la pratique consistant à tirer deux missiles sur une cible. Le temps de déploiement du complexe "Tor-M2" est de 3 minutes, ce qui assure une introduction rapide du système de missiles de défense aérienne au combat en cas de raid ennemi soudain. Dans le même temps, la reconnaissance de la situation aérienne et le tir peuvent être effectués dans le mouvement du complexe.

Les SAM de la famille "Tor" se distinguent par un haut niveau d'immunité au bruit. Ainsi, lors des essais en Grèce, le travail du système de défense aérienne « Tor-M1 » n'a pas pu interférer avec les moyens de guerre électronique adoptés pour les armées des pays de l'OTAN. Lors des tests russes, les équipements de guerre électronique nationaux n'ont pas non plus interféré avec le fonctionnement de la « Torah ».

La famille SAM "Tor" peut être intégrée à différents types de base porteuse. IEMZ "Kupol" produit en série le système de défense aérienne "Tor-M2" sur un châssis à chenilles, "Tor-M2DT" - sur la base d'un convoyeur à chenilles à deux maillons avec une capacité de cross-country accrue, DT-30PM et "Tor- M2K" - sur un châssis à roues à trois essieux. À la demande du client, le complexe peut également être produit dans la version d'un module de combat autonome - "Tor-M2KM", adapté à une installation sur toute base porteuse de capacité de charge appropriée, transport par hélicoptère et plate-forme ferroviaire. La diversification en termes de base élargit considérablement le champ d'utilisation de la famille de systèmes de défense aérienne "Tor": "Tor-M2" est la version "standard" du complexe de défense aérienne pour les divisions de chars, "Tor-M2DT" est destiné pour une utilisation en terrain difficile, et "Tor-M2K" est optimal pour une utilisation dans les pays avec un système développé de routes pavées.

Un avantage significatif du complexe russe par rapport à ces systèmes de défense aérienne occidentaux modernes est le temps de déploiement de l'ordre de marche à l'ordre de combat - la période pendant laquelle le complexe peut "d'un état de repos de reconnaissance et d'armes à feu" à une reconnaissance active de la situation aérienne et intercepter des cibles. "Tor-M2" est déployé dans les trois minutes, sans arrêter le mouvement, et également en mouvement peut effectuer des travaux de combat et détecter et intercepter des cibles. Pour les homologues occidentaux, le temps de déploiement peut atteindre 10 à 15 minutes et ils ne peuvent effectuer des travaux de combat qu'après un arrêt complet. Le temps de déploiement court et la capacité d'effectuer des reconnaissances et des tirs en mouvement, couplés à un châssis à chenilles, font du système de défense aérienne Tor-M2 un véritable système de défense aérienne des forces terrestres - très mobile, capable d'accompagner char et fusil motorisé divisions en marche et dans tous types de combats même en terrain accidenté., sans gêner leurs mouvements, assurent une couverture fiable contre les attaques aériennes.

Aujourd'hui, les systèmes de défense aérienne de la famille "Thor" constituent le principal système de défense aérienne de l'échelon tactique des forces terrestres. Ils sont capables d'assurer la protection d'objets militaires et civils importants et de couvrir de manière fiable les troupes en marche et dans tous les types de combat, sans entraver leur mouvement. Dans leur domaine de responsabilité, ils contrecarrent avec succès l'ensemble des systèmes de défense aérienne tactiques modernes - des avions, des hélicoptères, des missiles de croisière, anti-radar et autres missiles guidés, des bombes aériennes planantes et guidées et des véhicules aériens sans pilote dans des conditions de tir intense. et radio, contre-mesures optiques et électroniques, dans toutes les conditions météorologiques, de jour comme de nuit. La famille SAM "Tor" sert dans les zones les plus critiques. Ils assurent la défense aérienne de la base russe de Khmeimim. Ils servent dans la région de Kaliningrad et le district militaire de l'Est. Tor-M2DT assure la défense aérienne du groupe arctique des troupes russes.

Le principal avantage du système de défense aérienne Tor-M2 est l'équilibre idéal des caractéristiques tactiques et techniques tout en atteignant le maximum dans les positions les plus clés. Il est possible de concevoir un système de défense aérienne qui aura une portée de tir plus longue ou plus de moyens de destruction d'une cible en raison de la perte de certaines autres caractéristiques importantes. Vous pouvez créer un complexe plus simple et, par conséquent, moins coûteux avec une diminution significative des capacités de combat. Il est possible de dépasser "Thor" par une caractéristique distincte. Il est impossible de dépasser le "Thor" en termes de caractéristiques de performance globales.

Dans le même temps, l'amélioration du complexe se poursuit. Elle est dirigée par IEMZ Kupol, qui depuis 2013 est l'entreprise mère non seulement pour la production, mais aussi pour le développement du système de missile de défense aérienne MD. La liste totale des sujets de travaux de recherche et de développement visant à améliorer la "Torah" dépasse deux douzaines de titres. Des travaux sont menés dans le but d'accroître l'immunité au bruit, d'augmenter la capacité de détecter et de vaincre des cibles aériennes en manœuvre active, de petite taille ou à faible émission. En outre, les tâches consistant à augmenter la probabilité de toucher des cibles aériennes sont en cours de résolution; extension de la zone touchée; augmenter la vitesse maximale des cibles touchées, augmenter le paramètre des cibles aériennes touchées; automatisation complète (robotisation) du processus de travail de combat; réduire le temps de réaction, etc.

Le système de missile de défense aérienne Tor-M2 non seulement n'a pas d'égal dans le monde en termes de caractéristiques de performance, mais correspond également de manière optimale aux tâches de construction d'un système de défense aérienne visant à contrer la menace aérienne la plus urgente du moment: un attaque massive de véhicules d'attaque aérienne de petite taille circulant à des altitudes extrêmement basses. Et c'est un immense mérite à la fois de la pensée militaire nationale, qui a réussi à prédire la nature des batailles à venir et de définir correctement la tâche, et des concepteurs soviétiques et russes qui ont réussi à résoudre ce problème et à créer un système de défense aérienne capable de combattre non seulement armes d'attaque aérienne existantes, mais aussi prometteuses.

Conseillé: