Perspectives pour les armes modulaires

Table des matières:

Perspectives pour les armes modulaires
Perspectives pour les armes modulaires

Vidéo: Perspectives pour les armes modulaires

Vidéo: Perspectives pour les armes modulaires
Vidéo: 7. L'Empire Songhaï - L'âge d'or de l'Afrique 2024, Peut
Anonim

La raison de l'écriture de ce document était l'article VO récemment publié "Pourquoi les armes modulaires sont diaboliques".

Image
Image

Pour former une image plus complète, j'ai décidé de compléter le sujet avec des arguments en faveur des armes modulaires.

La place des armes modulaires dans les avions modernes

La guerre moderne devient de plus en plus technologique - cela affecte inévitablement les exigences de niveau de formation à la fois de la base et du commandement.

La faible efficacité du « projet urgent » est manifeste depuis longtemps. Que peut-on apprendre à une personne en deux ans, et encore plus en un seul ?

La prochaine étape logique était la création des MTR (Special Operations Forces) - des militaires de haut niveau formés professionnellement.

Le haut niveau d'entraînement vous permet d'utiliser un arsenal de tactiques beaucoup plus large.

L'ensemble des tactiques disponibles dépend directement à la fois de l'équipement des combattants et de leur entraînement. Une unité ne peut pas utiliser efficacement les mines si les combattants ne sont pas entraînés à le faire. Le commandant ne peut pas planifier une attaque de nuit, profitant du fait que ses combattants disposent d'un appareil de vision nocturne s'ils n'en ont pas.

L'un est interconnecté avec l'autre - connaissances, compétences, équipements.

Par conséquent, la flexibilité de l'équipement est une question très importante pour le MTR.

Pourquoi avez-vous besoin d'armes différentes?

Permettez-moi de vous donner un exemple simple. Pendant longtemps, les États-Unis ont combattu en Irak. Et la plupart des opérations avec des contacts de feu ont eu lieu dans le développement urbain (selon les normes irakiennes).

Dans le même temps, en Afghanistan, les militants se sont rendu compte à un moment donné qu'en utilisant des calibres 7,62 contre les États-Unis, ils étaient capables d'atteindre leurs cibles avec plus de confiance. Alors que les forces de la "coalition" étaient obligées de tirer avec un plus petit calibre.

Dans des conditions montagneuses (où il y a des changements importants d'altitude et de température), la direction et la force du vent changent dans de grandes plages, donc une munition plus lourde sera toujours plus préférable.

Compte tenu de cela, il est impossible de créer une mitrailleuse pour toute l'armée, qui en même temps montrera une efficacité élevée dans toutes les situations. Par conséquent, nous ne pourrons pas nous passer de créer des armes de différents calibres et avec des canons différents.

La seule question est de savoir si ce sera une option modulaire ou non.

Démonstration tactique

Pour montrer à quoi tout cela ressemble dans la pratique, imaginez que vous commandez un peloton, qui se compose de trois escouades de huit personnes chacune.

Image
Image

Vous êtes basé à Outpost Charlie et il y a un petit village à 20 km. En plus de vous, il y a d'autres personnels à la base, mais un de vos services doit participer à la protection de la base.

Pour augmenter votre puissance de feu, vous armez l'escouade participant à la protection de 4 mitrailleuses.

Puis vient l'ordre de patrouiller la route sur une section de 10 km. Cette tâche est confiée au 2e département. Le troisième - reste à la base dans un état de BG (préparation au combat).

Il y a également un rapport selon lequel il y a une semaine, une patrouille a été prise en embuscade dans une zone voisine et des tirs ont été tirés, notamment à partir de plusieurs SVD.

Vous décidez d'armer l'équipe de patrouille avec un grand nombre de fusils à longue portée - au lieu de 1 tireur d'élite d'infanterie devient 3.

Deux jours plus tard, on vous ordonne de fouiller les maisons d'un village voisin. Les deux escouades fournissent une couverture tout en restant à l'extérieur. Et une sous-unité équipée d'armes à canons courts, plus pratique pour le combat en salle, entre dans le village lui-même. Y compris avec 2 mitrailleuses légères.

Évidemment, pour offrir le même niveau de flexibilité tactique, tout un arsenal d'armes était nécessaire.

Un facteur important est le fait que toutes ces armes doivent être régulièrement entretenues et contrôlées pour leur préparation au combat.

Ensuite, examinons les inconvénients les plus erronés.

Au combat, on n'a pas le temps de changer de baril et c'est difficile

Toute arme a besoin d'entretien, de nettoyage et de lubrification. Qu'il soit modulaire ou non.

Il faut régulièrement démonter et remonter partiellement, ce qui est beaucoup plus long que de changer le canon.

Beaucoup plus longtemps.

Pour un exemple de vidéo:

Bien sûr, dans l'armée, comme ailleurs, il y a des gens différents et des commandants différents.

C'est ma profonde conviction que dans une armée professionnelle, les commandants sont obligés de surveiller comment leurs subordonnés entretiennent leurs armes. Et aussi pour maintenir les compétences, ce qui signifie tirer et nettoyer les armes.

Ainsi, le changement de canon n'est pas un lancement de navette, mais une opération primitive et typique.

La maîtrise d'un métier militaire implique la présence de compétences beaucoup plus complexes. Et si c'est difficile pour une personne, ce sera mieux pour tout le monde si une telle personne n'entre pas dans l'armée.

Je peux également vous recommander de regarder une vidéo sur le camp d'entraînement du 56th Air Assault Regiment en Tchétchénie (le légendaire 56th Air Assault Regiment se met au travail). Je ne peux pas inclure de lien vers cette vidéo dans cet article, car le commandant y utilise un vocabulaire spécifique, et explique également sa position concernant deux combattants qui n'ont pas alloué de temps pour entretenir leurs armes.

Il dit aussi à propos de l'application. tronc.

Les armes modulaires sont chères

L'argument du coût peut être critiqué de deux points de vue très différents.

1) Former des combattants MTR coûte beaucoup plus cher que le coût d'un échantillon d'armes légères. Armer des personnes entraînées avec des armes bon marché n'est pas la tactique la plus efficace.

2) Plus cher par rapport à quoi ? Si nous avons une « carcasse » et 3 types de canons pour cela, ce sera moins cher que 3 fusils à part entière avec un canon fixe.

Vous devrez emporter beaucoup de pièces de rechange avec vous

Au contraire - 1 kit de réparation s'adapte à l'ensemble de l'armement de l'escouade.

Que ne peut-on pas dire de la situation lorsque le département compte le PKK, le Pecheneg, le SVD, l'AKSU et l'Ak-104.

De plus, un canon long pour l'ensemble du compartiment (porté en rechange) est non seulement l'occasion de changer la configuration d'un des échantillons disponibles, mais aussi une "réparation" pour tous.

Qu'en disent nos concepteurs ?

En conclusion de l'analyse de l'expérience étrangère réalisée par les spécialistes de l'affaire Kalachnikov, il est dit:

"Le manque de développements nationaux d'armes innovantes d'importance stratégique, par exemple des mitrailleuses de nouvelle génération pour les besoins de certaines unités des forces armées de la Fédération de Russie, souligne l'existence de problèmes avec la formation d'une base scientifique d'armes modernes, adéquate aux objectifs du développement compétitif de l'industrie du tir."

C'est-à-dire qu'en plus des aspects tactiques et des questions d'application, deux problèmes d'ordre production-marché se posent à la fois:

1. Un niveau différent de fabricabilité de la production. Il est absolument essentiel que notre industrie et notre industrie de l'armement soient capables de produire des armes à un niveau moderne.

2. Potentiel d'exportation. Ici, je pense, tout est également clair.

Tendances générales à la complication des armes

Image
Image

En regardant le kit ci-dessus, vous pourriez avoir l'impression que tout cela devient "trop compliqué".

Le soldat commence à ressembler à un musicien qui vient à un concert avec son instrument.

Bien sûr, cela est peu utile partout. Cependant, si l'on prend en compte les MTR, leurs équipements contiennent déjà un grand nombre d'éléments de haute technologie (optiques de multiplicité différente, collimateurs, dispositifs de vision nocturne, PBS). Un bon système de visée peut coûter autant qu'une mitrailleuse elle-même.

Systèmes de reconnaissance optique, systèmes de communication dupliqués, tablettes de l'armée qui permettent d'intégrer un groupe de combat sur un même champ de bataille.

Dans un avenir proche, de petits quadricoptères de reconnaissance entreront en service. Au niveau de la succursale, il y aura son propre opérateur d'un tel drone.

En conséquence, les barils interchangeables sont le moindre des problèmes dans l'entretien du reste de l'équipement de haute technologie.

conclusions

Les armes modulaires sont une tendance absolue dans l'industrie moderne. Dictée non pas par une simple mode, mais par les avantages réels en termes de flexibilité tactique que les armes modulaires peuvent apporter aux forces d'opérations spéciales.

En outre, une production technologiquement avancée peut être utile pour la fabrication d'armes conventionnelles.

C'est très bien que la société Kalachnikov comprenne cela. Et notre armée s'en rend également compte - les nouvelles armes AK-12 entrent déjà dans les troupes. Et même plus que cela, il a réussi à apparaître au Karabakh.

Jusqu'à présent, la modularité est limitée à 2 barriques.

À l'avenir, nous « attendons » que le RPK-16 entre en service.

Conseillé: