Le 80e anniversaire des Forces aéroportées a été ignoré par le président et le ministre de la Défense. Ils n'ont pas voulu rencontrer les parachutistes et n'ont même pas envoyé les salutations de service habituelles dans de tels cas aux participants du concert anniversaire au palais du Kremlin, où le 31 juillet de cette année. il y avait environ 5 000 personnes, dont 28 Héros de Russie, qui ont jadis défendu la Patrie de la désintégration (dans les campagnes de Tchétchénie) et de l'humiliation (dans l'opération pour forcer le président géorgien à la paix).
Le jubilé de chaque artiste respecté et honoré de Russie reçoit plus d'attention que le jubilé de la trente millième branche des forces armées, qui a gagné le respect du peuple russe. Il s'avère qu'il y a une raison à un tel "oubli" - les rumeurs sur la réforme, et sur le démantèlement et la re-subordination des forces aéroportées, sont confirmées et concrétisées. Cette circonstance explique beaucoup de choses.
Commandant en chef suprême des Forces armées RF D. A. Medvedev est enfin relevé des forces aéroportées et, en même temps, déchargé de la responsabilité de l'utilisation de sa réserve opérationnelle-stratégique en raison de l'absence de celle-ci. Dans le même temps, les initiateurs de cette « délivrance » ont aussi une chance de convaincre les dirigeants du pays de l'utilité de la réforme militaire menée par le chef d'état-major N. Makarov.
En effet, les commandements stratégiques nouvellement créés « tout à coup, sortis de nulle part » apparaissent comme des groupements de troupes prêts au combat qui peuvent être utilisés pour menacer l'ennemi et pour démontrer au commandant militaire supérieur au moins pendant une courte période jusqu'à ce que les unités de débarquement tomber au niveau de l'impuissance stratégique générale.
Nous avons compris l'objectivité de la réforme militaire et avons initialement soutenu son plan. L'élimination des liens de gestion redondants et l'optimisation de l'ensemble de la structure de gestion tout en abaissant le seuil d'indépendance tactique des unités étaient inévitables. Cependant, la distance entre la conception et l'exécution est énorme. Jusqu'à présent, MN Makarov n'a pas pu présenter un seul résultat positif visible des objectifs énoncés au début de la réforme des Forces armées RF, notamment:
contrairement aux attentes, l'efficacité et l'efficience du commandement et du contrôle des formations, unités et sous-unités ont diminué. Les raisons en sont la très faible formation opérationnelle et technique, ainsi que l'incohérence des organes directeurs de haut en bas. Et d'où vient ce terme si ces contrôles sont bousculés chaque année depuis trois ans. Dans le même temps, le nombre d'instances hiérarchiques n'a pas du tout diminué, comme l'a déclaré MN Makarov, et dans le cas des formations aéroportées, il augmente considérablement, érodant la responsabilité du résultat final;
de toutes les brigades de préparation permanente nouvellement formées, on n'en trouve pas une seule vraiment entraînée et prête au combat. La raison principale en est la très faible formation du personnel de la plupart des unités. Le ministère de la Défense s'est avéré mal préparé au passage à une année de service de conscrit: il n'existe pas de méthodes et de programmes appropriés d'entraînement au combat et de base pédagogique et matérielle moderne, il n'existe pas de documents réglementaires et juridiques internes d'organisation et de réglementation adéquats pour les nouvelles réalités et conditions de service;
il n'y a pas une seule unité militaire professionnellement équipée dans les forces armées RF. Les plans du service contractuel ont échoué en raison du manque de préparation, de l'incapacité et de la réticence des dirigeants du GOMU GSh, GUVR, GUK à organiser la formation et le recrutement de citoyens pour le service contractuel (Smirnov VV et Pankov NA), à fournir une formation normale au combat, ainsi que le service militaire dans les garnisons et les unités (N. Makarov). Les considérations économiques n'ont rien à voir avec cela - le pays a suffisamment de fonds et de citoyens qui veulent servir la patrie pour le même argent, uniquement dans des conditions légales et de vie normales;
n'est pas apparu et n'est pas attendu dans un avenir proche, a déclaré le ministre de la Défense, une institution efficace de commandants subalternes. Le système détruit de formation du personnel militaire au ministère de la Défense ne veut pas être restauré "à la demande du brochet" N. Makarov et N. Pankov. Dans le même temps, au ministère de la Défense, personne n'est impliqué dans l'organisation de la formation préalable à la conscription dans les universités civiles des étudiants, c'est-à-dire les mêmes appelés - des commandants subalternes potentiels qui viennent de mûrir au cours de leurs études et sont professionnellement formés dans des spécialités d'enregistrement militaire;
le hooliganisme et le bizutage des casernes sont devenus encore plus sophistiqués et plus en colère. Les entrepreneurs et les conscrits de conscriptions différentes se retrouvent dans la même unité, souvent dans la même caserne. Aux conflits non statutaires s'ajoutent les conflits interethniques dans les unités militaires. Les officiers-éducateurs, dont les fonctions étaient de créer un climat moral et psychologique sain dans la caserne, furent les premiers à être licenciés. En l'absence d'entraînement au combat planifié dans une sous-unité, l'absence de critères pour une évaluation objective du lieu, le rôle des soldats et des sergents dans l'équipe, la préparation de cette équipe et de ses membres à défendre la Patrie est inévitable. Le critère principal d'évaluation et d'auto-évaluation devient alors la durée de vie avec toutes les conséquences qui en découlent;
n'a pas réussi à restaurer le système d'éducation militaro-patriotique des jeunes et leur préparation au service militaire, incl. dans les spécialités d'enregistrement militaire. GOMU GSh n'a pas (pendant la transition vers une durée de vie d'un an) développé et annoncé des normes et des standards éducatifs pour un conscrit pour VUS. Ces normes ne sont pas connues aujourd'hui. En conséquence, il n'y a pas de base légale pour autoriser des établissements d'enseignement supplémentaires qui dispensent une formation préalable à la conscription (V. V. Smirnov en est responsable). La création déclarée d'une commission interministérielle (responsable A. Serdyukov) 22 avril 2009 lors de la réunion du Conseil d'État à Riazan et dans les instructions du président, il est resté un ordre - pas une seule réunion de la commission, en tant que telle, n'a eu lieu et aucun document normatif n'est sorti directement de la plume de cette commission. Le fruit d'efforts infructueux, pas du tout du ministère de la Défense et non de la commission interministérielle, mais du Conseil central non autorisé de la DOSAAF de Russie - "Le concept du système fédéral de préparation des citoyens de la Fédération de Russie au service militaire pour la période jusqu'en 2020" (décret gouvernemental n° 134R du 03.02.2010) - pas par arrêté coordonné avec des ministères fédéraux désintéressés, ne crée pas de mécanismes organisationnels et financiers pour ce travail.
La situation de la préparation des citoyens au service militaire continue de se détériorer, car de telles déclarations et documents, produisant l'irresponsabilité et la confiance dans le centre, ne font que décourager les responsables des localités.
Dans les forces armées russes dans la réserve du commandant en chef suprême, il existait jusqu'à présent un groupement (branche de service) - les forces aéroportées, qui conservaient une préparation au combat et une capacité de combat suffisantes pour une réponse rapide aux besoins locaux, des menaces émergentes soudaines pour la sécurité nationale. Et nous espérions que les forces aéroportées resteraient entre les mains des dirigeants militaro-politiques du pays comme un instrument qui leur permettrait de répondre de manière adéquate et rapide à ces défis jusqu'à ce que des résultats positifs émergent et une analyse des lacunes de la réforme militaire. Je répète que nous avons toujours soutenu la stratégie et le concept de la réforme, car ils correspondent aux réalités, aux défis et aux menaces modernes, mais ils sont exécutés de manière extrêmement inepte et irresponsable. Formations et unités des Forces aéroportées, grâce aux décisions du Président et du Ministre de la Défense, annoncées en 2007 et 2008.dans une moindre mesure que les autres types et types de troupes ont été touchés par les mesures destructrices de la réforme militaire au point mort. Mais apparemment, cette circonstance même sert de reproche vivant aux auteurs et aux interprètes de la création d'un "nouveau look pour les forces armées" et ils décident de corriger cette situation. Une directive a été préparée selon laquelle le commandement des forces aéroportées devient une subdivision du commandement principal des forces terrestres (un organe administratif qui n'a pas de fonctions opérationnelles), et les formations et unités des forces aéroportées sont effectivement retirées de la réserve et la subordination directe du commandant en chef suprême (état-major général) des forces armées de la RF et transférée à la subordination opérationnelle aux commandements des directions stratégiques "Nord", "Ouest", "Sud", "Est".
D'un tel "roque" la Russie obtient les résultats suivants
1. Militaire. Les forces armées de la Fédération de Russie sont privées d'un groupe de forces opérationnelles hautement mobiles, prêtes au combat et capables de résoudre indépendamment, avec le soutien de l'armée de l'air, des tâches opérationnelles soudaines dans des conflits locaux à l'extérieur de la Fédération de Russie ou dans des régions éloignées. des territoires isolés, où l'État russe s'enrichit effectivement aujourd'hui (et dans un futur proche), de ses fonctionnaires et oligarques. Le commandant en chef suprême et l'état-major perdent la capacité de renforcer et de fermer les zones dangereuses avec leur réserve opérationnelle-stratégique. L'affirmation selon laquelle les commandements stratégiques pourront résoudre ces tâches de manière indépendante s'ils disposent de formations distinctes des forces aéroportées et de l'aviation de l'armée (à l'avenir, la formation de puissantes formations d'hélicoptères est envisagée) est controversée et sans fondement. Premièrement, on ne sait pas encore et on ne sait pas quand seront constituées de puissantes formations d'hélicoptères capables de transférer et d'appuyer les opérations de combat de la force opérationnelle d'assaut, au moins au sein d'une brigade ou d'une division aéroportée. Deuxièmement, les commandements stratégiques ne disposent pas de moyens mobiles et de postes de commandement réguliers préparés pour le transfert et le déploiement dans les zones où la force d'assaut est utilisée en dehors de la Fédération de Russie ou dans des territoires isolés éloignés pour contrôler les actions des unités et sous-unités de l'assaut. Troisièmement, les commandements stratégiques ne disposent pas des moyens et des organes de ravitaillement (munitions, vivres, carburant et lubrifiants) nécessaires à la force de débarquement pour mener les hostilités en dehors de la Fédération de Russie ou dans des zones reculées et isolées. Quatrièmement, aujourd'hui, il n'y a ni connaissance ni expérience (et ce ne le sera pas bientôt) de la planification, du transfert, du commandement et du soutien des opérations de combat des débarquements opérationnels - et il s'agit d'une section intégrale et autosuffisante de l'art militaire. Cinquièmement, si un nombre suffisant d'hélicoptères de transport et de combat apparaît dans un avenir prévisible, pourquoi le commandement stratégique ne devrait-il pas préparer une ou deux brigades constamment prêtes à être utilisées comme hélicoptère d'atterrissage opérationnel ou tactique, en fonction de conditions spécifiques, en évaluant le développement de la situation et des menaces potentielles sur tel ou tel théâtre.
2. Militaire-politique. Pour qui et pour quoi le Conseil de sécurité de la Fédération de Russie a été créé et le Président en 2010. le Concept de sécurité nationale et la doctrine militaire de la Fédération de Russie signés ? Article 11 du Concept: « L'attention de la politique internationale à long terme sera focalisée sur la possession de sources d'énergie, y compris au Moyen-Orient, sur le plateau de la mer de Barents et dans d'autres régions de l'Arctique, dans la Caspienne. Bassin maritime et en Asie centrale. La situation en Irak et en Afghanistan, les conflits au Proche et Moyen-Orient, dans un certain nombre de pays d'Asie du Sud et d'Afrique, sur la péninsule coréenne continueront d'avoir un impact négatif sur la situation internationale à moyen terme ». Et plus loin l'article 12 "Dans le contexte d'une lutte concurrentielle pour les ressources, la solution des problèmes émergents avec l'utilisation de la force militaire n'est pas exclue - l'équilibre des forces existant près des frontières de la Fédération de Russie et des frontières de ses alliés peut être perturbé." Dans le même temps, la doctrine militaire impose à l'état-major général de « choisir les orientations optimales pour la construction et le développement des forces armées et autres troupes, les formes et les méthodes de leur utilisation, sur la base des prévisions de l'évolution de la politique militaro-politique situation, dangers militaires et menaces militaires…". Et en outre, la Doctrine détermine que "… les formations des Forces armées de la RF peuvent être utilisées de manière opérationnelle en dehors de la Fédération de Russie conformément aux principes et normes généralement reconnus du droit international, des traités internationaux de la Fédération de Russie et de la législation fédérale".
Connaissant l'état des unités et formations de préparation permanente, je voudrais demander à N. Makarov: quelles forces et quels moyens, quelles formations opérationnelles sont attendues pour répondre à ces menaces et défis aujourd'hui ? Ou n'est-il pas fourni du tout ? Alors pourquoi et pour qui le président russe approuve-t-il des « Concepts » et des « Doctrines » ?
3. Géostratégique. S'il n'y a pas de prophètes dans votre patrie, alors regardez de plus près, messieurs, comment les Forces armées sont construites par nos partenaires. Les armées de la plupart des pays de l'OTAN et des États-Unis ont subi des réformes militaires au cours des 20 dernières années. Chine, républiques post-soviétiques. Partout se forme une composante mobile - un groupe opérationnel indépendant directement subordonné à la direction militaro-politique, une augmentation de son rôle et de son poids dans la structure générale des forces armées.
Le budget actuel de la défense des États-Unis (d'Obama) indique clairement que l'avenir militaire de l'Amérique réside dans des « opérations de combat expéditionnaires ». Des unités de l'American Marine Corps (175 000 hommes) stationnées dans des bases et des navires à l'étranger sont prêtes à y participer à tout moment. Pour les opérations au Proche et au Moyen-Orient, le Pentagone maintient le 18th Airborne Corps, qui comprend quatre divisions, trois brigades, dep. régiment et unités de soutien. Son nombre total est de 90 mille personnes. Ces unités militaires ont une indépendance administrative et opérationnelle.
L'OTAN a formé une force de réaction rapide de 25 000 hommes. L'objectif de la nouvelle formation opérationnelle, subordonnée directement au commandant en chef des forces de l'OTAN, selon le secrétaire général de l'OTAN: « Calmer les pays qui connaissent des craintes croissantes vis-à-vis de la Russie.
Cependant, notre état-major, comme toujours en Russie, a sa propre voie spéciale - montrer au monde entier un exemple de la façon dont les réformes ne peuvent pas être menées à bien. La Russie perd aujourd'hui son trésor national - prêt au combat et unique dans ses troupes de mobilité stratégique et tactique, qu'elle n'avait pas et n'aura pas pendant longtemps, pas une seule armée au monde. Hormis les forces aéroportées, la Russie n'a pas d'autre outil militaire pour répondre aux appels locaux distants.
Il y a une décennie et demie (la Russie traversait alors une « période de troubles »), jouant aux « échecs Eurasie », Zbigniew Brzezinski écrivait que « n'ayant pas la capacité de transférer des troupes sur de longues distances pour imposer sa volonté politique et est loin derrière en termes technologiques d'Amérique, de Russie et de Chine n'ont pas les moyens d'exercer constamment une influence politique dans le monde… . Aujourd'hui, la Chine dispose déjà d'une telle opportunité, et il est temps que la Russie la restitue, notamment en constituant le groupement BTA. Permettez-moi de vous rappeler qu'il n'a fallu qu'une journée à deux unités aéroportées en 1968 pour atterrir et occuper les objets prévus depuis des années. Prague et Brno. En 1979. 103 gardes Division aéroportée et 345 gardes. Les PDP ont occupé toutes les institutions gouvernementales et administratives de la capitale de l'Afghanistan, Kaboul, et ont assuré l'entrée prévue de troupes dans ce pays. Sans entrer dans le sens politique, en termes militaro-techniques et opérationnels, ce furent de brillantes opérations militaires. Ni le 18e VDK ni l'USMC ne peuvent se vanter de quelque chose comme ça. Les unités des forces aéroportées ont agi très rapidement, de manière décisive et efficace, défendant l'intégrité et les intérêts de la Russie dans la localisation de tous les conflits armés au cours des deux dernières décennies.
Il est incontestable que, toutes choses égales par ailleurs, les formations et unités amphibies sont d'un ordre de grandeur plus mobiles que les autres, aussi bien lors de leur déploiement sur les théâtres d'opérations militaires que sur le champ de bataille, leurs tactiques et méthodes sont plus modernes et répondent pour la plupart aux conditions des conflits locaux. Ces avantages seront inévitablement perdus si les projets du chef d'état-major général des forces armées de la RF sont mis en œuvre.
4. Social et politique. Les parachutistes, les vétérans des Forces aéroportées, les organisations publiques des vétérans des Forces aéroportées ont toujours été et sont fidèles au pouvoir de l'État, se considérant comme faisant partie de l'État, ses défenseurs. La Charte de l'Union des parachutistes russes contient une disposition sur l'interdiction de l'adhésion de l'Union à des partis politiques et sur l'impossibilité d'admettre des organisations poursuivant des objectifs politiques à l'Union en cas de choix consolidé des partis par des individus - membres de l'Union. Cela a permis à "l'Union des parachutistes russes" de maintenir l'unité, la cohésion de l'entreprise et de devenir une organisation panrusse vraiment massive et capable, capable de protéger ses membres et de défendre les intérêts de sa société. Cependant, il convient de garder à l'esprit que la mise en œuvre pratique de la décision de dissoudre les forces aéroportées et de transférer leurs formations et unités à la subordination des commandants au sol provoquera une réaction négative, non seulement de 30 000 soldats aéroportés et d'une trentaine de milliers d'armées de membres de l'Union des parachutistes russes, mais aussi de l'ensemble des deux millions d'hommes capables âgés de 20 à 50-60 ans qui ont déjà servi dans les forces aéroportées. Cette protestation se matérialise déjà sur Internet. Certains perçoivent cette "répartition" comme le signe d'une tentative de "fusionner la Russie", comprenant son impuissance face au "militant Saakachvili". Il faut s'attendre à une augmentation significative des rangs de l'"Union des parachutistes russes" et à la cohésion des organisations aéroportées avec une montée brutale et soutenue des sentiments d'opposition vis-à-vis des instances étatiques et militaires impérieuses: le Président, le Gouvernement, le Ministère de la Défense. Et ils en ont besoin…?
5. Moral et psychologique. Le transfert de formations et d'unités disparates des forces aéroportées à la subordination à plusieurs commandants sans aucun doute responsables et autonomes détruira objectivement le système d'éducation et de formation du personnel de ces troupes, qui prend forme depuis des décennies et s'est révélé de la plus haute efficacité.. Ce facteur n'a jamais été pris en compte par l'état-major général. Mais, cette réalité objective, donnée à l'Etat-Major en sensations, n'est pas éternelle. Si, du point de vue militaro-technique et opérationnel, il est encore possible de trouver des arguments controversés et sans fondement en faveur de la "répartition" des formations et unités des Forces aéroportées aux différents commandements, alors les arguments d'une telle "répartition" perdent tout sens compte tenu des atteintes à l'état moral et psychologique et à l'efficacité au combat du personnel des unités et sous-unités parachutistes. C'est grâce à ce facteur que la Russie a la possibilité d'être fière des victoires et des réalisations de son armée.
La science sait qu'une personne n'utilise les capacités de son cerveau que de 3 à 4 %, le reste de ses cellules nerveuses "sommeil". Les scientifiques soutiennent que les parents peuvent faire le plus beau cadeau à leur enfant s'ils sont capables de donner à sa conscience, à sa confiance cérébrale: "Je peux…!". Dans cet état, chez un enfant (chez un adulte aussi, mais moins), une partie supplémentaire de ses cellules nerveuses est incluse dans le travail, augmentant les capacités intellectuelles, volitives et physiques. Dans les forces aéroportées de la Fédération de Russie depuis l'époque de l'URSS, en grande partie grâce à l'intuition de V. F. Margelov, une méthode unique d'apparition dans le cerveau de jeunes officiers et jeunes soldats (en fait, les mêmes enfants - garçons de l'école) de cette même prise de conscience "Je peux … !!!" s'est développée et a pris racine. Cette méthode, devenue un système, est transmise dans les traditions des troupes, dans les programmes de « formation au combat et politique », à travers les diplômés de l'école aéroportée de Ryazan, en surmontant la peur des sauts en parachute, à travers la cohésion d'entreprise et responsabilité non seulement pour soi, mais aussi pour le "débarquement", à travers les symboles des forces de débarquement, à travers la devise "Nobody but us!" et à travers beaucoup, beaucoup plus, parfois défiant l'explication: l'atmosphère du complexe de débarquement, terrain d'entraînement, classe, caserne. Même si cette prise de conscience n'est pas donnée à tous les parachutistes, même un quart du personnel d'une unité avec une telle attitude mène le reste. Les dernières décennies ont montré de nombreux exemples illustratifs de cela: Afghanistan, Tchétchénie, Yougoslavie, Géorgie - c'est une liste loin d'être complète de conflits militaires brûlants, dans lesquels les parachutistes avec un plus petit nombre ont subi le poids des opérations les plus aiguës et les plus responsables et batailles. Rien qu'au cours de la dernière décennie, après le retrait d'Afghanistan, plus de 100 d'entre eux sont devenus des Héros de la Fédération de Russie (50 % à titre posthume). Ce système de formation et d'éducation s'effondrera objectivement. Elle ne peut être préservée sans le commandement des forces aéroportées, sans sa propre école, sans personnels et organes d'organisation et de mobilisation, sans système éducatif, sans les traditions de combat et d'entraînement aéroporté, sans les traditions de la fraternité amphibie des militaires et vétérans.
Permettez-moi de vous rappeler les paroles du roi spartiate Léonidas (le chef de 300 Spartiates), dit à l'un des rois macédoniens avant la bataille avec les Perses aux Thermopyles: "… J'ai des guerriers, et vous avez des bergers - vous ne pouvez pas stand" (en parlant d'environ 300 soldats et 10 000 soldats). Il en est ainsi des formations aéroportées dans un an ou deux après la mise en œuvre de cette directive: les soldats debout dans la bataille de la cent millième armée se transformeront inévitablement en 30 000 « bergers ». Objectivement, tout y va.
Aujourd'hui, l'école aéroportée de Riazan n'est plus subordonnée au commandement des forces aéroportées. Elle devint la faculté aéroportée dans le cadre d'une sorte de centre d'entraînement amorphe des forces terrestres (Combined Arms Academy). Le commandement des Forces aéroportées a été retiré de la formation préalable à la conscription des jeunes et de l'enrôlement dans les Forces aéroportées - c'est désormais la fonction des ADM des districts militaires. De manière informelle, "l'Union des parachutistes russes" parvient difficilement à admettre que les diplômés des clubs de jeunes du profil aéroporté, formés et désireux de servir dans les forces aéroportées, soient appelés dans ces troupes. Désormais, l'entraînement opérationnel et au combat des parachutistes sera repris par ceux qui ont amené leurs formations et unités à un état de « préparation au combat limitée ».
Première et deuxième étapes pour "Je ne peux pas…!" ont déjà été faites conformément aux directives de l'état-major général, qui ont force de loi pour le commandement des forces aéroportées. Allons-nous plus loin ou devons-nous nous arrêter ? Il n'est pas trop tard pour prendre du recul. Tout ce qu'il faut, c'est la volonté des dirigeants militaro-politiques du pays.
Non seulement le démantèlement, mais aussi l'affaiblissement des Forces aéroportées fragilisent la Russie, la privant de la possibilité « d'imposer sa volonté politique aux autres » et de défendre ses intérêts nationaux. Les forces aéroportées doivent être maintenues en disponibilité constante précisément comme une réserve du commandant en chef suprême, dans sa subordination directe avec un minimum d'instances hiérarchiques transmettant ses décrets et ses ordres, en tant que groupe opérationnel multifonctionnel mobile de forces sous un commandement unique. avec des fonctions administratives (formation, maintien et entraînement des troupes) et opérationnelles (planification, utilisation au combat et commandement et contrôle des troupes pendant une opération).
Nous espérons qu'il est encore temps d'arrêter et de soumettre à une analyse sérieuse tous les facteurs de la réforme militaire avec la participation des Forces aéroportées, y compris ce qui précède.
