Les publications sur la nouvelle arme hypersonique russe, qui sapera l'ensemble du système de défense antimissile américain, ressemblent le plus à l'élimination de l'argent du Congrès pour les besoins du Pentagone tout en parlant d'une "menace de Moscou". En attendant, en parlant de "projet 4202", les alarmistes n'ont pas si tort. Au moins, Washington a vraiment des raisons de s'inquiéter.
Parlant du mystérieux "Projet 4202" russe ou Ju-51 avec des caractéristiques de vitesse révolutionnaires, les médias américains se réfèrent au Jane's Information Group et donnent de nombreux détails colorés et tragiques pour la conscience américaine. Il est même avancé que les 25 premiers missiles hypersoniques (ou certains nouveaux missiles stratégiques avec des blocs d'appoint hypersoniques) devraient prendre part au combat dans le régiment Dombarovsky des Forces de missiles stratégiques entre 2020 et 2025. Pour les États-Unis (comme l'ont confirmé des sources à Moscou), cela signifierait la destruction de l'ensemble du système d'armes nucléaires stratégiques et de défense antimissile.
La chose la plus importante dans l'information est la source. Si vous faites confiance à la source, vous croirez également à l'information, aussi fantastique qu'elle puisse sembler au départ. Washington Free Beacon est une publication extrêmement conservatrice et directement liée au complexe militaro-industriel américain. Leur idole est Ronald Reagan, Hillary Clinton est l'horreur dans la chair pour eux, et plus de la moitié des titres se composent d'histoires d'horreur sur la « menace russe », ainsi que les menaces chinoises, iraniennes et nord-coréennes (ce sont des sous-sections spécialisées). C'est la WFB qui informe régulièrement les lecteurs américains sur les bombardiers russes au large des côtes californiennes, les centrales nucléaires souterraines iraniennes et les exploits des pirates informatiques de Shanghai et de Pyongyang.
En même temps, ils ne peuvent pas être appelés inventeurs ou conteurs, c'est juste que les gens déplacent parfois les accents dans la direction requise et exagèrent les couleurs. De plus, la présentation du matériel change parfois lorsqu'il est traduit en russe. Ainsi, dans notre cas, presque chaque paragraphe du texte original sur "l'objet 4202" contient le mot "hypothétique". C'est un détail important.
L'auteur de la sensation est également remarquable. Il ne s'agit pas d'un jeune journaliste en quête de "chaud", mais d'un vénérable publiciste connu dans les milieux du renseignement et du complexe militaro-industriel Bill Hertz, qui a travaillé comme chroniqueur pour le Washington Times sous Clinton (à ne pas confondre avec le semi-officiel The Washington Post) et est devenu célèbre pour des révélations exclusives sur le sujet du renseignement, du commerce international des armes et de la technologie. En 1996, il a découvert un projet de fourniture de technologie nucléaire de la Chine au Pakistan, en 1997, il a accusé la Russie d'un accord similaire avec l'Iran, en s'appuyant sur les données du Mossad (où l'a-t-il obtenu ?), en 2004 il a de nouveau stigmatisé Russie pour la fourniture d'armes de destruction massive en Syrie, en 2008 a été convoqué devant un tribunal californien dans l'affaire d'un espion chinois qui a volé la technologie des missiles, mais a refusé de donner ses sources, citant le cinquième amendement.
Il est également l'auteur de six livres avec des titres tels que The China Threat, Failure (sur les services de renseignement américains après le 11 septembre) et Betrayal (sur l'administration Clinton). Sa chronique hebdomadaire s'intitule « Inside the Rings » et est consacrée à la vie quotidienne du Pentagone et du complexe militaro-industriel (la structure interne et l'architecture du bâtiment du département américain de la Défense ressemblent à des anneaux). Personne n'essaie même de cacher sa relation étroite avec la CIA, ainsi que ses opinions d'extrême droite (il avait l'habitude de ruiner la vie de Bill, et maintenant il la gâche constamment pour Hillary). Alors Bill Hertz ne se contentera pas de fantasmer sur un sujet donné, sa réputation lui est plus chère.
En même temps, la sensation à propos de "l'objet 4202" n'est pas une telle sensation. Des projets d'appareils capables de 5 à 7 fois la vitesse du son ont été développés en parallèle en URSS et aux États-Unis depuis les années 1980. L'URSS a été la première à réussir: un avion expérimental hypersonique (GELA), alias X-90 a été créé par le bureau d'études Raduga déjà à la fin des années 80, mais en 1992 le projet a été fermé pour des raisons évidentes. De lui est resté un modèle qui, pour une raison quelconque, a été exposé à plusieurs reprises au MAKS à Joukovski, bien qu'aucun travail sur le sujet n'ait été réalisé avant les années 2000.
Apparemment, ils ont été exposés. L'analogue américain actuel du X-51 ressemble de manière frappante au projet soviétique, même en apparence oublié. Si (selon des rapports non confirmés) la fusée soviétique développait une vitesse en ligne droite de 10 000 kilomètres par heure (elle a été larguée dans la stratosphère depuis un avion), alors l'analogue américain a accéléré à 11 200 à partir de la troisième fois (les premiers lancements n'étaient pas très à succès). Maintenant, aux États-Unis (déjà selon les données officielles), il est prévu d'atteindre une vitesse stable de 5-6 sons. En théorie, le X-51 devrait remplacer les missiles balistiques modernes dans 10 à 15 ans.
Les Américains parient sur les missiles hypersoniques lorsqu'ils planifient une stratégie pour la soi-disant frappe mondiale rapide (BSU) - l'application d'une seule salve de missile de l'effet dommageable maximal sur les cibles des forces de missiles stratégiques russes et des centres de contrôle. S'il est nécessaire d'éliminer la composante nucléaire stratégique russe et de paralyser la puissance en un seul geste, cela nécessite exactement des missiles hypersoniques, porteurs d'une charge nucléaire, même petite. C'est le concept moderne de guerre atomique vu du Pentagone.
Jusqu'à présent, l'utilisation au combat de quoi que ce soit d'hypersonique est impossible pour des raisons objectives. Théoriquement, il est tout à fait possible de placer une telle chose en orbite terrestre basse - et de la jeter par terre. Mais personne n'a encore appris à le conduire à une vitesse de plus de 10 000 kilomètres par heure. Il n'y a pas non plus de garantie que le moindre écart par rapport à une ligne droite dans les couches denses de l'atmosphère ne brisera pas la tête, obéissant aux lois de la physique. De plus, les Américains ont des problèmes traditionnels avec le carburant à combustion rapide et les moteurs en général - ils ne les ont pas. C'est le résultat d'un enthousiasme excessif pour les navettes spatiales habitées, en conséquence, l'idée de conception dans les fusées a calé, les moteurs doivent être achetés en Russie malgré les sanctions.
Les deux derniers tests du X-51 (en 2011 et 2012) ont été un échec. Le premier missile a reçu l'ordre de s'autodétruire précisément à cause de problèmes de contrôle, et le second est devenu complètement fou. Selon un certain nombre de données, les États-Unis ont maintenant de sérieux problèmes avec le développement ultérieur de missiles hypersoniques - et c'est à ce moment-là que tous les programmes liés à la stratégie BSU sont activement réanimés.
Le message général de la chronique de Bill Hertz est que ces Russes sont à nouveau devant nous et (hypothétiquement) dans 10 ans mettront en alerte un missile hypersonique. Certains détails, clairement tirés du plafond (comme les indications de Dombarovsky, alias le terrain d'entraînement de Yasnensky dans la région d'Orenbourg en tant que lieu), sont destinés à ajouter de la crédibilité. Du même plafond, peut-être, le chiffre de 25 véhicules, pour une raison quelconque liée au missile Sarmat, a été pris. Compte tenu de la réputation de Bill Hertz en tant qu'auteur qui ouvre toutes les portes de la CIA, le lecteur américain devrait considérer tous ces détails comme, disons, ancrés et proches de la réalité. Bon mouvement. L'article, bien sûr, ne dit pas en clair: Congrès, donnez plus d'argent au Pentagone pour un missile hypersonique, sinon Clinton viendra et prendra généralement tout, mais c'est précisément le sous-texte. Tout le monde devrait être effrayé par la nouvelle forme spécifique de la menace russe, contre laquelle il n'y a aucune protection.
Pendant ce temps, Bill Hertz, bien qu'il poursuive ses propres objectifs, n'a pas si tort. Selon certains rapports, en Russie, les travaux sur la création d'un nouveau missile hypersonique (voire toute une famille de véhicules aux caractéristiques similaires) ont repris il y a cinq ans et sont très actifs. Ils emploient même plusieurs bureaux d'études à la fois, et pas comme en URSS - seulement "Rainbow". Et il est fort possible que des lancements expérimentaux puissent effectivement être réalisés. Que cette unité s'appelle Ju-71 ou autre chose est une question secondaire. Mais s'il est vraiment capable de développer une vitesse de 11 200 kilomètres par heure dans les couches denses de l'atmosphère (c'est-à-dire la même que le projet américain au point mort), c'est une percée sérieuse. Au moins, c'est une réelle opportunité d'atteindre un nouveau niveau de technologie, qui laissera loin derrière tout le système de défense antimissile américain actuel et même prometteur. Mais il est encore trop tôt pour dire quoi que ce soit de précis à ce sujet.
