La patience sans bornes avec laquelle nous observons les Forces armées ukrainiennes et l'industrie de la défense ukrainienne depuis près de cinq ans n'est pas à la fin, mais les rires s'arrêtent progressivement.
Nous observons, bien sûr, non par curiosité vaine. Les Forces armées ukrainiennes sont toujours l'armée la plus proche, combattant avec la Russie sur le papier, mais avec les Russes en réalité.
Bien sûr, en termes de capacités de guerre moderne, les Forces armées sont une armée féodale typique. Dont la base est l'héritage soviétique, qui, en général, est tombé entre les mains des Ukrainiens, non seulement par accident, mais plutôt à tort.
On peut dire à peu près la même chose des entreprises complexes militaro-industrielles.
Et cet héritage permet, sans rien produire nous-mêmes, de maintenir un niveau suffisant d'équipement de l'armée d'active en matériel militaire et en munitions pendant plusieurs années.
Suffisant pour combattre à armes égales avec les milices des républiques non reconnues. Dans lequel, avouons-le, la situation est encore pire.
Mais afin de maintenir une parité de forces plus ou moins intelligible, sans parler de l'offensive et de la libération des territoires « occupés », les Forces armées ukrainiennes sont vouées à disposer d'une armée nettement supérieure en effectifs et en armes à l'armée LDNR.
Mais le fait que l'équipement militaire tombe en panne, surtout s'il est utilisé par des combattants pas tout à fait entraînés, n'est pas une nouveauté. Ce n'est pas une nouveauté que le niveau de formation dans les forces armées ukrainiennes laisse beaucoup à désirer.
Pour des réparations et des restaurations sans fin d'équipements militaires, les dirigeants des Forces armées ukrainiennes sont obligés de relancer et de créer de nouvelles unités de réparation et d'attirer des brigades mobiles des usines militaires.
Mais il est évident que les mesures ci-dessus ne suffisent pas. Et nous assistons au début des livraisons massives d'armes (quoique soviétiques) de l'étranger. Mais tout le problème est que les stocks de vieilles armes soviétiques, qui peuvent être donnés gratuitement ou pour un sou, ne sont pas infinis. Même dans le monde.
Bien entendu, les sponsors du Maidan ne les laisseront pas en difficulté et les plongeront dans la pauvreté. C'est clair. Mais parler du vrai complexe militaro-industriel est difficile. Et sans entreprises qui ne répareront pas, mais produiront des armes à part entière, le pays, pour ainsi dire, ne devrait pas rêver de conquérir des sommets et de mettre en œuvre une politique agressive.
La politique doit être confirmée non seulement avec des mots, mais aussi avec des troncs.
Et ici, en Ukraine, il y a une tristesse totale.
L'Ukraine n'est pas l'URSS. Et même pas la Russie. C'est l'URSS qui a déclenché la guerre avec le T-26 et le BT-7, le fusil Mosin et le I-16. Et quatre ans plus tard, les T-34-85, IS-2, ISU-152, Yak-3 et La-5 étaient en service.
C'est ce qu'on appelle le progrès militaro-technique. C'est ce qu'avait l'URSS, ce que la Russie a (ce n'est probablement pas la peine d'énumérer toutes les réalisations dans le domaine militaire, il suffit qu'elles le soient), et ce que l'Ukraine n'a pas.
Et j'en ai vraiment envie.
Je voudrais montrer ma valeur, et afficher au moins quelque chose. Pour confirmer, pour ainsi dire, la réputation au niveau international.
D'où les tentatives de créer au moins quelque chose à partir de rien.
Le complexe « modernisé » « Pechora » est l'une de ces manifestations.
Dans les versions soviétique et russe, la portée du S-125 ne dépassait pas 32 km et sa hauteur pouvait atteindre 20 km.
Les Ukrainiens ont signalé une portée de 40 km et une hauteur de 25. Peremoga, cependant. 56 ans après que le S-125 ait été testé avec succès en URSS, l'Ukraine a réitéré le succès.
Il ne vaut pas la peine de commenter le succès de la modification. Elle pourrait être réelle. En tout cas, l'APU a rendu compte de la dérogation, cela ne fait aucun doute. Mais la modernisation du complexe, qui a été retiré du service en Russie au début des années 90 …
Et voici de nouvelles informations. Et non plus sur le complexe de défense aérienne. A propos d'un nouveau missile de croisière.
Turchinov a personnellement observé le premier lancement. J'étais satisfait.
Mais le "nouveau" missile de croisière ukrainien ressemble douloureusement au missile antinavire soviétique X-35 du complexe Uranium.
Dans l'ensemble, le X-35 est un bon produit. Une fusée solide avec de bonnes caractéristiques et la capacité d'infliger de lourds dégâts à un navire d'un déplacement allant jusqu'à 5 000 tonnes.
Néanmoins, le produit a été développé dans les années 70 du siècle dernier. Le fait que la fusée soit entrée en service seulement 20 ans après le début des tests…
Turchinov s'est empressé de publier une vidéo des tests et a déclaré que le missile avait été entièrement développé par les concepteurs de l'entreprise ukrainienne Luch en coopération avec d'autres entreprises publiques et privées.
Félicitations, bien sûr. Et avec le test, et le suivant… dénaturation des faits ?
Le pouvoir, ou plus encore la superpuissance, n'est pas encore tiré. Mais - rien n'est impossible. L'essentiel serait le désir et les opportunités.
Désirs en Ukraine - même pour l'exportation. Mais les possibilités s'aggravent d'année en année.
