La bataille de Sarmed est entrée dans l'histoire sous le nom de "Champ sanglant". Ensuite, sur près de quatre mille soldats des croisés, seuls deux cents ont eu la chance de survivre. Et eux seuls pourraient alors dire toute la vérité sur ces terribles événements.
Et tout a commencé ainsi… Les troupes de la Première Croisade pénétrèrent dans l'ancienne Jérusalem en 1099 et repoussèrent avec succès les tentatives des fidèles de déloger les vainqueurs des terres dont ils s'étaient emparés. À la fin de la campagne, les croisés restés en Terre promise décidèrent qu'en tant que maîtres de la situation, ils pouvaient librement choisir n'importe quel endroit pour vivre et, si nécessaire, étendre leurs possessions. Le pape Urbain II (vers 1042-1099), qui a initié la croisade, est mort, apparemment, beaucoup plus tôt que le jour où la joyeuse nouvelle de la libération de Jérusalem du Saint-Sépulcre est arrivée à Rome.
Louis VII et le roi Baudouin III de Jérusalem (à gauche) combattent les Sarrasins (à droite). Miniature d'après le manuscrit de Guillaume de Tyr "Histoire d'Outremer", XIVe siècle. (Bibliothèque nationale de France).
Il était clair que la tâche sacrée confiée à l'armée par le pape Urbain II était certainement remplie par l'armée. La ville antique était aux mains des chrétiens, et les musulmans n'ont pas pu les chasser de là.
A cette époque, la position des Latins dans la région était plutôt instable. Les troupes de la prochaine vague de croisés envoyées à Jérusalem en 1100-1101. afin de reconstituer l'armée du royaume avec des forces fraîches, ils sont morts en chemin ou ont été confondus à une distance très importante de la cible. De plus, les Byzantins, qui au stade initial ont fourni toute l'assistance possible aux croisés, ont été déçus par le mouvement des "pieux pèlerins". Les Croisés, qu'on appelait aussi « Francs », en vertu de l'accord conclu avec les Byzantins, se sont engagés à rendre à ces derniers tous les territoires conquis. Cependant, le temps passa et les Francs n'étaient pas pressés d'accomplir le traité.
Mais les Latins eux-mêmes n'étaient satisfaits ni du volume ni de la qualité du soutien qu'ils recevaient, et ils n'aimaient pas les manières dont les Byzantins tentaient d'obtenir les territoires qui leur appartenaient historiquement. Toutes ces "petites choses" très désagréables ont détourné les chrétiens de leur tâche principale - la guerre avec les infidèles, ou, plus simplement, de mener des campagnes militaires continues pour étendre leur sphère de domination au Liban.
Sceau du roi Richard Ier d'Angleterre (1195). (Musée d'Histoire de Vendée, Boulogne, Vendée).
Malgré de nombreux revers, dont une défaite majeure, que les Francs subirent à Harran en 1104, en 1100-1119. ils ont réussi à regagner leurs positions et à renforcer leur propre position à la fois en Judée et dans les territoires adjacents et appartenant autrefois aux musulmans.
En 1104 Acre est tombé, en 1109 Tripoli. Beyrouth et Saïda capitulent en 1110 et Tyr en 1124.
Les succès militaires des croisés leur ont donné l'occasion de régner en maître sur de vastes territoires, surtout compte tenu de leur nombre extrêmement réduit. Un objet particulièrement important, qui était sous le contrôle vigilant des croisés, était le littoral, qui permettait de recevoir librement une assistance militaire illimitée de l'Europe. Les tentatives des fidèles pour restituer les territoires perdus étaient permanentes à cette époque, et donc la situation autour de la Terre promise était mouvementée: l'activité des troupes des deux côtés s'intensifiait soudainement, puis s'estompait.
LA MORT SOUS HARRAN
Initialement, l'armée des croisés avait la réputation d'être invincible car elle pouvait vaincre toutes les troupes qui s'y opposaient: peu pouvaient résister aux assauts décisifs de la cavalerie des cavaliers vêtus d'une solide armure, couverts par une infanterie mobile et bien armée. L'armée disposait également de cavalerie légère, remplissant sa mission strictement définie dans l'armée. Les Turcopuls (« fils des Turcs »), convertis au christianisme, et mis en service directement dans la région, y servaient. Leur armement se composait d'arcs ou de lances, d'armures, s'il y en avait, alors pas toutes. Équipés de manière si simple, ils étaient très mobiles. Cela leur a permis de servir d'excellente couverture pour la cavalerie lourde maladroite de l'Ouest.
Lettre O: Chevaliers d'Outremer. 1231 British Library miniature.
Au début, de telles combinaisons ont fonctionné avec succès, tandis que toutes les tentatives des mahométans pour repousser une attaque frontale des chevaliers, par exemple, pour aller au corps à corps, se sont soldées par une défaite. Et pourtant, malgré tout, les troupes musulmanes commencèrent à remporter de plus en plus de victoires sur les croisés. La bataille d'Harran fut la première bataille perdue pour les croisés.
La bataille était le résultat d'une tentative futile des croisés de prendre d'assaut les murs de la ville d'Harran, ainsi que des tentatives des Seldjoukides d'aider la garnison intrépide de la forteresse, qui refusa catégoriquement de se rendre. Une série de petits affrontements, au cours desquels les croisés prennent le dessus, se soldent par une défaite pour ces derniers. L'une des unités de l'armée des Croisés a fait un pas trop téméraire: elle a commencé à poursuivre l'ennemi. Les chevaliers se sont emportés et ont oublié la prudence. Pour les croisés, cela s'est terminé dans les larmes: ils étaient encerclés. Certains d'entre eux ont été impitoyablement détruits par les musulmans, tandis que d'autres ont été contraints de battre en retraite.
Épée de chevalier: XII - XIII siècles Longueur 95,9 cm, poids 1158 g. Metropolitan Museum.
La bataille d'Harran a révélé non seulement les forces, mais aussi les faiblesses de l'armée des croisés, et les musulmans ont appris une leçon importante pour eux-mêmes: vous pouvez vaincre les croisés si vous connaissez toutes les forces et les faiblesses de l'ennemi, si vous êtes capable d'analyser ces informations et prendre la seule décision correcte. En plus des militaires, cette bataille a également donné certains résultats politiques. Les Byzantins ne manquèrent pas de profiter de la situation pour restituer les anciens territoires.
Et pourtant, malgré tout, les croisés ont lentement réussi à étendre leurs territoires, malgré les conflits en cours avec leurs voisins. Avec la mort de Radvan Aleppsky en 1113, une période de calme relatif commença. A cette époque, les principales provinces des croisés étaient Edesse, où régnaient Baudouin II (1100 - 1118), Tripoli, le comte Ponce (environ 1112 - 1137) et Antioche. Roger Salerno était le régent d'Antioche à partir de 1112 sous le mineur Boemon II (1108 - 1131).
L'armée de Saladin s'oppose aux chrétiens. Miniature d'après le manuscrit de Guillaume de Tyr "Histoire d'Outremer", XIVe siècle. (Bibliothèque nationale de France). Comme vous pouvez le voir, même des siècles après Sarmeda, les miniaturistes européens ne se souciaient pas trop de la représentation précise de leurs adversaires.
La prise d'Azaz a permis aux croisés de se déplacer librement vers Alep. Bien sûr, la réaction des musulmans était adéquate aux actions des croisés. En 1119, le souverain d'Alep Ilgazi fit entrer ses troupes dans la principauté d'Antioche. Roger de Salerne est fortement déconseillé de se précipiter et d'attendre l'aide du comte Ponce et de Baudouin II, récemment devenu roi de Jérusalem. Mais le prince, pour une raison inconnue, n'a pas attendu d'aide, mais a décidé d'agir de manière indépendante. Apparemment, la situation dans laquelle "le retard est comme la mort" s'est développée de telle sorte que le prince a été contraint d'agir rapidement et de manière décisive.
RÉGLAGE DE LA PUISSANCE
Roger avec une armée prit position près d'Arta, près d'Antioche, où le patriarche Bernard de Valance (de Valence) servait Dieu, qui conseilla au prince de ne rien faire jusqu'à l'arrivée des secours. Ilgazi, avant le début de la campagne contre Antioche, a été contraint de renforcer son armée du côté de la forteresse d'Arta, sinon l'armée aurait été menacée d'un coup à l'arrière du côté de l'armée de Roger.
Le patriarche Bernard a continué à insister sur une attitude attentiste, était catégoriquement contre l'offensive et a exigé que Roger « reste immobile » et attende de l'aide à l'extérieur des murs de la forteresse.
Roger n'aimait pas cet état de choses. Malheureusement, il a surestimé ses propres capacités et n'a pas pris en compte l'alignement des forces ennemies. Une telle myopie s'est transformée en une défaite pour les croisés, qui ont gagné "non pas par le nombre, mais par l'habileté", prenant le dessus dans les batailles avec des forces ennemies bien supérieures, montrant toutes leurs compétences au combat et appliquant dans la pratique leur brillante connaissance des affaires militaires. Si nous nous tournons vers l'histoire, alors, sur la base de documents historiques, nous pouvons trouver plusieurs exemples montrant comment à peu près les mêmes troupes britanniques ont combattu en Inde à leur époque. Là aussi, tout était à peu près pareil: l'armée, qui était en minorité, a pris le dessus sur l'ennemi d'un seul coup décisif.
Deux facteurs ont joué en faveur des Britanniques: premièrement, ils avaient d'excellentes armes, et deuxièmement, leur formation militaire était bien supérieure à celle des Indiens. De plus, la renommée de l'invincibilité de leur armée dépassait largement celle de l'armée elle-même. Mais Roger dans la situation actuelle n'avait rien à se vanter. Apparemment, son armée n'était pas assez équipée, et d'ailleurs, elle n'était pas aussi désespérée que l'armée des musulmans. De plus, la défaite d'Harran aida les fidèles à s'établir enfin dans l'opinion que les croisés pouvaient et devaient être vaincus.
"DES DEUX CTÉS DE LA BARRICADE…"
Roger Salerno commandait une armée de près de 3 700 hommes, dont 700 chevaliers à cheval et "gendarmes", les trois mille restants étaient des turkopuls et de l'infanterie. Les croisés et les « gendarmes » étaient armés de longues lances et d'épées, et leurs corps étaient protégés par une cotte de mailles lourde et durable.
"Château des Chevaliers" - Krak des Chevaliers.
L'infanterie et les turkopuls soutenaient les principales forces de frappe des troupes et servaient également de couverture fiable pour les chevaliers, à la fois dans le camp et en marche. Ils n'avaient pas un entraînement élevé au combat, ce qui a permis à l'élite militaire de les regarder avec mépris, les considérant comme la deuxième classe de la hiérarchie militaire. Cependant, ils pouvaient être compris, car dans la bataille, ce sont les chevaliers et leurs ignobles "écuyers" montés des détachements de cavalerie lourde qui étaient précisément la force sur laquelle tombait la partie la plus difficile et la plus responsable de la bataille. L'infanterie de l'armée était généralement considérée comme un fardeau, un élément inutile, et on ne la gardait que comme un obstacle mobile, un bouclier humain, derrière lequel la cavalerie pouvait se regrouper avant de reprendre l'attaque.
La cavalerie musulmane était dotée d'un équipement plus simple que la cavalerie des chevaliers, mais son avantage résidait dans un excellent entraînement au combat. Il y avait une détermination désespérée, de l'expérience et un excellent contrôle de leurs propres armes (si nécessaire, les cavaliers pouvaient utiliser à la fois des lances et des arcs). La cavalerie a utilisé diverses astuces tactiques dans la conduite de la bataille: sans subir de pertes, elle a tellement épuisé l'armée ennemie que la poursuite des hostilités est devenue tout simplement impossible.
Bague de l'archer oriental des XVIe - XVIIe siècles Musée métropolitain. Jade, or. Bien sûr, le temps est différent, mais la différence est très petite. Au contraire, il n'existe tout simplement pas.
Les succès au combat de l'armée musulmane étaient le résultat des actions coordonnées de toute l'armée, du strict respect des ordres du commandement et d'une discipline militaire de fer. La composition quantitative exacte de l'armée mahométane est inconnue, mais on suppose que la supériorité sur les chrétiens a été calculée à plusieurs reprises. Ainsi, les troupes adverses étaient significativement différentes les unes des autres.
Embuscade à Al-Atarib
Ainsi, Roger Salerno partit en campagne pour rencontrer l'armée musulmane. Ayant atteint un col appelé Sarmed, Roger apprit qu'un des forts chrétiens, al-Atariba, était assiégé. Et Roger a décidé d'aider les personnes en difficulté. Il équipa un petit détachement sous le commandement de Robert (Robert) du Vieux-Pont pour lever le siège. Le prudent Ilgazi, pressentant la fin de la rencontre avec les croisés, ordonna de se retirer. Du Vieux-Pont, ayant libéré la forteresse, avec la garnison se mit à poursuivre l'ennemi.
LA RETRAITE N'EST PAS ENCORE VAINCUE
Il est à noter que la retraite des musulmans n'était pas forcée, c'était une ruse, qui était souvent utilisée par les armées musulmanes, afin d'épuiser l'ennemi puis de le détruire. Autrefois, le mot « prudence » était synonyme du mot « lâcheté ». Et si le commandant n'est pas allé à la pointe de l'assaut, il a rapidement perdu leur confiance, puisqu'il était considéré comme un lâche. Il s'avère que Robert n'avait d'autre choix que de chasser l'ennemi, même si, peut-être, il connaissait les tactiques rusées d'Ilgazi.
La partie arrière du pommeau de l'épée du croisé De Dre. Musée métropolitain.
Comme vous pouvez le constater, le détachement de Robert, à la poursuite des musulmans, s'éloignait de plus en plus du fort, perdant à chaque minute de plus en plus de chances de pouvoir regagner la forteresse en cas de danger de mort. Dans le même temps, Ilgazi, l'observant tout ce temps, décida de passer de la retraite à l'attaque. Comme il a été dit, la discipline dans l'armée musulmane était d'un ordre de grandeur supérieur à celui des croisés, donc l'ordre d'Ilgazi d'avancer a été exécuté sans contestation, et son armée a lancé une offensive décisive et a rapidement repris l'armée de Robert. Le détachement de déblocage de Robert a été neutralisé, et cela est devenu une sorte de prélude à la bataille avec l'armée principale des croisés.
DÉJÀ …
Dans la nuit du 27 au 28 juin, l'armée musulmane atteint de nouvelles positions et encercle le camp des troupes croisées. Roger, réalisant que la bataille était inévitable, a commencé à se préparer pour le début de la bataille. Tout d'abord, il a divisé son armée en trois "batailles" (batailles, "batailles"), prenant une telle division de l'armée des chrétiens occidentaux. Deux régiments étaient dirigés par Geoffroy Monk et Guy Fresnel, et un était dirigé par lui-même.
Le camp musulman avait sa propre formation. Avant la bataille, le savant, Abu-al-Fadl ibn-al-Hashshab, s'est tourné vers les braves soldats, qui souhaitaient également participer à une entreprise aussi noble et digne de tout homme. Pour la bataille, il s'est vêtu d'une loi militaire, bien qu'il ait toujours porté un turban kadi. L'orateur a parlé avec ardeur et sincérité, a souligné l'importance de la bataille à venir et a beaucoup parlé de la mission historique des soldats dans cette bataille. Les appelant aux faits d'armes, Abu-al-Fadl ibn-al-Hashshab exprima sa confiance dans la victoire imminente sur les croisés, qui devait apporter gloire et honneur aux soldats de leur glorieuse armée. Le discours du grand époux était si sincère et perçant qu'à la fin, beaucoup de larmes leur montèrent aux yeux.
ET LA BATAILLE COMMENCE…
Inspirés par ces discours fervents, les musulmans se sont précipités à l'attaque. Mais la chance était jusqu'à présent du côté de Roger Salerno. Les croisés se sont battus désespérément, cela leur a apporté le succès au début. Pour les musulmans, parier sur une victoire rapide après une attaque était inacceptable. Par conséquent, grâce à une excellente discipline et à la foi dans le succès de la bataille, les guerriers musulmans ont facilement enduré les échecs de l'armée et n'ont pas succombé au découragement.
Pendant ce temps, les croisés, bien qu'avançant avec confiance, ont commencé à s'essouffler. Les cavaliers étaient fatigués, les chevaux aussi, aucun secours n'arrivait: tout cela pris ensemble commençait à jouer son rôle fatal. Robert de Saint-Lô, qui commandait les Turcopouls, fut rejeté par l'ennemi, sur les derrières de son armée. La panique éclata parmi les croisés. Les musulmans, quant à eux, ont agi assez calmement et harmonieusement. La situation actuelle n'était qu'entre leurs mains. L'armée des croisés a été divisée en parties, qui ont été rapidement encerclées, puis facilement traitées.
Roger Salernsky était désespéré. Il fallait faire quelque chose avec l'armée… Afin de remonter en quelque sorte le moral des soldats, il décida de les rassembler autour d'une immense croix ornée de diamants, sanctuaire des croisés, mais il était trop tard. Il n'y avait personne à loger: l'armée fondait sous nos yeux, et le commandant tomba, frappé au visage.
Il n'y avait nulle part où se retirer. Les croisés ont combattu désespérément, déjà encerclés et dispersés en petites forces à travers le champ. Les musulmans, disposant d'une importante supériorité en forces, détruisent méthodiquement l'armée chrétienne: d'abord un groupe de troupes, puis un autre, et ainsi de suite jusqu'à ce qu'il n'en reste plus rien.
Le croisé priant représenté dans la "Grande Chronique" de Matthew Paris. D'ACCORD. 1250. Miniature du manuscrit de la British Library. Tout son équipement militaire est très clairement visible. Cela signifie que lors de la bataille de Sarmed, les soldats européens disposaient d'armes encore plus légères !
La bataille était terminée… L'armée des Croisés était complètement vaincue. Seuls deux chevaliers de Roger ont réussi à s'échapper. L'un d'eux, l'heureux Renault Mazoir, parvient à rejoindre Fort Sarmed, mais, hélas, est capturé. Plusieurs autres chrétiens ont également été faits prisonniers. Seule une petite poignée de Francs a pu s'échapper et échapper au massacre et à la captivité. En résumant les résultats de la bataille, nous notons que près de 3500 des 3700 croisés sont morts ce jour fatidique pour eux. Adegsanguinis, ou "Bloody Field" - c'est ainsi que les historiens ont appelé plus tard les événements de cette journée.
QU'EST-CE QUI ÉTAIT SUIVANT ?
Et puis, à la lumière des événements qui s'étaient produits, le patriarche effrayé d'Antioche Bernard a commencé à prendre à la hâte des mesures pour renforcer et défendre les murs de la ville. Les mesures étaient quelque peu tardives et, très probablement, n'auraient rien fait sans la lenteur du vainqueur. Si Ilgazi avait été un peu plus rapide, Antioche aurait été prise d'un coup rapide de l'armée. Mais… L'histoire n'aime pas le mode subjonctif. L'armée des fidèles ne partit pas en campagne, considérant apparemment que la victoire sur Sarmeda était suffisante.
La situation était en faveur des croisés, et ils ne manquèrent pas d'en profiter. Le roi Baudouin II de Jérusalem et le comte Ponce réussirent à envoyer des renforts, chassèrent l'armée d'Ilgazi des murs d'Antioche et la prirent sous leur protection.
La défaite complète de l'armée de Roger a tellement miné les forces d'Antioche qu'elle n'a jamais pu s'en remettre complètement. Et bien que plus tard il y eut encore la bataille d'Azaz en 1125, qui se termina par une victoire complète pour les croisés et leur permit de restaurer en partie leur prestige, le mythe de leur invincibilité fut dissipé à jamais.
Chapelle du château du Krak des Chevaliers.
Les musulmans, d'autre part, ont été renforcés dans leur propre capacité à vaincre les croisés dans les batailles. La confiance en soi les a maintenant aidés à gagner des batailles et au-delà…
RATIO QUANTITATIF DES PARTIES
CROISÉS (environ)
Chevaliers / Gendarmes: 700
Infanterie: 3000
Total: 3700
MUSULMANS (environ)
Total: 10 000
