"… enfin les cavaliers se sont fatigués…"
Premier livre des Maccabées 10:81
Affaires militaires au tournant des époques. Nous continuons notre histoire sur les guerriers de l'ère de transition des relations féodales au marché, "capitaliste", car, en fin de compte, cette époque particulière est presque aussi intéressante que l'ère des chevaliers classiques. Le temps a accéléré sa course, "a rétréci", les changements ont commencé à se produire plus rapidement, il est devenu plus facile de les suivre. C'est la première circonstance. Le second est évidemment lié au premier: la technologie s'est améliorée, la productivité des entreprises produisant des armes a également augmenté, à mesure que l'industrie minière s'est développée, ce qui signifie qu'il y a plus de métal. Et plus de métal - plus d'armures et à un prix inférieur, c'est-à-dire qu'il est devenu possible de les porter maintenant pour de nombreuses personnes, et non pour deux ou trois, les plus riches, comme c'était le cas auparavant.
Certes, la solution de certains problèmes en a, comme toujours, suscité d'autres. Ainsi, Henri VIII, ayant reconstitué sa garde avec un détachement de 50 nobles en pleine armure chevaleresque, chevauchant des chevaux "blindés", ne pouvait pas se permettre d'augmenter son nombre en raison… du manque de chevaux appropriés. C'est-à-dire qu'ils avaient une armure (et de l'argent pour eux !). Mais il n'y avait pas de chevaux. Eh bien, ce n'était tout simplement pas le cas. Soit dit en passant, ces cavaliers représentaient aussi quelque chose comme une "compagnie d'ordonnances", car chacun d'eux était accompagné d'autres cavaliers: un archer à cheval, un cavalier en armure légère avec une lance légère et un serviteur qui s'occupait des trois.
Ce détachement a participé à la célèbre bataille de Gunegayte (sur "VO" à propos de cette bataille, il a été dit) en 1513, mais en 1539 il a été complètement réorganisé car trop coûteux. Afin d'augmenter d'une manière ou d'une autre l'efficacité au combat de l'armée, le roi a même promulgué une loi selon laquelle tout Anglais, ayant un revenu de 100 livres par an, doit également avoir un cheval apte au service militaire. De plus, il a été ordonné que tout homme dont la femme porte une jupe de velours ou un jupon de soie, en dehors de ses revenus (c'est-à-dire au-delà de ces mêmes 100 livres !), contiendrait nécessairement aussi un cheval de guerre. Ils disent qu'il y a de l'argent pour l'extravagance de la femme, alors pensez à la Patrie.
Au passage, notons que toutes les personnes qui visitent les musées et admirent les armures chevaleresques qui y sont exposées ne se rendent pas compte qu'elles regardent l'armure qui n'est pas du tout chevaleresque ! Il ne leur vient même pas à l'esprit que très peu d'armures de chevalier authentiques ont survécu. Et puis c'est une armure datant du milieu du 15ème siècle, et les plus anciennes ont pratiquement disparu. Ce qui est exposé dans les musées, c'est essentiellement l'armure de la période de transition: tournoi, cérémonial et combat, mais encore une fois, c'est soit l'armure du simple soldat d'armes, qui n'a rien à voir avec les chevaliers, soit l'armure des « chevaliers (seigneurs féodaux), qui servaient ces mercenaires… en tant que commandants. C'est-à-dire qu'il s'agit très souvent soit d'une armure en série de production de masse, soit d'une armure de commandant plus rare, mais aussi assez courante, fabriquée sur commande. Il est clair qu'il y avait aussi l'armure des rois et des courtisans. Mais l'essentiel est relatif à l'armure des mercenaires ! Et ils se sont retrouvés dans les musées précisément parce qu'ils étaient nombreux.
Rappelons par exemple l'arsenal de la ville autrichienne de Graz. Il n'y avait qu'une ou deux pièces d'armure fabriquées sur commande et impressionnantes dans sa décoration, mais il y avait des milliers (!) D'armures de cavaliers et de fantassins ordinaires ! Soit dit en passant, l'ampleur de la production de telles armures est attestée par l'exemple cité par les historiens anglais D. Edge et D. Paddock, qui rapportent qu'en 1512 le même infatigable Henry VIII acheta 2000 ensembles d'armures légères uniquement à Florence (16 shillings par set), et un an plus tard un autre 5000 à Milan. En 1539, 1 200 pièces d'armure sont achetées à Colonie et 2 700 à Anvers, bien que ces dernières soient de mauvaise qualité et ne soient utilisées que par l'infanterie.
Et voici presque complètement un analogue de l'armure de cuirassier représentée dessus de l'armurerie de Dresde. Ils ont été fabriqués par l'armurier Christian Müller de Dresde, vers 1640. Matériel - fer noirci, têtes de rivets en laiton, lanières de cuir, doublure en velours. Hauteur 175 cm, poids 23, 07 kg. On sait à propos de l'armure que l'électeur saxon Johann Georg II l'a achetée à l'armurier Christian Müller, et il a passé une commande pour 50 de ces armures, c'est-à-dire pour tout un détachement. Il s'agit d'une armure de cuirassier, mais de qualité améliorée, qui pourrait être portée par les généraux et les princes. Certes, on ne sait pas si l'électeur Johann George II lui-même l'a porté. Le décor de cette œuvre relativement simple est constitué de têtes de rivets en laiton.
Cependant, de tels achats pour le Trésor se sont avérés encore coûteux. Et en 1558, il fut décidé que l'armée serait soutenue par la population elle-même. Désormais, chaque Britannique avec un revenu annuel de 1 000 £ ou plus devait acheter six chevaux pour les cavaliers en armure trois-quarts, dix chevaux pour la cavalerie légère et complets avec harnais et armure. Pour l'infanterie, il a fallu acheter 40 cuirasses avec jambières et casques, c'est-à-dire du matériel pour piquiers et arquebusiers, 40 armures légères du "modèle allemand" (?), 40 piques, 30 arcs avec un bouquet de 24 flèches, 30 casques légers, 20 exemplaires de "bill "(" Bull tongue "), 20 arquebuses et 20 morions - c'est-à-dire tout un arsenal. Eh bien, ceux qui avaient moins de revenus, disons 5 ou 10 livres, devaient quand même débourser. Ils devaient acheter une hallebarde ou un billet, un arc et des flèches, une armure légère et un casque. Naturellement, les achats de toutes ces armes sont devenus massifs, ce qui signifie que leur production est également devenue massive. De plus, il était également standardisé, bien que les personnes riches préféraient toujours commander des armures.
Cependant, le prix des armures sur mesure était encore très élevé. Par exemple, en 1612, Henri, prince de Galles, se commanda une armure de cuirassier et la paya 340 £. Soit dit en passant, une paire de pistolets cuirassier avec verrous de roue à l'époque en Angleterre coûtait 2 livres 16 shillings.
Au cours d'une discussion sur l'un des documents sur les cuirassiers sur les pages de "VO", la question s'est posée de savoir combien de temps la lance a été utilisée par les cavaliers de la période de transition. Et s'il a été utilisé avec un pistolet. Ou les pistolets étaient séparément, et les lanciers étaient séparément. Pour commencer, la France était en avance sur toute l'Europe sur la question du refus d'utiliser la lance. Ici, en 1604, l'usage de la lance fut officiellement interdit par décret du roi Henri IV. Mais dans d'autres pays, il a été utilisé à la fois avant et après.
Cependant, dans la cavalerie de plaques, ils étaient activement utilisés au 16ème siècle. En fait, les sociétés d'ordonnances qui existaient auparavant ont survécu jusqu'à ce siècle, mais leur composition et leurs armes ont changé en réponse aux défis de l'époque.
On sait que des tournois de foot ont eu lieu en 1606, 1613, 1614, 1615, 1622, 1630, 1650, 1652, 1662, 1667 et 1679. Les casques impressionnent par leur forme compacte et fermée, qui est due à la nature du tournoi, dans lequel les combattants devaient résister à des coups principalement à la tête. Ils sont répertoriés depuis 1688 avec tous les accessoires, y compris les casques et les épées de tournoi. Mais malgré les nombreuses informations sur ces tournois à pied, la seule chose que l'on savait de ces quatre armures était qu'elles avaient été acquises au nom du prince-électeur de l'époque, Johann George II. En 1650, ils entrèrent dans l'armurerie pour être entreposés. Jusqu'à présent, il n'y a aucune référence au fabricant de ces produits inhabituels.
Ainsi, en 1522, Charles V approuva la composition des gendarmes à cheval à raison de huit détachements, à 50 exemplaires chacun. En 1545, leur nombre est passé à 19, mais ensuite, en 1547, il a de nouveau diminué à 15. Certes, c'était le nombre de temps de paix. Pendant la guerre, le nombre de ces détachements a augmenté rapidement, c'est pourquoi on les a appelés "en croissance". La lance de la compagnie d'ordonnance en 1545 comprenait un gendarme à cheval en armure de cheval, un écuyer avec la même lance que le gendarme, mais dans une cuirasse rivetée de rayures, un page - dans un casque de morion et avec une lance de ginette légère, puis un autre soldat en cuirasse et encore avec une lance de chevalier, mais à cheval déjà sans armure, et trois lanciers en casques bourguignots, en cotte de mailles et avec des pistolets dans des étuis à la selle.
En 1572, les cavaliers de ces compagnies d'Ordonnance reçoivent des armes encore plus monotones: un casque de morion ou cabasset (les commandants portent encore un armé), une couverture pleine de plaques pour les armes, une cuirasse de plaques sur la poitrine et le dos, sur laquelle ils portait également une bavette pare-balles en option « armure espacée »; et des protège-jambes en plaque jusqu'aux genoux. Au-dessus de l'armure, il est devenu à la mode de porter la soi-disant "veste de valet de pied" avec des manches nouées dans le dos. L'armure de cheval a déjà été abandonnée. Mais en plus de la lance, ces cavaliers avaient déjà deux pistolets dans des étuis. Les lances elles-mêmes sont devenues beaucoup plus légères, de sorte que le crochet de lance sur la cuirasse de cette époque n'était plus attaché.
Les références
1. Norman, A. V. B., Pottinger, D. Warrior au soldat 449-1660. Une brève introduction à l'histoire de la guerre britannique. ROYAUME-UNI. L.: Weidenfild et Nicolson Limitée, 1966.
2. Richardson, T. L'armure et les armes d'Henri VIII. Royaume-Uni, Leeds. Musée des armureries royales. Les fiduciaires des armureries, 2002.
3. The Cavalry // Edité par J. Lawford // Indianopolis, New York: The Bobbs Merril Company, 1976.
4. Young, P. The English Civil War // Edité par J. Lawford // Indianopolis, New York: The Bobbs Merril Company, 1976.
5. Williams, A., De Reuk, A. The Royal Armory at Greenwich 1515-1649: une histoire de sa technologie. Royaume-Uni, Leeds. Royal Armouries Pub., 1995.
