La cavalerie se précipite, l'épée brille et les lances scintillent; Il y a beaucoup de tués et des tas de cadavres: il n'y a pas de fin aux cadavres, ils trébuchent sur leurs cadavres.
Nahum 3: 3
Les musées militaires en Europe. En Europe, et aux États-Unis aussi, il existe de nombreux musées dont le thème permet de les attribuer aux militaires. Cependant, aujourd'hui, nous ne nous intéressons qu'à ceux d'entre eux dans lesquels une armure chevaleresque est exposée. Et pas seulement des armures, mais des mannequins de cavaliers et de chevaux, qu'ils pourraient bien monter de leur vivant. Parce que la tâche du musée n'est pas seulement de stocker diverses "vieilles choses" de valeur, mais aussi d'éduquer les gens de notre temps avec son aide. L'armure elle-même est intéressante, mais vous devez forcer votre esprit pour imaginer comment ils se sont assis sur le corps humain. Mettez-les sur un mannequin - super ! Mais le chevalier était un cavalier, il avait une selle, des étriers… Comment utilisait-il tout cela, jusqu'où, assis à califourchon sur un cheval, dominait la foule ? C'est-à-dire que si nous mettons un chevalier en armure complète sur la figure d'un cheval, l'effet éducatif de celui-ci sera incomparablement plus élevé.
Bien sûr, il y a beaucoup de "mais" ici. Premièrement, juste comme ça, une armure chevaleresque portée sur un mannequin ne peut pas être mise sur un mannequin de cheval. Vous avez besoin d'un casque, c'est-à-dire d'une selle et d'étriers, ainsi que d'une armure de cheval, adaptée spécifiquement à l'armure du cavalier assis dessus. Mais il y a moins de casques de ce type que l'armure réelle. Pourquoi? Oui, tout simplement parce que, lorsque la chevalerie a dépassé son âge, l'armure de cheval a perdu tout son sens avant l'armure de chevalerie. Ceux-ci pouvaient être mis dans leur château par souci de beauté, et pour l'exposition d'armures de chevaux… un cheval en peluche était nécessaire. Cela coûtait beaucoup d'argent pour faire un bon animal en peluche, et puis il fallait en prendre soin, le protéger des mites, le nettoyer de la poussière, et tout cela était un casse-tête supplémentaire, qui n'ajoutait pas de valeur au propriétaire de l'armure. Par exemple, dans le château tchèque de Hluboka nad Vltavou, de grandes quantités d'armures de cuirassiers sont accrochées à ses murs à l'intérieur d'une immense salle uniquement pour des raisons de beauté, mais un faux cheval, sur lequel est assis un chevalier en "armure Maximilienne", n'est une. Oui, et de tels chevaux prennent beaucoup de place, mais peu de sens de leur part. De plus, ils peuvent sentir, et comment telle ou telle noble dame pourrait-elle supporter cela? Oui, elle n'a supporté en aucune façon! L'armure, si elle réchauffe vraiment l'âme de son mari, sera dans l'arsenal, et nous remettrons l'armure de cheval à l'ancien marchand pendant l'absence du mari. De cette manière ou à peu près, beaucoup d'armures de chevaux de la période tardive ont été perdues, et même les plus anciennes - celles qui étaient faites de tissu, de cuir et de cotte de mailles, vous pouvez même l'oublier - aucune n'a survécu ! Bien que l'armure de cheval en cotte de mailles soit déjà mentionnée dans les documents français de 1302.
Un cheval empaillé de Napoléon est exposé au musée de l'Armée à Paris et, je dois l'avouer, il a un aspect très « pâle ». On peut voir que le temps et les insectes y ont beaucoup travaillé. C'est pourquoi, en fait, les cavaliers de ce musée montent des chevaux sans poils, mais magnifiquement travaillés et parfaitement peints. Et les mêmes mannequins de chevaux sont utilisés aujourd'hui dans les musées en Europe et aux États-Unis, partout. Ici, vous pouvez nommer le célèbre Metropolitan Museum of Art de New York, dans lequel le hall 371 présente toute une cavalcade de quatre cavaliers en armure de gendarmes français de l'époque du roi Charles VII. Et ils ont l'air très réalistes et, ce qui est également très important, ne sont pas derrière une vitre. Par conséquent, ils peuvent être photographiés de n'importe quel point et en détail.
Les cavaliers à cheval du Royal Arsenal de Leeds, au Royaume-Uni, sont logés de manière très impressionnante. Ici, l'attaque d'hommes montés en armes sur des tireurs à pied est reproduite, et il y a des figures autonomes d'un samouraï, d'un cavalier mongol, d'un chevalier en armure allemande gothique. Il est intéressant de noter que le bouclier du cavalier mongol a été fabriqué par notre historien russe V. Gorelik. Comme prévu, il l'a tissé à partir de brindilles, les a enveloppés de fils colorés, en choisissant un motif, en général, il a fait un travail colossal. Eh bien, d'un autre côté, le bouclier ressemble à un vrai.
Mais encore une fois, s'il est coûteux de fabriquer un faux cheval, mais toujours possible, où se procurer une armure de cheval pour cela ? Le refaire, comme le même Gorelik a fait un bouclier ? Mais il y a une grande différence - une chose est un produit fait de tiges, de cuir, de glands et de fils, et une autre - une masse de fer martelé, dans laquelle tous les détails doivent être pensés. Aujourd'hui, grâce au scan laser et à l'impression 3D, il est tout à fait possible de faire une copie de n'importe quelle armure, y compris une armure de cheval. Et d'aménager un musée tout à fait moderne d'armures et de chevaliers à cheval sur de beaux chevaux. Mais le prix d'un tel travail ira hors d'échelle. Par exemple, un pistolet américain Colt 1911A1 fabriqué de la manière habituelle coûte 200 $. Et ce même pistolet, imprimé sur une imprimante 3D - plus de 2000 ! Ainsi, si les routes étaient de véritables armures chevaleresques au Moyen Âge, leurs copies réalisées en métal à l'aide des technologies les plus modernes, aussi paradoxal que cela puisse paraître, coûteront encore plus cher ! En tout cas, jusqu'à présent. Il est assez difficile de prédire comment il sera là dans le futur.
S'il y a un mannequin de cheval, alors il doit y avoir aussi un mannequin de cheval. Mettre une armure vide sur un cheval est stupide, car il est difficile d'assurer une apparence naturelle. C'est-à-dire qu'il faut qu'il y ait aussi un homme-mannequin et qu'il faut l'habiller en armure. Portez un pantalon parce qu'il est visible, une chemise - qui se voit souvent aussi au niveau des plis des coudes. Mais le plus dur n'est toujours pas cela, mais le harnais du cheval. Oui, il y a une selle (elles étaient souvent conservées), il y a un chafron, un porte-parole avec tous les effets personnels, il y a en fait une barde - armure de cheval. Mais la sangle, la bride et parfois la bride sont toutes en cuir et se détériorent de temps en temps. Le rongement de l'embout buccal, encore une fois, doit être correctement donné au "cheval" dans les dents, des munitions en cuir doivent y être fixées, puis une armure en métal … Et vous devez toujours vous souvenir de l'historicisme tout le temps. Par exemple, Louis XII est entré à Gênes en 1507 sur un cheval aux oreilles coupées et à la crinière complètement rasée pour lui donner un air sauvage et intimidant. Une telle "décoration" du cheval était en vogue même sous Charles VIII, de sorte que sur un mannequin tous ces traits de l'époque auraient bien pu être reproduits. Mais pour ce faire, vous devez le savoir, c'est-à-dire un travail bien coordonné d'historiens, d'éleveurs et de spécialistes de l'équipement équin, de tanneurs et de restaurateurs. Déjà une chose - cette liste montre que leurs services seront très chers ! Bien sûr, vous pouvez confier cette entreprise et … "de toute façon quelqu'un". Mais alors vous devez être préparé à l'avance au fait qu'à l'ère d'Internet votre musée ne recevra pas de "j'aime", mais beaucoup de remarques critiques qui … réduiront son attractivité tant aux yeux des visiteurs que des investisseurs, et tout cela peut très mal finir.
Néanmoins, un nombre croissant de musées acquièrent des figures équestres en armure, et là où elles sont "correctes", elles attirent toujours l'attention des visiteurs et jouent un rôle éducatif important.
Eh bien, familiarisons-nous maintenant avec l'armure de cheval réelle, puis avec l'armure, qui sont exposées dans divers musées.
Pour commencer, il n'y a pas de couvertures pour chevaux sur la fameuse "broderie bayésienne" de 1066. Mais on sait que des couvertures de chevaux en plaques de métal étaient utilisées dans la Rome antique lors du déclin de l'empire, chez les Parthes, puis en Iran, puisqu'elles figurent sur les bas-reliefs des shahs iraniens du VIIe siècle, ainsi comme à Byzance. Les cavaliers-cataphractes byzantins avaient sur leurs chevaux des carapaces d'os et des plaques de métal lacées d'une doublure en cuir. Déjà à l'époque des croisades, des couvertures en tissu, jusqu'à présent uniquement pour se protéger du soleil brûlant, apparaissent dans la cavalerie chevaleresque européenne.
En Europe, les chevaliers se sont familiarisés avec les armures de cheval et se sont rencontrés sur les champs de bataille avec les Mongols de Khona Batu. Une description détaillée d'eux a été laissée par Plano Carpini, mais les chevaliers d'Europe occidentale n'ont pas emprunté leur structure. Au début du XVe siècle, les chevaliers protégeaient leurs chevaux avec des cottes de mailles et des couvertures matelassées. Parfois, ils étaient renforcés par des fronts en métal ou en cuir bouilli épais. Puis des chevaux sont apparus sur les champs de bataille dans des bavoirs en fer et dans des couvertures de type brigandine. C'est-à-dire que des plaques de métal étaient rivetées à ces couvertures de l'intérieur, de sorte que seuls les contours des plaques et les têtes des rivets étaient visibles de l'extérieur. Mais déjà au XIVe siècle, ces types de protection ont été remplacés par de grandes plaques de métal forgé d'une seule pièce, qui couvraient principalement la poitrine, l'encolure et la croupe du cheval. Ce sont ces parties de l'activité animale qui étaient les plus vulnérables… aux flèches des archers et des arbalétriers, proclamant haut et fort leur puissance sur les champs de bataille de la guerre de Cent Ans. Une telle armure est entrée dans l'utilisation massive de la chevalerie dès le milieu du XVe siècle. C'est à cette époque que la cavalerie lourde chevaleresque a commencé à utiliser massivement des armures de plaques pour protéger ses chevaux et cette pratique s'est poursuivie pendant environ… 150 ans. Une caractéristique intéressante d'une telle armure de cheval était l'appariement d'umbons sur une plaque de poitrine en métal. Au XVIe siècle, une telle armure avait atteint sa perfection maximale et, au début du siècle, même une armure "Maximilian" rainurée est apparue, ainsi qu'une façade en relief.
Une armure de cheval européenne typique faite de plaques de métal forgées - le barde se composait des parties principales suivantes:
- shaffron (museau), - crinet (collier), - neutre (dossard), - krupper (sur le groupe), - et deux flasques (plaques latérales).
On pense que ce bec a été conçu pour un luxueux ensemble de cérémonie pour un homme et un cheval, fabriqué dans les années 1550 en Italie pour l'archiduc Ferdinand II d'Autriche (1529-1595), (conservé au Kunsthistorisches Museum de Vienne). On sait que Ferdinand a commandé plusieurs ensembles d'équipements équestres. Il est possible que ce bec ait appartenu à ce casque, à moins que l'atelier qui l'a fabriqué ne l'ait mis en service. Dans tous les cas, il s'agit d'un dispositif complexe, indiquant une bonne connaissance de l'anatomie et de la physiologie du cheval et la capacité de s'y appliquer pour un contrôle plus souple. (Metropolitan Museum of Art, New York)
De nombreux lecteurs de VO s'intéressent à l'épaisseur du métal qui entre dans la fabrication des armures, y compris les armures de cheval. Ainsi, c'était sur les armures de cheval que l'épaisseur de l'armure était d'une importance particulière. Le fait est que l'armure de fer d'une épaisseur de seulement 1,5 mm, couvrant le visage, le cou, la poitrine et la croupe du cheval, pesait au total pas moins de 30 kilogrammes ! Il faut y ajouter une selle en métal, d'autres munitions, puis le poids du cavalier lui-même, et le poids de son armure, qui peut aussi peser de 27 à 36 kilogrammes. C'est-à-dire que rendre une telle armure encore plus épaisse signifiait surcharger le cheval, ce qui était indésirable à tous égards. Mais d'un autre côté, le métal fin était pratique pour la ciselure, et en plus, les grandes surfaces d'armure de cheval permettaient de faire de grandes images ciselées dessus.
