Mais tu te connais: racaille insensée
Changeant, rebelle, superstitieux, Un espoir facilement vide trahi
Obéissant à la suggestion instantanée, A la vérité est sourde et indifférente, Et elle se nourrit de fables.
COMME. Pouchkine "Boris Godounov"
Rien ne se passe dans le monde si les gens ne le savent pas. Il n'y a aucune information, et il n'y a pas d'événement non plus. Pour qu'un événement ait lieu, il faut soit en parler, soit l'écrire, soit le montrer. Cependant, une fois que l'événement est devenu la propriété de la conscience publique, la mémoire humaine au fil du temps le condamne à l'oubli. Bien sûr, vous pouvez aller à la bibliothèque ou "googler" sur Internet, mais tout le monde le fait-il, car l'intellect et la conscience publique sont des choses complètement différentes.
Il est clair qu'une personne moderne qui n'a pas de formation professionnelle oublie très vite tout ce qui n'est pas inclus dans le cercle de ses affaires habituelles. Mais qu'en est-il des connaissances historiques ? On pense que c'est elle qui fait d'une personne un citoyen. Mais un homme qui a des problèmes dans la tête peut-il être un vrai citoyen ? Probablement pas. En revanche, il est difficile d'attendre d'un boulanger qu'il se souvienne des années du règne d'Ivan Kalita et pourrait dire avec certitude qu'il a passé un tiers de sa vie à Moscou, un tiers sur la route, et un tiers dans la Horde.. Mais d'un autre côté, il devrait tout de même savoir quelque chose, non ? Et quel est le degré de conscience historique qui lui permet d'être considéré comme un citoyen ? Étonnamment, cet indicateur est très probablement impossible à calculer ! Après tout, ce sera différent pour tout le monde. Quelqu'un ne saura rien, mais à la première demande il ira accepter la mort « pour ses amis et sa terre ». Et quelqu'un saura tout, y compris le fait que "la genèse du problème est Dieu, est différenciée comme irrationnelle", mais… choisira immédiatement "un baril de confiture et un panier de cookies". Cependant, vous devez admettre qu'il est toujours important d'identifier le niveau de sensibilisation des citoyens de votre ville à un événement qui tout récemment, selon les normes historiques, a touché l'ensemble de notre pays.
Nous avons décidé de le découvrir par rapport à la ville de Penza en nous référant au thème de la crise des missiles de Cuba. Un événement important ? Indubitablement! Ils ont parlé et parlé de lui à la télévision, et écrivent dans divers médias. Il y a donc des informations sur ces jours décisifs dans les manuels scolaires et universitaires, les gens qui s'en souviennent sont encore en vie, ils mentionnent aussi assez souvent cet événement du passé récent. C'est-à-dire que si quelqu'un ne le savait pas, alors, après avoir entendu, il pourrait demander. Une autre raison est que, bien que cet événement soit important, il a eu lieu pendant longtemps et n'affecte personnellement personne aujourd'hui. C'était et c'était !
Nous avons donc demandé à des étudiants de la spécialité « relations publiques et publicité », étudiant à la faculté de droit de l'Université d'État de Penza, d'interviewer les habitants de la ville de Penza et de leur poser une seule question: « Que savez-vous ou vous souvenez-vous des Cubains Crise des missiles de 1962 ? Nos étudiants sont responsables et connaissent leur métier. De plus, de tels sondages sont très intéressants pour eux, car à l'avenir ils seront leur pain: ils doivent pouvoir les organiser, les mener et, en conséquence, traiter les résultats. Au total, 180 résidents de tous âges ont été interrogés. Bien entendu, pour une ville de 500 000 habitants, cet échantillon (quota par sexe et âge), du fait de sa petite taille, n'est pas tout à fait représentatif. Un échantillon de 500 personnes doit être considéré comme représentatif. Cependant, cela vous permet de découvrir le tableau général de manière assez précise. Donc (M - homme, F - femme):
1. Zh., 47 ans: - Je ne sais rien.
2. M., 47 ans: - 1962. Kennedy et Khrouchtchev sont les principaux participants à la crise des missiles cubains. Kennedy a commencé à déployer un programme de missiles nucléaires balistiques. En réponse, Khrouchtchev a déployé nos missiles à Cuba, après avoir établi des relations amicales avec elle. Cela a créé une situation tendue, en fait, le monde était sous la menace d'une guerre nucléaire. En conséquence, par la méthode des concessions mutuelles, les diplomates ont résolu ce problème, mais les missiles sont restés à Cuba. Khrouchtchev a cogné sa botte sur le podium et a déclaré que "nous leur avons montré la mère de Kuzka".
3. M., 21 ans: - Je sais tout de la crise des missiles à Cuba. En 1962, ça commence imperceptiblement. Pendant la guerre froide, les États-Unis ont déployé très imprudemment leurs missiles balistiques nucléaires dans un pays européen. L'URSS a fait un « coup de chevalier » et a apporté ses missiles à Cuba. Parce que Cuba est à côté de l'Amérique, cette dernière a déclaré l'URSS agresseur. Puis tout a commencé à se développer, ils ont commencé à installer leurs ogives une par une. Le monde entier s'est figé en prévision d'une guerre nucléaire."
4. J., 20 ans: - La crise cubaine date de 1962. Les États-Unis ont déployé leurs têtes nucléaires en Turquie, en réponse à quoi l'URSS, sous prétexte d'aider la révolution socialiste à Cuba, a installé des têtes nucléaires sur Liberty Island.
5. M., 79 ans: - C'était en 62. Notre gouvernement a déployé des missiles à tête nucléaire…. Il n'y a toujours pas de clarté, c'est encore une affaire secrète, mais nous n'avions pas de tels missiles qui atteindraient l'Amérique. Et ici, Cuba est tout près. Pour l'Amérique, c'était une menace réelle pendant la guerre froide. Et un avion de reconnaissance américain a tout filmé et a trouvé des missiles. La panique a commencé en Amérique, le président Kennedy est passé à l'action - il a donné l'ordre de bloquer l'île. L'affaire est pour la guerre. NS. Khrouchtchev a appelé Kennedy et ils ont accepté, bien que le monde soit au bord de la guerre et que les troupes soient déjà en état d'alerte. Nous avons échangé Cuba contre la Turquie. Nous nous sommes mis d'accord là-dessus. Emporté.
6. J., 24 ans: - Je ne me souviens de rien. Mais je peux le googler si j'en ai besoin.
7. J., 20 ans: - Eh bien, les Américains ont attaqué la pauvre Cuba, où il y a eu une révolution. Cuba a gagné, mais les Américains n'ont pas aimé.
8. M., 40 ans: - La crise entre les USA et l'URSS pendant la guerre froide.
9. M., 18 ans: - J'ai probablement trop dormi l'histoire à ce sujet dans la leçon d'histoire.
10. M., 19 ans: - Je sais seulement qu'ils voulaient y faire exploser une bombe atomique.
11. M., 23 ans: - Je ne sais rien.
12. M., 48 ans: - Une crise terrible, nous avons déployé des missiles à Cuba, les Etats-Unis sont à peu près… hystériques, ils sont devenus hystériques et ils ont demandé à l'URSS de retirer les missiles, même les américains ont commencé à en construire abris anti-bombes.
13. M., 55 ans: - Je ne sais rien de lui.
14. M., 38 ans: - Oui, je sais, c'est à ce moment-là que Nikita Sergeevich Khrouchtchev a failli se brouiller avec les États-Unis. En réponse à quelque chose (dont je ne me souviens pas), Cuba a décidé de déployer nos missiles à tête nucléaire. Ils ont été pris en secret, mais les Américains étaient prêts à attaquer et à porter un coup, mais grâce à leur endurance, ils ne se sont pas battus. Et en général il y a beaucoup de détails, mais je ne me souviens pas très bien….
15. M., 80 ans: - Rien.
16. Zh., 22 ans: - Oh… Nikita a battu la table avec une botte diabolique: "Je vais te montrer la mère de Kuzka !!!" Il cria!
Comme vous pouvez le voir, les résultats sont assez curieux. On ne peut pas dire que seuls les jeunes ne savent rien de la crise des missiles cubains. Parmi les personnes de l'ancienne génération, il y en a aussi beaucoup, et c'est tout simplement incroyable. Où étaient-ils à ce moment-là ? Ou est-ce déjà le dernier stade de la sclérose en plaques ? Les hommes sont mieux informés sur la crise que les femmes, mais ce n'est pas surprenant, car pour eux la « politique » a toujours été intéressante. Cependant, il est évident que la prise de conscience de beaucoup de nos concitoyens est assez étrange. Beaucoup d'événements dans leur tête étaient mélangés - "des chevaux, des gens mélangés dans un tas". Et certains se nourrissent bien évidemment de fables témoignant de la domination de la vision du monde philistine en leur sein et de la limite de la conscience mythologisée. De plus, on ne sait pas d'où viennent ces mythes. Disons que nous savons que la Pravda a d'abord nié la présence de nos missiles à Cuba, puis a même admis la présence de bombardiers Il-28, mais de telles bagatelles ne sont pas importantes dans ce cas. Il est important de déformer de nombreux événements et de superposer un événement sur un autre. De tels mythologèmes sont très difficiles à corriger et ils sont aussi à la base du nihilisme historique. « Je sais comment c'était, mais ils me disent que non ! Alors les historiens mentent tous !"
En conséquence, nous pouvons conclure: si nous voulons que les gens n'oublient pas de tels événements, nous avons vraiment besoin de magazines tels que Voprosy istorii, L'histoire en détail, Rodina, etc. De plus, ils doivent se trouver dans chaque bibliothèque scolaire et dans chaque bibliothèque en général, et celles-ci, à leur tour, doivent avoir des pages sur Internet et un soutien dans les réseaux sociaux, d'où la jeunesse moderne tire 70 % des informations. Bien sûr, un site comme MILITARY REVIEW dans ce cas est d'une importance primordiale. Bien que l'essentiel, bien sûr, soit que les gens lisent non seulement, mais aussi qu'ils aient plus tard au moins quelque chose en tête !
