Que sont les sinuosités et pourquoi l'armée russe a dû changer de chaussures sur les routes de la Grande Guerre
"La botte d'un soldat russe" - au cours des siècles d'histoire russe, cette expression est devenue presque un idiome. A différentes époques, ces bottes ont foulé les rues de Paris, Berlin, Pékin et bien d'autres capitales. Mais pour la Première Guerre mondiale, les mots sur la "botte de soldat" sont devenus une exagération évidente - en 1915-1917. la plupart des soldats de l'armée impériale russe ne portaient plus de bottes.
Même les gens qui sont loin de l'histoire militaire, des vieilles photographies et des films d'actualités - et pas seulement de la Première Guerre mondiale, mais aussi de la Grande Guerre patriotique - se souviennent des "pansements" farfelus du XXIe siècle aux pieds des soldats. Les plus avancés se souviennent que de tels "pansements" sont appelés enroulements. Mais peu de gens savent comment et pourquoi cet étrange objet militaire disparu depuis longtemps est apparu. Et presque personne ne sait comment ils ont été portés et pourquoi ils étaient nécessaires.
Échantillon de botte 1908
L'armée de l'Empire russe est allée à la guerre mondiale avec les soi-disant "bottes pour les rangs inférieurs du modèle 1908". Son standard a été approuvé par la circulaire d'état-major n° 103 du 6 mai 1909. En fait, ce document a approuvé le type et la coupe d'une botte de soldat, qui a existé tout au long du 20e siècle et à ce jour, pour le deuxième siècle, elle est toujours "en service" dans l'armée russe.
Seulement si pendant les grandes guerres patriotique, afghane ou tchétchène cette botte était cousue principalement en cuir artificiel - "kirza", alors au moment de sa naissance elle était faite exclusivement de cuir de vachette ou de yuft. À la veille de la Première Guerre mondiale, la science et l'industrie chimiques n'avaient pas encore créé de matériaux synthétiques à partir desquels une partie importante des vêtements et des chaussures d'aujourd'hui est fabriquée.
Le terme « basse-cour », qui vient de l'Antiquité, désignait dans les langues slaves des animaux qui n'avaient pas mis bas ou qui n'avaient pas encore mis bas. Le « cuir de vachette » pour les bottes des soldats était fabriqué à partir de peaux de gobies d'un an ou de vaches qui n'avaient pas encore mis bas. Un tel cuir était optimal pour des chaussures durables et confortables. Les animaux plus âgés ou plus jeunes ne convenaient pas - la peau délicate des veaux n'était toujours pas assez résistante et les peaux épaisses des vieilles vaches et taureaux, au contraire, étaient trop dures.
Bien traité - avec de la graisse de phoque (graisse) et du goudron de bouleau - une variété de "peau de vache" était appelée "yuft". Il est curieux que ce mot russe médiéval soit passé dans toutes les principales langues européennes. Youfte français, yuft anglais, néerlandais. jucht, l'allemand juchten vient précisément du terme russe "yuft", emprunté par les tribus slaves orientales, à leur tour, aux anciens Bulgares. En Europe, le "yuft" était souvent appelé simplement "cuir russe" - depuis l'époque de la République de Novgorod, ce sont les terres russes qui étaient le principal exportateur de cuir fini.
Au début du XXe siècle, l'Empire russe, malgré tous les succès du développement industriel, reste avant tout un pays agricole. Selon les statistiques de 1913, 52 millions de têtes de bétail paissaient dans l'empire et environ 9 millions de veaux naissaient chaque année. Cela a permis de fournir entièrement des bottes en cuir à tous les soldats et officiers de l'armée russe, qui à la veille de la Grande Guerre, selon les états de paix, comptait 1 million 423 000 personnes.
La botte en cuir du soldat russe, modèle 1908, avait un sommet de 10 pouces de haut (environ 45 centimètres), à partir du bord supérieur du talon. Pour les régiments de la Garde, les bootlegs étaient plus longs de 1 vershok (4,45 cm).
La manchette a été cousue avec une couture à l'arrière. Il s'agissait d'un nouveau design pour l'époque - l'ancienne botte de soldat était cousue sur le modèle des bottes du Moyen Âge russe et était sensiblement différente de la botte moderne. Par exemple, les bootlegs d'une telle botte étaient plus minces, cousus avec deux coutures sur les côtés et rassemblés en accordéon le long de toute la bootleg. Ce sont ces bottes, qui rappellent les chaussures des archers de l'ère pré-Pétrine, qui étaient populaires auprès des riches paysans et artisans en Russie au tournant des XIXe et XXe siècles.
La botte de soldat du nouveau modèle, tout en respectant toutes les technologies, était légèrement plus résistante que la précédente. Ce n'est pas un hasard si cette conception, ne remplaçant que des matériaux par des matériaux plus modernes, a été préservée presque jusqu'à nos jours.
La circulaire de l'état-major général n° 103 du 6 mai 1909 réglementait strictement la fabrication et tous les matériaux d'une botte de soldat, jusqu'au poids des semelles intérieures en cuir - "à 13% d'humidité", selon la taille, elles devaient peser de 5 à 11 bobines (de 21, 33 à 46, 93 gr.). La semelle en cuir de la botte du soldat était fixée avec deux rangées de clous en bois - leur longueur, leur emplacement et leur mode de fixation étaient également réglementés par les points de la circulaire n ° 103.
Soldats de l'armée russe en bottes de cuir (à gauche) et en bottes de toile (à droite). Été 1917. Photo: 1914.borda.ru
Le talon était droit, haut de 2 cm, il était fermé par des clous en fer - de 50 à 65 pièces - selon la taille. Au total, 10 tailles de bottes de soldat ont été installées le long du pied et trois tailles (A, B, C) en largeur. Il est curieux que la plus petite taille de la botte de soldat du modèle 1908 corresponde à la taille moderne 42 - les bottes n'étaient pas portées sur un bout fin, mais sur un chausson qui avait presque disparu de notre vie quotidienne.
En temps de paix, un soldat a reçu une paire de bottes et trois paires de couvre-pieds pendant un an. Comme les semelles et les semelles sont usées dans la botte, elles étaient censées être en deux ensembles par an et les hauts n'étaient changés qu'une fois par an.
Pendant la saison chaude, les sous-pieds du soldat étaient en "toile" - en toile de lin ou de chanvre, et de septembre à février, le soldat était en "laine" - en tissu de laine ou de demi-laine.
Un demi-million pour du cirage à chaussures
À la veille de 1914, le trésor tsariste a dépensé 1 rouble 15 kopecks en gros pour l'achat de matières premières en cuir et la couture d'une paire de bottes de soldat. Selon la réglementation, les bottes étaient censées être noires, de plus, le cuir de botte naturel, lors d'une utilisation intensive, nécessitait une lubrification régulière. Par conséquent, le trésor a alloué 10 kopecks pour le noircissement et la lubrification primaire des bottes. Au total, au prix de gros, les bottes de soldat coûtent à l'Empire russe 1 rouble 25 kopecks la paire - environ 2 fois moins cher qu'une simple paire de bottes en cuir vendues au détail sur le marché.
Les bottes des officiers étaient presque 10 fois plus chères que les bottes des soldats, différant par leur style et leur matériau. Ils étaient cousus individuellement, généralement à partir d'un cuir de chèvre "chrome" (c'est-à-dire spécialement habillé) plus cher et de haute qualité. De telles "bottes chromées", en fait, étaient le développement des "bottes marocaines" célèbres au Moyen Âge russe. À la veille de 1914, les bottes "chromées" d'officier simples coûtaient à partir de 10 roubles la paire, les bottes de cérémonie - environ 20 roubles.
Les bottes en cuir étaient ensuite traitées avec de la cire ou du cirage à chaussures - un mélange de suie, de cire, d'huiles et de graisses végétales et animales. Par exemple, chaque soldat et sous-officier avait droit à 20 kopecks par an « pour graisser et noircir les bottes ». Par conséquent, l'empire russe dépensait près de 500 000 roubles par an pour lubrifier les bottes des "rangs inférieurs" de l'armée.
Il est curieux que, selon la circulaire d'état-major n° 51 de 1905, la cire était recommandée pour lubrifier les bottes de l'armée, produite en Russie dans les usines de la société allemande Friedrich Baer, une société chimique et pharmaceutique et est maintenant bien connue sous le logo Bayer AG. Rappelons que jusqu'en 1914, presque toutes les usines et usines chimiques de l'Empire russe appartenaient au capital allemand.
Au total, à la veille de la guerre, le trésor tsariste dépensait environ 3 millions de roubles par an en bottes de soldats. A titre de comparaison, le budget de l'ensemble du ministère des Affaires étrangères n'était que 4 fois plus important.
Ils discuteront de la situation dans le pays et demanderont une constitution
Jusqu'au milieu du 20ème siècle, toute guerre était une affaire d'armées, se déplaçant, fondamentalement, "à pied". L'art de la marche à pied était l'élément le plus important de la victoire. Et, bien sûr, le fardeau principal est tombé sur les pieds des soldats.
À ce jour, les chaussures de guerre sont l'un des articles les plus consommables avec les armes, les munitions et les vies humaines. Même lorsqu'un soldat ne participe pas aux batailles, à divers emplois et simplement sur le terrain, il « gaspille » d'abord des chaussures.
Président de la IVe Douma d'Etat M. V. Rodzianko. Photo: RIA Novosti
La question de l'approvisionnement en chaussures était particulièrement aiguë à l'époque de l'émergence d'armées de conscription massives. Déjà lors de la guerre russo-japonaise de 1904-1905, lorsque la Russie concentrait pour la première fois de son histoire un demi-million de soldats sur l'un des fronts lointains, les intendants de l'armée soupçonnaient que si la guerre s'éternisait, l'armée était menacée d'un pénurie de bottes. Ainsi, à la veille de 1914, les logisticiens ont collecté 1,5 million de paires de bottes neuves dans les entrepôts. Avec les 3 millions de paires de bottes stockées et utilisées directement dans les unités de l'armée, cela donne un chiffre impressionnant qui rassure le commandement. Personne au monde n'a alors supposé qu'une future guerre s'éterniserait pendant des années et bouleverserait tous les calculs sur la consommation de munitions, d'armes, de vies humaines et de bottes, notamment.
À la fin du mois d'août 1914, 3 millions 115 000 « rangs inférieurs » ont été appelés de la réserve en Russie, et 2 millions de personnes supplémentaires avaient été mobilisées à la fin de l'année. Ceux qui allaient à l'avant étaient censés avoir deux paires de bottes - une directement sur leurs pieds et la seconde de rechange. En conséquence, à la fin de 1914, les stocks de bottes se sont taris non seulement dans les entrepôts, mais aussi sur le marché intérieur du pays. D'après les prévisions du commandement, dans les nouvelles conditions de 1915, compte tenu des pertes et des dépenses, au moins 10 millions de paires de bottes étaient nécessaires, qui n'étaient nulle part à emporter.
Avant la guerre, la production de chaussures en Russie était exclusivement une industrie artisanale, des milliers de petites usines artisanales et des cordonniers individuels dispersés dans tout le pays. En temps de paix, ils faisaient face aux commandes de l'armée, mais le système de mobilisation des cordonniers pour exécuter de nouvelles commandes militaires énormes en temps de guerre n'était même pas dans les plans.
Le général de division Alexander Lukomsky, chef du département de mobilisation de l'état-major de l'armée russe, a rappelé plus tard ces problèmes:. Il y avait un manque de cuir, un manque de tanins pour leur fabrication, un manque d'ateliers, un manque de mains ouvrières de cordonniers. Mais tout cela est venu d'un manque d'organisation appropriée. Il n'y avait pas assez de cuir sur le marché, et au front, des centaines de milliers de cuirs étaient pourris, retirés du bétail, qui servaient de nourriture à l'armée… Des usines pour la préparation de tanins, s'ils y pensaient en en temps opportun, ne serait pas difficile à mettre en place; en tout cas, il n'était pas difficile de se procurer en temps opportun des tanins prêts à l'emploi de l'étranger. Il y avait aussi assez de mains qui travaillaient, mais encore une fois, ils n'ont pas pensé à temps à l'organisation et au développement corrects des ateliers et des artisanats."
Ils ont essayé d'impliquer les « zemstvos », c'est-à-dire l'autonomie locale, qui fonctionnaient dans tout le pays et pouvaient théoriquement organiser la coopération des cordonniers dans toute la Russie, au problème. Mais ici, comme l'écrit l'un de ses contemporains, « aussi étrange que cela puisse paraître à première vue, même la politique était mêlée à la question de l'approvisionnement de l'armée en bottes ».
Dans ses mémoires, le président de la Douma d'État Mikhaïl Rodzianko a décrit sa visite au quartier général de l'armée russe à la fin de 1914 à l'invitation du commandant en chef suprême, qui était alors l'oncle du dernier tsar, le grand-duc Nikolaï Nikolaïevitch: « Le Grand-Duc a déclaré qu'il avait été contraint d'arrêter temporairement les hostilités par l'absence d'obus et aussi le manque de bottes dans l'armée. »
Le commandant en chef a demandé au président de la Douma d'Etat de travailler avec le gouvernement local pour organiser la production de bottes et autres chaussures pour l'armée. Rodzianko, réalisant l'ampleur du problème, a raisonnablement suggéré qu'un congrès panrusse des zemstvos soit convoqué à Petrograd pour en discuter. Mais ensuite, le ministre de l'Intérieur Maklakov s'est prononcé contre lui, qui a déclaré: "Selon les rapports des services de renseignement, sous le couvert d'un congrès pour les besoins de l'armée, ils discuteront de la situation politique dans le pays et demanderont une constitution."
En conséquence, le Conseil des ministres a décidé de ne convoquer aucun congrès des autorités locales et de confier à l'intendant en chef de l'armée russe Dmitry Shuvaev le travail avec les zemstvos sur la production de bottes, bien qu'il, en tant que dirigeant d'entreprise expérimenté, a immédiatement déclaré que les autorités militaires n'avaient «jamais traité avec les zemstvos auparavant.» Et ne pourront donc pas établir rapidement de travail commun.
En conséquence, le travail sur la production de chaussures s'est longtemps déroulé au hasard, le marché non réglementé des achats de masse de cuir et de bottes a répondu par un déficit et une hausse des prix. Au cours de la première année de la guerre, les prix des bottes ont quadruplé - si, à l'été 1914, de simples bottes d'officier dans la capitale pouvaient être cousues pour 10 roubles, un an plus tard, leur prix dépassait déjà 40, bien que l'inflation soit encore minime.
Presque toute la population portait des bottes de soldats
Les problèmes ont été aggravés par une mauvaise gestion totale, car pendant longtemps les peaux de bétail abattues pour nourrir l'armée n'ont pas été utilisées. Les industries de la réfrigération et de la conserve n'en étaient qu'à leurs balbutiements, et des dizaines de milliers d'animaux étaient conduits en immenses troupeaux directement au front. Leurs peaux fournissaient suffisamment de matière première pour la fabrication de chaussures, mais elles étaient généralement simplement jetées.
Les soldats eux-mêmes ne s'occupaient pas des bottes. Chaque personne mobilisée a reçu deux paires de bottes, et les soldats les ont souvent vendues ou changées en route vers le front. Plus tard, le général Brusilov écrira dans ses mémoires: « Presque toute la population portait des bottes de soldats, et la plupart des gens qui arrivaient au front vendaient leurs bottes sur le chemin des citadins, souvent pour une somme dérisoire et en recevaient de nouvelles au front.. Certains artisans ont réussi à faire une telle transaction monétaire deux ou trois fois. »
Lapti. Photo: V. Lepekhin / RIA Novosti
Le général a un peu épaissi les couleurs, mais des calculs approximatifs montrent qu'en effet, environ 10% des bottes de l'armée d'État pendant les années de guerre se sont retrouvées non pas au front, mais sur le marché intérieur. Le commandement de l'armée a essayé de lutter contre cela. Ainsi, le 14 février 1916, un ordre est émis pour la VIII armée du front sud-ouest: « Les rangs inférieurs qui ont gaspillé des choses en chemin, ainsi que ceux qui sont arrivés au stade avec des bottes déchirées, doivent être arrêtés et mis à l'essai, sous peine de punition préliminaire avec des verges. Les soldats condamnés à une amende recevaient généralement 50 coups. Mais toutes ces mesures tout à fait médiévales ne résolvaient pas le problème.
Les premières tentatives d'organiser une confection de masse de bottes à l'arrière se sont avérées non moins gênantes. Dans certains comtés, les responsables de la police locale, ayant reçu l'ordre des gouverneurs d'attirer des cordonniers de zones non employées par l'armée pour travailler dans les zemstvo et les ateliers militaires, ont résolu le problème simplement - ils ont ordonné de rassembler tous les cordonniers des villages et, comme arrêté, pour être escorté jusqu'aux chefs-lieux de comté… Dans un certain nombre d'endroits, cela s'est transformé en émeutes et en bagarres entre la population et la police.
Dans certains districts militaires, des bottes et du matériel de chaussures ont été réquisitionnés. Aussi, tous les artisans-cordonniers étaient obligés de fabriquer au moins deux paires de bottes par semaine pour payer l'armée. Mais finalement, selon le ministère de la Guerre, en 1915, les troupes n'ont reçu que 64,7% du nombre de bottes requis. Un tiers de l'armée était pieds nus.
Une armée en souliers de paille
Le lieutenant-général Nikolai Golovin décrit la situation avec des chaussures lorsqu'il était chef d'état-major de la VII armée sur le front sud-ouest à l'automne 1915 en Galice: devant le siège. Ce mouvement de marche a coïncidé avec un dégel d'automne, et l'infanterie a perdu ses bottes. C'est là que notre souffrance a commencé. Malgré les demandes les plus désespérées d'expulsion des bottes, nous les recevions en portions si insignifiantes que l'infanterie de l'armée marchait pieds nus. Cette situation catastrophique a duré près de deux mois. »
Notons l'indication dans ces mots non seulement de la pénurie, mais aussi de la mauvaise qualité des bottes militaires. Déjà en exil à Paris, le général Golovin a rappelé: « Une crise aussi aiguë que dans l'approvisionnement en chaussures, dans d'autres types d'approvisionnements n'a pas eu à passer.
En 1916, le commandant du district militaire de Kazan, le général Sandetsky, rapporta à Petrograd que 32 240 soldats des bataillons de réserve du district à envoyer au front n'avaient pas de chaussures, et comme ils n'étaient pas dans les entrepôts, le district était obligés d'envoyer le ravitaillement chaussé dans les villages achetés des souliers de liber.
Les lettres des soldats de la Première Guerre mondiale racontent aussi les problèmes criants de chaussures au front. Dans une de ces lettres, conservée dans les archives de la ville de Viatka, on peut lire: « Ils ne nous mettent pas de chaussures, mais nous donnent des bottes, et nous donnent des sandales d'infanterie »; « Nous marchons à moitié en souliers de tilleul, un Allemand et un Autrichien se moquent de nous - ils feront prisonnier quelqu'un en souliers de tilleul, ils lui enlèveront ses chaussons de liber et le suspendront à la tranchée et crieront - ne tirez pas sur vos chaussons de liber »; « Les soldats sont assis sans bottes, leurs jambes sont enveloppées dans des sacs »; "Ils ont apporté deux chariots de chaussures de liber, jusqu'à ce qu'une telle honte - une armée en chaussures de liber - combien ils se sont battus …"
Essayant d'une manière ou d'une autre de faire face à la crise des "chaussures", déjà le 13 janvier 1915, le commandement de l'armée impériale autorisait à coudre des bottes pour les soldats avec des hauts raccourcis de 2 pouces (près de 9 cm), puis un ordre a suivi de délivrer à soldats, au lieu des bottes de cuir prescrites par la charte, des bottes à enroulements et des « bottes de toile », c'est-à-dire des bottes à dessus de bâche.
Avant la guerre, les soldats de l'armée russe étaient toujours censés porter des bottes, mais maintenant, pour le travail «en désordre», ils étaient autorisés à fournir toutes les autres chaussures disponibles. Dans de nombreuses régions, ils ont finalement commencé à utiliser les peaux d'abattage pour la viande, les chaussures en cuir libérien.
Notre soldat s'est familiarisé avec de telles chaussures pour la première fois pendant la guerre russo-turque de 1877-78. En Bulgarie. Chez les Bulgares, les souliers en cuir de bast étaient appelés « opanks », et c'est ainsi qu'on les appelle, par exemple, dans l'ordre de la 48th Infantry Division du 28 décembre 1914. Au début de la guerre, cette division de la région de la Volga est transférée en Galice, et après quelques mois, confrontée à une pénurie de bottes, elle est contrainte de confectionner des « opankas » pour les soldats.
Dans d'autres régions, ces chaussures étaient appelées à la manière caucasienne "Kalamans" ou en sibérien - "chats" (accent sur "o"), comme les bottines pour femmes étaient appelées au-delà de l'Oural. En 1915, de telles chaussures en cuir faites maison étaient déjà courantes sur tout le devant.
En outre, les soldats se tissaient des chaussures de liber ordinaire et, dans les unités arrière, ils fabriquaient et portaient des bottes à semelles en bois. Bientôt, l'armée a même commencé un achat centralisé de chaussures de liber. Par exemple, en 1916, depuis la ville de Bugulma, dans la province de Simbirsk, le zemstvo a fourni à l'armée 24 000 paires de chaussures en tilleul pour 13 740 roubles. - chaque paire de souliers de liber coûte au trésor de l'armée 57 kopecks.
Réalisant qu'il était impossible de faire face à lui seul à la pénurie de chaussures militaires, le gouvernement tsariste s'est déjà tourné en 1915 vers les Alliés de l'"Entente" pour les bottes. À l'automne de cette année-là, la mission militaire russe de l'amiral Alexander Rusin s'est rendue à Londres depuis Arkhangelsk dans le but de passer des commandes militaires russes en France et en Angleterre. L'une des premières, outre les demandes de fusils, était une demande de vente de 3 millions de paires de bottes et de 3 600 pouds de cuir plantaire.
Des bottes et des chaussures en 1915, indépendamment des dépenses, ont essayé d'acheter de toute urgence dans le monde entier. Ils ont même essayé d'adapter un lot de bottes en caoutchouc achetées aux États-Unis pour les besoins des soldats, mais ils ont néanmoins refusé pour leurs propriétés hygiéniques.
« Déjà en 1915, nous devions passer de très grosses commandes de chaussures - principalement en Angleterre et en Amérique », se souviendra plus tard le général Lukomsky, chef du département de mobilisation de l'état-major russe.- Ces commandes étaient très chères pour la trésorerie; il y avait des cas de mise en œuvre extrêmement peu scrupuleuse de celles-ci, et elles occupaient un pourcentage très important du tonnage des navires, si précieux pour l'approvisionnement en munitions. »
Knobelbecher allemand et puttee anglais
Des difficultés avec les chaussures, bien que pas à une telle échelle, ont été rencontrées par presque tous les alliés et adversaires de la Russie pendant la Grande Guerre.
De tous les pays qui sont entrés dans le massacre en 1914, seules les armées de la Russie et de l'Allemagne étaient complètement chaussées de bottes de cuir. Les soldats du « Second Reich » ont commencé la guerre en portant des bottes du modèle 1866, introduites par l'armée prussienne. Comme les Russes, les Allemands ont alors préféré porter une botte de soldat non pas avec des chaussettes, mais avec des couvre-pieds - Fußlappen en allemand. Mais, contrairement aux Russes, les bottes du soldat allemand avaient des hauts de 5 cm plus courts, qui étaient cousus avec deux coutures sur les côtés. Si toutes les bottes russes étaient nécessairement noires, alors dans l'armée allemande, certaines unités portaient des bottes brunes.
Bottes de soldat à enroulements. Photo: 1914.borda.ru
La semelle était renforcée de 35 à 45 clous en fer à tête large et de fers à cheval en métal à talons. Ainsi, le métal couvrait presque toute la surface de la semelle, ce qui lui donnait une durabilité et un cliquetis caractéristique lorsque des colonnes de soldats allemands marchaient le long du trottoir. La masse de métal sur la semelle la retenait pendant les marches, mais en hiver ce fer gelait et pouvait glacer les pieds.
Le cuir était également un peu plus rigide que celui des bottes russes, ce n'est pas un hasard si les soldats allemands ont surnommé en plaisantant leurs chaussures officielles Knobelbecher - "un verre pour les dés". L'humour du soldat impliquait que la jambe pendait dans une botte solide, comme des os dans un verre.
En conséquence, la botte de soldat allemand plus basse et plus résistante était légèrement plus solide que la botte russe: si en temps de paix en Russie, une paire de bottes reposait sur un soldat pendant un an, alors dans l'Allemagne économique - pendant un an et demi. Dans le froid, les bottes forgées par la masse de métal étaient plus inconfortables que les russes, mais lors de sa création, l'état-major du royaume de Prusse prévoyait de lutter uniquement contre la France ou l'Autriche, où il n'y a pas de gelées à 20 degrés..
L'infanterie française a commencé la guerre non seulement avec des capotes bleues et des pantalons rouges, visibles de loin, mais aussi avec des chaussures très curieuses. Le fantassin de la "Troisième République" portait des bottes en cuir "du modèle 1912" - exactement de la forme des chaussures pour hommes du modèle moderne, seule toute la semelle était rivetée avec 88 clous en fer à tête large.
De la cheville au milieu du tibia, la jambe du soldat français était protégée par des « guêtres de cuir du modèle 1913 », fixées par un cordon de cuir. Le déclenchement de la guerre a rapidement montré les lacunes de ces chaussures - la botte militaire "modèle 1912" avait une coupe infructueuse dans la zone de laçage, qui laissait facilement passer l'eau, et les "leggings" non seulement gaspillaient du cuir coûteux dans des conditions de guerre, mais il était gênant de les enfiler et en marchant ils se frottaient les mollets…
Il est curieux que l'Autriche-Hongrie ait commencé la guerre simplement en bottes, abandonnant les bottes courtes en cuir Halbsteifel, dans lesquelles les soldats de la "monarchie à deux volets" ont combattu tout le 19ème siècle. Le pantalon des soldats autrichiens était fuselé jusqu'en bas et boutonné à la botte. Mais même cette solution s'est avérée peu pratique - la jambe d'une botte basse se mouillait facilement et les pantalons non protégés se déchirent rapidement en lambeaux sur le terrain.
En conséquence, en 1916, la plupart des soldats de tous les pays participant à la guerre portaient des chaussures militaires optimales pour ces conditions - des bottes en cuir avec des enroulements en tissu. C'est dans de telles chaussures que l'armée de l'Empire britannique est entrée en guerre en août 1914.
La riche « usine du monde », comme on appelait alors l'Angleterre, pouvait se permettre d'habiller toute l'armée de bottes, mais ses soldats devaient aussi combattre au Soudan, en Afrique du Sud et en Inde. Et dans la chaleur, vous ne ressemblez pas vraiment à des bottes en cuir, et les Britanniques pratiques ont adapté un élément des chaussures des alpinistes de l'Himalaya à leurs besoins - ils ont étroitement enroulé un long morceau de tissu étroit autour de leurs jambes de la cheville à le genou.
En sanskrit, cela s'appelait "patta", c'est-à-dire bande. Peu de temps après la répression du soulèvement de Sipai, ces « rubans » ont été adoptés dans les uniformes des soldats de la « British Indian Army ». Au début du 20ème siècle, toute l'armée de l'Empire britannique portait des enroulements sur le terrain, et le mot "puttee" était passé en anglais de l'hindi, avec lequel ces "rubans" étaient désignés.
Les secrets des enroulements et de la dentelle de cuir
Il est curieux qu'au début du 20e siècle, les enroulements étaient également un élément généralement accepté de vêtements pour les athlètes européens en hiver - coureurs, skieurs, patineurs. Ils étaient aussi souvent utilisés par les chasseurs. Les synthétiques élastiques n'existaient pas à l'époque, et un "bandage" en tissu dense autour de la jambe non seulement la fixait et la protégeait, mais présentait également un certain nombre d'avantages par rapport à la peau.
L'enroulement est plus léger que les guêtres et les bootlegs en cuir, la jambe en dessous "respire" mieux, donc elle se fatigue moins et, ce qui est le plus important en temps de guerre, elle protège de manière fiable la jambe de la poussière, de la saleté ou de la neige. Rampant sur ses ventres, un soldat en bottes va, d'une manière ou d'une autre, les ratisser avec ses bootlegs, mais pas les méandres. Dans le même temps, la jambe, enveloppée de plusieurs couches de tissu, est également bien protégée de l'humidité - marcher dans la rosée, le sol humide ou la neige ne conduit pas à se mouiller.
Sur les routes boueuses, dans un champ ou dans des tranchées inondées d'eau, les bottes s'enlisaient dans la boue et glissaient, tandis que la botte à enroulement bien noué tenait bien. Par temps chaud, les jambes dans les enroulements ne rétrécissent pas, contrairement aux jambes dans la botte, et par temps froid, la couche de tissu supplémentaire se réchauffe assez bien.
Mais l'essentiel de la grande guerre s'est avéré être une autre propriété des enroulements - leur énorme bon marché et leur simplicité. C'est pourquoi, en 1916, les soldats de tous les pays belligérants se sont battus, principalement en cape.
Une publicité pour les bobinages de la Fox britannique. année 1915. Photo: tommyspackfillers.com
La production de cet objet simple atteint alors des volumes fantastiques. Par exemple, une seule société britannique Fox Brothers & Co Ltd pendant la Première Guerre mondiale a produit 12 millions de paires d'enroulements, à l'état déplié, il s'agit d'une bande de 66 000 km de long - assez pour envelopper deux fois toute la côte de la Grande-Bretagne.
Malgré toute la simplicité, les enroulements avaient leurs propres caractéristiques et nécessitaient des compétences pour les porter. Il y avait plusieurs types de bobinages. Les plus courants étaient les enroulements qui étaient fixés avec des ficelles, mais il y avait aussi des variétés qui étaient fixées avec de petits crochets et boucles.
Dans l'armée russe, les enroulements les plus simples avec des ficelles de 2,5 m de long et 10 cm de large étaient généralement utilisés. Prenant un tel rouleau, le soldat a commencé à enrouler l'enroulement autour de sa jambe de bas en haut. Les premiers virages doivent être les plus serrés, en couvrant soigneusement le haut de la botte de l'avant et de l'arrière. Ensuite, le ruban a été enroulé autour de la jambe, les derniers virages n'ont pas atteint un peu le genou. La fin de l'enroulement était généralement un triangle avec deux lacets cousus dans le haut. Ces lacets étaient enroulés autour de la dernière boucle et attachés, l'arc résultant était caché derrière le bord supérieur de l'enroulement.
En conséquence, le port des enroulements nécessitait une certaine habileté, tout comme le port confortable des chaussons. Dans l'armée allemande, un tissu enroulé de 180 cm de long et 12 cm de large était accroché au bord de la botte et enroulé étroitement de bas en haut, en se fixant sous le genou avec des ficelles ou une boucle spéciale. Les Britanniques avaient la méthode la plus difficile pour nouer l'enroulement - d'abord à partir du milieu de la jambe inférieure, puis vers le bas, puis vers le haut.
Soit dit en passant, la méthode pour attacher les bottes de l'armée pendant la Première Guerre mondiale était sensiblement différente de celle d'aujourd'hui. Tout d'abord, les lacets en cuir étaient le plus souvent utilisés - les synthétiques n'étaient pas encore disponibles et les lacets en tissu s'usaient rapidement. Deuxièmement, il n'était généralement pas noué de nœuds ou d'arcs. Le soi-disant "laçage à une extrémité" a été utilisé - un nœud a été noué à l'extrémité du lacet, le lacet a été enfilé dans le trou inférieur du laçage de sorte que le nœud soit à l'intérieur du cuir de la botte, et l'autre extrémité du la dentelle a été successivement passée à travers tous les trous.
Avec cette méthode, le soldat, enfilant la botte, resserrait tout le laçage en un seul mouvement, enroulait l'extrémité du lacet autour du haut de la botte et l'enfilait simplement sur le bord ou par le laçage. En raison de la rigidité et du frottement du lacet en cuir, cette « construction » était solidement fixée, vous permettant d'enfiler et de nouer une botte en une seconde.
Bandes de protection en tissu sur les tibias
En Russie, les bobinages sont apparus en service au printemps 1915. Au début, on les appelait «bandages protecteurs en tissu sur les tibias» et le commandement prévoyait de ne les utiliser qu'en été, revenant de l'automne au dégel printanier aux vieilles bottes. Mais la pénurie de bottes et la hausse des prix du cuir ont forcé l'utilisation de bobinages à tout moment de l'année.
Les bottes pour les enroulements étaient utilisées de diverses manières, du cuir robuste, dont un échantillon a été approuvé par le commandement le 23 février 1916, à divers objets artisanaux des ateliers de première ligne. Par exemple, le 2 mars 1916, par ordre du commandement du front sud-ouest n° 330, la fabrication d'une chaussure de soldat en toile avec une semelle en bois et un talon en bois a été lancée.
Il est significatif que l'empire russe ait été contraint d'acheter à l'Occident non seulement des armes complexes comme des mitrailleuses et des moteurs d'avion, mais aussi des choses aussi primitives que des enroulements - au début de 1917 en Angleterre, avec des bottes brunes, ils ont acheté un tel grand lot d'enroulements de laine de couleur moutarde qu'ils ont été largement utilisés dans l'infanterie toutes les années de la guerre civile.
Ce sont les bottes à enroulements et les achats gigantesques de chaussures à l'étranger qui ont permis à l'armée russe dès 1917 d'atténuer légèrement la sévérité de la crise de la « botte ». En seulement un an et demi de guerre, de janvier 1916 au 1er juillet 1917, l'armée avait besoin de 6 millions 310 mille paires de bottes, dont 5 millions 800 mille commandées à l'étranger. millions de paires de chaussures (dont seulement environ 5 millions de paires de bottes), et pour toutes les années de la Grande Guerre en Russie, entre autres uniformes, 65 millions de paires de bottes et de bottes en cuir et en toile "toile" ont été envoyées au front.
Dans le même temps, pendant toute la guerre, l'Empire russe a appelé plus de 15 millions de personnes « sous les armes ». Selon les statistiques, pendant l'année des hostilités, 2,5 paires de chaussures ont été dépensées pour un soldat, et rien qu'en 1917, l'armée a usé près de 30 millions de paires de chaussures - jusqu'à la toute fin de la guerre, la crise de la chaussure n'a jamais été complètement surmonter.
