Dans les années 50-60, dans un certain nombre de pays disposant du potentiel scientifique et technique nécessaire, la création de systèmes de missiles anti-aériens (SAM) a été réalisée. Pour les systèmes de défense aérienne à moyenne et longue portée de la première génération, en règle générale, le guidage par radiocommande des missiles guidés anti-aériens (SAM) vers la cible a été utilisé.
Les premiers missiles étaient équipés de moteurs fonctionnant au carburant liquide et comburants (LRE). À la fin des années 50 - début des années 60 aux États-Unis, des systèmes de défense aérienne à longue et moyenne portée avec des missiles, dont les moteurs utilisaient des propergols solides (solid propergols), ont été testés et adoptés avec succès.
Aux États-Unis, le premier système anti-aérien de ce type à ergols solides était le système de défense aérienne à longue portée Nike-Hercules MIM-14 (portée de tir 130 km).
Complexe SAM "Nike-Hercule"
Malgré l'absence de ravitaillement fastidieux et dangereux des missiles en carburant liquide et en oxydant, ce système anti-aérien américain était au début purement stationnaire. Cela était dû aux vues de l'armée américaine sur la formation d'un système de défense aérienne d'objets sur les territoires des États-Unis et du Canada. Ainsi que la lourdeur des composants électroniques des premières variantes du système de détection et de guidage.
Plus tard, après la modernisation, des variantes du complexe avec des éléments de combat adaptés à la relocalisation ont été créées. Cela a permis au système de défense aérienne Nike-Hercules d'effectuer des manœuvres limitées au sol et d'introduire ces complexes dans la défense aérienne des forces terrestres.
"Nike-Hercules" est devenu le premier système anti-aérien américain, dont les missiles étaient massivement équipés d'ogives nucléaires (YBCH) d'une capacité de 2 à 40 kt. Cela devait augmenter la probabilité de toucher les cibles des groupes aériens dans des conditions d'interférence massive, ainsi que de donner au système de missiles de défense aérienne des capacités anti-missiles.
Avec une explosion nucléaire aérienne, une zone de destruction est apparue dans un rayon pouvant aller jusqu'à 1 km, ce qui a largement compensé la faible précision du tir de missiles radiocommandés sur des cibles à grande vitesse et à manœuvres intensives, ce qui est particulièrement important lors de la mise en place interférences radio. À la fin des années 60, tous les missiles Nike-Hercules déployés aux États-Unis étaient équipés de têtes nucléaires.
Le complexe SAM "Nike-Hercules" avec des ogives nucléaires en 1960 a pour la première fois intercepté avec succès le missile balistique tactique MGM-5 Caporal.
Équiper les systèmes de défense aérienne Nike-Hercules déployés en Europe de missiles à tête nucléaire leur a en quelque sorte donné les capacités des missiles balistiques tactiques. Après les modifications, la capacité de lancer des frappes nucléaires par des missiles anti-aériens contre des cibles avec des coordonnées précédemment connues est apparue.
Pour les missiles anti-aériens soviétiques des complexes à moyenne et longue portée, des "unités de combat spéciales" ont également été créées. Mais par rapport aux États-Unis, cela s'est produit environ 10 ans plus tard. Les missiles à "ogives spéciales" étaient censés repousser les raids aériens massifs de l'ennemi.
Les informations concernant les armes nucléaires tactiques (TNW) dans notre pays sont encore largement « fermées ». Cependant, on sait de manière fiable que le système de défense aérienne S-125 à basse altitude, équipé d'un système de défense antimissile à ogives nucléaires, était capable de frapper des cibles maritimes et des objets à terre.
En outre, au cours des exercices, la capacité de tirer sur des cibles en mer et au sol avec des missiles de la famille S-300P a été démontrée à plusieurs reprises. Compte tenu du fait que pour diverses variantes du S-300P, il existait des missiles à tête nucléaire, il est logique de supposer que ces systèmes de missiles anti-aériens les plus courants sont également capables de lancer des frappes nucléaires contre des cibles au sol.
À la demande personnelle de Mao Zedong en 1959, plusieurs divisions du système de défense aérienne SA-75 Dvina ont été livrées à la RPC. A cette époque, ce nouveau complexe commençait à peine à être maîtrisé par les forces de défense aérienne soviétiques.
Malgré le début de la détérioration des relations avec la RPC, cette demande a été accordée, car il y avait alors une véritable guerre aérienne dans l'espace aérien de la Chine. Au cours de l'année, l'armée de l'air de l'APL a abattu 15 à 20 avions américains et taïwanais, ses propres pertes ont également été très importantes. Les vols de l'avion de reconnaissance à haute altitude RB-57D, que les chasseurs MiG-15 et MiG-17 alors disponibles en Chine ne pouvaient pas supprimer, étaient particulièrement préoccupants.
Le premier avion de reconnaissance à haute altitude RB-57D dans l'espace aérien de la RPC a été abattu non loin de Pékin le 7 octobre 1959. Une grande aide à cet égard a été fournie par les conseillers militaires soviétiques, sous la direction desquels le processus de travail de combat a été effectué - la capture, l'escorte et la défaite d'une cible aérienne. Jusqu'au dernier moment, les dirigeants chinois ont soigneusement dissimulé la présence de systèmes antiaériens soviétiques en RPC, ce qui a finalement entraîné des pertes douloureuses pour l'aviation du Kuomintang Taiwan. Sur le territoire de la RPC, 5 avions de reconnaissance à haute altitude ont été abattus par des missiles anti-aériens, notamment grâce à l'incident près de Sverdlovsk, qui est devenu largement connu comme avion de reconnaissance à haute altitude Lockheed U-2. Plusieurs pilotes taïwanais les pilotant ont été capturés.
Les Chinois ont fortement apprécié les caractéristiques du SA-75, ce qui a incité les dirigeants chinois à acquérir une licence pour fabriquer ce système de défense aérienne. En Chine, le complexe a reçu la désignation HQ-1 ("Hongqi-1").
Plus tard en RPC, malgré la fin de la coopération en matière de défense avec l'URSS, un système de défense aérienne amélioré HQ-2 a été créé, qui, en termes de solutions techniques et de caractéristiques, correspondait essentiellement au S-75 soviétique. Cela est devenu possible grâce à l'aide militaire soviétique passant par le territoire de la RPC au belligérant Vietnam. Les représentants soviétiques ont enregistré à plusieurs reprises les faits de la perte de marchandises transportées à travers le territoire de la RPC, y compris des avions et des missiles. Mais les dirigeants soviétiques ont été contraints de supporter ce vol banal, car le transport maritime était beaucoup plus dangereux et long.
Compte tenu de l'expérience de l'utilisation au combat, le système de défense aérienne chinois HQ-2 a été modernisé à plusieurs reprises, en général, il a répété le chemin de développement de son homologue soviétique, mais avec un retard de 10 à 15 ans. Afin d'augmenter la mobilité de la division de tir, les lanceurs du complexe HQ-2B ont été montés sur châssis à chenilles. Le plus parfait de cette famille était le système de défense aérienne HQ-2J.
SAM chinois HQ-2J
Pendant longtemps, le système de défense aérienne HQ-2 a été le principal des forces de défense aérienne de l'APL. La production du HQ-2 a pris fin en RPC au milieu des années 90, après le début des livraisons depuis la Russie du S-300PMU, mais ce type de système de défense aérienne est toujours en service en RPC.
Au milieu des années 80 en RPC, utilisant des éléments de la fusée HQ-2, le missile tactique opérationnel (OTR) M-7 (Projet 8610) a été développé et mis en service. Dans l'OTR, une partie des missiles HQ-2 retirés du service a été repensée. Apparemment, cela était dû au manque de notre propre expérience dans la création de missiles tactiques pour les forces terrestres et à une tentative d'économiser de l'argent.
Le missile M-7 avec une portée de lancement de 150 km avait un système de guidage inertiel assez simple. La masse de l'ogive monobloc (ogive) a été augmentée plusieurs fois par rapport à la SAM et a atteint 250 kg. Plus tard, une cassette et une ogive chimique ont été créées pour cela.
Avec une bonne portée pour l'OTP, ce missile présentait des inconvénients importants. Équipé d'une ogive relativement légère, il avait une faible précision. La déviation circulaire probable (CEP) lors du tir à la portée maximale atteignait plusieurs kilomètres. Dans l'équipement conventionnel, le M-7 n'était efficace que lorsqu'il tirait sur des cibles de grande surface. La fusée n'a pas pu être ravitaillée en carburant pendant longtemps, et après le ravitaillement en carburant et en oxydant, elle a nécessité une manipulation très prudente, ce qui excluait le transport sur un terrain accidenté avec des charges vibratoires élevées. Lors du lancement de cette fusée, il était nécessaire de choisir avec soin un endroit approprié pour la rampe de lancement, car les parties tombantes du premier étage à propergol solide en accélération représentaient une menace pour leurs troupes et leurs structures.
La création et l'adoption d'un OTR avec une capacité de combat assez modeste a permis d'accumuler l'expérience nécessaire dans le fonctionnement et l'utilisation de ce type d'arme dans les unités de missiles de l'APL. Apparemment, le M-7 était considéré comme un type intermédiaire d'armement de fusée, qui fonctionnait avant l'apparition de modèles plus avancés. Tous les OTR M-7 à propergol liquide ont été remplacés dans l'APL par des missiles à combustible solide DF-11 et DF-15. Les OTR M-7 mis hors service ont été utilisés comme cibles dans des champs d'entraînement, environ 90 missiles ont été exportés vers l'Iran.
En Iran, les missiles ont reçu la désignation "Tondar-69", il existe actuellement au moins 30 lanceurs mobiles OTR de ce type.
Début de l'OTR "Tondar-69"
Compte tenu du fait que l'Iran possède un nombre important de systèmes antiaériens HQ-2 reçus de la RPC et produit et modernise activement des missiles pour eux, il semble tout à fait probable qu'il crée ses propres missiles sol-sol iraniens basés sur missiles.
En outre, l'Iran a une certaine expérience dans l'adaptation des technologies de missiles soviétiques à ses propres besoins. Ainsi, lors de la création de l'OTR iranien, un LPRE de soutien du système de missile de défense aérienne 5V28E S-200VE a été utilisé, qui a été fourni par la Russie au début des années 90.
À la fin des années 80, en Irak sous Saddam Hussein, une tentative a également été faite pour créer un missile balistique basé sur le système de défense aérienne S-75 de fabrication soviétique (missile B-750). Malgré de nombreux lancements d'essais, les spécialistes irakiens n'ont pas réussi à atteindre une précision de frappe acceptable.
Après l'invasion américaine en 2003, l'armée irakienne a tenté à plusieurs reprises de lancer des missiles S-75 vers les forces de la coalition. Cependant, les Irakiens n'ont pas réussi à faire grand-chose.
Le renversement de Mouammar Kadhafi en Libye a laissé de vastes arsenaux de l'armée aux mains de diverses formations armées qui se battent entre elles. Entre autres choses, les systèmes de défense aérienne à moyenne portée "Kvadrat" (une version d'exportation des systèmes de missiles de défense aérienne "Kub") et le S-125 ont été capturés.
Les dimensions et poids relativement faibles des systèmes SAM de ces complexes, ainsi que l'absence de ravitaillement en combustible liquide et en comburant, permettent leur utilisation à partir de lanceurs mobiles en version sol-sol. Ainsi, le groupe "Dawn of Libya" a fait la démonstration de missiles anti-aériens, préparés pour être utilisés contre des cibles au sol.
Missiles SAM S-125 préparés pour tirer sur des cibles au sol
La "modernisation" des systèmes de missiles de défense aérienne S-125 se résumait au fait que les stabilisateurs avant en avaient été retirés et que le mécanisme d'autodestruction et les fusibles radio étaient éteints. Un fusible de contact est installé à la tête du système de défense antimissile, qui fait exploser 60 kg d'une ogive à fragmentation standard équipée d'un alliage de TNT avec de l'hexagène.
Missiles du complexe 2K12 "Square" sur le véhicule blindé de transport de troupes "Puma"
Les missiles 3M9 du système de défense aérienne mobile Kvadrat ont subi une modification similaire.
Cependant, l'efficacité de tels « artisanats » est très discutable. Leur utilisation relativement efficace n'est possible que contre des cibles de grande surface dans la zone de ligne de mire; de plus, ils sont extrêmement vulnérables aux tirs ennemis.
Un exemple plus réussi de la conversion de missiles anti-aériens obsolètes en complexes opérationnels-tactiques était le missile sud-coréen Hyunmoo-1 (le nom se traduit approximativement par « gardien du ciel du nord »). Cet OTR a été créé en retravaillant les systèmes de missiles de défense aérienne américains Nike-Hercules mis hors service. Il pèse plus de 5 tonnes et mesure environ 12 m de long.
OTP Hyunmoo-1
Les ingénieurs sud-coréens ont réussi à tirer le meilleur parti des missiles antiaériens à propergol solide obsolètes. Une version modifiée de ce missile balistique est capable de transporter 500 kg d'ogives à une portée d'environ 200 km.
Pendant longtemps, le Hyunmoo-1 était le seul type d'OTP en service dans l'armée de la République de Corée. Dans la version modernisée du Hyunmoo-2A, entrée dans les troupes en 2009, la portée de tir a été portée à 500 km.
Le système de missile tactique le plus avancé créé sur la base d'un missile anti-aérien était le Tochka soviétique. Mais contrairement à d'autres complexes créés dans un certain nombre de pays, les missiles pour Tochka et ses modifications ultérieures ont été produits à nouveau et non modifiés par rapport aux missiles existants.
Le développement d'un missile opérationnel-tactique du complexe Tochka a commencé au Kolomna Design Bureau of Mechanical Engineering (KBM) sous la direction de S. P. Invincible à la fin des années 60. La base du nouveau missile était le V-611 SAM du complexe M-11 "Storm". Ce système de missile de défense aérienne à moyenne portée, développé à l'ICB de Fakel sous la direction de P. D. Grushin, n'a été utilisé que dans la marine de l'URSS. Depuis 1967, ils sont armés de grands navires de guerre pr.1123, pr.1143, pr.1134B.
Lancement du complexe V-611 SAM M-11 "Storm"
En 1973, à Votkinsk, dans une usine de construction de machines, commence l'assemblage des missiles du premier lot expérimental, destinés aux essais. Le châssis à transmission intégrale flottante à six roues a été développé à l'usine automobile de Briansk.
La fusée, d'environ 6,5 m de long et 650 mm de diamètre, avait des gouvernails en treillis d'une envergure d'environ 1400 mm. La masse de la fusée est inférieure à 2 tonnes, dont 480 kg tombent sur l'ogive.
Fusée 9M79M "Tochka"
La fusée du complexe Tochka utilise un système de contrôle autonome et inertiel avec une plate-forme gyrostabilisée et un complexe informatique numérique embarqué. La fusée est contrôlée sur la trajectoire à l'aide de gouvernails à jet de gaz en alliage réfractaire, montés sur le même arbre que ceux en treillis.
Le Tochka a hérité d'un rapport poussée/poids élevé du missile anti-aérien. Un moteur à propergol solide à un étage équipé de 790 kg d'un mélange de caoutchouc, de poudre d'aluminium et de perchlorate d'ammonium fonctionne pendant 25 secondes, accélérant la fusée à 500 m/s, tout en offrant une portée de tir de 70 km. CEP lors du tir à une portée maximale de 160 m Les missiles de ce complexe peuvent transporter des charges nucléaires tactiques d'une capacité de 10 à 100 kt, ainsi que des ogives à fragmentation chimique, en grappe et hautement explosive.
En 1976, les premiers complexes de Tochka ont commencé à entrer dans les troupes. OTR « Tochka » est devenu notre « atout » en Europe. Ils étaient à l'origine destinés à armer les brigades de missiles des divisions de fusiliers motorisés et de chars, mais plus tard, les brigades de missiles de l'OTR de Tochka ont été transférées à l'armée.
En 1984, le missile Tochka-R, conçu pour détruire des cibles émettrices de radio, est entré en service. Un autodirecteur passif a été introduit dans la fusée, il a capturé la cible émettrice à une distance d'environ 15 km, le CEP lors du tir de telles cibles a diminué à 40 m.
En 1989, le complexe Tochka-U mis à jour a été adopté. Grâce à la formulation améliorée du carburant, la portée de tir a été augmentée à 120 km, tandis que le KVO a été réduit à 50 m. Le système de contrôle des missiles a été construit sur une base d'éléments modernes, ce qui a réduit sa masse et augmenté la précision du ciblage.
Au total, environ 300 complexes Tochka et Tochka-U ont été construits. En 1991, sur le territoire de l'URSS, il y avait environ 150 lanceurs OTR de ce type. "Tochka" a été fourni aux alliés dans le cadre du "Pacte de Varsovie": la Tchécoslovaquie, la Pologne et la Bulgarie, ainsi qu'au Yémen et à la RPDC.
Après l'effondrement de l'URSS, l'OTR « Tochka » et « Tochka-U », en plus de la Russie, étaient à la disposition de: l'Azerbaïdjan, l'Arménie, la Biélorussie, le Kazakhstan et l'Ukraine.
L'OTR "Tochka" a reçu le "baptême du feu" pendant les hostilités en Afghanistan. Le complexe Tochka-U a été très efficacement utilisé par l'armée russe pendant les hostilités en République tchétchène. Selon des informations non confirmées, ces OTR ont été utilisés contre la Géorgie en 2008.
L'armée ukrainienne a utilisé les complexes Tochka-U pendant les hostilités dans le sud-est du pays. Les coups ont été portés sur la hauteur de Saur-Mogila et la périphérie de Donetsk. Cependant, la précision et l'efficacité de ces frappes de missiles étaient très faibles et n'ont pas eu d'effet notable sur le déroulement des hostilités.
À l'heure actuelle, le Tochka et le Tochka-U, malgré l'adoption de l'OTR Iskander plus avancé, continuent de rester en service avec les unités de missiles des forces terrestres russes. En raison de leur capacité à transporter des ogives nucléaires tactiques, ils constituent un puissant moyen de dissuasion pour nos « partenaires ».
