Le 16 juin, le nouveau président ukrainien P. Porochenko, en lien avec les événements bien connus qui se déroulent dans les régions du sud-est du pays, a interdit la poursuite de la coopération entre le complexe militaro-industriel ukrainien et le complexe russe. Les experts ont des évaluations différentes des chances de développement ultérieur de l'industrie de la défense ukrainienne.
Une fois l'ordre du chef de l'État exécuté, l'industrie de la défense ukrainienne, selon les estimations de certains experts, ne perdra que 15 % de ses exportations annuelles, soit environ 300 millions de dollars. De l'avis des spécialistes ukrainiens, la rupture des relations entre les deux Etats n'entraînera pas de conséquences catastrophiques pour l'approvisionnement des forces armées ukrainiennes. De plus, ils sont convaincus que l'industrie de défense ukrainienne pourrait même gagner à l'avenir.
Mais tout d'abord. Après l'effondrement de l'URSS, l'Ukraine a hérité d'environ un tiers des installations de production militaire alliées. Le complexe de l'industrie de la défense ukrainienne comprenait près de 3 600 entreprises, qui employaient plus de 3 millions de personnes. Environ 700 entreprises étaient engagées dans la production de produits exclusivement militaires et plus d'un millier, en plus des armes et du matériel militaire, étaient engagées dans la production de biens à double usage ou civils. L'Ukraine a également hérité d'un tiers de l'industrie spatiale soviétique. Environ 140 entreprises étaient impliquées dans l'industrie spatiale. Sur les 20 types de missiles produits en URSS, 12 ont été conçus et produits en Ukraine.
39 entreprises, 11 usines de réparation d'avions sont impliquées dans l'industrie aéronautique ukrainienne.
Après la fin de la guerre froide, certaines entreprises ont été réduites. Les entreprises engagées dans la production de produits civils ont été privatisées et transformées en sociétés. Cependant, ils manquaient d'expérience pour travailler dans des conditions de marché, alors la production s'est arrêtée et les usines ont fait faillite.
Jusqu'à aujourd'hui, seule une petite partie des entreprises ukrainiennes engagées dans la production de produits militaires ont survécu. Selon le ministère de Harrow, il existe actuellement 162 entreprises de l'industrie de la défense en Ukraine. La partie d'entre eux qui restait propriété de l'État a été maintenue à flot en raison des quelques commandes de défense de l'État, recevant de temps en temps des contrats d'exportation. Il est bien évident que cela ne suffisait que pour ne pas s'effondrer totalement, et totalement insuffisant pour fournir du travail à tous les salariés. Un exemple frappant en est l'entreprise d'État "Antonov", qui assemblait auparavant jusqu'à 200 avions par an, et est maintenant capable d'en assembler environ cinq.
Aujourd'hui, disent les experts, il est absolument clair que cela n'a aucun sens pour l'Ukraine de se concentrer sur l'héritage de l'ex-URSS. Les entreprises de défense ukrainiennes sont engagées dans la production fragmentaire d'armes et d'équipements militaires, elles dépendent des approvisionnements étrangers en composants, principalement russes. Au fil des ans, les experts ont souligné à plusieurs reprises les problèmes existants, mais ils sont maintenant convaincus qu'il est trop tard pour parler du développement intégral du complexe militaro-industriel ukrainien. Par conséquent, il est logique de se concentrer sur le développement de ces domaines individuels qui ont certaines perspectives.
Et de telles directions existent. Il s'agit principalement de la production de véhicules blindés, de systèmes radar, de missiles d'avion.
À l'heure actuelle, le lanceur Cyclone, conçu pour lancer des satellites de classe moyenne, intéresse beaucoup les entreprises étrangères. Le bureau d'études Antonov a présenté plusieurs de ses nouveautés, notamment les An-140 et An-70, qui se sont déjà déclarées les machines les plus compétitives de leur catégorie. Motor Sich fabrique des moteurs pour les avions An-24, An-32 et An-26, les hélicoptères Mi-8, Ka-25 et Mi-24, qui sont en grande quantité en service dans de nombreux pays du monde.
L'un des avantages du complexe militaro-industriel est le fait que l'Ukraine a reçu un vaste réseau de centres de recherche, y compris des développements dans le domaine de l'électronique et de la cybernétique, de la technologie laser, des stations radar pour la détection de cibles discrètes. Les entreprises ukrainiennes ont un grand potentiel dans le domaine de la modernisation des armes soviétiques, qui sont encore en service dans de nombreux pays du monde.
Grâce à tous ces domaines, Ukrspetsexport, monopole sur le marché ukrainien des armes et équipements militaires, perçoit annuellement plus d'un milliard de dollars de revenus, et l'État occupe des positions élevées dans la liste des pays exportateurs d'armes. Dans le même temps, ces indicateurs sont d'un ordre de grandeur inférieur à ce que peut potentiellement apporter, selon un certain nombre d'experts, le complexe industriel de défense ukrainien. Ainsi, afin d'éviter la faillite de la plupart des entreprises de défense ukrainiennes, la société Ukroboronprom a été créée (2011).
L'entreprise réunissait 134 entreprises - des sociétés d'État et des sociétés par actions, qui appartenaient à l'État. Bientôt, il s'est avéré qu'ils manquaient de marchés et d'argent pour un travail normal. Le problème du manque d'argent a été résolu en réorientant les profits excédentaires de certaines industries prospères vers les besoins de ceux qui éprouvaient des difficultés financières. Le deuxième problème a été résolu du fait que l'Ukraine a pris une participation constante à divers types d'expositions militaires internationales. L'entreprise représentait les intérêts de tous ses participants, même ceux qui produisaient de petits volumes de produits. Ainsi, un effet massif s'est créé, qui a apporté ses résultats, et très rapidement. Deux ans plus tard, les entreprises d'Ukroboronprom ont remboursé près de la moitié des arriérés de salaires. Les volumes de production du groupe ont augmenté de 24% (par rapport à 2012) et se sont élevés à plus de 13 milliards d'UAH. Certaines usines, grâce à d'importants contrats externes, ont réussi à augmenter la production plusieurs fois. Ainsi, par exemple, SJSCH "Artem" a multiplié les volumes de production par 7 (jusqu'à 2, 2 milliards de hryvnia), "Plant im. Malysheva "- d'un quart (jusqu'à 302 millions de hryvnia).
Ainsi, disent les experts, l'industrie militaire ukrainienne est actuellement en mesure de rivaliser sur le marché étranger dans des domaines tels que le développement et la production d'avions (An-70), ainsi que la modernisation d'avions militaires; la fabrication coopérative de navires de guerre, de turbines à gaz et d'autres équipements de navires; développement, production et modernisation de complexes et de dispositifs spatiaux de fusées, traitement de missiles militaires à des fins civiles, participation à des lancements de satellites; développement de modèles avancés d'équipements et d'armes militaires, recherche scientifique; travaux de réparation et de modernisation de l'équipement et des armes soviétiques.
Dans le même temps, le gouvernement ukrainien doit réfléchir à la manière de résoudre les problèmes existants, en particulier, réduire les coûts de production trop élevés, résoudre les problèmes de financement insuffisant et garantir des volumes suffisants de commandes de défense de l'État.
Si le problème des coûts de production élevés a déjà été partiellement résolu grâce à l'introduction de technologies économes en énergie et de main-d'œuvre grâce à l'utilisation de nouvelles machines, alors avec les deux autres problèmes, ce n'est pas si simple.
Quant à l'aspect financier de la question, il convient de noter que le programme d'État de réforme et de développement du complexe militaro-industriel, calculé jusqu'en 2017 (qui, d'ailleurs, a été développé sous Ianoukovitch), prévoit la nécessité d'investir davantage plus de 10 milliards de hryvnia pour moderniser les capacités de l'industrie. Plus de 6,5 milliards de ces fonds devaient être transférés aux besoins d'Ukroboronprom. Dans le même temps, il ne devait allouer qu'environ 3 milliards de dollars du budget, le reste des fonds devrait venir sur le compte des prêts et des investissements financiers privés, ainsi que de la vente des biens excédentaires de certaines entreprises. Cependant, en raison de la situation difficile dans le pays, le gouvernement ne peut pas fournir cet argent. Par conséquent, l'inquiétude est en train de perdre sa position sur le marché mondial des exportations d'armes. En outre, la direction de l'entreprise a pris une décision sur la nécessité de restructurer plus de 40 entreprises, dont la production a été arrêtée pour cause d'inopportunité. La plupart des entreprises du groupe ont des actifs excédentaires, y compris des terres, qui devaient être vendues pour 2,5 milliards de hryvnia. Tant que toutes ces questions financières ne sont pas résolues, il est impossible de parler du développement normal de l'industrie de la défense.
Le problème des commandes de l'État n'est pas moins important. Tout au long des années d'indépendance, les dépenses budgétaires pour l'industrie de la défense ont été plutôt faibles. Par exemple, l'année dernière, ils s'élevaient à environ 15 milliards de hryvnia. De tels fonds à court terme pour le développement d'équipements militaires et d'armes de l'armée ukrainienne en 2012, seuls 890 millions de hryvnias ont été reçus, en 2013 - 685 millions, et cette année - et encore moins - seuls 563 millions sont prévus. Il est évident que de tels fonds sont catastrophiques pour le développement de l'industrie de la défense. Selon les experts, afin de maintenir l'armée ukrainienne dans un état moderne prêt au combat, il est nécessaire de dépenser au moins 400 à 500 millions de dollars, et ce uniquement pour l'achat d'armes et d'équipements. De plus, pour le développement efficace du complexe militaro-industriel, il est nécessaire que l'ordre de défense de l'État dépasse de plusieurs fois l'exportation. En Ukraine, environ 93 pour cent de tous les produits de l'industrie de la défense sont actuellement exportés.
Quoi qu'il en soit, mais pour que le complexe industriel de défense ukrainien commence à se développer, et pas seulement à se maintenir à flot, il est nécessaire de surmonter tous ces problèmes. Un facteur important est la dépendance de l'Ukraine vis-à-vis des composants russes et du marché de vente russe. Ainsi, le refus de l'industrie de défense ukrainienne de coopérer avec la Russie affectera principalement la possibilité de remplir le budget de l'État par l'exportation de produits militaires de fabrication ukrainienne vers la Russie. En outre, la fin de la coopération entraînera, selon les experts, la perte d'environ 30 000 emplois, car la production militaire diminuera sensiblement.
En outre, les pertes comprennent l'impossibilité de mettre en œuvre des projets communs, notamment, la production conjointe de l'An-148/158, la reprise de la production de Ruslan (An-124-100), et la poursuite des travaux dans le cadre du programme de la construction de l'avion de transport militaire An-70. De plus, la rupture de la coopération entraînera l'impossibilité d'utiliser plusieurs chantiers navals à Nikolaev pour la construction de navires de guerre de classe lourde.
N'oubliez pas que l'Ukraine a déjà perdu 13 entreprises situées dans la péninsule de Crimée. Rappelons qu'ils faisaient partie de la société d'État ukrainienne "Ukroboronprom".
Cependant, il existe des armes sur lesquelles l'Ukraine et la Russie ne coopèrent pas du tout, mais sont des concurrents, notamment sur les marchés d'Asie et de l'Est. Il s'agit avant tout de véhicules blindés. L'Ukraine est maintenant entrée sur des marchés très prometteurs et a signé plusieurs bons contrats.
En outre, le gouvernement russe a reçu une autre cause d'inquiétude: le Dnipropetrovsk Yuzhmash aurait l'intention de négocier avec des représentants de certains pays sur la vente de technologie pour la production de missiles balistiques intercontinentaux de classe lourde Satan et Voyevoda. De plus, le ministère russe des Affaires étrangères a déjà demandé au gouvernement ukrainien de ne pas divulguer la technologie, puisque l'Ukraine a signé le Code de conduite de La Haye pour empêcher la prolifération des missiles balistiques.
La décision du gouvernement ukrainien de mettre fin à la coopération militaro-technique avec la Russie signifie automatiquement que les entreprises ukrainiennes de l'industrie de la défense devront soit chercher des acheteurs pour les produits qu'elles vendent aux Russes, soit étendre leur coopération avec les acheteurs existants.
La partie russe a déclaré à plusieurs reprises que sans coopération entre les deux pays dans l'industrie de la défense, l'industrie de la défense ukrainienne ne survivrait pas. En outre, les experts russes affirment que les produits militaires ukrainiens ne sont pas nécessaires en Occident et qu'ils ne seront tout simplement pas autorisés là-bas afin d'éviter une concurrence inutile. C'est vrai, car les positions des constructeurs allemands sont fortes en Occident. Dans le même temps, il y a des développements en Ukraine qui intéressent l'Occident. Il s'agit notamment de la coopération conjointe de l'entreprise ukrainienne "Luch" et de la société belge Cockerill Maintenance & Ingenierie Defence, qui ont mis en œuvre un projet de création d'une tour belge avec un armement ukrainien de missiles et de canons. Ce développement est facilement compatible avec tous les types de véhicules blindés légers. Une nouveauté similaire est déjà apparue sur les véhicules blindés de transport de troupes polonais "Rosomak". La Pologne a également exprimé à plusieurs reprises son désir de mettre en œuvre conjointement avec l'Ukraine le développement de systèmes de navigation, de stations radar, de divers types de missiles et d'équipements de communication. L'usine de fabrication d'instruments Izium fournit son verre optique aux pays européens et américains.
En février, la direction de Spetstechnoexport a discuté des termes d'un contrat pour la fourniture de cinq véhicules blindés de transport de troupes BTR-4 avec des représentants du ministère de la Défense et du Corps des Marines de la marine indonésienne. Si le contrat est conclu avec succès, il y a un accord sur la fourniture de 50 unités supplémentaires de ces machines.
En outre, l'Ukraine est un fournisseur de composants d'équipements pour les marchés d'Asie et de l'Est. Ainsi, l'année dernière, un contrat a été signé entre l'Ukraine et le Pakistan pour la fourniture de 110 centrales électriques pour le char de combat Al-Kalid pour un montant de 50 millions de dollars. L'entreprise de construction de machines "FED" négocie avec succès avec les Chinois la vente de produits finis et de technologies. Au cours de la dernière année seulement, l'usine a développé environ 30 nouvelles pièces pour l'aviation.
Intéressé par les véhicules blindés ukrainiens et la Biélorussie. En particulier, le président A. Loukachenko s'est intéressé aux véhicules blindés à roues ukrainiens. Et bien que Loukachenka n'ait pas révélé de quels véhicules blindés de transport de troupes il parlait, la presse a déjà suggéré qu'il avait en tête le BTR-4 "Bucephalus". Il convient de noter que l'intérêt pour les véhicules blindés ukrainiens n'est pas accidentel. Le fait est que le gouvernement biélorusse a l'intention de mettre à jour la flotte de véhicules blindés de son armée. De plus, le BTR-4 ukrainien est entré dans le top dix des véhicules blindés de transport de troupes au monde en termes de puissance de feu, de protection et de mobilité.
Les experts militaires ont des évaluations différentes de l'écart dans la coopération militaro-technique entre l'Ukraine et la Russie.
Ainsi, selon V. Badrak, directeur du Center for Army Research, Disarmament and Conversion, l'écart sera douloureux, mais dans une plus large mesure pour la Russie, car elle perdra les fusées porteuses Voevoda. Le complexe antichar Chrysanthemum-S ne fonctionnera pas sans composants ukrainiens. Au total, les pertes de la Russie pourraient théoriquement s'élever à environ deux milliards de dollars.
Les "experts" ukrainiens disent pratiquement à l'unanimité que pour l'Ukraine, la rupture des relations dans le complexe militaro-industriel est avant tout une décision politique. Étant donné que la Russie aurait fait preuve d'agression contre l'Ukraine, l'Ukraine devrait abandonner complètement les armes et l'équipement militaire russes et ne pas soutenir le renforcement du potentiel de défense de la Russie.
Mais le politicien ukrainien V. Medvedchuk est convaincu que l'industrie de la défense ukrainienne perdra le marché des ventes russe, et avec lui, les talentueux concepteurs militaires nationaux et les partenaires stratégiques. Selon lui, le gouvernement détruit le complexe industriel de défense ukrainien par la décision de mettre fin à la coopération entre l'industrie de défense des deux pays et prive ainsi le pays de perspectives de développement.
