Armes américaines et expérience soviétique. Partie I

Table des matières:

Armes américaines et expérience soviétique. Partie I
Armes américaines et expérience soviétique. Partie I

Vidéo: Armes américaines et expérience soviétique. Partie I

Vidéo: Armes américaines et expérience soviétique. Partie I
Vidéo: [UKRAINE] La contre-offensive a-t-elle commencé ? Assaut ukrainien et char Leopard 2 détruit 2024, Mars
Anonim
Armes américaines et expérience soviétique. Partie I
Armes américaines et expérience soviétique. Partie I

Il n'y a pas si longtemps, lenta.ru est né avec un autre chef-d'œuvre sur les armes légères et de petit calibre appelé « l'expérience américaine et les mitrailleuses russes ». Dans tous les articles de la Lenta sur ce sujet, les armes domestiques se voient attribuer un deuxième rôle, mais le premier rôle en matière de technologie, de développements prometteurs, et maintenant d'expérience, est attribué à la pensée des armes occidentales et, en premier lieu, aux américaines. Dans une respiration inégale vers l'Occident, on note de nombreuses personnalités bien connues dans l'espace médiatique, des blogueurs aux fabricants d'armes, mais quand cette respiration inégale se superpose à l'analphabétisme flagrant du sujet traité, et même avec un mépris mal déguisé pour réalisations, c'est déjà trop.

L'auteur de l'article avec le sous-titre indique clairement qu'il ne demandera à personne - "pourquoi", il expliquera à tout le monde pourquoi. Disons que l'auteur est dans le sujet, mais qu'est-ce qu'une mitrailleuse "d'assaut" ? Et en quoi diffère-t-il du manuel, du chevalet ou de l'aviation ? Dans tous les cas, la norme nationale des termes d'armes 28653-90 ne reconnaît le terme « agression » ni pour les fusils, ni pour les mitrailleuses, ni pour les pistolets. D'accord, termes d'armes, avec l'indulgence due, vous pouvez pardonner, mais comment se rapporter à ceci: Quoi, désolé, des critiques ? Vraisemblablement, à partir du mot "compliment", un nouvel adjectif a été créé dans la langue russe. D'accord, mais alors dans quel contexte faut-il l'envisager ? Par exemple, je peux dire à mon objet d'adoration de tels compliments sur ses mérites, dont elle n'a aucune idée, mais elle deviendra immédiatement conciliante. Mais je ne serai pas distrait.

En Russie, deux nouvelles mitrailleuses légères de calibre 5, 45 mm sont testées en même temps. L'un a été développé à ZiD sur ordre de la Garde russe, l'autre était une initiative de développement de la société Kalachnikov, à laquelle l'armée s'est intéressée. Au début des années 2000, un concept similaire était testé pour le Corps des Marines des États-Unis. On parle d'"armes spéciales pour combattre en zone urbaine et en espaces clos", et qui devraient pouvoir remplacer rapidement le canon et la puissance combinée - ceinture mitrailleuse et chargeurs standards AK-74 / RPK-74. Qu'y a-t-il de si spécial dans les combats urbains et en salle pour qu'ils nécessitent une puissance combinée et des changements de canon rapides ? Augmentation de la densité de feu ? À l'intérieur? La girafe est grande. La chose principale et évidente est que les exigences pour une nouvelle mitrailleuse:

reproduisent en grande partie le concept de la célèbre mitrailleuse FN Minimi de la société belge FN Herstal.

Commençons par le fait que la paternité du concept de mitrailleuse à puissance combinée n'appartient pas aux Belges. Bien avant eux, il avait déjà été testé sur les modèles suivants:

Image
Image

RP-46, créé par A. I. Shilin, P. P. Polyakov et A. A. Dubinin basé sur l'ancienne mitrailleuse DPM Degtyarev. L'alimentation du ruban dans cette mitrailleuse s'effectuait via un adaptateur inséré dans la fenêtre du récepteur du récepteur.

Image
Image

Mitrailleuses tchèques CZ 52 et CZ 52/57 (désignations tchèques vz.52 vz.52 / 57), différant par le type de cartouche utilisé - tchèque 7,62x45 ou soviétique 7,62x39 et entrées en service en 1952 et 1957, respectivement. Peut-être, en effet, les premières mitrailleuses avec une alimentation combinée.

Image
Image

Mitrailleuse expérimentée Korobov - avec alimentation par chargeur à courroie TKB-516M, qui a participé au concours 1955-1958.

En 1971, sur instruction du GRAU du ministère de la Défense de l'URSS, des travaux de développement ont commencé sur le thème de la popeline.

Beaucoup de choses qui nous semblent évidentes dans les conceptions habituelles, en fait, subissent de nombreuses années d'études dans les calculs, les prototypes et les tests. La quantité de travail qui va à la décharge est plusieurs fois supérieure à la sortie d'une solution prête à l'emploi. Souvent, la formulation même de la tâche pour le développeur est vague et comporte une grande part d'incertitude qui doit être éliminée pour que cela devienne clair - que voulons-nous ? L'œuvre Poplin est un exemple classique de cette situation.

La nécessité de créer une mitrailleuse alimentée par courroie ou avec la possibilité d'une mitrailleuse combinée, en tant qu'élément d'augmentation de l'efficacité globale, devait être vérifiée en conjonction avec la question principale - déterminer la niche tactique d'un tel modèle dans les armes générales système

Image
Image

La tâche sur le sujet a été posée comme une augmentation de l'efficacité au combat de 1,5 fois par rapport au RPK-74. J'ai déjà écrit ici ce qu'est le coefficient 1,5 et pourquoi il ne peut pas être 1,4.

La création d'une mitrailleuse avec une alimentation combinée n'était que l'une des trois solutions à ce problème. Les deux autres étaient liés aux modifications du RPK-74 lui-même. C'était le développement de magasins de grande capacité comme les magasins de tambour pour RPK et de disque pour DA, et un adaptateur pour le type d'adaptateur pour RP-46. La conception de la mitrailleuse en cours de travail a évolué d'une disposition avec un récepteur sur le côté gauche et un magasin en bas (PU, PU-1) à une disposition avec un emplacement supérieur du récepteur et un magasin sur la gauche (PU-2, PU-21), avec le concept de " une mitrailleuse à chargeur avec la possibilité d'utiliser une ceinture " à une " mitrailleuse alimentée par ceinture, dans laquelle si nécessaire, vous pouvez utiliser le magasin". D'ailleurs, les Belges étaient du même avis. Le mode d'emploi de la M249 SAW indique:

« Par mesure d'urgence dans SAW peut être utilisé Cartouche 20 et 30 les boutiques …»

Lors de la réunion sur les résultats du sujet "Poplin", le chef du Département des armes légères du GRAU, le général de division Smolin, a déclaré que "GRAU ne voit pas l'intérêt de revenir aux magasins de grande capacité". Évidemment, il y avait des plaintes contre eux sur l'expérience de fonctionnement du PKK en termes de fiabilité. Ce n'est pas pour rien qu'il était équipé de deux chargeurs pour 75 et de huit chargeurs en boîte pour 40 coups. Et les caractéristiques dimensionnelles de la masse n'étaient pas en faveur des tambours. Comparez le poids du PKK avec le chargeur de tambour chargé 6,8 kg, avec le chargeur de boîte - 5,6 kg. La différence est de 1,2 kg pour 35 coups. Ou le poids des munitions pour 300 cartouches dans quatre fûts - 6 kg et 4,2 kg pour 320 cartouches dans huit chargeurs. Quant au ruban, son utilisation dans une mitrailleuse légère a ses inconvénients. Il faut plus de temps pour changer la courroie que pour changer le chargeur. La valeur de cette ressource augmente surtout dans des conditions d'opérations de combat avec une dynamique accrue, pour lesquelles, en théorie, une mitrailleuse "d'assaut" est en cours de création. Le remplacement de la bande nécessite plus de manipulation, ce qui signifie plus d'opportunités de faire une erreur. En tout cas, pas un mot n'a été dit sur la bande lors de ladite réunion. Apparemment, le client a vu la modernisation du PKK au final des travaux. La mitrailleuse a été testée chez TsNIITochmash, qui a émis un avis sur la possibilité d'amener sa fiabilité au niveau des exigences techniques sur la base des dernières modifications. Sur le site d'essai de Rzhev, en plus des caractéristiques tactiques et techniques, il était nécessaire de déterminer un créneau tactique pour les lanceurs, mais aucun mot n'a été dit à ce sujet dans la conclusion du site d'essai.

La R&D sur le thème Poplin s'est soldée par un résultat négatif. Mais avec quel merveilleux résultat négatif ! Je mentionnerai un fait que la grande majorité des lecteurs laissera indifférent. L'un des indicateurs d'une arme automatique qui caractérise sa fiabilité est la stabilité de la vitesse du porte-boulon en position arrière. Comme avec une alimentation par courroie, une partie de l'énergie du porte-boulon est dépensée pour tirer la courroie, assurer l'égalité des vitesses pour les deux types d'alimentation sans utiliser de régulateur de gaz est une tâche d'une grande complexité.et seuls les spécialistes qui en savent beaucoup sur la résolution de problèmes d'ingénierie peuvent vraiment apprécier sa solution. Dans la mitrailleuse PU-21, la différence entre les vitesses du porte-boulon pour la bande et le chargeur n'était que de 0,2 à 0,4 m / s, ce qui assurait la même fiabilité de puissance pour les deux types. Et voici comment sonne complètement la phrase du manuel de la mitrailleuse américaine:

Comme mesure d'urgence chez SAW peut être utilisé Cartouche 20 et 30 chargeurs, mais cela augmente la probabilité de retards dans le tir.

Les résultats d'expériences sur l'optimisation des paramètres d'automatisation ont constitué la base du mémoire du candidat, que M. E. Dragunov a défendu en 1984. Dans le cadre du sujet, des magasins à tambour et à disque de capacité accrue ont été développés. Je pense que le chargeur à 96 coups fourni avec la nouvelle mitrailleuse Ijevsk n'est pas né de rien, mais je ne doute pas qu'il sera moins fiable que le chargeur standard à 45 coups. Histoire sur le thème "Poplin" au nom de l'un des développeurs - M. E. Dragunova est décrite dans le magazine "Master-gun", № 84, 2004 dans l'article "Our minimi". Les gourmets de la romance d'ingénierie sont fortement encouragés à lire.

Ainsi, l'apparition du FN Minimi n'était pas exclusivement une innovation occidentale. Les réflexions de nos ingénieurs et des ingénieurs belges ont évolué dans le même sens. Cela s'exprimait non seulement dans le concept d'une mitrailleuse, dans laquelle les magasins jouaient une fonction auxiliaire, mais également dans une disposition similaire. Comme le rappelle Mikhail Evgenievich, nos concepteurs ont même eu l'idée de breveter le tracé PU-21 avant même de connaître l'existence du même dans FN Minimi.

Le sort ultérieur des deux mitrailleuses était différent. Le développement soviétique, malgré la possibilité d'apporter sa fiabilité aux exigences requises, est resté non réclamé par le client. Le Belge est entré dans la série, mais sa faible fiabilité et sa faible fonctionnalité n'ont pas atteint la gloire éclatante de la mitrailleuse.

Conseillé: