Sturmgever et plomberie

Sturmgever et plomberie
Sturmgever et plomberie
Anonim
Sturmgever et plomberie
Sturmgever et plomberie

Dimka Okhotnikov pour son anniversaire.

- Comme c'est difficile, Venichka, comme c'est subtil !

- Je le ferais toujours !

- Quelle clarté de pensée ! Et c'est tout ?!

V. Erofeev, Moscou - Petushki

En psychiatrie amoureuse, le phénomène est connu lorsque l'objet d'adoration est doté de qualités positives ou de propriétés surnaturelles qui ne sont en réalité pas là. Un phénomène similaire est inhérent au fétichisme des armes. Par exemple, des pouvoirs magiques de "Excalibur" (l'épée du roi Arthur) à "l'ergonomie avancée" du stormgewer. Parlons de lui. Plutôt, à propos d'un détail, appelé dans un certain environnement un "régulateur de gaz".

Un tireur du Sturmgewer, entre autres avantages de cette arme, a rappelé le travail remarquable du "régulateur de gaz", testé dans diverses conditions de température. Le programme et le rapport de test, bien sûr, sont classifiés et ne sont pas accessibles aux simples mortels. Essayons de le comprendre nous-mêmes.

Tout d'abord, jetons un coup d'œil à la Gebrauchsanleitung officielle. Au numéro 6b, cette partie s'appelle "dichtungschrauben", ce qui dans la terminologie des plombiers domestiques ne signifie rien de plus qu'un "bouchon". C'est-à-dire un bouchon conventionnel avec une connexion filetée pour la fermeture aveugle du trou. Dans le Sturmgever lui-même, il y a une distance d'au moins 7 mm entre la coupure du bouchon et l'ouverture de « sortie de gaz chevauchée » de la chambre à gaz, il ne peut donc être question de « réglementation » en changeant la section transversale de la sortie de gaz. Le seul but de cette pièce est de fournir un accès périodique à la cavité de la chambre à gaz pour la nettoyer.

Evidemment, son emplacement, la présence d'une section filetée visible, un trou pour la tige pour faciliter le dévissage et l'ombre d'un sombre génie teutonique jouaient l'exaltation d'un simple bouchon au degré d'un "régulateur de gaz". Mais.

Quiconque est étudiant d'au moins trois serruriers dira immédiatement qu'en principe, il ne devrait pas y avoir de raccords à vis propres en génie mécanique. Il doit y avoir un dispositif anti-dévissage (contre-dévissage), au moins sous la forme d'une rondelle Grover, et sur des produits soumis à des contraintes vibrodynamiques comme les armes, aucune rondelle n'aide. Le plus souvent, le dispositif se présente sous la forme d'une goupille à ressort - un dispositif de retenue, comme cela se fait dans l'AK-74 pour un compensateur de frein de bouche. Soit dit en passant, tous les régulateurs de gaz de l'arme sont discrets, c'est-à-dire à deux ou trois positions avec une fixation rigide. Mais la dernière question se pose, si c'est le cas, alors où est la retenue pour cette partie sur le pistolet d'assaut ? Malheureusement, c'est une question difficile pour les descendants actuels des représentants de la nation autrefois la plus lue. Maintenant, pour cela, vous devrez contacter le plombier, oncle Vasya. Il répondra avec un haussement d'épaules: "Fil conique conventionnel, GOST 6211-81". Oui, les filetages coniques ont deux propriétés remarquables: autobloquant et étanche. Un tel fil n'est principalement utilisé qu'en plomberie, et son utilisation sur les armes présente un intérêt académique, car il n'y a aucun moyen de vérifier dans la pratique comment il fonctionnait réellement. L'extension sur le liège ne sert qu'à un seul objectif - la facilité de desserrage. Le serrage et le dévissage initial du bouchon étaient effectués avec une tige auxiliaire - "lesedorn", car la fiabilité du verrouillage était assurée par la force de serrage, et le dévissage ultérieur était effectué en allongeant le bouchon. Ergonomie. Mais comment!

Remarque. Il y a un autre point intéressant à propos de la connexion filetée. Si le filetage n'est pas conique, des micro-espaces restent dans le filetage, dans lesquels les gaz contenant des particules de carbone pénètrent. Si vous tournez le bouchon d'avant en arrière, avec le temps, le fil s'usera à un point tel qu'un tel bouchon sera renversé dès le premier coup avec une balle.

Je pense que tout est clair avec le Stg-44, même si nous y reviendrons plus tard. Mais il y a aussi le Mkb-42 (H). N'est-il jamais venu à l'esprit que pour un régulateur de gaz ou pour un simple bouchon, une telle structure - sous la forme d'un tuyau allant de la chambre à gaz à la base du guidon - semble trop encombrante ? Pour une arme qui ne correspondait pas aux exigences de la mission technique en termes de poids, la panoplie d'un tel tuyau semble ridicule. Au fait, vous y êtes - le dispositif de retenue est en place.

Image
Image

Dans la description technique et dans le manuel du Mkb-42 (H), que donne Handrich, le tuyau entre la chambre à gaz et la base du guidon est appelé "dichtungschraube", c'est-à-dire une prise ordinaire. Voici une fin si intéressante dans l'évolution de cette partie:

Image
Image

Vous pouvez, bien sûr, être ironique, mais il y a un moment de "respect" là-dedans. La dernière version du bouchon a été fabriquée en métallurgie des poudres !

Quelque chose est devenu ennuyeux. Parlons mieux de la beauté d'une solution d'ingénierie. Mais d'abord sur la physique. Voici ce qui se passe dans la chambre à gaz Stg-44:

Image
Image

Les gaz de la sortie de gaz entrent en collision à grande vitesse avec un obstacle transversal - la paroi de la chambre à gaz. La vitesse des particules de suie tombe à zéro. Puisque le mouvement des gaz sera dirigé vers le piston en mouvement, ces particules seront éjectées avec la pression dans l'atmosphère. Et ces particules qui se retrouvent sur la paroi du bouchon au point A vont s'accumuler progressivement, formant une accumulation à la surface de la chambre et du bouchon, ce qui finira par boucher la sortie de gaz, avec toutes les conséquences qui en découlent. Et voici la solution dans le fusil d'assaut Kalachnikov:

Image
Image

Les gaz de la sortie de gaz ne rencontrent pas l'obstacle à angle droit, ce qui signifie que la vitesse des dépôts de carbone ne tombe pas à zéro et que la sédimentation sur les parois est moindre. De plus, le soufflage du jet de gaz est dirigé directement dans le piston et non dans la paroi de la chambre. Cela signifie que l'énergie des gaz dirigée vers le fonctionnement de l'automatisation est économisée. Lorsque plusieurs problèmes sont résolus avec une seule réponse, c'est un signe de la beauté d'une solution d'ingénierie. C'est-à-dire que le concepteur a du talent. Eh bien, ou génie, si vous voulez.

Question. Schmeisser était-il au courant d'une telle solution d'ingénierie et pourquoi ne l'a-t-il pas appliquée dans sa tenue de tempête ? Je peux dire avec un pourcentage élevé de certitude que je savais. Justification de cette conclusion un peu plus tard. Pourquoi ne l'ai-je pas utilisé dans le Stg-44 ? Voici une explication possible. A la demande du client, le stormgower devait être équipé d'un mortier pour lancer des grenades. L'énergie pour lancer la grenade a été générée par une cartouche spéciale de la société Polte.

Image
Image

Comme une partie de l'énergie des gaz en poudre était dépensée pour le fonctionnement de l'automatisation, il a été proposé d'utiliser un bouchon à deux positions qui, lorsqu'il travaillait avec un lance-grenades, bloquait la sortie de gaz.

Image
Image

Le principe de fonctionnement d'une telle prise ressort clairement de la photographie reproduite avec l'aimable autorisation de Dieter Handrich. En raison de sa complexité, cette solution technique a été rejetée.

Attention: la conicité du filetage est bien visible sur le bouchon standard. Clairement. Donc, peut-être, uniquement à cause du désir du client d'avoir un mortier sur le canon d'assaut, le profil biseauté caractéristique de la chambre à gaz n'apparaissait pas dessus. Ensuite, le Sturmgever ressemblerait encore plus à un AK et (oh, maman!) Notre frère prendrait des soucis inutiles pour essuyer la mousse de la bouche des partisans zélés de la version Kalachnikov du plagiat avec le Stg-44.

et alors? Est-ce le mérite de Kalachnikov d'avoir inventé une sortie de gaz inclinée dans une machine ? Non. Cette solution a été trouvée avant même Mikhail Timofeevich. Peut-être que le premier à l'utiliser était Vaclav Holek dans le ZB-26 - seize ans avant le Stormgewer.

Image
Image

Mais. Dans la mitrailleuse Holek, le canon était percé perpendiculairement (et vous essayez de percer au moins le manche de la vadrouille avec une perceuse en biais), et le jet de gaz était incliné dans la chambre à gaz elle-même. Mais le forage oblique dans le canon à un angle qui assure la direction des gaz directement dans le piston - c'était, semble-t-il, la première fois dans un AK. Bien que je ne prétende pas juger, il y a peut-être eu ailleurs. Mais le point n'est pas, pour la première fois - pas pour la première fois. Ce n'est pas un sport. Peu importe qui a eu l'idée en premier, il est important de savoir qui l'a évoquée. Et pour amener cette idée à l'esprit, il fallait résoudre plus d'un problème. Il fallait éliminer la dérive du foret lors du perçage sur une surface ronde, il fallait amener le foret exactement au fond de la rainure (dans le domaine de la rainure, il serait impossible de planifier la balle), il fallait pour assurer l'ajustement exact de la chambre, assurant l'alignement des trous du canon et de la chambre. De plus, cela doit être fait pour que tout coûte le moins cher possible. Tous ces problèmes ont été résolus à l'usine de motos d'Ijevsk en 1948 lors de la fabrication d'un lot expérimental pour les essais militaires.

Avant cela (exploit?), Vous pouvez retirer votre chapeau en silence et rendre simplement et modestement hommage au concepteur en chef, sous la direction duquel ces tâches ont été résolues, et à tous les ingénieurs et ouvriers qui y ont participé. Et laissons tous les arguments sur le "génie", la "prédétermination" et la "fondamentalité" aux experts en cuisine et aux analystes du canapé.

Voici ce que AA Malimon écrit dans son livre à propos de cette époque: « La pratique à long terme de la production d'armes nationales montre que dans le passé, il n'était pas toujours possible de réussir

développement industriel de nouvelles conceptions d'armes. Pour les mitrailleuses légères de Simonov (RPS-46), produites en série en 1945-1946, il n'a pas été possible d'obtenir un fonctionnement satisfaisant des magasins de boîte pour une cartouche de fusil avec un bord saillant de la douille (inventaire 11007PR-48). La mitrailleuse lourde Degtyarev (DS-39) a même été mise en service, mais en raison de la présence de graves défauts de conception qui réduisent la fiabilité du système, elle a déjà été remplacée pendant la guerre par la mitrailleuse Goryunov (SG-43), qui a également surmonté un chemin épineux lors de la maîtrise en production de masse. Le fusil à chargement automatique Tokarev (SVT-40) n'a pas non plus résisté à l'épreuve du temps. Le succès de l'affaire dans de nombreux cas a été déterminé par le niveau de rationalité technique du schéma de construction d'armes choisi et la présence dans celui-ci de réserves pour une amélioration ultérieure. "

Pardonnez-moi, j'ai oublié d'expliquer pourquoi Schmeisser ne pouvait ignorer la sortie de gaz inclinée selon le schéma utilisé par Cholek dans sa mitrailleuse. Voici le schéma de verrouillage du ZB-26:

Image
Image

Elle vous rappelle quelque chose ?

(c) Andrey Kulikov, Ijevsk, 17 juin 2014.

Merci à Andrey Timofeev.

Littérature:

Malimon A. A.

Blagonravov A. A. (éd.). La partie matérielle des armes légères.

Handrich Dieter. Sturmgewehr-44.

Chers lecteurs! Grâce à l'aide de tiers, j'ai pu acquérir plusieurs livres étrangers sur les armes. J'ai été frappé par la richesse et la qualité de la matière. En particulier, uniquement sur la cartouche allemande 7, 92x33, un livre entier a été écrit par le docteur respecté Dieter Kapell sur 400 pages. Et même sur ces pages, je n'ai pas trouvé d'informations très importantes et intéressantes pour moi et pour vous. Bien qu'intéressant et instructif dans ce livre - au-dessus du toit. Par exemple, les expériences de la société Polte dans la création de cartouches à double balle, de balles en acier et de munitions sans étui (!).

Et un terrible ver d'envie m'a frappé. L'envie du fait que quelqu'un ait accès à des ressources d'information peut se permettre de travailler sereinement sur ce sujet et, en rassemblant les faits, profiter des découvertes. On ne peut pas dire que notre littérature russe soit à la traîne en la matière. Il existe de nombreux bons livres et articles, mais ils souffrent tous d'une présentation unilatérale. Et, par conséquent, si un historien écrit un livre, il commet alors de terribles erreurs techniques. Si un technicien écrit, alors vous commencez à vous endormir à la troisième page. S'il s'agit d'un mémoire, une certaine partie de la population a immédiatement des doutes sur la véracité et la sincérité de l'auteur. J'ai donc décidé ce que je ferais après la retraite.

Merci.

Populaire par sujet