Rurik. Il serait surprenant que, dans le cadre de l'étude de la personnalité de Rurik à la lumière de son origine normande, les chercheurs n'aient pas tenté d'établir son identité avec un personnage historiquement fiable de cette époque.
Curieusement, mais le seul digne candidat au rôle de premier souverain de l'ancien État russe était le noble danois, le représentant de la dynastie royale danoise de Skjoldungs Rorik, connu dans les chroniques européennes sous le nom de Rorik (Rörik) de Frise ou Jutland.
Rorick est une personne très remarquable. C'était un leader très actif, ambitieux, courageux, décisif et entreprenant. Il est nécessaire de s'attarder sur sa biographie plus en détail, ne serait-ce que parce que l'identité possible de Rorik Friesland et Rurik Novgorodsky a été reconnue et reconnue par des sommités de la science historique comme B. A. Rybakov, G. S. Lebedev, A. N. Kirpicchnikov et autres.
Aménagements du Jutland
Pour la première fois, Rorik est mentionné en décrivant les événements de 850 à la fois dans les annales de Fulda, Bertine et Xanten, probablement en relation avec la mort de l'ex-roi du Jutland, Harald Kluck.
Après la mort du roi Goodfred du Jutland aux mains de son propre guerrier en 810, une longue et sanglante querelle pour le trône éclata parmi les Danois. L'un de ses participants les plus actifs était Harald, surnommé Kluck, c'est-à-dire "le corbeau". Deux fois (en 812 - 814 et en 819 - 827) il occupa le trône danois, mais les deux fois il fut expulsé par son rival Horik I. Dans sa lutte contre Horik, Harald Clack s'appuya sur l'empereur franc Louis le Pieux (en 826 av. J.-C.), il se fait même baptiser pour gagner le soutien de Louis). Ayant finalement perdu la lutte pour le pouvoir dans le Jutland en 827, Harald Klack reçut du lin de Louis en Frise (côte de la mer du Nord à l'ouest de la péninsule du Jutland) avec pour capitale la ville de Dorestad, à condition de protéger les terres de les Francs des raids de leurs proches - Svei et Danois. Après la mort de Louis en 840, Harald remplit ses obligations vassales envers son fils Lothar, le soutenant dans la lutte contre les frères Louis le Germanique et Karl le Chauve.
Rorick dans les annales historiques
Ainsi, la première mention de Rorik du Jutland dans les annales franques est associée à la mort de Harald Kluck. En même temps, les annales de Bertine l'appellent le frère d'Harald, et les annales de Fulda et de Xanten l'appellent neveu. Probablement, Rorik était, après tout, le neveu de Harald Kluck, puisque les annales de Bertine, parlant de Rorik, l'appellent « le frère du jeune Hariold », et Harald Kluck ne pouvait pas être jeune à cette époque. Par conséquent, probablement, les annales de Bertine signifiaient un autre Harald, pas Clack.
L'essence de ces références est la suivante: après la mort de Harald, Rorik a été accusé de trahison par le roi Lothar et emprisonné, cependant, il a réussi à s'échapper et a rejoint l'ennemi de Lothar, son frère Louis le Germanique, le souverain du royaume des Francs de l'Est.. S'appuyant sur le soutien de Louis, Roric a réussi à rassembler une armée importante et a commencé à récupérer les biens perdus - Dorestad et la région adjacente, qu'il possédait avec Harald Kluck jusqu'à la mort de ce dernier. La "recapture" consistait en le pillage systématique de la côte, qu'il a défendu avec Harald contre les raids vikings il y a quelques années, et s'est terminée par la capture forcée de Dorestad elle-même. N'ayant pas la force d'expulser Rorik de cette ville, où il était apparemment bien connu et soutenu, Lothaire présenta son besoin comme une vertu et confirma la propriété de Rorik de cette ville et de ses terres en tant que vassal.
La Frise au début du VIIIe siècle
Les annales de Bertine ajoutent à ces informations le fait que dans le processus de vengeance contre Lothar, non seulement la Frise, mais aussi la Flandre (c'est-à-dire toute la côte de l'Europe, du Jutland à la Manche) et même la Grande-Bretagne ont souffert des actions de Rorick.
En 855, Rorik et son cousin Godefried, fils de Kluck, tentèrent en vain d'essayer la couronne danoise après la mort du roi Horik I. Ayant échoué dans cette entreprise, les deux frères retournèrent à Dorestad. Il est à noter que le fils du roi Lothaire, le futur Lothar II, libéra docilement pour eux cette ville, qu'il gouverna par ordre de son père pendant leur absence.
En 857, Rorik participe à nouveau à un conflit avec ses proches - cette fois après la défaite infligée par lui au roi Horik II, il prend pendant quelque temps possession d'une partie de ses terres dans la péninsule du Jutland.
En 863, Rorik renonce à son serment à Lothar II et jure allégeance à Karl le Chauve, dont il reçoit des biens supplémentaires.
En 869, Lothaire II meurt, après quoi son royaume est divisé entre Charles le Chauve et Louis le Germanique. Dans la période de 870 à 873. Les annales célèbrent les rencontres répétées de Rorick avec Karl, au cours desquelles il a invariablement confirmé les droits de propriété de Rorick.
En 873, Roric changea à nouveau de nationalité, prêtant le serment de vassal à Louis d'Allemagne. Qu'est-ce qui a causé sa décision, les annales sont silencieuses, comme elles sont muettes sur la réaction à un tel acte de Rorik Karl le Chauve. C'est la dernière mention dans les annales franques de Rorik de Frise. Il n'y a aucune information sur sa mort, comme il était habituellement d'usage d'écrire dans le cas de ces personnes nobles et bien connues. Ce n'est qu'en 882, que ses terres seront transférées à son parent, Godfried, ce qui pourrait signifier le fait officiel de le reconnaître comme mort, ou le fait de son refus de prêter le serment de vassal.
Rorik aurait-il pu être en Russie ?
Ainsi, la vie militaire et politique active de Rorik se reflète dans les annales de 850 à 873. A-t-il eu le temps de « visiter » la Russie et d'y fonder un nouvel État ?
Pour aller de Dorestad à Ladoga, il faut parcourir environ 2500 km par voie d'eau, soit environ 1350 milles nautiques. La vitesse moyenne du drakkar est d'environ cinq nœuds, donc l'ensemble du voyage prend environ 270 heures de temps net. Compte tenu des arrêts nécessaires pour le chargement des provisions (disons !) et le ravitaillement en eau douce (obligatoire !), l'attente des intempéries, des heures sombres de la journée (n'oublions pas les "nuits blanches") et autres retards imprévus, ce temps peut augmenter d'un tiers, soit jusqu'à 360 heures de fonctionnement. Il s'avère que 15 jours. Pour aller de Ladoga ou Novgorod à Dorestad, y jeter quelques mots avec quelqu'un et revenir, en moyenne, cela prend exactement un mois. Il y a beaucoup plus de lacunes temporaires dans les activités enregistrées de Rorick. Ce que nous pouvons dire avec certitude, c'est qu'il a réussi à visiter la Grande-Bretagne périodiquement, pourquoi ne pas supposer qu'il n'était pas limité à la Grande-Bretagne ?
Il ne faut pas non plus oublier que toute la chronologie de la chronique russe de la période préchrétienne est conditionnelle de part en part. Les années des chroniques russes peuvent ne pas coïncider avec les années des chroniques européennes, et la différence, selon les estimations les plus modestes et les plus optimistes, peut atteindre quatorze ans, ne serait-ce que parce que les premiers chroniqueurs russes ont enregistré des dates significatives dans le Empire byzantin, mais lequel des événements ils ont pris comme point le rapport n'est pas toujours clair. En particulier, on ne sait pas quelle date depuis l'époque du « Tsar Michel » les chroniqueurs avaient en tête au début de leur compte à rebours: la date de l'entrée de Michel III l'Ivre sur le trône impérial en 842.ou la date du début de son règne indépendant sans la régence de sa mère en 856. La différence entre ces dates est la même quatorze ans.
Ainsi, 873, l'année de la dernière mention de Rorik de Frise dans les chroniques européennes, "par magie" peut facilement s'avérer être 859 selon la chronologie russe (ou peut-être pas), puis toutes les dates, comme on dit, " battre" presque parfaitement.
Un peu sur l'âge de Rorick
Je voudrais aussi parler de la date de naissance possible de Rorik. En raisonnant sur la base de données indirectes, certains des chercheurs sont arrivés à la conclusion que l'année de naissance de Rorik est très probablement 817. Dans ce cas, en 873, il aurait eu 56 ans, l'âge à cette époque est tout à fait respectable, mais en aucun cas critique. Si nous y ajoutons les 17 ans que Rurik a régnés à Ladoga et Novgorod, nous obtenons alors 73 ans - un âge déjà plus que digne, cependant, tout à fait réalisable pour cette époque. Yaroslav le Sage est décédé à l'âge de 76 ans et Vladimir Monomakh à l'âge de 72 ans, une telle longévité n'était donc pas du tout un cas exceptionnel.
Est-il ou n'est-il pas ?
Et pourtant, je suis sceptique quant à l'identification complète de Rorik Friesland avec notre Rurik. Malgré le fait qu'il n'existe pas de données directes indiquant qu'il s'agit de deux personnes différentes, il n'existe, hormis la similitude des noms et le temps d'activité active, aucune donnée témoignant en faveur d'une telle identification. Des preuves indirectes témoignent des deux côtés, obligeant les partisans de chacune des hypothèses à recourir à des hypothèses et des réserves.
Ainsi, par exemple, en faveur de l'identification de Rorik à Rurik, on peut affirmer qu'il n'y a aucune information sur sa famille et ses enfants dans les annales. Cela, disent-ils, peut s'expliquer par le fait que sa famille était située loin à l'est, les chroniqueurs savaient qu'elle était là, mais ils ne savaient rien d'autre et n'étaient pas intéressés. On peut soutenir que nous n'en savons pas plus sur les familles de la moitié, voire plus sur les héros des chroniques européennes, que sur la famille de Rorick, mais cela ne veut pas du tout dire que ces familles étaient quelque part loin. Ils ne sont tout simplement pas mentionnés.
En faveur du fait que Rorik et Rurik sont des personnes différentes, on peut affirmer que les ancêtres de Rurik, comme nous le savons, viennent de la région d'Uppsala, et Uppsala est l'ancienne capitale de la dynastie suédoise Ingling, alors qu'elle est connue de manière fiable que Rorik appartenait à la dynastie danoise Skjoldung. On peut affirmer que les Ynglings et les Skjöldungs nous sont connus exclusivement par les sagas, et qu'il y est écrit en noir et blanc qu'ils descendent tous les deux d'Odin. Mais sérieusement, en fait, les généalogies des dirigeants scandinaves sont si confuses que sans une étude génétique détaillée de leurs descendants (et où les obtenir ?), Il n'a tout simplement aucun sens de tirer des conclusions catégoriques.
D'une manière ou d'une autre, à l'heure actuelle, la science historique ne peut ni établir de manière fiable l'identité de Rorik de Frise avec Rurik de Novgorod, ni exclure sans ambiguïté cette identité. Il me reste à inviter le lecteur à rejoindre l'un ou l'autre point de vue sur cette question, selon ses propres envies et aspirations, ou, comme moi, à n'en rejoindre aucun.
Je voudrais seulement ajouter que, à mon avis, si Rorik Frisladsky a vraiment réussi à devenir le fondateur de la dynastie princière russe et le premier souverain de l'ancien État russe, alors pour nous, les héritiers de ces Slaves, Scandinaves et Finno- Aux Ougriens, avec qui il a créé et construit la Russie ensemble, il n'y a rien de honteux à cela. On peut et doit être fier d'un tel ancêtre.
